Политбюро 2.0
35.8K subscribers
3.65K photos
98 videos
170 files
4.04K links
Евгений Минченко.
Президент «Минченко консалтинг».
Президент РАСО.
Директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
Включен в реестр Роскомнадзора
https://gosuslugi.ru/snet/6799e553063b2d2374
Download Telegram
«Созданная президентом Владимиром Путиным рабочая группа по подготовке поправок к Конституции продолжит существование и после вступления поправок в силу. Ее участники продемонстрировали «высокий профессиональный и интеллектуальный уровень», отметил президент во время встречи с группой 3 июля, вскоре после публикации указа о вступлении в силу обновленной Конституции с 4 июля. Путин предложил группе продолжить нормотворческую деятельность. После обновления Конституции требуют изменения около 100 федеральных и конституционных законов, сообщил сопредседатель группы, депутат Госдумы Павел Крашенинников. Кроме того, должно быть изменено не менее 650 региональных уставов и законов, а также около 150 постановлений правительства России, добавила другой сопредседатель группы – Талия Хабриева. Часть необходимых законопроектов уже готова и вскоре будет внесена в Госдуму, пообещал третий сопредседатель – сенатор Андрей Клишас...
Каждый раз должна появляться какая-то структура, которая олицетворяет «лучших людей города», объясняет сохранение группы по поправкам к Конституции политолог Евгений Минченко. Сначала появилась Общественная палата, потом народный фронт, теперь вот этот формат «отцов и матерей – основателей и основательниц [обновленной Конституции]», иронизирует эксперт. Для тех, кто желал обновления системы, рабочая группа еще один механизм рекрутирования лучших людей, говорит Минченко: «Это очень в логике системы». Конкуренции между рабочей группой и Думой, которая должна была бы сама разрабатывать и принимать законы в развитие Конституции, эксперт не ожидает: «Эта группа скорее конкурирует с народным фронтом и Общественной палатой. Это все совещательные структуры, а Госдума – это орган, который принимает конкретные законы». Возможная конкуренция между прежними структурами, созданными для диалога с общественностью, и группой по поправкам к Конституции объясняется тем, что «какая-то структура становится на какой-то момент «любимой женой» и она на первом плане, потом появляется новая», поясняет Минченко: «Это нормальная история».».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/07/05/834001-prezident-nashel
Забавный момент насчёт лидера политического телеграм в России - в большинстве случаев его называют НезыгАрь - с ударением на последний слог.
Думаю, большинство читателей даже и не знают журналиста, послужившего прототипом для названия канала, и этимологию названия.
А почему ударение интуитивно ставится на последний слог - понятно, потому что точка всегда в конце.
@politburo2
Постоянно натыкаюсь у себя во френдленте на якобы «Ответ Оксфордского университета темнокожим студентам».
Ещё и на сайте «Эха Москвы» третий день висит этот в чистом виде расистский фейковый текст.
Постят многие люди «либеральных» убеждений. Постят профессионалы в сфере коммуникаций, забывшие на время про азы фактчекинга.
Для вас - полезное чтение.
https://t.iss.one/MinchenkoConsulting/376
@politburo2
Дмитрий Рогозин после ареста своего советника Ивана Сафронова не стал увольнять его из Роскосмоса.
Характер есть, своих не сдаёт. Редкое качество для российских элит. Подобное поведение ранее демонстрировали разве что Кудрин и Чубайс.
@politburo2
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
#КнижнаяЗависимость📚

«Информационный апокалипсис», если вы не знали, давно уже наступил! О чем и говорит победное шествие четырёх его всадников. Евгения Стулова в одноименной книге рассказывает о перипетиях управления репутацией политика, который в режиме 24/7 находится под пристальным прицелом всемогущих новых медиа. В своей рецензии на книгу Стуловой Валерий Фёдоров рассказывает о признаках и правилах новой информационной среды, а также знакомит с информфастфудом, постправдой, фейк-ньюс и большим братом – именно они пришли на смену новозаветным голоду, бедности, болезням, смерти.

Читайте!
7 июля 2020 года Центр исследований политических элит ИМИ МГИМО
и Центр исследований проблем Центральной Азии и Афганистана ИМИ МГИМО провели совместный онлайн-круглый стол «Транзиты власти на постсоветском пространстве». 
В работе круглого стола приняли участие крупнейшие специалисты по России и политическому развитию постсоветского пространства - профессор Уэслианского университета Питер Рутлэнд и профессор Университета Джорджа Вашингтона Генри Хэйл. 
МГИМО(У) МИД России представляли главный научный сотрудник Института международных исследований Андрей Казанцев, руководитель Центра исследований политических элит Е.Минченко и с.н.с центра Кирилл Петров. В мероприятии также приняли участие эксперты по Центральной Азии: директор института «Караван Знаний» Фархад Толипов, профессор Казахстанско-немецкого университета Рустам Бурнашев и н.с. Токийского Исследовательского института мира и развития Николай Мурашкин.
В ходе круглого стола обсуждались перспективные теоретические направления изучения социально-политических процессов в постсоветских государствах. 
Доклады участников сосредоточились на проблематике устойчивого государственного развития и перспективах модернизации в контексте теорий сетевого элитного взаимодействия и накопления социального капитала в постсоветских обществах. Данная проблематика является актуальной для России, Казахстана, Узбекистана и других стран постсоветского пространства. 
В частности, Евгений Минченко рассказал о своём видении динамики внутри «Политбюро 2.0» в России и о проекте использования количественных методов в анализе сетевого взаимодействия элит. 
Обсуждались особенности транзита власти в Туркменистане, Узбекистане и Казахстане, в частности, роль региональных кланов, силовых структур и особенности формирования нового управленческого слоя. Обсуждался «эксперимент Кириенко» в России по тестированию, отбору и обучению нового поколения управленцев. 
Развернулась оживлённая дискуссия по теме феномена «теневых боссов» в политике Грузии и Молдовы и высокой роли внешних игроков в транзите власти в этих странах. 
Была отмечена высокая значимость патрональных сетей в обеспечении транзита власти в России в период с 1999 по 2012 гг. Евгением Минченко была высказана гипотеза, что процесс изменения Конституции РФ ставит своей целью среди прочего приведение формально-юридической системы управления в соответствие с уже существующей де факто схемной управления. 
Участники семинара согласились с тем, что накопленное экспертное знание о сетевых взаимодействиях нуждается в научном оформлении, а исторические примеры «приливов и отливов» модернизационных инициатив со стороны лидеров постсоветских государств являются вызовом для современных социальных и политических теорий. Завершая онлайн круглый стол, участники наметили формы будущего международного научного сотрудничества.
@politteh
Коронавирусом заразился главный ковид-диссидент среди мировых лидеров президент Бразилии Жаир Болсонару.
В целом надо заметить, что Бразилия показала один из худших образцов противодействия пандемии - и с точки зрения количества заболевших, и с точки зрения управленческой эффективности (противостояние центр-регионы, конфликт президента с судебной властью).
@politburo2
Forwarded from ГосСовет 2.0
Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал избрался губернатором Хабаровского края в 2018 году, победив действующего губернатора Шпорта.
В 2019 году на выборах в региональных парламент и довыборах в Госдуму победила ЛДПР. В обоих случаях ЕР оказалась лишь на третьем месте.
Обвинения Фургалу предъявлены серьезные. Учитывая политический аспект дела, очень важно, чтобы они были убедительны для широкой общественности и избирателей региона.
@GosSovet
Задержание губернатора Хабаровского края Сергея Фургала - серьезный удар для ЛДПР.
Очевидно, что его отставка теперь неизбежна. А значит, квота ЛДПР в губернаторском корпусе уменьшится до двух глав регионов. При этом Фургал в тройке «соколов Жириновского» был самым популярным и возглавлял наиболее ресурсный регион. Он также рассматривался в числе возможных сменщиков Жириновского на посту лидера партии. Теперь на этих планах поставлен жирный крест.
Есть риск возрождения ярлыка «партии, используемой криминалом», что особенно болезненно для ЛДПР, которая в последние годы наращивалась свои респектабельность и системность и начала восприниматься как органичная часть правящей коалиции.
https://t.iss.one/GosSovet/1026
@politburo2
Forwarded from ГосСовет 2.0
4 балла у Фургала.
Краснее не бывает
Программное интервью Дмитрия Медведева

Из интересного:
1. Новый формат - сочетание вопросов журналистов и пользователей соцсетей;
2. Акцент на разнообразии опыта Медведева - президент, премьер-министр, заместитель председателя Совбеза, глава правящей партии «Единая Россия»;
3. Широкий спектр обсуждаемых вопросов - практически вся палитра тем, которые в фокусе внимания председателя Совета Безопасности. Роль Медведева как дублера Путина, который погружён во всю президентскую повестку. Находится в постоянном контакте с Путиным (в том числе по предложениям, разработанным ЕР по преодолению последствий пандемии);
4. Подчёркнуто уважительное и доброжелательное отношение к новой команде в правительстве РФ (принимают «сложные решения», но предыдущее правительство создало «подушку безопасности», что позволило на триллионы рублей создать программу восстановления отдельных отраслей и поддержки населения), отстройка от темы «при Медведеве было лучше»;
5. Поддержание темы «самого технологически продвинутого члена команды Путина» - проблемы Интернета, кибербезопасности, работы на «удалёнке»;
6. Продолжение поднятой в статье в журнале «Россия в глобальной политике» темы борьбы с пандемией и одновременного использования вакцины против коронавируса во всех странах;
7. Критика внешней политики США. Напоминание о том, что в какой-то момент Россия была готова даже вступить в НАТО;
8. Сдержанный комментарий по ситуации в Беларуси (ближайшие союзники, народ решит);
9. Во внутренней повестке акцент на контроле работы силовиков и социальных программах;
10. Легко отожмётся от пола 50 раз, любит группу «Би-2».
https://t.iss.one/mcrepostru/1085
@politburo2
Forwarded from ГосСовет 2.0
Кстати, а что Ишаев?
Бывший хабаровский губернатор и полпред президента вроде бы уже полтора года под домашним арестом.
@GosSovet
«Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«Задержание Фургала может быть интерпретировано как «закручивание гаек» и ужесточение методов политического управления. Понятно, что обвинения предъявлены серьезные, но сама по себе последовательность ‒ сначала он сам выиграл выборы, потом выиграл выборы в законодательную думу Хабаровского края у «Единой России», а теперь парни в камуфляже крутят ему руки... Так или иначе это будет считано, как у нас говорится, как «сигнал» ‒ не усердствовать в оппозиционной деятельности.
С одной стороны, это, конечно же, сигнал для потенциальных оппозиционных кандидатов, с другой ‒ мы помним, что Фургал вообще-то выигрывать [губернаторские выборы] не хотел. То есть тут вопрос в том, что с оппозиционными политиками и кандидатами, конечно, можно что-то делать, но что делать с протестными настроениями?
Думаю, если бы его, например, задержали за взятку, то в крае могли быть протесты. Но когда обвинение в убийстве трех человек ‒ очень психологически сложно идти и защищать предполагаемого убийцу. Возможно, команда Фургала попытается организовать какие-то протесты, но не думаю, что им удастся собрать какое-то значимое количество [протестующих]. Кроме того, недавно у Фургала от коронавируса умер брат Вячеслав ‒ это был значимый член его команды. Родной брат мог бы упереться и идти до конца, а команда ‒ это все же чужие люди, которые оказались в ситуации, когда лидер команды выдернут по таким серьезным обвинениям. Насколько они будут готовы и свои судьбы ставить на карту, ввязываясь в дело, которое вряд ли можно назвать перспективным?
В целом «дело Фургала» ‒ это не только про Хабаровский край. Это же, вообще-то, жесточайший удар по позициям ЛДПР. Потому что Фургал был одним из публичных лиц партии. Это была история успеха: ты идешь в ЛДПР, и это провластная безопасная оппозиция, ЛДПР ‒ это такой магнит для тех, кого не взяли в «Единую Россию», кому не очень хочется идти в КПРФ и кто не верит в перспективы «Справедливой России». А теперь получается такая история. Думаю, что в какой-то степени, по крайней мере ситуативно, с точки зрения перенаправления спонсорских денег, это может сыграть на КПРФ».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/07/09/834272-eto-otlozhennaya-politicheskaya-mest
Прогноз «Экономиста» по выборам-2020 в США:
Байден выигрывает коллегию выборщиков у Трампа 343 на 195 (для победы надо 270)

https://projects.economist.com/us-2020-forecast/president?utm_campaign=us2020-forecast&utm_medium=social-organic&utm_source=facebook
Заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев столбит за собой тему международного взаимодействия РФ по профилактике и борьбе с новой коронавирусной инфекцией и иными эпидемиологическими заболеваниями. Только сегодня несколько заявлений:
1. Обеспокоенность в связи с активностью в лабораториях США вблизи с границами России и стран ЕАЭС;
2. Меры безопасности в связи со вспышкой бубонной чумы в Китае и Монголии;
3. Предложения по выработке глобальной стратегии действий в сфере эпидемиологической безопасности.
Хорошая площадка для коммуникации с элитами других стран.
@politburo2
Триумф социологии и доверия избирательной системе в Польше.
Протоколы ещё не подсчитаны.
Экзитполы показывают разрыв в 0,8 %.
Однако проигравший кандидат на выборах президента уже поздравил победителя.
@politburo2
Действующий президент Анджей Дуда выиграл выборы президента Польши. Отрыв от мэра Варшавы Рафала Тшасковского - 2,5 %, больше, чем давали экзитполы https://t.iss.one/politburo2/3949
Итог - сохранение тотального доминирования на политической сцене Польши правоконсервативного «Права и справедливости». Идеологически эта партия была бы замечательным союзником для российских властей (традиционные ценности, патриотизм, приоритет национальных интересов, высокая роль религии, отношение к гей-бракам, стиль политического лидерства и т.д.), если бы не одна незадачка - некоторые разногласия по вопросам внешней политики.
@politburo2
Forwarded from ПолитКино
«LA-92» (2017, США)

Документальный фильм о расовых волнения в Лос-Анджелесе в 1992 году.
Поводом для бунта принято считать избиение чернокожего Родни Кинга белыми полицейскими, чудом попавшее на камеру и вызвавшее серьезный резонанс в СМИ. Кинг активно сопротивлялся аресту за нарушение скорости и получил серьезные травмы.
Интересный нюанс - полицейские объясняли многочисленные удары дубинками тем, что им запретили применение удушающих приемов, так как они слишком опасны (см. Джордж Флойд и «I can’t breath»). Суд перенесли в белый пригород, где присяжные признали копов невиновными. И это вызвало широкое общественное негодование, протесты религиозных лидеров и многих политиков, включая недавно избранного первого чернокожего мэра Лос-Анджелеса Тома Брэдли.
Однако собственно толчком для протестов стало оправдание судом кореянки, которая в ссоре в своем магазине застрелила черную девушку.
Американские корейцы не имели никакого отношения к «белой привилегии» и рабовладению в США. В то же время спаянная корейская община, представители которой были заняты в первую очередь торговлей, преуспевала на фоне черного населения и стала объектом ненависти.
Именно корейцы первыми подверглись избиениям, и именно их магазинчики и прачечные были первыми разграблены. Хотя бунтующие избивали и первых попавшихся прохожих и наносили ущерб случайно попавшимся на пути машинам.
Начавшись в черных кварталах, бунт перекинулся на латиноамериканские. Грабежи магазинов (теперь это называется модным словом «лутинг»), избиения, поджоги совершались людьми разной расовой принадлежности.
Меня поразили кадры разгромленной корейской химчистки, куда пришли две черные женщины и требовали свою одежду. Когда им пытались объяснить, что тут всё разгромлено их же соплеменниками, они невозмутимо начали требовать финансовой компенсации - «у корейцев много денег».
Дальше больше - были предприняты попытки захвата штаб-квартиры полиции и правительственных зданий, причем в этих акциях участвовали скоординированные группы в сотни человек.
Полиция не справлялась. Вынуждены были вмешаться федералы, в город ввели Национальную гвардию с бронетехникой.
Итог - 58 убитых, более 2000 раненых, 12 тысяч арестованных. Больше миллиарда долларов ущерба. На даный момент это самые разрушительные последствия расовых волнений в истории США.
По делу Родни Кинга был проведен повторный процесс, полицейских, замешанных в инциденте, уволили, Кинг получил компенсацию в размере 3,8 миллиона долларов, впоследствии он неоднократно привлекался за различные правонарушения.

Евгений Минченко