Уход Владислава Суркова комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Думаю, что, по сути, конечно, очень многое изменится, потому что на позицию куратора как минимум украинской темы, как было анонсировано пресс-секретарем президента, приходит Дмитрий Козак, человек очень жесткий и властный. Я думаю, что, конечно же, не могло быть формата двух кураторов одной темы. Отставка Суркова была анонсирована еще месяц назад, и там вопрос был чисто технический. Что касается трудоустройства Суркова, я думаю, что такие люди в никуда не уходят. Просто дать ему возможность уехать куда-то на пенсию, к морю — такого не бывает. Слишком большой объем информации, слишком большой объем секретов, поэтому, думаю, Суркова так или иначе будут держать где-то поблизости и найдут ему какую-то позицию. Разные варианты — и корпорации, и «Газпром Медиа». Все переигрывается в последний момент. Будет какая-то позиция, которая, с одной стороны, дает статус, а с другой — держит серьезного секретоносителя под контролем и под присмотром поблизости».

https://www.bfm.ru/news/436918

Сегодня научно-образовательная политика – это важнейшая часть Большой политики.

За невыполнение показателей нацпроектов «Наука», «Образование» и «Цифровая экономика» губернатор легко может поплатиться должностью, ведь они формируют его личный KPI.

Президент Путин регулярно подчёркивает, что рост экономики регионов России должен быть обусловлен научно-технологическим прорывом, а губернаторы и члены их команд наперебой пытаются доказать руководству Правительства и Администрации Президента свою вовлеченность в эту повестку.

Уже очень скоро эксперты «Научно-образовательной политики» усилят команду создателя концепции Политбюро 2.0 и в качестве guest stars выступят на семинарах и тренингах у Евгения Минченко.

https://t.iss.one/MinchenkoConsulting/348

Вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев предложил губернатору Камчатки Илюхину уволить весь экономический блок региональной администрации.
На вопрос о третьем сроке Илюхина ответил уклончиво - посоветовал спросить жителей края.
В Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» Илюхин в «красной зоне» - высокая вероятность отставки.
@GosSovet

Ещё аргумент в пользу роста значимости «зелёной» повестки - в Ярославской области лидером экологических протестов фактически стал губернатор Дмитрий Миронов, который вступил по этому вопросу в конфронтацию со своим вологодским коллегой Олегом Кувшинниковым.
@GosSovet

Мы уже публиковали рефлексию на Рейтинг доверия общественным деятелям компании РОМИР.

https://t.iss.one/politburo2/3509

И вот теперь каналу «Госсовет 2.0» предоставили эксклюзив - данные по уровню доверия политикам с разбивкой по федеральным округам.
Тройка лидеров во всех федеральных округах оказалась неизменной: Владимир Путин, Сергей Лавров и Сергей Шойгу, хотя министры в некоторых случаях идут на разных позициях (втором или третьем месте).
Дмитрий Медведев заручился большим доверием жителей Южного и Северо-Кавказского ФО, а в Москве ему доверяют меньше, чем в других регионах. Сергей Собянин, в свою очередь, получил большую поддержку в столице, а также в Центральном, Северо-Западном, Дальневосточном, Сибирском и Уральском ФО. Жители северной столицы и Приволжского ФО, наоборот, доверяют мэру Москвы в меньшей степени. Зато своему губернатору Александру Беглову петербуржцы доверяют больше жителей других округов.
Пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову больше доверяют россияне из Москвы, Дальневосточного, Сибирского и Уральского ФО. И вновь петербуржцы продемонстрировали противоположность своих взглядов, выразив меньшее доверие Пескову. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заручилась доверием жителей Санкт-Петербурга, но получила меньше поддержки от россиян из Приволжского, Южного и Северо-Кавказского ФО.
Отдельно стоит отметить Радия Хабирова, заручившегося доверием жителей Приволжского ФО, Геннадия Зюганова (Центральный и СЗ ФО), Павла Грудинина и Алексея Кудрина (оба получили наибольшее доверие среди жителей Москвы).

#РейтингиДоверия
#Ромир

@GosSovet

Мы уже публиковали рефлексию на Рейтинг доверия общественным деятелям компании РОМИР.

https://t.iss.one/politburo2/3509

И вот теперь каналу «Госсовет 2.0» предоставили эксклюзив - данные по уровню доверия политикам с разбивкой по федеральным округам.
Тройка лидеров во всех федеральных округах оказалась неизменной: Владимир Путин, Сергей Лавров и Сергей Шойгу, хотя министры в некоторых случаях идут на разных позициях (втором или третьем месте).

#РейтингиДоверия
#Ромир

@GosSovet

Сергей Шнуров в Партии Роста - интересный ход.
Но крайне важно, как эта тема будет отрабатываться информационно в первую неделю.
Может и взлететь, и не взлететь.
@politburo2

О политических перспективах Шнура

https://t.iss.one/mcrepostru/923

Ещё про Шнура

https://radiokp.ru/politika/gogol-nashego-vremeni-politolog-prokommentiroval-politicheskuyu-kareru-shnurova_nid11901_au4338au

«Лично мне Шнуров симпатичен, – говорит политолог Евгений Минченко. – Я считаю, что он вообще такой Гоголь нашего времени, который описал нашу новую реальность. Я думаю, что он очень глубокий на самом деле человек. Я имел удовольствие общаться с Сергеем, и могу сказать, что он действительно человек умный и со своей гражданской позицией, несмотря на его эпатажный сценический образ».
При этом насколько успешен Шнуров будет в политике, специалист предсказать затрудняется.
«Насколько сложится его жизнь в политике – это уже второй вопрос. У нас есть примеры и удачные, такие, как Владимир Зеленский, и неудачные, такие, как неоднократное участие в различных политических проектах Аллы Борисовны Пугачевой. Очень многое зависит от грамотности коммуникаций, которые Шнуров будет выстраивать с потенциальными избирателями», – отмечает эксперт.
Как добавил Минченко, поклонники творчества артиста не конвертируются автоматически в его избирателей, это нелинейный процесс.

Дал интервью «Фонтанке».
Сложно, конечно, с идеологически заряженным журналистом говорить.
Зато тренировка.
Могу теперь сходить к Дудю )))

https://www.fontanka.ru/2020/02/19/096/

Понятного рецепта, что делать с Белоруссией, у России сейчас нет, говорит политолог Евгений Минченко: «Отношения постепенно оцифровываются, сокращается уровень финансовой поддержки белорусской экономики со стороны России, но в то же время понятно, что резко это сделать не удается. Это может спровоцировать очень резкий рост антироссийских настроений в Белоруссии». Он напоминает, что в этом году Россия уже согласилась продлить прошлогодние условия поставок газа, теперь же Белоруссия получит какую-то компенсацию и по нефти: «В силу отсутствия четкой стратегии в отношении Белоруссии это ситуативное решение: компенсация не такая, какую хотел Лукашенко, но что-то надо дать».
Ответных шагов со стороны Лукашенко в отношении России Минченко не ждет: «Белоруссии урезали [поддержку] очень сильно».
Смягчение позиции российских властей в отношении Белоруссии может быть связано с недавним визитом Сечина к Лукашенко, допускает Минченко: «Сечин выступил в роли такого эмиссара. Он традиционно плотно взаимодействует с Лукашенко, это давняя история. Во-вторых, он у нас в стране главный нефтяник. А поскольку спор по нефтяным делам, в роли переговорщика выступает Сечин».
Резкие заявления Лукашенко в адрес российского руководства и его обещание искать другие рынки поставок нефти никого в России не напугали, отмечает Минченко: цены в других странах выше. «Но [имела значение] сама по себе ситуация обострения [в отношениях с Белоруссией] в условиях, когда в России идут процессы перенастройки политической системы и готовится голосование по поправкам в Конституцию. Видимо, в этой ситуации работает логика минимизации конфликтов по контуру [России]», – полагает эксперт.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/02/21/823623-rossiya-soglasna-na-ustupki-v-postavkah-nefti

Презентация книги Евгении Стуловой «Четыре всадника информационного Апокалипсиса». Специально для Общественной Палаты РФ.
Кстати, всем участникам весенних семинаров «Минченко консалтинг» подарим по книге.

https://t.iss.one/MinchenkoConsulting/348

@MinchenkoConsulting

Осталось 2 (два) места на семинар «Лоббизм в эпоху турбулентности».

https://t.iss.one/MinchenkoConsulting/339

Команда премьер-министра Михаила Мишустина, на наш взгляд, грамотно отбивает информационные атаки.
Даются разъяснения по вброшенному компромату, причём от упомянутых в материалах СМИ лиц и компаний.
Теперь интервью мужа сестры Мишустина - бизнесмена Александра Удодова.

https://iz.ru/979729/dmitrii-kovalchuk/moi-biznes-postoianno-pod-uvelichitelnym-steklom

Кто хочет быть на голову выше конкурентов в деловых играх конкурса «Лидеры России: политика» - вам сюда.

https://t.iss.one/MinchenkoConsulting/351

https://xn--d1abablabbpgg2am0ahn0gzd.xn--p1ai/

@MinchenkoConsulting

Мой прогноз 2 года назад
Февральские тезисы
о судьбах политического консультирования в России
24 февраля 2018 года
Стало модным говорить о кризисе профессии политического консультанта в России.
Сторонники этой точки зрения исходят из того, что пространство для политического консультирования в стране резко сузилось. Факторы, которые влияют на это:
1. Высокий рейтинг Владимира Путина, дающий серьезный гандикап «партии власти» на выборах всех уровней;
2. Наличие административной политической вертикали (от Администрации Президента РФ до политических вице-губернаторов), которая взяла на себя роль основного координатора политического процесса;
3. Ужесточение позиции силовых структур относительно политических процессов – риски уголовных дел, сокращение наличного денежного оборота и возможностей привлечения «серых» бюджетов;
4. Монополизация высокобюджетных политических проектов крупными PR-корпорациями, которые работают с большими «белыми» бюджетами и аффилированы с теми или иными членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0;
5. «Партизация» профессия – переход от модели рынка политконсалтинговых компаний и специалистов к рынку политтехнологов in house, которые сидят на зарплатах в партийных структурах и фактически связывают себя чуть ли пожизненным контрактом с конкретной политической силой.
Это правда, но далеко не вся. Стоит учесть ряд также важных факторов:
1. Высокий рейтинг любого политика не является константой, равно как и коэффициент конвертации в рейтинги его сторонников на местах. Антиистеблишментная волна уже докатилась до России, и ее пик еще впереди. Чем дальше, тем чаще мы будет сталкиваться с «брекзит-эффектом». А это значит, что, как власти, так и ее оппонентам, понадобятся компетенции специалистов по антикризису;
2. Администрирование политических процессов из единого центра затруднено ростом внутриэлитной конкуренции и влиянием силовиков. Достаточно вспомнить, сколько за последнее время мы видели «посадок» губернаторов и вице-губернаторов, связанных с выборами;
3. Конкуренция за ресурсы между членами Политбюро 2.0 и региональными элитами в условиях сокращения ресурсной базы будет только нарастать. И роль апелляции к общественному мнению в этой борьбе тоже вырастет. Услуги политконсультантов понадобятся, причем всё чаще они будут нужны не на выборах, а в межвыборный период. Собственно, это уже происходит;
4. Изменение структуры потребления информации элитами, обществом и избирателями делает «входной билет» на рынок трансляции сигнала значительно более дешевым. Мы видимо это на примере всплеска популярности Youtube-видео, telegram-каналов и мессенджеров как способов коммуникации. Значит, возрастает значимость креатива и способности консультантов производить привлекательное и интересное содержание, вирусный контент;
5. Мода на "новую искренность" предъявляет принципиально иные, гораздо более высокие требования к коммуникативному мастерству политиков. А совершенствовать это мастерство невозможно без привлечения профессионалов;
6. Политконсультирование, как и многие другие виды деятельности, будет приобретать гибридный характер. Возможные формы экспансии: лоббизм, отраслевая экспертиза, новые исследовательские технологии, новые технологии генерирования и трансляции сигнала, работа с big data, «фабрики мнений и говорящих голов», разрешение политических и бизнес-конфликтов, коалиционный консалтинг, персональное обучение политиков и их персонала.
В связи с этим от всей души поздравляют уважаемых коллег с профессиональным праздником, желаю самосовершенствоваться, находить новые пути и технологии!
Евгений Минченко,
вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
председатель комитета по политическим технологиям.
#politteh
#РАСО
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2

Расширять масштабы деятельности российской публичной политики действительно необходимо, считает политолог Евгений Минченко. «В то же время Европа и США — только одно из направлений, где Москва может активизировать свою деятельность. Продвигать привлекательность России важно в Азии, которая открывает для страны новые возможности сотрудничества, а также в Африке, так что зацикливаться на одном Западе не стоит», — сказал РБК эксперт. Минченко также обратил внимание на необходимость обеспечить безопасность россиянам, занимающимся публичной дипломатией. «Здесь можно вспомнить случай [задержанной в США по обвинениям в незаконной инфильтрации институтов США] Марии Бутиной, который мог отбить у многих охоту продвигать российские интересы за рубежом», — отметил эксперт. Бутина была признана виновной и в октябре вернулась в Россию после того, как отбыла наказание в американской тюрьме и была депортирована из США.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2020/5e55275a9a79471f189688e0

Изменения в программе семинара

Лоббизм в эпоху турбулентности
27-28 февраля 2020, Москва

Первый день. 27 февраля
10:00 - 10.30 Кофе-брейк. Знакомство. Постановка целей и задач.
10:30-12:00. Глобальные тренды и их влияние на цели и инструменты лоббизма в России. А.Безруков
12:00-13:15. Сценарии транзита и риски для бизнеса. Политбюро 2.0 и новое правительство. Риски и возможности предстоящего электорального цикла. Е.Минченко
13:15-14:30. Обед.
14:30-16:30. Типирование контрагентов как инструмент лоббиста. С.Толмачев
16:30-16:45. Кофе-брейк
16:45-18:00. Прогностическая игра «Стратегия компании в эпоху турбулентности».
18:15-19:45. Стратегия переговоров. С.Толмачев.
19:45-20:00. Подведение итогов первого дня

Второй день. 28 февраля
10:00-12:00. Невербальная коммуникация в работе лоббиста. Л.Харламов.
12:15-12:30. Кофе-брейк
12:30-14:00. Работа с протестной повесткой. С.Толмачев
14:00-15:30. Обед
15:30-16:30. Деловая игра «Локальный протест»
16:30-16:45. Кофе-брейк
16:45-18:00. Публичная коммуникация в работе лоббиста. Е.Стулова
18:00-19:30. Прогностическая игра «Выборы президента».
19:30-20:00. Подведение итогов.

Адрес проведения:
Москва, Зоологическая, 22.
Стоимость участия: 80 000 рублей. Есть система скидок.
Запись по почте [email protected]

#СтратегияЛоббизма
#ЭпохаТурбулентности
#НоваяПолитическаяРеальность
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting

@MinchenkoConsulting

Как уверяют эксперты, TikTok действительно может принести пользу политикам — он даже имеет потенциал со временем выйти на один уровень с уже полюбившимися ими площадками для размещения контента.

https://www.gazeta.ru/social/2020/02/22/12972295.shtml

«Сейчас политики используют самые разные форматы взаимодействия с аудиторией, у кого-то есть особенно любимые. Например, у наших губернаторов основной канал коммуникации сейчас — Instagram. Прелесть таких платформ в том, что на них можно публиковать любой контент. TikTok в первую очередь молодежный, поэтому, если стоит задача ориентироваться на молодежную аудиторию, то он может сыграть кому-то на руку. Я бы рекомендовал департаментам по делам молодежи региональным точно подключаться к нему, чтобы завоевывать внимание подростков», — рассказал «Газете.Ru» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
По мнению эксперта, политикам не стоит игнорировать новую площадку. Однако полностью перестраивать коммуникацию с аудиторией под формат TikTok тоже вряд ли будет хорошей идеей, уверен он.
«У сервиса много ограничений, поэтому его можно использовать скорее только как один из многих каналов — в качестве базового он вряд ли подойдет. Там же только видео, кроме того сложная история с комментариями и так далее», — пояснил собеседник издания.

Завтра планирую выступить на заседании научно-экспертного совета ЦИК.
Есть замечания по формату работы и по усилению экспертного потенциала силами Комитета по политтехнологиям РАСО.

Из злободневных тем, которые уже начали обсуждать с коллегами, - участие представителей партий в наблюдении за голосованием по поправкам в Конституцию.
Из консультаций с электоральными юристами вынес такое мнение:
Наблюдатели от партий возможны только на выборах, где эти партии выдвигают своих кандидатов. Но это не выборы кандидатов от партий – это всенародное голосование по Конституции. Поэтому и наблюдатели выдвигаются от Общественных палат. Представители партий абсолютно беспрепятственно могут стать наблюдателями. Для этого партии, как любые другие НКО (а партии это тоже НКО), могут предложить палатам свои списки активистов для направления их наблюдателями от палат.
Думаю, этим и надо заранее заниматься - формировать списки, проводить предварительные консультации с общественными палатами.

https://t.iss.one/mcrepostru/932

@politburo2