Когда "Блумберг" выковыривает из носа просьбу Си Путину не терзать неньку до конца олимпиады, это помимо понятного прочего еще и повод подумать, каковы интересы Китая в сегодняшних и возможных завтрашних раскладах.

Я бы сказал так: наихудшим для Китая сценарием из всех теоретически возможных было бы наше присоединение к антикитайскому лагерю. Наилучшим - связывание на нашем направлении как можно большей части ресурсов и внимания противника на как можно более долгий срок, но с той непременной оговоркой, чтобы это противостояние не закончилось исходом в первый сценарий.

Этот самый первый сценарий для нас немыслим. Не только потому, что по соотношению гарантированных издержек и возможной выгоды он повторял бы, десятикратно усилив, нашу роль в Первой мировой. Еще и потому, что предложения, которое могло бы нас заинтересовать хотя бы теоретически, Запад не в состоянии не то что сделать, а даже подумать о нем всерьез. Поступаться пришлось бы настолько многим, что при существующем уровне взаимного доверия одна попытка оценить, сколь многим, сошла бы за полноценное мыслепреступление. Командующего немецким флотом вчера запинали и сожрали за попытку огласить вслух исчезающе малую часть такого гипотетического предложения.

Второй из этих сценариев, с затяжным противостоянием в лучших традициях холодной войны, для нас весьма нежелателен: главное всегда дома, и внутреннее развитие должно быть и будет абсолютным приоритетом, если только защита от внешних угроз не станет вопросом выживания. Именно поэтому развитие темы гарантий безопасности мы так жестко ограничиваем во времени, именно поэтому в случае, если не договоримся с первого раза, наша реакция будет быстрой и неприятной: чтобы создать убедительные предпосылки договориться со второго, но тоже быстро.

В наших руках здесь, впрочем, не все: если зарубпартнерам хватит стратегического легкомыслия спустить укров с цепи с прицелом на дальнейшее жесткое длительное противостояние (насколько к нему готовы они сами, особенно в европах, то вопрос оч-чень отдельный), никаких альтернатив принятию этого вызова у нас не останется. На провокацию ответить тройным ударом с давно обещанными последствиями для укрогосударственности, после чего терпеть и минимизировать боль, причиняемую противником невоенными средствами, и максимизировать причиняемую ответно. И продолжать это до рубежа, когда одна из сторон окажется не в состоянии выносить это дальше.

Внимательный читатель где-то к этому месту окончательно потеряет терпение и спросит: разговор начинался с Китая, куда он делся по ходу изложения? Внимательного читателя успокою: ровно в этом месте, и не раньше, фактор Китая и вылезает на свет.

Сценарий холодной войны на истощение (возможный, еще раз повторю, исключительно по неумной инициативе Запада) неоптимален и нежелателен для нас, несет очень большие и непредсказуемые издержки для зарубпартнеров и в силу последнего обстоятельства предельно выгоден для Китая. Заинтересованного в как можно более длительном продолжении как можно более нестесненного развития, но не ценой того, чтобы оказаться в финале одному против всех.

И если события все же начнут развиваться по этому пути, что, собственно, может случиться в любой день и час, мы довольно быстро увидим степень зрелости китайского планирования: готовы ли там к активным действиям по исключению вероятности проигрышного для себя на следующем такте исхода - и к каким именно.

Если в ближайшие дней десять обойдется без больших событий, многое может стать понятнее и по итогам визита главного гостя в Пекин на открытие олимпиады. Цели этого визита независимо от возможных ближайших событий выходят очень далеко за рамки протокольных.

По случаю начавшейся в выходные вакцинации подростков имею сообщить их мамам и папам несколько предельно банальных вещей.

Раз: надеяться, что с омикроном все закончится, можно - закладываться на это нельзя. Ни на страновом уровне, ни на персональном. Закончить с собственной эволюцией зараза никому не обещала, и куда и когда она может загнуть салазки на следующем шаге, сейчас не предскажет никто. Пока (здесь желателен конкретный измеримый критерий) общая смертность по стране не вернется к многолетнему фону и не продержится на нем хотя бы два месяца подряд, было бы преждевременно думать, что все кончилось, и жить, как если бы все кончилось.

Два: дети по-прежнему болеют. Дети болеют намного чаще, чем раньше. В среднем дети болеют и тяжелее, чем раньше. Некоторые дети болеют совсем тяжело. У многих вылезают отложенные тяжелые осложнения, даже если сама ковидла перенесена в легкой форме: был бы перед нами взрослый пациент, этих данных бы вполне хватило, чтобы поставить диагноз "острый инфаркт миокарда". Почитайте, как это бывает (по наводке с канала о детском "Спутнике", читать который тоже стоит). Справьтесь с соблазном отмахнуться от мысли, что от подобного не гарантирован ни один ребенок, включая... да-да.

Три: "Спутник" в обороте больше года, по всему миру им привито хорошо за сотню миллионов человек. Эффективность "Спутника" против тяжелого течения, и подавно госпитализаций, и подавно смертей с приходом омикрона не изменилась - она все так же близка к абсолютной, а его безопасность, тем более в пятикратно уменьшенной подростковой дозировке, практически абсолютной и является.

И четыре: не надо колебаться и не надо (при условии, что в моменте дите здорово) откладывать. И особенно не надо бояться. Бояться, вернее, как раз весьма стоит - но бояться заразы, а не проверенной защиты от ее последствий.

Наступившая неделя обещает отметиться (и уже вовсю отмечается) подчеркнутыми действиями зарубпартнеров по нагнетанию напряжения до края и предела.

Эвакуируют дипломатов из Киева: одни уже, другие анонсируют готовность. Заявляют о направлении на восточный фланг дополнительных воздушных и морских сил. Накачивают укров оружием как не в себя, чисто порося пойлом за месяц до какого-нибудь светлого праздника. И верещат, верещат, верещат, на ультразвуке и уже беспрерывно.

Предками данная мудрость народная напоминает: нечистая сила активнее всего непосредственно перед первыми петухами. Ни один сценарий, разумеется, не исключен, но рабочая версия всего этого беснования - игра на наших нервах в самом преддверии принятия ключевого решения: договариваемся сразу и по-хорошему, через такт и менее по-хорошему или (вот это решение нашим быть не можем) сразу или несколько позже сваливаемся в холодную войну.

И ради напоминания о настоятельной необходимости беречь нервы, как бы сейчас на них ни старались поиграть, я обо всем этом и заговариваю. Будет еще громче и еще душистее. Признаком их силы и особенно уверенности это не является. Спокойно ждем наших следующих ходов. Спокойно и в понимании, что Украины наш замысел касается примерно в десятую очередь - если только прямыми грубыми очевидными и очень глупыми действиями не вынудят к обратному.

Оценивая текущее балансирование на грани, очень стоит помнить еще вот что.

Как, наверное, известно давно и всем, мировые финансы - и множество национальных вслед за ней, и экономики вслед за финансами - держатся на честном слове. Выращивавшиеся с ускорением с самого 2008 дисбалансы должны быть и будут чрезвычайно чувствительны к возможным военным потрясениям на европейском континенте. Но в еще большей степени - к вероятно вытекающей из них холодной войне, экономическое измерение которой будет главным с обеих сторон.

С непреложностью из нее вытекающее комбо из финансов (много маржинколлов, много банкротств и очень много инфляции), энергетики (минус десятки процентов в европейском газовом балансе) и экономики в целом (быстрый разрыв хозяйственных цепочек по перечисленным и не только причинам) способно породить по обе стороны Атлантики тяжелейший социальный кризис с падением уровня жизни большинства населения примерно как у нас в девяносто втором. Расшивать этот кризис придется долго, болезненно и (с учетом как его масштаба, так и невообразимого качества тамошних элит) весьма не факт, что успешно - понимая под успешностью сохранение социальных, политических и идеологических основ их общества.

И если зарубпартнеры 1) серьезны про мамку всех санкций, которая станет детонатором всех этих радостей, и 2) готовы и хотят спровоцировать наш ответный удар, тут одно из двух. Либо они не понимают, что вариант от их провокации до получения ими же тяжелейших издержек в описанном духе - форсированный, что уклониться в сторону тут негде, и для этого надо иметь столько стоеросовости, сколько даже в них заподозрить не получается. Либо понимают - и рассчитывают в глазах внутренней аудитории свалить эти издержки на нас: это не критическая масса копилась годами, а сейчас на верблюда свалилось последнее бревно, это просто надо давать отпор Путину, и только поэтому жрется электорату несытно и отапливается нежарко.

И если вдруг пойдет по этому пути, значит, игра той стороной затевается предельно азартная и рискованная. Рискованная до степени, немыслимой и ненужной при мало-мальски позитивной оценке собственной стратегической позиции.

Лично я, впрочем, по-прежнему не слишком верю, что это может быть их планом А, и продолжаю считать, что идет игра нервов, поскольку вскрывать переговорные карты обеим сторонам предстоит совсем скоро.

На стопкоронавирусе начали публиковать суточные данные госпитализаций в разрезе регионов. И сразу стало видно чемпионов из чемпионов по части лакировки действительности. Дагестан - из 290 типа выявленных заболевших госпитализированы 275. Татарстан (с которым, впрочем, ничего нового) - из 348 госпитализированы 334. Особенно наглядно и нарядно получается в сравнении с Москвой, где в больницу попадает примерно каждый семнадцатый от числа выявленных за отчетный день заболевших - и где тоже есть латентная заболеваемость, не попадающая в статистику.

Это как раз к вопросу о том, насколько объективнее статистика госпитализаций отражает обстановку. Заболевших, как лишний раз убеждаемся, можно прятать в очень широких пределах, и поэтому остается только гадать, каковы масштабы недоучета легко и бессимптомно болеющих и по объективным, и особенно по субъективным причинам. С госпитализациями дело иное: они неизбежно сопровождаются обильным бумаготворчеством, в том числе в целях как раз статистического учета, и под ковер их уже не замести. Ну и не менее важно, что тяжесть обстановки определяется загрузкой больничного звена в куда большей мере, чем амбулаторного.

Про сами госпитализации пока понятно, что по стране в целом их численность резко проседает в выходные, и двукратный подскок за вчера выглядит догоняющим пополнением статистики. В Москве такого проседания практически нет, и она дает довольно медленный по сравнению с заболеваемостью, но устойчивый рост. Вопрос, на каких цифрах и когда этот рост остановится, будет ключевым при возможном принятии новых решений по эпидрежиму - впрочем, это касается всех, а не одной Москвы.

Социальные лифты продолжают планомерно расширяться: конкурс "Твой ход", изначально студенческий, становится доступен не только магистрантам вслед за бакалавриатом, но и старшеклассникам, и учащимся колледжей.

Главное здесь, пожалуй, даже не весомый пакет призов, хотя и его наполнение впечатляет - от миллионных грантов до перспектив завидного трудоустройства. Главное - это возможность осознанной простройки траекторий профессионального, да и личностного роста, и вот этот приз независимо от того, будет или нет к нему прилагаться формальная награда в конкретном случае, доступен абсолютно каждому. Были бы желание и настойчивость.

По случаю сегодняшней Татьяны (с которой поздравляю всех студентов, бывших, сущих и даже будущих) и приуроченной к ней большой встречи Путина со студентами пришло на ум вот что.

Разные светлые люди, как на зарплате, так и по зову сердца, любят долдонить про разные аспекты нашего традиционализма, настойчиво отрицая его совместимость с сегодняшним и тем более завтрашним днем. Цель понятная и нехитрая: загадить мозг аудитории в том духе, что "прогрессивная" левацкая повесточка - это и есть прогресс, и где вместо повесточки традиции, там не может быть и прогресса.

Тут что. Есть традиции и традиции. Традиции общества в целом и традиции нашей образовательной да и научной школы. Первые, формировавшиеся десятками поколений, образовали тот культурный код, который делает нас нами. Вторые - тот самый фундамент, на котором основаны и россыпи медалей наших школьников на международных олимпиадах, и все многочисленное хорошее, что в последние годы происходит с нашей наукой.

Когда в девяностые рубили под корень традиции обоих видов, и стране, и обществу, и образованию, и науке пришлось очень тяжело - не только потому, что рубили, но и поэтому тоже. И когда по традициям работают сейчас, работают именно потому, что хотят повторить. Хотят потому, что конкурентов заказчикам этой работы (для которых, к слову уж, импорт мозгов с каждым годом становится все насущнее и необходимее - от успехов на платформе повесточки, не иначе) не надо. Ни на научно-образовательном направлении, ни в принципе.

Тут Миронов, видимо, в понимании, что тушку "Справедливой России" надо бы как-то гальванизировать, решил заботливо озаботиться итогами приватизации. Это нельзя пересказывать, это надо дословно.

То, что приватизация была грабительская, абсолютно убежден.

Мы предлагаем создать комиссию, которая рассчитает реальную стоимость объекта при начале приватизации 1993 года, в ценах того времени. А потом смотрим, за сколько государство тогда его продало. Дельта будет всегда в пользу частного лица, а не в пользу государства.

Эту дельту переводим по нормальному курсу в современные цены, и говорим уже нынешнему собственнику, который уже перекупил 25 раз: «Парень, если ты хочешь продолжать этим владеть, заплати эту разницу. Нет — тогда начинаем процесс возврата».

Вопросов у благодарного электората в моем лице возникает столько, что теряюсь, с какого и начать.

Как полет державной мысли совместим с разными интересными местами Конституции про частную собственность, причем местами из защищенной главы? Если грабительски приватизированный актив, допустим, принадлежит ПАО, требование будем выкатывать самому обществу или десятку-другому тысяч его акционеров? Какой начнется социальный разогрев, если попробовать начать все это проворачивать, и в какие места Миронова за это расцелуют благодарные зарубпартнеры? И не будет ли партии более по разуму вернуться к своим самым истокам и озадачиться возрождением российского выхухоля - ну если не партии, то по крайней мере ее вождю?

Что мы по текущей смертности от ковидлы можем понять об опасности волны омикрона? Пока вообще ничего.

В среднем в отчетный день умирают заболевшие две-три недели назад. Две-три недели назад - это самый конец праздников и самое начало работы. Это отрезок, когда омикрон только-только готовился к прыжку, хотя на радарах, конечно, уже значимо присутствовал.

Смертность последних дней довольно рандомно гуляет в коридоре 650-700, не обнаруживая тенденций переломиться ни туда, ни сюда. Если этот коридор сохранится еще, допустим, неделю-полторы, можно будет осторожно предположить, что за подавляющую часть смертности продолжает отвечать дельта, что абсолютное количество ее случаев падает намного медленнее, чем доля в заболеваемости - и что омикрон не является значимым фактором смертности даже в плохо привитой популяции. Если смертность пойдет дальше вниз - это все то же самое с одной поправкой: омикрон вытесняет дельту быстро и эффективно, и можно надеяться, что окончательно на нет она сойдет довольно скоро.

Вот если смертность, чего совсем нельзя исключать, пойдет в рост, тем более в резкий, значит, омикрон тоже берет свою статистически значимую цену. Да, за счет валовой заболеваемости, а не общей тяжести, но тем, кто год отбрыкивался от прививки, а теперь попадет под раздачу, от этого не станет легче.

В течение первой декады февраля со всеми этими ребусами должно будет стать яснее.

Когда Васильев и Турчак, то есть руководители ЕР по линии как фракции, так и партии в целом, обращаются к высшему политическому руководству страны за принятием решения помочь Донбассу оружием, сложно представить, что такое решение может не быть принято, причем в самые ближайшие дни.

Я бы не искал здесь ни банальной симметрии с накачиванием оружием хохлов, ни даже увязок с темой гарантий безопасности. Целеполагание, по-моему, другое: в случае, если в Киеве все же сорвутся с цепи, ответу нашими вооруженными силами и на все деньги должен предшествовать промежуток времени, достаточный, чтобы у самого предвзятого наблюдателя не осталось сомнений, кто тут перешел в наступление. Но ущерба военному положению республик в течение этой интермедии допускать тоже нельзя - и цель поставок матчасти именно в этом, и очень интересно, в чем конкретно в этом контексте они могут выразиться. С дивана кажется, что это могут быть РСЗО, и не всякие, а такие, чтобы сошли за средство дополнительного качественного усиления.

Но если эта реконструкция верна, значит, вероятность, что чубатое воинство таки сорвется с поводка, оценивается как весьма и весьма ненулевая.

Параметры ответа США и НАТО на российские требования понятны. Ждём следующей фазы эскалации. Содержание – демонстрация силы, но не её применение. Поэтому те, кто ждут вторжения на Украину, будут разочарованы, эта часть психоза продолжит висеть в воздухе, а вот показательные бряцание оружием и игра мускулами в виде наращивания военной активности в чувствительных зонах неизбежны. Инициатива пойдёт от России, ответ с другой стороны, вероятно, в нескольких точках и не один раунд. Параллельно сохраняется политико-дипломатическая коммуникация, возможно, вплоть до высшего уровня (Байден-Путин), происходит прощупывание возможностей перехода к снижению напряжённости.

Всё это представляет собой малопривлекательное зрелище, а слабонервным лучше постараться на что-нибудь пока отвлечься. Успокаивать должно одно. Урон от реальной войны крайне велик для потенциальных участников, она рассматривается как самый последний и самый плохой вариант, в современных условиях фактически проигрышный для всех. Поэтому цель каждого – избежать её, заменив иными формами поведения. И чем выше нервное напряжение и накал страстей, тем более убедительной заменой войны они служат. Пожелаем участникам соревнований успеха на этом поприще. От всей души.

Хотя бы один раз в год, хотя бы 27 января, каждому стоит вспоминать блокаду. Освежая в памяти самые тяжелые испытания и самый высокий героизм. И вспоминая, что мы сегодняшние - от корня тех, кто выстоял и победил тогда.

И обязательно поместив "тогда" и "сейчас" на одну масштабную линейку. И убедившись с первого взгляда на нее, что все злободневные проблемы, вызовы и угрозы показались бы прадедам легкой рябью на воде. И осознав, что права не справиться со своим злободневным, сегодняшним или завтрашним, нам не дано. Ни историей, ни прадедами, ни нами самими.

Бесплатное, то есть за счет ОМС, ПЦР-тестирование на ковидлу, как известно, полагается только при наличии симптомов. Для контактных с симптомными больными - уже где как повезет. А ценники на тестирование в частных лабораториях ограничены только их фантазией. А спрос на это тестирование сейчас понятным образом взлетает в небеса.

Поэтому ОНФ, детально промониторив эти ценники во всех регионах до единого, обратился к Мишустину с просьбой озадачить ФАС и Росздравнадзор, чтобы те установили предельные цены на ПЦР для каждого региона. Стоит понадеяться, что во всех звеньях нужные решения будут приняты и исполнены быстро.

...и всегда помнить, какими катастрофическими, ужасающими последствиями может обернуться потакание национализму, агрессии, расизму, антисемитизму и русофобии.

https://kremlin.ru/events/president/letters/67643

Путин напоминает: мы умеем помнить про все жертвы. Независимо от государственных границ, вчерашних или сегодняшних. Такая память - очень важное слагаемое понимания, что и тогда, и сейчас, и всегда безопасность может быть только одна на всех, по-другому не получается и не получится.

Храня память, храним и безопасность. Которая сейчас нуждается в активной действенной защите более, чем в течение очень многих лет.

У меня нет позиции по дискуссии между ЦБ, Минфином, Росфинмониторингом и еще парой ведомств по вопросу регулирования криптовалют. Но сам факт таких дискуссий стоит всячески поприветствовать.

Даже, пожалуй, не факт как таковой: разногласия органов власти между собой, в том числе по самым принципиальным вопросам - явление повседневное. Хорошо в первую очередь то, что с самого начала дискуссия ведется предельно публично.

С проектами конкретных версий и редакций регулирования этой публичностью давно никого не удивишь, на regulation.gov.ru и думском законопроектном портале они в обязательном порядке выкладываются уже много лет. Но когда речь не о готовом проекте, а о концепции, идее, даже замысле, здесь публичность еще не становится (да и не может стать) обязательной. Поэтому тем ценнее, что диалог ведется не в формате дополнения к отзыву на пояснительную записку к пояснительной записке во исполнение, допустим, поручения общего начальства согласовать замысел со смежными конторами, а в общем доступе - с самого начала и такт за тактом. Среди прочего этот порядок позволяет всем желающим - от заинтересованных групп населения или профильного бизнеса до регионов или партий - давать обратную связь на самом старте затеи, а не в разгар работы над ней.

И чем более этот порядок, особенно по вопросам, актуальным для широких кругов, будет входить в привычку, а потом традицию, тем лучше это отразится на качестве регулирования в целом.

Разница между процентом госпитализаций от суточного числа выявленных заболевших в Москве (5,8%) и остальной России (почти 17%) - без малого троекратная.

Отчасти - очень отчасти - она может объясняться тем, что в Москве доля омикрона растет намного быстрее. В основном же ее надо относить на большой недоучет заболеваемости во многих, вернее, большинстве, регионов. Недоучет такого масштаба, что минимальной оценкой общей заболеваемости в моменте будут примерно 200-250 тысяч в сутки, а максимальной (помня, что с соплями, дерущим горлом и умеренной температурой многие тестироваться и не рвутся) - больше еще в разы.

Для точности статистики это, конечно, нехорошо. Для оценки перспектив этой волны - скорее наоборот. Чем больше народа сейчас переболевает по факту, тем быстрее волна должна будет схлынуть и тем ниже получается процент тяжелого течения и персональный риск в каждом отдельном случае - в первую очередь, разумеется, для привитых.

Если бы была твердая уверенность, что на этом все и кончится хотя бы глобально и в целом, оценивать текущую обстановку было бы можно даже с весомой долей оптимизма. Но загадывать, что там ждет за горизонтом ближайших недель, пока что совершенно бессмысленно. Для этого хотя бы несколько стран должны будут выйти из волны полностью или близко к тому.

Треть с лишним века назад ходил анекдот про Горбачева, поторопившегося с соболезнованием Рейгану по случаю взрыва "Челленджера". То ли там по тексту были попутаны часовые пояса, то ли кадры подвели, деталей уже не помню.

Что немцы еще в позапрошлогоднем докладе ОЗХО по Навальному прокололись с датой своего обращения в ОЗХО - днем раньше, чем пациенту заплохело - вылезло сразу по выходе этого доклада. Тогда, помявшись несколько дней, решили свалить на опечатку. Но что Лавров сегодня добавил, что тем же самым днем, когда пациент еще не был пациентом, а скакал по Томску, был заказан и спецборт, которым его вывезли из омской клиники - это уже как-то совсем смахивает на фиаско.

Теперь увидеть бы развитие сюжета, да понагляднее.

Смертность в России за декабрь: 215,5 тысяч. Минус 41,8 тысяча к ноябрю. Минус 27,7 тысяч к прошлому декабрю. Плюс 66,5, или 44,6%, к позапрошлому. От заразы - 49,1 тысяч, с заразой - еще 5,5.

Смертность в России за 2021 год: 2 миллиона 445,5 тысяч. Плюс 321 тысяча к 2020 году. Плюс 647 тысяч, или 36%, к 2019: где до заразы умирало трое, в прошлом году умирали четверо. Естественная убыль за год - 1,043 миллиона, худшая величина за все постсоветское время. Миграционным приростом компенсирована на 350 тысяч.

Цена в жизнях, которой мы оплатили и продолжаем оплачивать антиваксерскую движуху, для иных стран сошла бы за цену мировой войны.

Тут агенты Путина провернули очередную гибридную спецоперацию исключительной мерзости.

https://inosmi.ru/20220128/krakh-252761788.html

Один пришел на реддит, искусно выдав себя за американца поколения 30+, и учинил наброс на вентилятор, рассказав, что ему и массе его ровесников не просто хреновенько живется, но и состояние безнадеги по совокупности всех значимых факторов вполне тотальное.

Отчасти я даже мечтаю, чтобы коллапс начался прямо сейчас – чтобы поскорее со всем этим покончить. Но я знаю, что будет полный кошмар. Вот бы как-то этого избежать, не доводя до катастрофических последствий... Но я всё мозгую и мозгую, и никаких способов не вижу. Вообще без вариантов.

А потом множество других агентов Путина, выдавая себя не только за американцев, но и канадцев, и жителей половины европ, наперебой и в красках (прочтите обязательно) начали подтверждать, что так оно все и есть, что живется очень несытно, что живется хуже, чем старшим поколениям, что никакого просвета будущее не обещает. А самые высококвалифицированные агенты жгут, что сохранение тенденций, которым меняться не с чего, может закончиться и катастрофой, то есть превращением среды обитания в третий мир.

Это мироощущение, конечно, не поголовное. Но и отказать ему в хорошей такой массовости никак нельзя. Массовости, основанной на том, что их общественное бытие вот таково и имеет все шансы стать еще более вот таковым. Хроническая болячка без эффективного лечения (которое еще есть ли в принципе) тем и характерна и опасна, что раньше или позже ее исходом становится острый кризис.

Рефлексируемы ли эти настроения и тенденции их властями и на какую глубину, если да, не ведаю. Но если глобальное противостояние будет ужесточаться, а холодная война - вестись на разгром тылов противника, то вступать в нее зарубпартнеры будут вот с этой слабостью. Раной, которая трудно, если вообще, излечима, зато хорошо дополнительно растравливается извне, если жизнь заставит.

Пневмонии при омикроне развиваются реже и протекают легче, чем с предыдущими версиями заразы. Про поражение сосудов и вытекающие из него тромбозы утверждать это нельзя, как в острой стадии, так и тем более долгосрочно. Специалисты на этот счет предупреждают каждый день и не по разу, и чтобы увидеть эти предупреждения, достаточно держать глаза минимально открытыми.

Стоит ли с началом заболевания лопать антикоагулянты без прямого назначения врача, вопрос очень спорный: полученный вред запросто может оказаться больше предотвращенного. Вот озадачиться состоянием сосудов прямо сразу после выписки и независимо от тяжести болезни необходимо. Чтобы свести к минимуму риск смерти или инвалидности от тромбозов (умирают в первые полгода после ковидлы, напомню, свыше 2% переболевших, инвалидизируются - того больше).

По-хорошему надо - каж-до-му - идти на комплексную диспансеризацию специально для переболевших, на каковую всех который месяц зовут лично Путин, лично Мишустин, а деятелей рангом ниже - без числа. Разумная альтернатива - составить и выполнить индивидуальный план обследования у толкового проверенного терапевта.

Минимально разумная альтернатива - дать себе труд сдать анализ хотя бы на два показателя: С-реактивный белок и D-димер. И если любой из них за пределами нормы, справляться с ленью прямо пинками, брать ноги в руки и идти сдаваться. Потому что персональный риск повышен существенно.

Не надо вести себя на радость нотариусам с гробовщиками. У них и без того золотой век.