Тем временем первые машины из состава проданных туркам С-400 доставлены в Анкару. Ну что, ситуация меняется медленно, но радикально. Достаточно сравнить с попытками поставок С-300 в Иран в 2000-х (в итоге тоже завершившихся отгрузкой).

В целом здесь более важным, повторюсь, представляется информационное значение, нежели фактические военные возможности. Сделка совершена со страной НАТО, несмотря на жесткое противодействие США. И это тоже открыточка очень и очень многим.

Понимал ли Президент Путин, что приняв звонок Зеленского, он сильно повышает шансы партии "Слуга народа" получить большинство в Раде? Да, и он пошел на это осознанно. На фоне прошлых отказов говорить с Порошенко под предлогом нежелания участвовать в его избирательной кампании, Президент Путин дал шанс Зеленскому воспользоваться этим контрастом. Поэтому важны сопутствующие обстоятельства этого события и интересны последствия.
1. Разговор Путина и Зеленского состоялся по инициативе украинской стороны, при чем суть разговора обеими администрациями передана в СМИ очень контурно. Значит важен был сам факт звонка. Зеленский при этом очень сдержанно прокомментировал "корона с головы не упадет" и никаких тебе "оккупантов" и иных игр со словами. Нельзя не заметить, что мат со стороны ведущего грузинского телеканала явно был направлен на выведение из себя Президента Путина, но он не повелся. Возможно, разговор с Зеленским и матерная провокация связаны между собой и приподнимают занавес ожесточенной схватки в украинском сюжете каких-то противоборствующих групп и в США и России.
2. Администрация Трампа отказала Зеленскому в своем участии в нормандском формате. Это означает, что инициатива Зеленского не была согласована с официальным Вашингтоном и Зеленского кто-то развел на такой шаг. Отказ унизителен, но дал президенту Украины хороший урок и понимание - кто он на этой шахматной доске и где предел его свободы. Однако, кто-то из американцев все же играет в иной сценарий (помним о грузинской карте) и значит в оставшиеся дни до выборов можно ожидать крупной провокации уже на территории Украины. Спектр возможностей у противников сближения России и Украины огромный - от очередного шокирующего убийства известного лица и до военного обострения на Донбассе.
3. На фоне развогора Президента Путина с Зеленским прошла встреча Дмитрия Медведева с Медведчуком и Бойко, но не в правительственном формате, а партийном. Обертка была такая: "Единая Россия" встречается с "Оппоплатформой - за жизнь". И Медведев сказал во время встречи, что в России "пока не получили каких-то внятных сигналов о том, какой курс будет проводить" президент Украины Владимир Зеленский. То есть Оппо в поддержке не отказано, но кто уверенно скажет, что факт разговора двух президентов не повлияет на результаты Оппоплатформы в худшую сторону? И тем не менее Президент Путин все же проводит разговор с Зеленским, хотя мог бы и отложить его на полторы недели. Кстати, на встрече не было Турчака, то есть он или отказался участвовать в мероприятии под каким-то предлогом или его демонстративно вывели из этой зоны риска на случай, если Оппо "просядет" на выборах. С учетом того какие усилия были брошены на помощь Оппоплатформе - это будет большое "оппаньки". Вспомним, что было и освобождение четырех военнопленных в Минске и снижение цен на газ на 25% и телемост.
4. Все эти события разворачивались на явном уходе в тень Макрона и Меркель. Вроде бы после заявления США о нежелании входить в норманский формат они должны были активизироваться, ан нет. И более того Меркель опять демонстративно вышла со своим недугом на публику. На языке символов - явный сигнал о том, что "с ней, да и не только с ней говорить о событиях на Украине бессмысленно". А в купе со слезами Мэй в последнем интервью в качестве премьер - министра можно сказать, что и Лондон не входит в норманский формат, хотя это было бы для Мэй красивым наследием её времени правления. Макрон здоров, при должности и все же тоже ведет себя так будто и он болен и его интересуют только внутренние дела. То есть в итоге предложение Зеленского расширить нормандский формат отвергнуто всеми сторонами, но ему дали утешительный приз - разговор с Президентом Путиным.
5. Подводя черту: партия Слуга народа может получить большинство в Раде, сформировать лояльный Зеленскому Кабмин, назначить своего генпрокурора - всё это должно только радовать Зеленского. Но, фактически он в отличие от Порошенко не сможет перекладывать на кого-то вину за неисполнение минских договоренностей. В его руках будут все рычаги власти. Это и было целью.

Несколько месяцев назад я писал:

МФЦ и госуслуги при всей своей огромной полезности объективно не в состоянии стать единой точкой входа для каждой проблемы каждого гражданина - потому, в частности, что функционально они не про проблемы. Поэтому напрашивается идея сервиса, может, даже и официального, куда гражданин приносил бы сделанное как сумеет описание своей болячки, а от сервиса, ответив при необходимости на уточняющие вопросы, получал бы понятную дорожную карту: куда ему, как и с чем.

А это Минюст начинает пилить единый портал правового информирования и просвещения населения:

Предположительно он будет объединять на своей платформе комплекс различного рода автоматизированных сервисов и программных продуктов, предназначенных в том числе для оказания помощи по правовым вопросам на бесплатной основе с использованием информационных технологий.

...Наконец, на этом портале любой житель страны сможет оперативно найти информацию о том, где он получит правовую поддержку по тому или иному вопросу как по месту своего жительства, так и по месту пребывания. По большому счету, такой портал давным-давно должен быть создан, и его адрес люди должны знать наизусть, как телефоны экстренных служб.

Хорошо, когда идеи носятся в воздухе. Еще лучше, когда они начинают претворяться в жизнь.

По случаю субботы развлекусь-ка конспироложеством. Будет забористо. Я предупредил.

Рейхсбюргеры настаивают на том, что Германия до сих пор является Веймарской республикой, так как ни нацисты, ни впоследствии антигитлеровская коалиция официально не отменили Веймарскую конституцию, принятую в 1919 году. По мнению участников движения, ФРГ – это оккупационная власть или же просто фирма, руководящая страной (среди рейхсбюргеров ее иногда так и называют – ООО «ФРГ»).

Я к чему? Я к тому, что найдите хоть одно отличие с сектой, как их, суверенных живых граждан СССР. Один к одному. До мельчайших стилистических нюансов.

Рейхсбюргерская тусовка известна с восьмидесятых, но особенно активизировалась в последнее десятилетие. А расползание секты свидетелей СССР - феномен буквально нескольких последних лет.

Кто сказал "трансфер гуманитарных технологий"?

Не стал бы комментировать приговор, вынесенный в Италии украинскому нацбатовцу (по совместительству - гражданину Италии), если бы не одно но.

"Но" заключается в массовом, за редчайшими исключениями, одобрении украинцами действий осуждённого. "Он не виновен, а если и виновен, то был в своём праве". Нет даже тени той дискуссии, которая в российском обществе была, например, по делу Буданова.

О чем это говорит? В сочетании со звучащими вплоть до уровня рады предложениями захватить итальянцев, осудить их "за что нибудь" и предложить обмен - говорит только о том, что главные сюрпризы для Европы ещё впереди.

Кокорина с Мамаевым этапировали. "Спорт-Экспресс" по этому случаю разразился краеведческим репортажем в трех частях: где, с кем и как будут отбывать. В репортаже глаз зацепился за совершеннейший оффтопик.

...Было дело, приводили в зону детишек лет четырнадцати.
– Это еще для чего?
– А чтоб видели, чего надо опасаться! Бывший начальник зоны это приветствовал – сравнивайте, ребята, вольную жизнь с этой вот. Молодежь ошарашенная выходила. Никто потом на зону не попал.

Педагогический прием, которому, по всем моим ощущениям, надо бы зеленую улицу по всей стране. И тем насущнее надо бы, чем в конкретном месте актуальнее тема профилактики для проблемных малолеток. И не только в зоны, но и в СИЗО, там впечатления будут еще концентрированнее и насыщеннее.

Эпизод из репортажа, понятно, стал возможным на неофициальных горизонтальных контактах. Поскольку масштабно на них далеко не уедешь, практику надо институциализировать. Чтобы службы МВД по делам несовершеннолетних с одной стороны и ФСИН - с другой имели внятную и исполнимую процедуру, которую можно было бы запускать всякий раз, когда необходимо.

Тут как. С одной стороны, пока Япония - младший союзник США, обсуждать особо нечего. С другой, у самих японцев Курилы - один из маркеров отношения к правительству. Так что точку в вопросе ставить рано, японцы будут пытаться его решить так или иначе, и возможно, на определённом этапе, и при определённых обстоятельствах, военным путем.

Именно в надежде на поддержку США.

В общем, если что и следует из происходящего, то это необходимость усиления войск на островах.

https://ria.ru/20190714/1556501264.html

Любуясь новостью, что очередного Джеймса Бонда сыграет негритянка, наконец-то понял свою главную претензию к этому, как его, The Last Czars.

Не мавзолей в 1905 году, что вы. А махровый, ужасный, непростительный расизм. Не хватило ни совестливости, ни толерантности, ни такта сделать Распутина черным откуда-нибудь с Гаити. Чтобы, понимаешь, исцелял цесаревича лучшими практиками вуду. Ну и чтобы прочее 18+ в ассортименте.

Отвратительный случай белого супрематизма, отвратительный. Каяться и платить-платить-платить.

В прошлом году я писал, что формат законопроекта, а потом закона о выходных для прохождения диспансеризации недопродуман: успеть обследоваться за один полный день практически немыслимо. Сейчас Минтруд начинает задумываться о том, чтобы граждане после сороковника получали такой выходной раз в один год, а не в три.

Да, синхронизировать это право с ежегодной с недавних пор диспансеризацией для тех, кому за 40, вполне уместно. Нет, главной проблемы это все равно не решает: за день всех врачей не обойти. Значит, доработка темы напильником по-прежнему актуальна. И если два полных дня, может, и многовато, то три раза по полдня в качестве общего правила было бы, наверное, в самый раз – и работодателям в том числе.

Глядя на очередной раунд собачьей свадьбы вокруг дела Вышинского, оглашу невеселый прогноз: любые освобождения из-под стражи (и тем более с правом покинуть страну), если вдруг они состоятся сначала на нашей стороне, так и останутся без взаимности. Цели показать Берлину с Парижем, что пациент по-прежнему недоговороспособен ни на копейку, такой жест даже достигнет. Цели вернуть своих – сильно подозреваю, что нет.

Всех на всех, пакетом, одновременно. И обязательно помня, что «все» на той стороне – это не только граждане России, но и бойцы и просто жители республик.

Глядя на подобные заходы, кто-то отмахнется - "очередная страшилка", а я предложу вспомнить, что еще 80 лет назад минтай и путассу считались "сорной рыбой", и промысел их практически не велся. Ничего, как трески, не говоря о семге с горбушей, хватать перестало, зашли и эти виды.

Нет, я не к тому, что пора учиться закусывать пиво жареными кузнечиками (кстати, бываючи в ЮВА, приобщался - чипсы и чипсы). Я к тому, что проектов более важных, чем наращивание производства сельхозпродукции, в России очень и очень немного.

https://tass.ru/nauka/6664164

Катание чиновников в инвалидных колясках - не метод, хотя и годится как средство агитации. А вот наладить диалог с общественными организациями инвалидов и получать от них на регулярной основе отзывы как по имеющейся инфраструктуре, так и по проектам ремонтов и построек - необходимо, и очевидно перспективно. Сделать изначально как надо куда дешевле, чем потом дорабатывать.

https://realty.ria.ru/20190715/1556518910.html

У турок появился хороший повод попереосмыслять мир и свое место в нем:

Решив приобрести С-400 у России, мы приняли не менее важное решение, чем когда присоединились к блоку стран во главе с Германией с первых лет XX века или сделали выбор в пользу западных стран под руководством Америки после второй мировой войны.
…
И с этой точки зрения крайне важно, что мы покупаем С-400 у России. Ведь даже если вопрос о «смене блока» не стоит, эти ракеты означают, что мы поворачиваемся лицом к другой стороне. К той, с которой мы на протяжении последнего века не сотрудничали в области вооружений (или с которой нам не позволяли сотрудничать). Значит, после Германии и Америки мы присоединяем Россию в качестве третьего звена к нашей исторической цепочке приобретения оружия…

А в концовке материала впадают в совсем уже незамутненный восторг:

Смотрите, какая ирония судьбы: первую партию купленных нами С-400 русские отправили в тот же день, в который мы 72 года назад подписали с Америкой первое соглашение о широкомасштабной помощи, то есть 12 июля! Если дата начала поставок С-400 была выбрана не случайно, а сознательно и умышленно, то остается только сказать «браво» и снять шляпу перед таким решением!

Это что (а примеров таких восторгов - масса)? Это, граждане, открывается окошко возможностей пересобрать заново саму стратегическую основу взаимоотношений. Опция, доступная даже не каждое десятилетие.

Пробок в потолок и прочих преждевременных восторгов не надо: это не гарантия, это шанс, отработать который на пять с плюсом нам еще только предстоит. Но в любом случае повторю свое давешнее пожелание – подержим кулаки, чтобы сейчас санкции прилетели поскорее, подурнее и пооскорбительнее. Чем более они будут отвечать этим требованиям, тем дальше ситуация продвинется к точке невозврата.

Главный зарубпартнер, не подведи. Можешь. Верим.

Я тут мимоходом изобрел термин: регуляторный фетишизм. Это когда государство на невыразимо сложных щах начинает учить граждан, как им варить эти самые щи. Или, в данном случае, как им фотографировать новорожденных. Целым ГОСТом по предмету разродились. Как полтора с лишним века жили без него, понять невозможно.

Прекрасно по ссылке абсолютно все, сверху донизу. Но нажористей всего, пожалуй, требование к фотографу брать письменное согласие родителей на съемку и отдельно – на обработку персональных данных младенца. Права и интересы, а заодно жизнь и здоровье ребенка теперь защищены как никогда.

Никаких банальностей по этому поводу изрекать не буду. Ни про регуляторную гильотину. Ни про новую кормушку на почве контрольных закупок и обращений упоротой части клиентов. Обращу только внимание на самый главный фейл разработчиков – забыли вынести в эпиграф к ГОСТу изумительно гармонирующую с ним цитату из одной хорошей книги: почему не получилось? я же дал указание, чтобы все получилось!

Державность и вопросы языкознания: из наблюдений за миром лингвистических гордостей.

Коллега Долгов негодует: мол, бандеровцы запрещают русский язык, а у нас в Крыму украинский имеет статус государственного. Нет ли, мол, в этом признаков государственной слабости?

https://t.iss.one/superdolgov/3724

***
Отвечаем:

1. Малороссы — такие же русские, как и остальные граждане России. И такие же, как и все, с кем мы друг друга взаимно считаем русскими. Отчего бы русским в местах исторического проживания на родной земле не говорить на мове или по-татарски?

2. Мы не добренькие. Мы просто не ущербные.

Странноватая дама, именующая себя международным адвокатом (что для понимающих само по себе говорит весьма о многом), а еще, для полноты образа, адвокатом для стоматологов, анонсировала иск к «Аэрофлоту» о запрете ему исполнять ранее оглашенные планы о закупке 100 бортов SSJ. Типа в интересах неограниченного числа потребителей услуг «Аэрофлота». На том основании, что после майской катастрофы такая закупка «попросту неприемлема и вызовет большое общественное негодование».

Тут что. Фриков самых разных мастей по нашим судам бродят непуганые стада, как бизонов по прериям. И очень хочется верить, что это тот самый случай. Потому что очень не хочется допускать, что интерес истца в этом вопросе может совпасть с интересом ответчика. Сам я такой непотребной версии не допускаю – и никому не советую.

И поэтому верю всей душой, что если до подачи иска дойдет, "Аэрофлот" будет от него защищаться не менее серьезно, чем "Гражданские самолеты Сухого", которых в такой спор суд в любом случае подтянет.

Замечательный у Росгвардии аппетит. Просто отменный, всем на зависть. Заход на отмену тайны переписки "в добровольном порядке".

"Если же у гвардейца нет оснований считать гражданина подозреваемым, то он может попросить того «в добровольном порядке предоставить телефон, а также с его согласия ознакомиться с содержащимися в нем медиафайлами"

Интересно, там в ведомстве УПК хоть изредка кто-то читает, или после отделения от МВД документ стал восприниматься как ненужный?

а между прочим есть целая статья 13, как раз про это.

Надвигающееся пятилетие со дня гибели малайзийского боинга в небе над Донбассом стороны встречают все на тех же позициях.

От России настойчиво требуют срочно а) признать вину и б) сотрудничать со следствием (именно в таком порядке).

Наши отказываются принимать доказательства мутного происхождения, к изучению которых нас без признания вины не допускают.

Вопрос "кто сбил" столь же неважен, как и пять лет назад.

Кто, кто. Тот, кого назначат.

Володин, говорите? Написал программное? В котором ястребиными очами воззрел в грядущее?

Я про это грядущее вам скажу так. Говорить о перераспределении конституционных полномочий в пользу парламента в принципе, конечно, никому не возбраняется. Но даже начинать такие разговоры уместно только после полной перезагрузки партийной системы. В том числе потому, что временами кажется: многим и многим из числа сегодняшних парламентариев и существующих-то полномочий многовато. Особенно вот этим вот иконописным ликам сороковых годов рождения, которых как типа системную оппозицию, то есть за неимением лучшего, раз за разом вносят в Думу те, кто не голосует за ЕР.

А пока к этому даже не приступлено (и не надо, кстати, думать, что приступать следует не изнутри, а сверху), самое мягкое название для инициатив про перераспределение полномочий – телега впереди лошади.

И помимо содержания володинской статьи не обойти вниманием и ее форму. Невооруженным глазом видно, что даже самый занюханный редактор на этом тексте не валялся.

Я даже не про общую подачу, которая и по уровню, и по тональностям – что-то вроде отчетного доклада на пленуме райкома комсомола, причем далеко не столичного. Я про ненормальное количество проблем со стилистикой и даже синтаксисом: «парламент законодательно определяет оптимальные формы реализации конституционных принципов, в том числе в меняющихся новых условиях и вызовах», и в этой капле «в меняющихся вызовах» - вкус всего остального океана. Так нельзя вот вообще никому никогда, а в статье с претензией на программность – вдвойне и втройне.

А подпись «Председатель Государственной Думы ФС РФ» - это, конечно, концентрированный Фрейд. На фоне слов «Государственной Думы» (золотом по мрамору) и ФС, и вся РФ, допускаю, могут казаться малозначащими придатками. Но вопрос, стоило ли демонстрировать это так открыто, как-то, знаете, не выглядит праздным.