Социальные лифты продолжают планомерно расширяться: конкурс "Твой ход", изначально студенческий, становится доступен не только магистрантам вслед за бакалавриатом, но и старшеклассникам, и учащимся колледжей.

Главное здесь, пожалуй, даже не весомый пакет призов, хотя и его наполнение впечатляет - от миллионных грантов до перспектив завидного трудоустройства. Главное - это возможность осознанной простройки траекторий профессионального, да и личностного роста, и вот этот приз независимо от того, будет или нет к нему прилагаться формальная награда в конкретном случае, доступен абсолютно каждому. Были бы желание и настойчивость.

По случаю сегодняшней Татьяны (с которой поздравляю всех студентов, бывших, сущих и даже будущих) и приуроченной к ней большой встречи Путина со студентами пришло на ум вот что.

Разные светлые люди, как на зарплате, так и по зову сердца, любят долдонить про разные аспекты нашего традиционализма, настойчиво отрицая его совместимость с сегодняшним и тем более завтрашним днем. Цель понятная и нехитрая: загадить мозг аудитории в том духе, что "прогрессивная" левацкая повесточка - это и есть прогресс, и где вместо повесточки традиции, там не может быть и прогресса.

Тут что. Есть традиции и традиции. Традиции общества в целом и традиции нашей образовательной да и научной школы. Первые, формировавшиеся десятками поколений, образовали тот культурный код, который делает нас нами. Вторые - тот самый фундамент, на котором основаны и россыпи медалей наших школьников на международных олимпиадах, и все многочисленное хорошее, что в последние годы происходит с нашей наукой.

Когда в девяностые рубили под корень традиции обоих видов, и стране, и обществу, и образованию, и науке пришлось очень тяжело - не только потому, что рубили, но и поэтому тоже. И когда по традициям работают сейчас, работают именно потому, что хотят повторить. Хотят потому, что конкурентов заказчикам этой работы (для которых, к слову уж, импорт мозгов с каждым годом становится все насущнее и необходимее - от успехов на платформе повесточки, не иначе) не надо. Ни на научно-образовательном направлении, ни в принципе.

Тут Миронов, видимо, в понимании, что тушку "Справедливой России" надо бы как-то гальванизировать, решил заботливо озаботиться итогами приватизации. Это нельзя пересказывать, это надо дословно.

То, что приватизация была грабительская, абсолютно убежден.

Мы предлагаем создать комиссию, которая рассчитает реальную стоимость объекта при начале приватизации 1993 года, в ценах того времени. А потом смотрим, за сколько государство тогда его продало. Дельта будет всегда в пользу частного лица, а не в пользу государства.

Эту дельту переводим по нормальному курсу в современные цены, и говорим уже нынешнему собственнику, который уже перекупил 25 раз: «Парень, если ты хочешь продолжать этим владеть, заплати эту разницу. Нет — тогда начинаем процесс возврата».

Вопросов у благодарного электората в моем лице возникает столько, что теряюсь, с какого и начать.

Как полет державной мысли совместим с разными интересными местами Конституции про частную собственность, причем местами из защищенной главы? Если грабительски приватизированный актив, допустим, принадлежит ПАО, требование будем выкатывать самому обществу или десятку-другому тысяч его акционеров? Какой начнется социальный разогрев, если попробовать начать все это проворачивать, и в какие места Миронова за это расцелуют благодарные зарубпартнеры? И не будет ли партии более по разуму вернуться к своим самым истокам и озадачиться возрождением российского выхухоля - ну если не партии, то по крайней мере ее вождю?

Что мы по текущей смертности от ковидлы можем понять об опасности волны омикрона? Пока вообще ничего.

В среднем в отчетный день умирают заболевшие две-три недели назад. Две-три недели назад - это самый конец праздников и самое начало работы. Это отрезок, когда омикрон только-только готовился к прыжку, хотя на радарах, конечно, уже значимо присутствовал.

Смертность последних дней довольно рандомно гуляет в коридоре 650-700, не обнаруживая тенденций переломиться ни туда, ни сюда. Если этот коридор сохранится еще, допустим, неделю-полторы, можно будет осторожно предположить, что за подавляющую часть смертности продолжает отвечать дельта, что абсолютное количество ее случаев падает намного медленнее, чем доля в заболеваемости - и что омикрон не является значимым фактором смертности даже в плохо привитой популяции. Если смертность пойдет дальше вниз - это все то же самое с одной поправкой: омикрон вытесняет дельту быстро и эффективно, и можно надеяться, что окончательно на нет она сойдет довольно скоро.

Вот если смертность, чего совсем нельзя исключать, пойдет в рост, тем более в резкий, значит, омикрон тоже берет свою статистически значимую цену. Да, за счет валовой заболеваемости, а не общей тяжести, но тем, кто год отбрыкивался от прививки, а теперь попадет под раздачу, от этого не станет легче.

В течение первой декады февраля со всеми этими ребусами должно будет стать яснее.

Когда Васильев и Турчак, то есть руководители ЕР по линии как фракции, так и партии в целом, обращаются к высшему политическому руководству страны за принятием решения помочь Донбассу оружием, сложно представить, что такое решение может не быть принято, причем в самые ближайшие дни.

Я бы не искал здесь ни банальной симметрии с накачиванием оружием хохлов, ни даже увязок с темой гарантий безопасности. Целеполагание, по-моему, другое: в случае, если в Киеве все же сорвутся с цепи, ответу нашими вооруженными силами и на все деньги должен предшествовать промежуток времени, достаточный, чтобы у самого предвзятого наблюдателя не осталось сомнений, кто тут перешел в наступление. Но ущерба военному положению республик в течение этой интермедии допускать тоже нельзя - и цель поставок матчасти именно в этом, и очень интересно, в чем конкретно в этом контексте они могут выразиться. С дивана кажется, что это могут быть РСЗО, и не всякие, а такие, чтобы сошли за средство дополнительного качественного усиления.

Но если эта реконструкция верна, значит, вероятность, что чубатое воинство таки сорвется с поводка, оценивается как весьма и весьма ненулевая.

Параметры ответа США и НАТО на российские требования понятны. Ждём следующей фазы эскалации. Содержание – демонстрация силы, но не её применение. Поэтому те, кто ждут вторжения на Украину, будут разочарованы, эта часть психоза продолжит висеть в воздухе, а вот показательные бряцание оружием и игра мускулами в виде наращивания военной активности в чувствительных зонах неизбежны. Инициатива пойдёт от России, ответ с другой стороны, вероятно, в нескольких точках и не один раунд. Параллельно сохраняется политико-дипломатическая коммуникация, возможно, вплоть до высшего уровня (Байден-Путин), происходит прощупывание возможностей перехода к снижению напряжённости.

Всё это представляет собой малопривлекательное зрелище, а слабонервным лучше постараться на что-нибудь пока отвлечься. Успокаивать должно одно. Урон от реальной войны крайне велик для потенциальных участников, она рассматривается как самый последний и самый плохой вариант, в современных условиях фактически проигрышный для всех. Поэтому цель каждого – избежать её, заменив иными формами поведения. И чем выше нервное напряжение и накал страстей, тем более убедительной заменой войны они служат. Пожелаем участникам соревнований успеха на этом поприще. От всей души.

Хотя бы один раз в год, хотя бы 27 января, каждому стоит вспоминать блокаду. Освежая в памяти самые тяжелые испытания и самый высокий героизм. И вспоминая, что мы сегодняшние - от корня тех, кто выстоял и победил тогда.

И обязательно поместив "тогда" и "сейчас" на одну масштабную линейку. И убедившись с первого взгляда на нее, что все злободневные проблемы, вызовы и угрозы показались бы прадедам легкой рябью на воде. И осознав, что права не справиться со своим злободневным, сегодняшним или завтрашним, нам не дано. Ни историей, ни прадедами, ни нами самими.

Бесплатное, то есть за счет ОМС, ПЦР-тестирование на ковидлу, как известно, полагается только при наличии симптомов. Для контактных с симптомными больными - уже где как повезет. А ценники на тестирование в частных лабораториях ограничены только их фантазией. А спрос на это тестирование сейчас понятным образом взлетает в небеса.

Поэтому ОНФ, детально промониторив эти ценники во всех регионах до единого, обратился к Мишустину с просьбой озадачить ФАС и Росздравнадзор, чтобы те установили предельные цены на ПЦР для каждого региона. Стоит понадеяться, что во всех звеньях нужные решения будут приняты и исполнены быстро.

...и всегда помнить, какими катастрофическими, ужасающими последствиями может обернуться потакание национализму, агрессии, расизму, антисемитизму и русофобии.

https://kremlin.ru/events/president/letters/67643

Путин напоминает: мы умеем помнить про все жертвы. Независимо от государственных границ, вчерашних или сегодняшних. Такая память - очень важное слагаемое понимания, что и тогда, и сейчас, и всегда безопасность может быть только одна на всех, по-другому не получается и не получится.

Храня память, храним и безопасность. Которая сейчас нуждается в активной действенной защите более, чем в течение очень многих лет.

У меня нет позиции по дискуссии между ЦБ, Минфином, Росфинмониторингом и еще парой ведомств по вопросу регулирования криптовалют. Но сам факт таких дискуссий стоит всячески поприветствовать.

Даже, пожалуй, не факт как таковой: разногласия органов власти между собой, в том числе по самым принципиальным вопросам - явление повседневное. Хорошо в первую очередь то, что с самого начала дискуссия ведется предельно публично.

С проектами конкретных версий и редакций регулирования этой публичностью давно никого не удивишь, на regulation.gov.ru и думском законопроектном портале они в обязательном порядке выкладываются уже много лет. Но когда речь не о готовом проекте, а о концепции, идее, даже замысле, здесь публичность еще не становится (да и не может стать) обязательной. Поэтому тем ценнее, что диалог ведется не в формате дополнения к отзыву на пояснительную записку к пояснительной записке во исполнение, допустим, поручения общего начальства согласовать замысел со смежными конторами, а в общем доступе - с самого начала и такт за тактом. Среди прочего этот порядок позволяет всем желающим - от заинтересованных групп населения или профильного бизнеса до регионов или партий - давать обратную связь на самом старте затеи, а не в разгар работы над ней.

И чем более этот порядок, особенно по вопросам, актуальным для широких кругов, будет входить в привычку, а потом традицию, тем лучше это отразится на качестве регулирования в целом.

Разница между процентом госпитализаций от суточного числа выявленных заболевших в Москве (5,8%) и остальной России (почти 17%) - без малого троекратная.

Отчасти - очень отчасти - она может объясняться тем, что в Москве доля омикрона растет намного быстрее. В основном же ее надо относить на большой недоучет заболеваемости во многих, вернее, большинстве, регионов. Недоучет такого масштаба, что минимальной оценкой общей заболеваемости в моменте будут примерно 200-250 тысяч в сутки, а максимальной (помня, что с соплями, дерущим горлом и умеренной температурой многие тестироваться и не рвутся) - больше еще в разы.

Для точности статистики это, конечно, нехорошо. Для оценки перспектив этой волны - скорее наоборот. Чем больше народа сейчас переболевает по факту, тем быстрее волна должна будет схлынуть и тем ниже получается процент тяжелого течения и персональный риск в каждом отдельном случае - в первую очередь, разумеется, для привитых.

Если бы была твердая уверенность, что на этом все и кончится хотя бы глобально и в целом, оценивать текущую обстановку было бы можно даже с весомой долей оптимизма. Но загадывать, что там ждет за горизонтом ближайших недель, пока что совершенно бессмысленно. Для этого хотя бы несколько стран должны будут выйти из волны полностью или близко к тому.

Треть с лишним века назад ходил анекдот про Горбачева, поторопившегося с соболезнованием Рейгану по случаю взрыва "Челленджера". То ли там по тексту были попутаны часовые пояса, то ли кадры подвели, деталей уже не помню.

Что немцы еще в позапрошлогоднем докладе ОЗХО по Навальному прокололись с датой своего обращения в ОЗХО - днем раньше, чем пациенту заплохело - вылезло сразу по выходе этого доклада. Тогда, помявшись несколько дней, решили свалить на опечатку. Но что Лавров сегодня добавил, что тем же самым днем, когда пациент еще не был пациентом, а скакал по Томску, был заказан и спецборт, которым его вывезли из омской клиники - это уже как-то совсем смахивает на фиаско.

Теперь увидеть бы развитие сюжета, да понагляднее.

Смертность в России за декабрь: 215,5 тысяч. Минус 41,8 тысяча к ноябрю. Минус 27,7 тысяч к прошлому декабрю. Плюс 66,5, или 44,6%, к позапрошлому. От заразы - 49,1 тысяч, с заразой - еще 5,5.

Смертность в России за 2021 год: 2 миллиона 445,5 тысяч. Плюс 321 тысяча к 2020 году. Плюс 647 тысяч, или 36%, к 2019: где до заразы умирало трое, в прошлом году умирали четверо. Естественная убыль за год - 1,043 миллиона, худшая величина за все постсоветское время. Миграционным приростом компенсирована на 350 тысяч.

Цена в жизнях, которой мы оплатили и продолжаем оплачивать антиваксерскую движуху, для иных стран сошла бы за цену мировой войны.

Тут агенты Путина провернули очередную гибридную спецоперацию исключительной мерзости.

https://inosmi.ru/20220128/krakh-252761788.html

Один пришел на реддит, искусно выдав себя за американца поколения 30+, и учинил наброс на вентилятор, рассказав, что ему и массе его ровесников не просто хреновенько живется, но и состояние безнадеги по совокупности всех значимых факторов вполне тотальное.

Отчасти я даже мечтаю, чтобы коллапс начался прямо сейчас – чтобы поскорее со всем этим покончить. Но я знаю, что будет полный кошмар. Вот бы как-то этого избежать, не доводя до катастрофических последствий... Но я всё мозгую и мозгую, и никаких способов не вижу. Вообще без вариантов.

А потом множество других агентов Путина, выдавая себя не только за американцев, но и канадцев, и жителей половины европ, наперебой и в красках (прочтите обязательно) начали подтверждать, что так оно все и есть, что живется очень несытно, что живется хуже, чем старшим поколениям, что никакого просвета будущее не обещает. А самые высококвалифицированные агенты жгут, что сохранение тенденций, которым меняться не с чего, может закончиться и катастрофой, то есть превращением среды обитания в третий мир.

Это мироощущение, конечно, не поголовное. Но и отказать ему в хорошей такой массовости никак нельзя. Массовости, основанной на том, что их общественное бытие вот таково и имеет все шансы стать еще более вот таковым. Хроническая болячка без эффективного лечения (которое еще есть ли в принципе) тем и характерна и опасна, что раньше или позже ее исходом становится острый кризис.

Рефлексируемы ли эти настроения и тенденции их властями и на какую глубину, если да, не ведаю. Но если глобальное противостояние будет ужесточаться, а холодная война - вестись на разгром тылов противника, то вступать в нее зарубпартнеры будут вот с этой слабостью. Раной, которая трудно, если вообще, излечима, зато хорошо дополнительно растравливается извне, если жизнь заставит.

Пневмонии при омикроне развиваются реже и протекают легче, чем с предыдущими версиями заразы. Про поражение сосудов и вытекающие из него тромбозы утверждать это нельзя, как в острой стадии, так и тем более долгосрочно. Специалисты на этот счет предупреждают каждый день и не по разу, и чтобы увидеть эти предупреждения, достаточно держать глаза минимально открытыми.

Стоит ли с началом заболевания лопать антикоагулянты без прямого назначения врача, вопрос очень спорный: полученный вред запросто может оказаться больше предотвращенного. Вот озадачиться состоянием сосудов прямо сразу после выписки и независимо от тяжести болезни необходимо. Чтобы свести к минимуму риск смерти или инвалидности от тромбозов (умирают в первые полгода после ковидлы, напомню, свыше 2% переболевших, инвалидизируются - того больше).

По-хорошему надо - каж-до-му - идти на комплексную диспансеризацию специально для переболевших, на каковую всех который месяц зовут лично Путин, лично Мишустин, а деятелей рангом ниже - без числа. Разумная альтернатива - составить и выполнить индивидуальный план обследования у толкового проверенного терапевта.

Минимально разумная альтернатива - дать себе труд сдать анализ хотя бы на два показателя: С-реактивный белок и D-димер. И если любой из них за пределами нормы, справляться с ленью прямо пинками, брать ноги в руки и идти сдаваться. Потому что персональный риск повышен существенно.

Не надо вести себя на радость нотариусам с гробовщиками. У них и без того золотой век.

Олимпиада в Солт-Лейк-Сити двадцать лет назад была первой, когда над нашими издевались адресно и целенаправленно, вплоть до снятия фаворитов за час до старта под кривым до дикости предлогом. Чемпион тех игр Алексей Ягудин хорошо видел и хорошо помнит, как это бывает. Созданная им петиция в поддержку нашего права на флаг и гимн в Пекине объясняется и этой памятью, и стремлением поддержать сегодняшнее поколение олимпийцев.

И вот эта связь поколений видится здесь, наверное, самым важным.

Когда СПЧ в целом и Фадеев в частности говорят, что законодательство об иностранных агентах надо совершенствовать, а Путин к этим словам прислушивается, помимо очевидного верхнего слоя здесь есть и менее заметный нюанс.

Заключается он в том, что водораздел между системными политиками и несистемными деятелями не в последнюю очередь проходит как раз по иноагентской теме. Первые (за не очень частым исключением) считают, что ее регулирование надо совершенствовать. Вторые, причем независимо от своей конкретной масти - что отменять.

Отменять это регулирование, конечно, нельзя, тем более в нынешнее развеселое время: аудитория не то что имеет право, а обязана знать, что вот те и вот эти грани повестки в нее пытаются занести именно зарубпартнеры. Нельзя его и не совершенствовать, в чем, кажется, солидарны все, кроме тех турболоялистов, кто готов не глядя поддержать любую идею сверху независимо от качества ее реализации. Регулированию иноагентов надлежит быть вывеской, а не гирей на ноге, или скальпелем, а не дубиной. Кому какой образ больше нравится, но суть, думаю, видна в обоих.

И если у Фадеева получится довести начатое до результата (формализовать его можно как "оснований для принципиальной критики законодательства у системных игроков больше нет"), то СПЧ как платформа, обеспечившая этот результат, весьма прибавит не только в авторитете, но и во влиянии. Что и само по себе будет неплохо.

Сегодняшний визит Орбана в Москву имеет два взаимно дополняющих измерения.

Первое, понятно, двустороннее. Венгрия наглядно показывает, и не в первый раз, что хорошие отношения с нами не могут не нести выгоды. И в жизнях, которые "Спутник" спас венграм, наверное, десятками тысяч. И в деньгах, которые Венгрия экономит, продлив прошлой осенью многолетний договор на поставку нашего газа по ценам, определяемым сторонами, а не взбесившимся рынком - и сейчас ставит вопрос об увеличении объема поставок, не пугаясь зависимости от Кремля и иной подобной дичи. И в самостоятельности: кукиш плану разместить в стране натовский контингент, чтобы Путин не напал, Орбан скрутил только что - и сам его визит не менее недвусмысленно показывает, что свои решения страна принимает и будет принимать сама, а не кто-то за нее.

А второе - евроатлантическая солидарность, так называемая. Любителей или хотя бы желающих нести издержки попыток нас изолировать в европах не просто не так много, как может показаться на беглый взгляд, но и тем меньше, чем сильнее обещают оказаться эти издержки. И многолетнее устойчивое вольтерьянство Венгрии в отношениях с нами в этом смысле не исключение, а скорее самый заметный признак тенденции, касающейся далеко не одной Венгрии.

Вот как раз к поднятому утром вопросу, что действия зарубпартнеров по внедрению у нас своей повестки нельзя оставлять ни без внимания, ни без реакции.

Американо-российский фонд "по экономическому и правовому развитию", он же USRF, признан нежелательной организацией много лет назад. Продолжать раскидывать нашим грантоедам десятки миллионов фонду, как следует из его собственных отчетов, это не мешает. Судьи, НКО, СМИ, студенты, эксперты - обиженным не уходит никто.

И именно на фоне вот таких развлечений (и еще помня, что таких фондов как блох на кобеле), не приходится удивляться, что принципиальное отрицание необходимости их регулирования - характерный индикатор принадлежности к несистемной оппозиции. Да и с кругом ее хозяев тоже становится как-то понятнее.

На радарах внутренней региональной политики нескольких дальних краев появилась новая сущность - приближение сезона случки. Появилась потому, что в предвкушении и подавно в ходе этого процесса бродячие собаченьки неизбежно будут звереть еще выше фона и жрать людей, в том числе насмерть, с еще большим энтузиазмом. И в предвидении этих последствий властям приходится принимать разные чрезвычайные меры.

Два года назад федеральным законом собаченек запретили усыплять и отстреливать. Либо стерилизовать и выпускать обратно на улицы, либо содержать в приютах за региональный (или муниципальный, если регион делегирует эти полномочия) счет. Ценник последней опции - 10-15 тысяч рублей на каждую собаченьку в месяц, для того же Забайкальского края с его кучей социальных проблем неизмеримо более высокого приоритета - опция самая та. Так вот с вступлением этого запрета в силу все и завертелось: в иных городах, отмечал Хинштейн, число жалоб на озверевших собаченек после него выросло в 80, собака, раз. Кто скажет, что после - не вследствие, пусть первый бросит в меня камень.

Несмотря на такие последствия, тот же спикер ГД Володин считает, что "сводить счеты" с собачками нельзя, а надо раздавать гранты зоозащитникам и наказывать местных чиновников в тех регионах, где людей продолжают кусать и съедать. Как наказание чиновников поможет найти в региональных бюджетах деньги на приюты и гранты, не поясняется.

Этот подход странен в первую очередь тем, что у проблемы не выделяются приоритеты - или, что одно и то же, что приоритетными объявляются все ее компоненты до единой. Детей защитить, но собак не обижать. Активистам раздать денег, но наказывать за собачьи нападения все равно чиновников. Руки которых связаны не только федеральным законом, но и местным бюджетом.

И главная мораль истории как раз получается где-то здесь. Не могут человеческие и собачьи жизни быть ценностями равного порядка. Декларироваться могут, а быть - нет, потому что ресурсов и на то и на другое не хватит. Я, например, как ни стараюсь, не могу представить себе эффективную систему собачьих приютов в любой местности вроде того же Забайкалья (и вообще Сибири, и вообще Дальнего Востока), где между соседними селами - десятки километров.

И если ресурса на то, чтобы довольны были все, не хватает, было бы правильно, во-первых, это осознать и принять, а во-вторых, набраться политической воли примерно на следующее: сначала - право людей на жизнь, а все остальное - потом и по возможности. По возможности - это, скорее всего, в разрезе каждого отдельного региона, потому что на месте всегда виднее, какие высокогуманные меры там могли бы работать, а какие - точно нет.

Поэтому хотелось бы надеяться, что анонсированную Володиным еще в январе работу по сбору предложений, что конкретно надо совершенствовать в федеральном законе, получится сосредоточить в первую очередь на правильной расстановке приоритетов. А в чем они должны заключаться, охотно расскажут избиратели любого проблемного региона.

Швейк в едином - швейк во всем: чехи отказали в визах, мотивировав отсутствием оснований для въезда, всему, кроме главного тренера, тренерскому штабу нашего женского волейбольного клуба, которому предстояло играть матч Лиги чемпионов в Либереце. Отказали даже не для того, чтобы помочь своим: местная команда прочно сидит на последнем месте и там останется. Отказали только для того, чтобы наши после естественного отказа играть в неравных условиях и технического поражения лишились шансов на выход из группы. Это называется мелко и подленько нагадить на коврик.

@MID_Russia, можно ли рассчитывать, что визовые запросы туземных спортивных делегаций теперь попадут под пристальнейший контроль примерно навсегда? В частности, в случае, если в марте с чехами придется играть в финале стыковых игр за выход на футбольный ЧМ?