Тот предсказуемо постыднейший случай, когда эпизод информационной войны проигран вчистую не кому-то, а хохлоте. Еще с неделю назад я предупреждал, что кончится ровно этим, потому что ничем иным кончиться и не может.

Член Совета Федерации от Рязанской области Игорь Морозов объяснил, почему не приехал в Киев стреляться с депутатом Верховной Рады Бориславом Березой, которого ранее вызвал на дуэль.

«Я жду Березу в театре военных действий. В Сирии, в Афганистане, в Ливии. Прятаться на площади, где они расстреливали украинцев снайперским огнем, жгли своих военных — это не делает чести Березе», — заявил Морозов. Он отметил, что Береза может выбрать любой театр военных действий, но «нечего прятаться за свою территорию, которая обагрена кровью».

Несколькими днями ранее, для понимания, Морозов с тем же пафосом говорил, что в Киев непременно явится, если только отпустит руководство Совфеда. В общем, слив - чистейший, из тех, за которые бойцы по переписке всю жизнь вознаграждались ссаными тряпками. Даже изначально сочувствующей частью аудитории.

К сенатору Морозову вопросов нет ни единого: он такой, какой есть, и другим в своем возрасте уже не будет. К обслуге сенатора, которая должна была ему объяснить, что можно и что нельзя в интернетах, вопросов в общем тоже нет: она просто расписалась в профнепригодности. Больше всего вопросов (как и во всех остальных случаях, когда от сенатора хоть стой, хоть падай) к тем кругам, которые одни выдвигают, а другие согласовывают вот от этого региона вот такое чудо в перьях.

Ну и вопрос, в чем смысл существования органа власти, в котором цветут и пахнут кадры данного качества, тоже никуда не девается.

Критические замечания в адрес «Лидеров России», направленные на то, чтобы придать инициативе контекст «имитационности» или «неэффективности», не учитывают ещё одного важного фактора. А именно, тиражируемости инновационной модели «Лидеров». Тиражируемость является основной оценкой для понимания того, является инновация имитационной или же у нее есть большой жизненный потенциал.

В случае «Лидеров» мы уже на втором цикле проекта видим, что практика начинает копироваться и тиражироваться. Запущена «Команда региона» в Новосибирской области, «Новая высота» в КБР, «Лидеры Тамбовщины» в Тамбовской области, аналоги в Питере, Сахалине Приморье. Готовится запуск этой «франшизы» во Владимирской области. Таким образом, «Лидеры России» задали моду на конкурсы талантливых управленцев и продвижение победителей на топовые позиции. Именно это и является свидетельством того, что поставленная задача решена: механизм социального лифта начинает тиражироваться по всей стране.
https://t.iss.one/politadequate/1560

Так вот про упокой души договора РСМД. Главных рисков из него вытекает два. Размещение старого нового класса ракет в Европе и очень нехороший прогноз для режимов СНВ-3 и ДНЯО.

Оба эти последствия в сущности про одно и то же: резкий рост вероятности неконтролируемого, а в иных сценариях даже и неумышленного, сваливания в ядерный конфликт. В первом (РСМД в Европе) случае - из-за кратного сокращения подлетного времени: счет на единицы минут, не оставляя времени на оценку актуальности и степени угрозы, резко повышает и вероятность нашего удара в ответ на ложную тревогу, и соблазн нанести по ракетным позициям превентивный удар при любом большом обострении отношений и тем более в условиях начала неядерного, даже локального, конфликта.

А крах режима нераспространения, особенно учитывая, что запилить простенькое устройство - это технология 75-летней давности, повлечет высочайшую вероятность появления (путем не только изготовления, но и продажи) устройств у самых разных режимов, не исключая и такие, которым и с пальмы-то (в основном финиковой, ЕВПОЧЯ) слезать рановато. Это в свою очередь означает, среди прочего, неизбежность превентивных войн против таких режимов, которые сами по себе окажутся большущим вкладом в глобальную дестабилизацию: столкновение интересов сверхдержав в одной из подобных войн практически неизбежно.

Констатирующую часть закончили, переходим к морали. Мораль получается такая, что для возврата к принципам равной и неделимой (хотя бы в первом приближении) безопасности еще раз придется, как в 1962, пройти по лезвию ножа и заглянуть в бездну. Безо всяких, понятно, гарантий, что по итогам этого увлекательного эксперимента мир не скатится в непоправимо сраное.

И если все же допустить, что всем причастным хватит чувства самосохранения не скатиться в непоправимое, то главная интрига окажется в том, где рубеж, на котором сформируется общее понимание, что в сознание пора возвращаться. Последствия локального конфликта двух папуасий килотоннами с 20 по обеим столицам? Ложная тревога, которая в последний момент обойдется без "ответного" пуска по ракетным позициям в польской или литовской глубинке? Или даже не обойдется? Или только последствия первого точечного контрсилового размена?

...Все, блядь, такое вкусное.

«Многие спортсмены, закончившие карьеру, идут в депутаты, а не тренировать детишек. Видимо, неохота быть тренером. Это тяжелая работа, это призвание, и не каждый спортсмен может быть хорошим тренером».

Это у нас отожгла Ольга Зайцева, двукратная чемпионка мира по биатлону.

Тренер, значит, тяжёлая профессия, а депутат, очевидно, лёгкая.

... Давно у нас так прямо думу дармоедами не обзывали.

https://m.lenta.ru/news/2019/02/03/zayzeva/

Автор этих строк очень надеется, что однажды родное министерство обороны дорастёт до выпуска... Ну назовём это "чёрной книгой". Списка целей, на которые могут оказаться нацелены российские ракеты в ядерном боевом оснащении, случись внезапный и молниеносный конфликт. На красивых картах, которыми должна быть проиллюстрирована книга, надо демонстративно указать буферные зоны без целей для ядерного оружия вокруг стран не входящих в НАТО, чтобы их ненароком не задеть.

Вот прямо сейчас, специально для поддерживающих выход из договора европейских политиков, можно бы было выпустить специальное приложение с целями для РСМД, когда они появятся и пойдут в войска в ответ на размещение ракет в европе американцами или любой другой входящей в НАТО страной. Пусть избиратели боятся непосредственно ядерного оружия, а не прекращения строительства ветряков.

https://t.iss.one/vatfor/3876

Хотел сегодня ровно об этом написать сам: опередили. Первое средство от повторного развертывания говна на континенте и вообще от риска дурных эскалаций – именно массовый нутряной страх, и именно в европах. И никакой набор наглядных пугалок здесь лишним не будет, до воскрешения новоземельского полигона включительно. С массовыми пресс-турами на наземные испытания для европейских медиа, понятное дело.

Одно только: пугать надо все же последствиями не для одних тушек, но и для кошелька – что вот для этих партнеров чувствительнее, так с ходу уверенно и не скажешь. И в этом разрезе дело даже не столько в трамповских хотелках про поголовные 4% ВВП на оборону, сколько в моделировании, наглядном и красочном, экономических последствий для континента в целом от самого ограниченного, единицы пусков по строго военным целям, ядерного размена в Восточной Европе. Хотя бы в обвязке «все ужаснулись и торжественно решили, что никогда больше, но сотни миллиардов евро от прямых и особенно косвенных последствий уже все равно сделали ручкой».

Поэтому поручать проект черной книги одному Минобороны было бы как-то неразмашисто. Минэку с Минфином там тоже найдется над чем потрудиться.

Помните 14-летнего мальчика из «Чертаново», для которого забить в одном матче пять или забить, накрутив шестерых – почти подвиги по расписанию? Которого еще называют лучшим в Европе в своем 2004 году рождения?

https://t.iss.one/politadequate/1145

На мальчика во весь рот облизывается «Манчестер Юнайтед», где Сережа стажируется второй год. Называют его стажировку лучшей за 15 лет. И столбить его за собой наверняка будут всеми силами. Чтобы сразу по достижении совершеннолетия (раньше британское регулирование не велит) засватать с потрохами.

Тут, собственно, что. С одной стороны, сосватавшись в суперклуб, мальчик, вне всяких сомнений, будет прогрессировать качественно лучше, чем дома. С другой – если к 18 годам он сумеет (не каждому, увы, дано) остаться лучшим в своем возрасте, соблазнять паспортом и сборной Англии его будут практически гарантированно. Дело здесь даже не в сегодняшних межгосударственных отношениях: если на кону лучший игрок поколения, «Ювентус» или «Барселона» точно так же работали бы рука об руку со своими национальными федерациями.

Считаться с вероятной неизбежностью такого покушения следует уже сейчас. А его исход во многом зависит от двух взаимосвязанных факторов. Сформирует ли страна в мальчике устойчивое понимание, насколько он ей нужен – и оставит ли его один на один с искусителями.

Это не вопрос его сегодняшнего клуба: клубу от его решения ни жарко, ни холодно не будет. Это по большому счету даже не вопрос семьи: даже совместно с ней противостоять натиску адресно простроенной профессиональной агитации – дело не сказать, чтобы гарантированное. Это вопрос РФС, который Сережу наверняка ведет со своей стороны уже сейчас – и который обязан делать это в том числе и под обсуждаемым углом.

И еще, кстати, это в очень большой степени вопрос настроений, которые господствуют в повседневном (клуб и школа) Сережином окружении. Я бы даже сказал, что совсем скоро на наших глазах развернется натурный эксперимент как раз по замеру этих настроений. Результат которого будет иметь значение далеко за пределами судьбы одного, даже очень талантливого, мальчика.

Тот случай, когда Грузия демонстрирует чудеса здравомыслия, наверное, в наибольшей степени, чем любая другая из республик экс-СССР, из числа тех, у которых есть серьезные проблемы в отношениях с РФ:

Тбилиси намерен открыть таможенные терминалы на границах с Абхазией и Южной Осетией, отказавшись для данного случая от дискуссии по поводу их статуса - торговля с РФ важнее.

Ну... если урока войны 888 оказалось достаточно для таких изменений в поведении по итогам, то видимо этот сеанс причиения добра и пользы действительно прошел недаром.

На то, что продемонстрированный рациональный подход послужит примером для некоторых других республик, не надеюсь. Но помечтать-то можно?

https://www.kommersant.ru/doc/3873371?tg

Продолжим о бывшем СССР. Назарбаев обратился в конституционный суд Казахстана с просьбой дать официальное токование на пункт 3 ст 42 конституции страны, говорящий об условиях прекращения президентских полномочий.

Народ сразу начал строить теории о скором и неизбежном уходе.

Предрекать уход не возьмусь, а вот про кое-что другое скажу.

Главная проблема Казахстана на сегодня в целом схожа с украинской - общество тащит в совершенно противоположных направлениях, а единой политической нации за прошедшие годы так и не сложилось.

Все это накладывается на еще более сильный отток образованных и перспективных кадров (и русских, и казахов), в основном в Россию.

Гадать о соотношении сил во внутренней политике Казахстана тоже не возьмусь. Но вот то, что проблем нам южный сосед вскоре грозит доставить не меньше, чем Украина, причем при любом нашем поведении, это совершенно точно. И чем более пассивным и невмешательским будет это поведение, тем больше будет, собственно, проблем.

ЦБ радостно докладывает: запилил робота, который ползает по интернету и ищет в нем финансовые пирамиды. Почем обошлось удовольствие запилить робота, не докладывает.

Дорогой ЦБ, напоминаю: граждане в твою электронную приемную ломятся когда сотнями в день, а когда и тысячами. И несут туда все, на что только хватает фантазии, вплоть до "сглазила операционистка" или "на сайте банка реклама с голыми бабами".

Это я к тому, что если на разную фигню народ жалуется более чем живенько, то на все, что про действительное нарушение прав - тем более. В том числе и на помойки с признаками пирамид обращений наверняка столько, что успевай обрабатывать. И понять, какое и кому дополнительное счастье принесет тематический робот поверх гарантированных обращений граждан в количестве, невозможно совершенно.

Сегодня опубликовано постановление Конституционного суда по делу о проверке конституционности ограничений на участие иностранцев в СМИ. Некоторые аспекты этих ограничений КС признал неконституционными, но судье Арановскому этого мало: настаивает, что никаких ограничений быть не должно в принципе, о чем и написал особое мнение.

Право судьи на особое мнение свято. Но в этом значительная часть аргументации по содержанию и подаче такая, что меньше чем крайне дурным тоном для таких документов ее не назовешь. Публицистика уровня журнала «Огонек» 1990 года. И про «Сионские протоколы», и про конституционную нацию цивилизованных людей, которая только и возможна в международной среде, и про «лесоповально-воровскую и народно-пролетарскую правду», и чего там еще только нет (по ссылке особое мнение со страницы 24):

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision374685.pdf

А что касается этой позиции по существу… любой судья КС, конечно, имеет право на любую, но судьи КС не живут в вакууме. И не могут не считаться с тем, что сегодняшняя обстановка в два счета может оказаться предвоенной. И не могут не видеть, как свое информпространство чистят «вероятные партнеры» - неизмеримо масштабнее по размаху и сплошь и рядом беспредельно по методам. И не могут не понимать, для чего это делается, и на той стороне, и на нашей. Точнее, конечно, могут, но самым мягким объяснением для такого непонимания будет прекраснодушие на грани вменяемости. Разновидность той самой простоты, которая хуже воровства.

И для понимания про судью Арановского еще штришок: в аспирантуре ЛГУ учился в 1987-90, а полномочиями облечен в 2010. Медведевский призыв на высшие судебные должности. Тот самый, который считался весьма неудачным еще задолго до сегодняшнего особого мнения. Считался, правда, по другим причинам, большей частью откровенно скандального характера. Но в основе и тогда и сейчас одно и то же: неаккуратный подбор кадров. Если в свое время биография Арановского «двадцать лет преподавания и два года во главе краевого избиркома» была сочтена приемлемой для Конституционного суда, удивляться той степени прекраснодушия, которую сегодня видим в его исполнении, приходится как-то меньше.

Утро, новость: в Московском метро введут зональную оплату проезда.

Обед, новость: Московский метрополитен опроверг информацию о планах ввода зональной оплаты в ближайшие годы.

Видимо, тот случай, когда с общественной реакцией на очередную инициативу по увеличению расходов граждан исходно все ясно, но попробовать вбросить было НАДО.

Давайте я вам расскажу несколько базовых вещей про эхинококка, которого массово обнаружили у курсантов ульяновского суворовского училища. А то вижу, что в массы по теме пошло уже совсем странное.

https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/14177

Первое: конечный хозяин эхинококка, выделяющий его яйца в окружающую среду – хищные млекопитающие. Собачки, котики, волки, медведи. А домашняя скотинка, как и человек, эхинококку хозяин промежуточный. В нем развивается не половозрелый глист, а личинки, которые способны заразить конечного хозяина, но не другого промежуточного.

Поэтому «неправильно обработанное мясо» источником заражения человека не является (если, конечно, зараженный хищник не обосрет свиную тушу, а человек не слопает в сыром виде и свинины, и, эгм, гарнира). Чертову прорву других глистов через зараженное мясо подцепить можно. Эхинококка – нет. Пруф – любая мало-мальски обзорная статья про эхинококкоз, которых полон интернет.

Второе: да, есть в природе утверждающая ровно обратное тетка по фамилии Чернышева, на которой, собственно, Мамковед и погорел. Да, в качестве паразитолога она подъедается на разных шоу наподобие Малахова. Быть абсолютным, за гранью шарлатанства, непрофессионалом она от этого не перестает. Пруф: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=148833. У кого времени много, рекомендую четыре страницы треда с теткиным участием, где ее вдумчиво разбирают на молекулы настоящие паразитологи. У кого времени нет, прошу поверить на слово: разобрали не на молекулы, а на кварки (и обсуждаемую ее феерию без внимания тоже не оставили).

Третье: версия про непорядок на кухне училища (зараженные сырые овощи) право на жизнь все равно имеет, но ни в коем случае не как безальтернативная. И вешать собак на училище, не исключив ничуть не менее вероятный сценарий с массово немытыми руками или той же земляникой – как минимум преждевременно.

Четвертое, самое печальное: не исключено выявление новых заразившихся, и в немаленьком количестве. Процент локализации эхинококковых кист в легких – около 20, в основном они образуются в печени. И если верно мое ощущение, что всех уже выявленных выявила одна плановая флюорография, значит, быть и углубленному обследованию, и почти наверняка – новым диагнозам.

"Юнармия" в исходном своем замысле - проект неплохой, свои военизированные молодежные движения существуют в большинстве развитых стран с длительной военной традицией.

Но вот таким подходом со стороны нововозрожденных в армии замполитов дело можно только испортить.

"... Сосредоточить работу на первоочередном приеме в ряды движения 100% детей офицерского состава в возрасте от 8 до 18 лет..."

"... Отсутствие детей офицеров в рядах движения ... рассматривать как недопонимание военнослужащими основ государственной политики в сфере патриотического воспитания граждан."

Тут как. Или это проводится со всем рвением и неукоснительным контролем, и тогда мы получаем тихую ненависть со стороны значительной части семей военнослужащих, где вопрос внешкольного досуга детей уже решен самостоятельно (особенно касается тех, кто школу заканчивает)

Или это заранее оборачивается профанацией, когда на бумаге у нас будет полный комплект, а на деле три с половиной энтузиаста, воспринявших всерьез, и еще один, которого заставили и он не смог откосить.

Вам какой вариант больше по душе? ... Вот и мне никакой.


https://twower.livejournal.com/2340268.html

Сервис OneTwoTrip решил залудить на спортс.ру нативную рекламку. Нанял автора. Автор нашарашил текстик про четверых иностранцев, после ЧМ возвращавшихся к нам по паспорту болельщика. В его конец всобачил комплименты сервису. А в начало - пассаж, что летом эти четверо приезжали во "временно свободную Россию". Он художник. Он так видит.

Народ в комментах насовал автору полную панамку - и сервису заодно. Не знаю, что происходило за кулисами (хотя убежден, что зрелище было - хоть билеты на него продавай), но пассаж из текста исчез очень-очень быстро. По аналогии с неисправными профессионалками другого сорта вижу большую интригу в вопросе, выдали ли автору на прощание хотя бы на такси.

Ровно так это и работает. И только так.

Роскосмос озаботился Луной. Ладно бы в хорошем смысле, а то в разрезе подготовить специалистов по космическому праву, побольше и поскорее. Чтобы, значит, обеспечивали учет интересов России при всех попытках освоения и подавно присвоения лунной территории. А то зарубпартнеры, понимаешь, уже облизываются.

Роскосмосу докладываю: международно-правовой режим Луны действительно разлетится к чертям в любом случае. Если не с появлением первой лунной базы (оптимистически лет 10-15), то во всяком случае с запуском первого коммерческого проекта (от четверти века, наверное).

Но дело даже не в том, что планирование правового сопровождения процессов на такую глубину выглядит, да и является, оторванным от реальности баловством. А в том, что когда процессы пойдут, качеством их правового сопровождения защищенность наших национальных интересов будет определяться примерно в пятую очередь. А с первой по четвертую – ответом на вопрос, сможем ли на Луне застолбиться физически и какими силами и средствами, если да. «Сильным будет – все признают», это не только про Грозного в трактовке Эйзенштейна, но и про обсуждаемое.

Окололунную движуху Роскосмоса я как-то уже комментировал: не о том коту надо беспокоиться, что яйца не лизаны, а о том, что мыши не ловлены. Ни единого слова к этой формуле добавить не имею.

Я уже говорил, помнится, как халтурно политолог Орлов отрабатывает темник с наездом на «Лидеров России». Придется повторить, потому что со вторым залпом у него получилось совсем смешно.

https://t.iss.one/obrazbuduschego/5196

Довольно амбивалентный текст в чадаевском фейсбуке предлагается понимать так, что Алексей искрометно глумится именно (или в первую очередь, или хотя бы в том числе) над ЛР. И тем самым – что исходное задирание лапы на конкурс имеет хоть какую-то основу. Основу если не объективную, так хоть от авторитета – а Чадаев в этой теме за авторитет вполне себе сойдет.

Так вот. Чадаевский фейсбук – средство познания мира, конечно, мощное, но обоюдоострое. Если промотать его на пару месяцев назад, окажется, что Алексей не просто поддерживает любые программы кадровых лифтов, поддерживает просто потому, что вопрос назрел и перезрел, но и сам участвует в «Лидерах России» этого сезона и даже вышел в полуфинал:

https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2536904286338705

Чует мое сердце, что в володинских кругах политологу Орлову подрядов не видать. Не потому, понятно, что кто-то обидится, а потому, что какие же подряды, когда качество работы – вот такое.

Знаете, коллеги, 10е яйцо это все шуточки, но решил я в кои веки догнаться пивом вечером не в кабаке, а взять бутылку в магазине.

0.45, 0.47, и иные мошеннические ёмкости в полный рост.

Вот что точно требуется от наших законодателей, так это закон о стандартах тары, жёстко диктующий нормы розничной фасовки по всем основным группам продовольственных товаров. Потому что обман потребителя здесь налицо, и очень немалый, в пересчёте на товарные партии.

Экспорт алюминия из РФ в прошлом году в стоимостном выражении по сравнению с 2017 годом вырос на 2,7%, до $5,35 млрд, говорится в материалах ФТС. В натуральном выражении экспорт алюминия из России в 2018 году снизился в сравнении с показателем за 2017 год на 1,3%, до 3,06 млн тонн.

Это, строго говоря, все, что на верхнем уровне рассмотрения необходимо и достаточно знать об эффективности санкционного захода на Русал. Ожидали от главного зарубпартнера великих кровопролитиев. Съел чижика.

И съел не потому, что этим и хотел ограничиться, а потому, что почти мгновенно оказалось: от реализации изначального замысла будет больно самим. Что будет завтра, покажет завтра, но в сегодняшней макрообстановке грань неприемлемых для них последствий санкционного баловства - вот ровно здесь. Укладываем это понимание в копилку.

Ставки банковского вознаграждения за обслуживание карточных операций действительно ненормальны, и это проблема, и Путину на вчерашней «Деловой России» на нее жаловались не зря. Только главная проблема в том, что сказанное – лишь часть проблемы.

Навести какой-то порядок в вопросе стоимости эквайринга в принципе можно, хотя бы тупо административными средствами, их и у ФАС, и у ЦБ хватает. Допустим, это получилось. Откуда следует, что торговля на следующий день снизит ценники на сумму сэкономленного вместо того, чтобы радостно обратить эту сумму себе в профит?

Эквайеров в стране сотни, из них по-настоящему значимых – от силы пара десятков. А торгово-сервисным предприятиям, принимающим карты, числа нет, и уже поэтому теми же средствами, которые работали бы с банками, их не погоняешь. И без понимания, как приводить в чувство не только банки, но и магазины, любая борьба с эквайринговыми ценниками рискует оказаться перераспределением маржи от жабы к гадюке.

И именно этим (или по крайней мере в том числе этим), кажется мне, объясняется довольно осторожный ответ Путина на вопрос бизнеса на эту тему.

Слова Скворцовой, что 70% смертности мужчин в трудоспособном возрасте ассоциированы с алкоголем – это такая констатация, что Россий, строго говоря, две. Жрущая и не жрущая - и водоразделов серьезнее в обществе еще поискать. И вклад жрущей в нерадостные показатели средней продолжительности жизни переоценить невозможно.

И если эти показатели меняются в лучшую сторону, причем в последние годы довольно живенько, то происходит это не в последнюю очередь именно потому, что литраж на душу населения год за годом сокращается. И резервы в этом вопросе все равно еще таковы, что потянут если не на половину, то точно на треть разницы в продолжительности жизни между нами и лидерами по этому показателю. И поэтому, кстати, любые вопли прошлые и будущие, как это нехорошо и даже плохо, когда алкашке опять ужесточают регулирование, рассмотрения по существу практически не заслуживают.

Ваш кэп.

Ваше превосходительство, вполне согласен, что шапкозакидательство – дело глупое и вредное. Но как дальность Кинжала соотносится с радиусом палубных перехватчиков, с интересом бы послушал.

https://t.iss.one/voenvz/171

И если до рубежа пуска перехватчики все-таки не дотягиваются, то в состоянии ли имеющийся набор средств ПВО/ПРО соединения обеспечить хотя бы 90% вероятности поражения всех изделий при залповом пуске, допустим, звена. И если не в состоянии, не означает ли это, что баланс сил в противостоянии «АУГ против берега» сдвигается именно так, как не сдвигался с того самого 1945 года. И если означает, то в чем Соловьев неправ конкретно: в чрезмерном проявлении восторженности или все равно по существу. А если все равно по существу, то в чем именно.

Спасибо.