🇪🇺 В европейских городах продолжаются протесты фермеров против политики местных властей и ЕС в сфере сельского хозяйства.

▪️Протестующие фермеры 2 апреля заняли здание министерства сельского хозяйства Польши. Акция продлилась два дня, однако профсоюз заявил, что планирует протесты и в других городах. В Лодзе колонна из более 50 тракторов временно заблокировала дорогу.

▪️Французские фермеры продолжают придерживаться свойственного им стиля: в городе Бурж протестующие забаррикадировали дорогу стогами сена, а также уничтожили очередную партию продовольствия. В Орлеане фермеры на тракторах устроили демонстрацию.

▪️В Германии 30 марта прошли традиционные пасхальные марши. Одной из основных тем демонстраций были призывы против поставок оружия на Украину и участия Германии в конфликте.

Несмотря на заявления фермеров о готовности продожать забастовки, власти ЕС не демонстрируют желания разбираться с проблемой. Вместо этого они делают туманные заявления о «сильных экономических позициях Евросоюза» — и, вероятно, нечто подобное мы будем наблюдать еще как минимум до июньских выборов в Европарламент.

Карта в высоком разрешении

English version

#Европа #протесты
@rybar

Поддержать нас

Что напоминает дизайн новой штаб-квартиры НАТО в Брюсселе

Это новые здания штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. С определенной точки зрения дизайн напоминает что-то до боли знакомое...

Штаб-квартира строилась с 2010 по 2015 год, весь проект обошелся в 750 миллионов евро, но позже стоимость была увеличена до 11 миллиардов евро. Офисы были торжественно открыты 25 мая 2017 года, на церемонии присутствовали главы государств-союзников.

📣 Президент: «Сегодня очень сложно конкурировать по цене с китайскими производителями. Хотя надо, никуда не денемся. Значит, надо брать исключительным качеством продукции и обеспечением необходимого для потребителя сервиса»

🔝 Мы должны выйти, примерно, на японский уровень качества. Задача - закрепиться и увеличить долю рынка.
А если будем бездумно гнаться за минимальной ценой, потеряем не только качество конечной продукции, но и производства собственной компонентной базы.

Бчбесы...
Ау, бчбесы!

Всё ещё подписаны на экстремистские каналы и читаете сайты змагарья через VPN?
✅🇧🇾Лавочка прикрывается, гниды!

Регистрация доменных имён экстремистов будет аннулирована.
А чтобы вам совсем хорошо было, то вот ещё новость:

✅✅в список экстремистов могут быть включены доменные имена в целях поддержания национальной безопасности, включая предотвращение использования в доменных именах букв, цифр, символов, слов или фраз, которые нарушают установленные морально-этические нормы, способствуют разжиганию национальной или религиозной вражды, пропагандируют насилие или другие действия, запрещенные законодательством.

Жуэ!🐔

@bondareva_bez_kupjur

Католическая церковь вопреки колоссальному давлению со стороны западных либералов и их инструментов общественно политического влияния, которые запустили среди широкой общественности манипуляционные механизмы давления по лоббизму ЛГБТ-повестки выступила официально против смены пола и гендерного разнообразия (подразумевающего, что полов больше, чем два).

Ватикан впервые за пять лет выпустил декларацию, по которой смена пола хирургическим и любым другим путем, а также суррогатное материнство представляют собой оскорбление человеческого достоинства. При суррогатном материнстве ребенок, по мнению католиков, становится "объектом". Также гендерный подход католическая церковь назвала "идеологией".

"Мы считаем, что такая идеология вместо того, чтобы способствовать признанию достоинства, обедняет гуманистическое видение, в котором мужчина и женщина представляют собой самое прекрасное сочетание в своем величайшем различии, которое содержит человечество".

Это говорит о начали социального сопротивления, через религиозную повестку против догматизации ЛГБТ-интересов со стороны большинства западного общества ориентированного на традиционные социокультурные ценности.

Документ вызвал уже вызвал возмущение среди лоббистов гомосексуализма и доминирования их прав на Западе. Так New York Times пишет, что декларация вызывает "испуг среди защитников прав ЛГБТК". При этом они признают, что в декларации осуждаются также преследования, пытки и убийства людей из-за их сексуальной ориентации.
👉Подписаться||Связаться с НАМИ👈

К вопросу о белорусском социализме
 
В информационном пространстве снова заговорили о государственной идеологии, что не удивительно: вопрос уже вынесен на уровень Президента и должен будет обсуждаться на Всебелорусском народном собрании 24-25 апреля.
 
Свои соображения о государственной идеологии Беларуси высказали товарищи Дзермант и Петровский, и эти соображения, на мой взгляд, требуют внимательного рассмотрения.
 
Но сначала необходимо отметить, что под государственной идеологией следует понимать не только систему взглядов и идей, но и цели общества. Государственная идеология указывает путь, по которому должно двигаться общество, а значит, в соответствие с устанавливаемой государственной идеологией должны приводиться и экономический базис общества, и его политическая и прочие надстройки.
 
Тов. Дзермант предлагает определить государственную идеологию РБ как белорусский социализм, поясняя, что социалистическое государство, в самом широком понимании, основано на государственной собственности, государственном регулировании и управляется наемными чиновниками.
 
Однако такое понимание слишком широко и не раскрывает собственно содержания понятия «социализм». В предлагаемом Алексеем Дзермантом определении не выделены существенные признаки социалистического государства, отличающие его от иных государств – капиталистического, феодального и прочих. А такими существенными признаками социализма являются общественная собственность на средства производства при политической власти трудящихся и уничтожение эксплуатации человека человеком.
 
Признаки же в приведенном Дзермантом определении более характерны как раз для капитализма, а именно – для государственного капитализма. И признаки эти мы имеем налицо в Беларуси, где существует государственная капиталистическая и частная капиталистическая собственность на средства производства, где рабочая сила является товаром и труд эксплуатируется капиталом, а государство регулирует частный национальный и иностранный капиталы, а также занимается финансированием важных объектов.
 
Экономический базис и нахождение политической власти в руках того или иного класса – вот что существенно при определении общественного строя. Всё остальное, о чем, в частности, пишет Дзермант, – доступность медицины, образования, инфраструктуры, уровень социального неравенства, направление внешней политики, – всё это относится к области надстройки и не является существенным при определении общественного строя.
 
Здесь следует сделать небольшое отступление и сказать, что государственный капитализм в Беларуси – явление новое в человеческой истории. Это не гос. капитализм эпохи домонополистического капитализма, это не гос. капитализм бывших колониальных стран, это не гос. капитализм на этапе перехода от капитализма к социализму вследствие пролетарской революции. Это также не государственно-монополистический капитализм с огромным накопленным и сконцентрированным капиталом, служащий сохранению перезрелого капитализма в условиях его общего кризиса и существования мировой социалистической системы.
 
Государственный капитализм в Беларуси возник в результате контрреволюции, разрушения мировой системы социализма и реставрации в стране капиталистического строя. То есть он отличается от тех видов государственного капитализма, которые существовали в 19-20 веках, и, соответственно, должен изучаться как новое явление в человеческой истории. Гос. капитализм в Беларуси служит сейчас развитию производительных сил, контролю над частным капиталом, как национальным, так и иностранным, решению ряда социальных проблем и в целом способствует созданию независимой от мировой империалистической системы экономики.
 
[1/2]

[2/2]

Теперь обратимся к соображениям тов. Петровского. Петр соглашается с Алексеем Дзермантом в том, что государственной идеологией Беларуси должен быть белорусский социализм. О социализме Петр пишет следующее:

«...Не следует социализм сводить к ликвидации частной собственности. Даже в СССР был и период НЭПа и времен Сталина (Конституция БССР 1937 г Ст. 9 допускала мелкую частную собственность) частная собственность была, как была она и в странах СЭВ».
 
Однако, социализм, в его классическом научном понимании, – это как раз общество, где частная собственность на средства производства отменена. В СССР в период НЭПа и какое-то время после него существовали и социалистический, и капиталистический способы производства, шло соревнование капитализма и социализма. Только к середине 30-х годов социализм победил, и была ликвидирована частная собственность на средства производства.
 
Что касается ст. 9 Конституция БССР 1937 года, то она допускала мелкое частное хозяйство, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда. То есть мелкий частный собственник в СССР не мог нанимать рабочих и, следовательно, накапливать капитал.
 
Относительно стран СЭВ, то не все они были социалистическими. В странах народной демократии сохранялась частная капиталистическая собственность и шло строительство социализма при гегемонии пролетариата во власти.
 
Возвратимся к соображениям тов. Дзерманта. Алексей отмечает, что «определение белорусский социализм более всего подходит к сути и практике идеологии белорусского государства». Но ведь государственная идеология должна не столько отражать то, каково государство на данный момент, сколько то, каким оно должно стать, т.е. государственная идеологии должна задавать вектор развития и указывать цель.
 
И если брать понятие «социализм» в его истинном значении (а только так мы и должны делать, чтобы не путать людей еще больше, чем они запутаны империалистической пропагандой), то белорусский социализм может и должен стать государственной идеологией Беларуси. Должен, – потому что только социалистический путь развития позволит сохранить суверенитет и независимость нашей страны в долгосрочной перспективе. И только социализм является единственным путем развития, а не деградации, в которую все больше погружается капиталистический мир.
 
Социализм – наше будущее.

Запад подталкивает Украину и белорусских беглецов перейти к новой войне с Беларусью - от информационной к горячей (часть 1).

Александр Лукашенко в разговоре с новым заместителем Главы Администрации Президента Владимиром Перцовым рассказал о противостоянии Запада с Беларусью. По его словам, сейчас активно ведется информационная война, прежде всего, в СМИ. Акторами выступают украинские власти во главе с Зеленским и белорусские беглецы.

Первые пытаются зацепить Беларусь и пристегнуть к непонятным ситуациям, пытаются спровоцировать. При этом Президент Беларуси отмечает, что не может обижаться на украинских военных, т.к. они ведут себя более менее аккуратно, осторожно, они делают свое дело, хоть и грязное – совершают теракты, атаки. Они выполняют приказ военно-политического руководства Украины.

Вторые постоянно подталкивают информационную повестку, собирают всю грязь, бегают по разным центрам принятия решений, американским и европейским советникам и просят деньги на СМИ. А их кураторов информационные провокации уже не устраивают, они требуют что-то погорячее, что-то похожее на подмосковный “Крокус”, т.е. теракты, вооруженное противостояние на территории Беларуси. Цель – зайти в Республику, захватить хотя бы кусочек земли, объявить свою власть и ввести иностранные войска, даже не наемников. Однако, как отметил Александр Лукашенко, об этих намерениях известно, спецслужбы работают.

“Этих бедолаг (беглецов) забросили на Украину, назвали полком Калиновского, больше сотни человек. Как они воюют мы знаем. Но я не понимаю украинцев. Зачем им обострять отношения с Беларусью?”, - задается вопросом Президент.

Кроме того, Александр Лукашенко дал четко понять, что сейчас Беларусь переживает сложный период, но спецслужбы работают, все видят, все знают. Он отметил, что сейчас делается все, чтобы уберечь страну от горячей войны. О высоком профессионализме белорусских силовиков, в т.ч. в работе по недопущению терактов "Под чужим флагом" на территории Беларуси, говорил и политолог Сергей Веселовский. По словам политического аналитика Ильи Бегуна, спецслужбы и силовые структуры Беларуси работают на высочайшем уровне, чтобы не допустить подобных провокаций и тем самым дать пространство для маневра экстремистам и иным врагам государства.

Может ли Запад организовать теракт в Беларуси? В актуальности и правильности вопроса сомнений нет.

Военный журналист Роман Сапоньков считает, что “предупреждение о теракте” вполне логично может закончиться настоящим терактом, устроенным западными кураторами силами местных белорусских дурачков. В Беларуси вместо таджиков могут выступить местные оппозиционеры, со схожим интеллектом. Только за призыв и вербовку будут отвечать другие “проповедники”.

Эксперт-политолог Александр Семченко также не исключает вероятность проведения провокации на территории Беларуси, но не теракта, а диверсии, целью которой является причинение ущерба. Например, что-то похожее на атаку на аэродром "Мачулищи". По его мнению, эти диверсионные мероприятия будут носить еще и провокативный характер, т.е. будут проводиться, чтобы спровоцировать белорусов на негативные реакции по отношению к властям Республики и к РФ.

Активистка Ольга Бондарева отмечает, что было бы глупо отрицать возможность осуществления вооружённой диверсии на белорусской земле, учитывая поступающие сигналы. Однако западные кураторы не учитывают один факт – работу спецслужб Беларуси и России, сотрудничество между которыми вышло на новый качественный уровень: объединяются списки террористов и экстремистов, совместные учения, тренировки и т.д.

Главный научный сотрудник Института Европы РАН Н.Межевич, размышляя над этим вопросом, ответил одной фразой: “Увы. Может. Через Полесские болота на себе можно протащить все”.

Продолжение ⬇️

Запад подталкивает Украину и белорусских беглецов перейти к новой войне с Беларусью - от информационной к горячей (часть 2).

Член Общественной палаты РФ Александр Малькевич считает совершенно очевидным, что Запад будет вести очень серьезную, глубокую, профессиональную кампанию, нацеленную на раскол Союзного государства, в т.ч. попыткой провести теракт на территории Республики Беларусь. Но пока, к счастью, ему это не удается, потому, что сверхпрофессионально работают белорусские спецслужбы.

Однако от информационно-психологических операций Запад не отказывается. Пример – недавняя американско-украинская информационная кампания по обвинению РФ в подготовке терактов на территории Беларуси. Цель – напугать людей и рассорить два братских народа. Очевидно, что это не последняя акция, но таким уже никого не удивишь.

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по контролю Дмитрий Гусев, комментируя эту провокационную кампанию, заявил, что распространяемая информация о терактах в Беларуси, которые якобы могут быть подготовлены Россией, является схемой “разделяй и властвуй”, с помощью которой Запад пытается управлять всем миром. Задача таких сообщений, по мнению Дмитрия Гусева, - разделить нас - Россию и Беларусь, рассорить два братских народа.

Депутат Государственной Думы РФ Мария Бутина уверена, что информационная шизофрения захватила США и Украину, т.к. распространяемый ими фейк абсолютно не пригоден для Беларуси и РФ. По ее словам, две страны связывают крепкая дружба и правило “не предавать друг друга”, что нельзя сказать о Вашингтоне и Киеве. И этот факт иностранные «коллеги» не учли.

Ранее депутаты Госдумы РФ Николай Харитонов, Андрей Красов, Яна Лантратова совместно с философом Александром Дугиным и бывшим народным депутатом Верховной Рады Украины Андреем Деркачом направили в генеральные прокуратуры пяти стран – России, Германии, Кипра, США и Франции заявление с требованием немедленного расследования и предотвращения финансирования актов международного терроризма. Российской стороной были представлены прямые доказательства об инициаторах, организаторах и исполнителях, которые прикрывают и финансируют эти преступления. Получится ли добиться от западных стран открытого и честного расследования – сомнительно, но попытаться привлечь внимание американских и европейских политиков, граждан – однозначно стоит. Возможно, найдется группа людей, которая поднимет вопрос “На что идут наши налоги, на терроризм?”.

Сейчас всем очевидно, что Украина, превратившаяся в спонсора международного терроризма, является инструментом коллективного Запада по расшатыванию и дестабилизации обстановки в Беларуси и России. Киевский режим продался и стал цепным псом США и Британии. Остается только быть начеку и готовиться к потенциальной, возможной провокации со стороны нерадивого соседа. Как говорится, соседей не выбирают.

➡️ Грантоед.by