Дочитал «Сегодня и ежедневно. Недетские рассказы» Виктора Драгунского.
Мы же привыкли, что он детский писатель. Дениска Кораблев, каша на голову прохожему, сгоревшая курица у папы и вот это вот всё. Но за свою короткую жизнь он успел написать и несколько «взрослых» произведений, причем они очень тонкие, душевные и при этом простые в прочтении.
«Он упал на траву…» - это вообще хрестоматийный рассказ про московское ополчение 1941 года. Он пронзительный и с настоящим героизмом - не партизан, не Подольских курсантов, а совсем невоенных людей, обычных «пиджаков» и деревенских баб, гражданского населения, которое встало на заслон врагу. Пусть и беззащитное, безоружное, но твердое и решительное.
«Сегодня и ежедневно» - это прямо погружение в мир цирка, о котором помнишь из детства. С его закулисными романами и интригами, своим языком из замысловатых терминов, жестокостью на фоне улыбки и бесконечной добротой, конкуренцией и товариществом… О трудной профессии клоуна и законах жанра. О ежедневном риске для жизни ради зрителя и красоты номера. О неустроенном быте, который алкоголь делает чуть более радужным. О тяжелой судьбе цирковых животных. И ведь мало, что изменилось, хотя об этом почти не говорят и не пишут сейчас. А когда-то цирк гремел, и было много книг, фильмов, пьес про это, даже в моем детстве. Тоже интересно, как отмирают или видоизменяются некоторые виду искусства.
А ещё в сборнике - фельетоны, сатира на советскую действительность и нравы. И это тоже неожиданно и интересно.
Подумал и про то, как хорошо было быть писателем в СССР. У тебя была зарплата, санатории, рестораны, издаваемые за счет государства тиражи и авторские… И можно было писать по чуть-чуть, думать над рассказом или романом подолгу. Не то, что сейчас, когда каждый первый сам себе режиссер, журналист, писатель-графоман, да ещё и жестокие законы рынка, который тебя подгоняет шлепать халтурку одну за одной. Чтобы как-то заработать - не столько на авторских, сколько на сценариях к сериалам и встречах с читателями/лекциях. Повезло Драгунскому, в общем, хотя жизнь его помотала по разным работа до прихода на писательскую стезю 😉
#поликановокнигах

Читаю сегодня статьи про экологические дебаты на ВЭФе и одновременно про растущий скепсис в отношении ESG-повестки. И думаю, в какое интересное и судьбоносное время мы живем. Когда прямо на наших глазах ломается старый мир, но с сопротивлением, его прямо корежит. И от действий каждого, от того, как мы воспитываем детей, зависит, в какую сторону всё качнется.
Вот Азия вслед за Европой усиливает экологические требования, переходит на возобновляемые источники энергии, сокращает потребление угля. Даже Китай, не говоря уже о Европе (которая к концу 2025 начнет за углеродный след деньги брать).
А вот глобальные корпорации в погоне за прибылью в турбулентной мировой экономике сокращают ESG-проекты и называют термин «токсичным». При том, что и неравенство только растёт, и природу мы организованно добиваем своими действиями. Дожидаясь, пока она перестроится и скинет нас с поверхности планеты.
Про нежизнеспособность ESG, особенно для российских компаний в условиях отсутствия внешнего инвестиционного и внутреннего государственного давления, я говорил ещё прошлой весной, мне кажется, на разных конференциях. К тому же и термин несовершенный, и ЦУРы всех подутомили своей малой обязательностью и противоречивостью. И пока мы по инерции следовали старой моде, она взяла и начала меняться у западного «крупняка». Потому что всегда рулит тот, кто придумывает и устанавливает правила, а не просто их соблюдает 😉
Но глобальные проблемы надо решать, даже если ESG больше не в чести. А это значит, что самое время изобрести какую-то новую концепцию и новый термин, чтоб подхватить тренды энергоперехода (и не только их). И начать их продвигать - это как раз могло бы стать ответственным и позитивным вкладом великой державы в мировую повестку ☝️

https://pro.rbc.ru/demo/64facac49a7947d7ec4a64eb

4-5 октября возрождаем «Пиковую даму». Ведь
два показа «Вероны» прошли в итоге при полном зале, хотя мы переживали, что закончился пул друзей, знакомых и родных. Удивительно было, что просто внешние люди купили билеты и даже досмотрели спектакль до конца 😉
Текст пьесы каждый месяц становится всё более актуальным. Даже, вон, космическая тема приобретает новые краски. Да и телевизионная тоже - френч сразу вызывает ассоциации. Как впрочем и конфликт поколений.
Кто-то из зрителей вчера в курилке на полном серьезе втолковывал другому: «Да это ж не сейчас написано, это ж классика» 🤣 И лучший комплимент был, что мы делаем «живой, настоящий театр» 🙏
Посмотрим, как «Пиковая» будет смотреться в новом пространстве. Мне кажется, мы её теперь совсем по-другому будем играть - хотя и так каждый показ абсолютно индивидуален. Просто мы изменились 😉

https://akthaus.timepad.ru/event/2578130/

Прикольное кино «Искусство по понятиям» - не столько даже из-за криминального сюжета, сколько из-за жесткой сатиры в отношении современного искусства и сложившегося вокруг него рынка.
Ума Турман прекрасно выглядит в свои 53 и играет отъявленную наркоманку, владеющую картинной галереей. Естественно, её втягивают в бизнес по отмыванию денег, построенный на том, что работы нынешних художников можно продавать за любую цену, буквально рисуя её из воздуха. И дальше очень забавно наблюдать за поведением галеристов и коллекционеров, придумывающих легенды вокруг арт-объектов и инвестирующих миллионы в пустоту, за которой якобы скрывается «страсть». Их презентации и фуршеты, концептуальные выставки и закрытые показы - всё это ради нескольких использованных полиэтиленовых пакетов, символизирующих «деградацию жизни в большом городе», «экологический протест» или что-нибудь в этом роде. При правильном пиаре и сторителлинге из любой мазни можно легко сделать настоящий хит, открытие сезона, получается.
Все настоящие крупные и авторитетные бандиты в фильме - славяне. Вроде как русские - именно они рулят теневым миром и являются настоящими поклонниками модного искусства 😉 В общем, такая невольная перекличка с несколькими сезонами сериала «Содержанки» получилась 🤣
Динамичный фильм, нормальный юмор, не затянуто. Единственный не очень понятный момент - поведение главных героев, решивших соскочить в честную жизнь. Это вроде как главный поворот сюжета, интрига вокруг этого, но мотивы их так авторы и не прояснили - всё ведь у них было хорошо, с чего вдруг потянуло на добропорядочность 😉
#поликановокино

Второй сезон «Контакта» пока выглядит очень странно.
В первом была логика - линия противоборства полицейского в исполнении Майкова со злодеем и злоключения в отношениях с дочерью в этой связи. И если я правильно помню, какие-то микроистории про подростков-несовершеннолетних преступников.
Сейчас такой цельности нет. Имеющиеся подростки выставлены кончеными оторвами (зачем так делать?), с которыми почти невозможно найти общий язык из-за их гормонального шторма и стремления к весьма условной самостоятельности, втягивающей их в разные истории. Единой линии не получается - и злодей почти пропал с радаров, и начальница Майкова не сильно допекает, и с любовницей в лице Равшаны Курковой не очень клеится сюжет (пока самое прикольное - это измененные deep-fake-лицо и голос Максима Виторгана). И вообще серии получаются не столько про отношения поколений, сколько про проблемы взрослых, которые они неумело проецируют на детей.
Правда, актуальные «темки» попытались подхватить - и деменцию (а также необходимость квалифицированного ухода), и мошенников со звонками из Сбербанка, и бестолковое (в знак несуществующего протеста) надругательство над Вечным огнем, и буллинг, и одиночество (в мире, где много людей вокруг и даже денег, а настоящей привязанности все избегают), и продажа девственности (опять!!! Неужели так много её продается?), и подростковый алкоголизм (вернее, вольное обращение с алкоголем как признак бессмысленной крутости)… Но тоже как-то походя, что ли, между делом. А главного дела-то на горизонте и не просматривается 🥲
Ну, подождем оставшихся трех серий - вдруг завернет куда-то сюжет 😉
#поликановокино

Посмотрели «Барби», у которой, как выяснилось просто хороший пиар, собирающий полные залы преимущественно из женщин.
Оказался на удивление скучный фильм. Вернее, в нем нет захватывающего сюжета, а есть попытка поразмышлять вслух о стереотипах феминизма и патриархата. Причем авторы - молодцы в том плане, что одинаково осуждают перегибы и штампы с той и с другой стороны. Конечно, пытаясь при этом чуть-чуть склонить весы в сторону преимущественного положения женщин 🤣
Наверное, для тех, кто хорошо разбирается в Барби-Вселенной там много понятных шуток и полунамеков - про модели, снятые с производства, про домики и машинки, про конструктивные особенности и проч. А если всего этого не знаешь, то просто смотришь на абсурдность мира реального - где люди так же живут в своих офисных кубиках, взрослые дядьки делают вид, что работают в советах директоров, и при этом принимают решения о том, в чем ничего не смыслят, ведутся битвы за мнимые смыслы и войны за превосходство не в чем-то реальном, а в чем-то придуманном. И не понимаешь уже, насколько этот человеческий мир (в который так стремятся и Барби, и Кен) сам существует не понарошку.
Впрочем в нем каждый день приходится страдать, думать о смерти, чего-то опасаться, проявлять или прятать свои эмоции, принимать решения и получать отказы… Но ведь, с другой стороны, это и есть жизнь, которая богаче, чем мир идей и фантазий, а главное - интереснее. Правда, создательница Барби своей кукле эту часть существования не показывает - из идеального гламурного мира она переносит её мысленно в мир радости и гармонии, приятных человеческих впечатлений и воспоминаний.
Кстати, из нетрадиционных ценностей в фильме только Алан - смешной чудак, к ориентации которого никак не привлекается внимание, он при желании может рассматриваться как гендерно-нейтральный 😉 А в остальном - и тебе мама с дочкой, налаживающие связь поколений и диалог, и даже бабушка-основательница рода, и романтические отношения между мужчиной и женщиной, и терпимое отношение к традиционным мужским слабостям, и стереотипная кукла-домохозяйка, которая гордится своей ролью, и важность образования для успеха в жизни, и коллективизм в отстаивании прав и свобод мирными методами…
Короче, кино на один раз, больше всё-таки на женскую аудиторию, чем на мужскую, с элементами «Ла-ла-лэнда» (танцуют хорошо, кстати). Но при этом слава их пиарщикам, которые смогли столько шумихи создать и за счет этого отбить все рекламные и производственные бюджеты 😉
#поликановокино

Поскольку над разными районами Центральной России всё чаще летают дроны, то пора уже везде публиковать правила поведения при их обнаружении. Чтоб рука тянулась не видео для Ютуба или соцсетей снять, а обезопасить себя и окружающих.
Ребята из НФ сделали приложение, которое позволяет быстро сообщить о замеченном дроне тем, кто сможет с ним быстро и должным образом разобраться.
Заметил, нажал кнопку, сделал фото - три простых шага 😉

https://t.iss.one/onf_front/9879

Когда находишься в поисках вдохновения, жизнь всегда что-то подбрасывает - надо просто внимательнее присмотреться.
Вот сегодня попал на концерт своего товарища Евгения Соломина. Знакомы с ним уже полтора десятка лет. И в 2021 - так получилось, в одной из бесед, не нарочно - решили перейти символическую черту по принципу «всё впереди, но надо успеть, пока время ещё осталось». Я пошел заниматься театром, а он - петь на профессиональной сцене, заявив о себе в Голос 60+.
И глядя на него теперь - на то, как он совмещает свою роль многодетного отца, хоккеиста, организатора крутых политических мероприятий высокого уровня и выступления в джаз-клубах, в Доме музыки, в Музее Победы, на других площадках, - не перестаю поражаться и вдохновляться его жизненной энергией и задором. Он ещё при этом успевает писать неплохие песни.
Отличный новый романс проникновенно исполнил - «Счастье и боль». Заодно почтили память чудесного поэта-песенника, легенды - Николая Добронравова 🪦

Конец недели был полон чередой встреч и выступлений, прошел под знаком «Нового поколения» в прямом и в переносном смысле.
Но в пятницу догнали меня образы прошлого. Прочитал лекцию для пользователей приложения «Вверх!» «Единой России» про международную ситуацию и перспективы сотрудничества.
А вечером попал на празднование 80-летия факультета международных отношений МГИМО. Такие мероприятия с обилием серьезных седовласых мужчин в серых и синих костюмах всегда служат напоминанием о собственном возрасте - частичка МО во мне 31 год уже, и я до сих пор считаю, что это лучший факультет 😉 Хотя, возможно, это тот случай, когда градус консерватизма и кастовости пора бы уменьшить - мир вокруг слишком изменился и стремительно преображается дальше. И с любовью вспоминаешь Янковского в «Мюнхгаузене» - не хватает его духа и отношения к реальности.
Очарование моменту и светлую грусть придал Рахманинов - волны его 2-го концерта смывают любую скверну. Стоит им полететь над залом, как следом устремляется душа ☝️

Посмотрели «Один маленький ночной секрет». Тягучее кино, хотя и идет всего полтора часа.
Такой документальный слепок жизни обычной семьи в обычном городе. Встречают Новый год, дарят подарки, беспокоятся и любят друг друга. Просто отчим «любит» 14-летнюю падчерицу так, как не стоило бы. Слава Богу, что этого мало в картине, иначе было бы совсем тяжело.
А так получилось про странный и хрупкий мир подростка - про первую влюбленность, про девичью дружбу, про вечеринку с алкоголем и мальчиками, где все вроде как понимают, зачем собрались (просто те, кто понимают совсем хорошо, они старше). Про тонкую границу между чистым и искренним детством и грязным лживым миром взрослых, вокруг которой обычно тинэйджеров и колбасит.
И про одиночество, когда этим самым ночным «секретиком» нельзя ни с кем поделиться - ни с мамой (не поверит же), ни с подругой (она хоть и 16 лет, но тоже так себе советчица, да и стыдно), ни с нарисовавшимся на горизонте мальчиком (который мыслит только своим гормональным штормом в штанах).
Я вот думаю - ярлык стоит 18+. Получается, что это призыв скорее ко взрослым - поговорите со своими детьми, вдруг кому-то из них тоже есть, что рассказать ☝️
#поликановокино

Очень впечатлился этим интервью про школу и про то, как родители мучают ей детей.
Лишний раз поразился тому, как интуитивно избегал делать многие вещи со своими детьми и теперь задаю правильное отношение во время встреч с Вдохновителями. Тут и про оценки (которые ничего не оценивают), и про то, как говорить с ребенком о результатах, и как мотивировать его учиться в подростковом возрасте через честный разговор и волонтерство, например. Про то, что нужно быть честным с ребенком и не скрывать своих эмоций, невольно уча его прятать свои за маской лжи. И про ЕГЭ и ОГЭ, в которых паника родителя и борьба учителей за отчетность доводит детей до сильнейшего стресса, хотя он абсолютно лишен смысла и даже вреден для результатов экзамена (ибо если хоть чуть-чуть учился, то всегда его сдашь). И про эмоциональный интеллект, отбиваемый гаджетами, когда ребенок начинает мыслить прямолинейно и без души. И про секции/кружки как мерило социального статуса родителей - вот, мол, смотрите, какой я хороший родитель, раз у меня у ребенка и спорт, и фортепьяно, и рисование, и олимпиады. Про родительские собрания как террористический акт в отношении психики и взрослых, и детей. Про важность разговоров - не «как дела в школе?», а «как ты? Как прошел твой день? Что хорошего в нем было? А что заставило взгрустнуть?»…
В общем, очень здорово, что постепенно, весьма медленно, но просачивается правильный подход к воспитанию. Жалко, что у видео всего миллион просмотров. Да ещё и многие скажут - мол, меня ж воспитали родители нормальным человеком, хотя и подзатыльники, и никаких разговоров, и «покажи дневник», и «домашнее задание оно же для школьников и родителей»… Но есть микроскопический шанс, что всё-таки эти установки будут уходить в прошлое. А дети получат счастливое детство и вырастут нормальными людьми, которые обеспечат светлое будущее и процветание для нашей настрадавшейся за века страны. И будут впитывать нормальные ценности не по учебникам в школе от не верящих в официальные установки и не следующих им в жизни учителей, а из семей через любовь и взаимопонимание ☝️

https://m.youtube.com/watch?v=7tCSSVywu14&list=PLLY5OYVYOkFYg-IUsIPmrh4zEFA2BuGlH&index=2&pp=iAQB

Нашумевший фильм «Жанна Дюбарри» на удивление не вызвал никаких эмоций.
Очень странное повествование - протяжное, с красивыми и, вероятно, многозначительными кадрами (художник рисует девочку в одиночестве сжатых полей пшеницы, или Жанна поднимается вверх в одиночку по бесконечной версальской лестнице). Но при этом всё как-то не очень складно.
Историю Жанны и Людовика XV слегка идеализировали. Ну, ладно, ок, кто в наше время не приукрашивает прошлое. Но тут прямо сусально - ведь те ж ещё были транжиры, негодяи и интриганы, от которых стонал французский народ и которые подвели его к революции отчасти.
Или передача эпохи - дух времени же совсем не чувствуется, хотя на костюмы и интерьеры явно сильно потратились. Но при этом все явно весьма современны, почти как в «Великой». Но там насмешка, а здесь-то на серьезе пытаются подать.
Или попытки представить куртизанку (пусть и весьма популярную, недаром её продавали из рук в руки все, включая её формального мужа Дюбарри) как борца за право быть женщиной - мол, и мужские костюмы, и нарушение условностей, всё ради независимости нрава и большой любви. Но тоже как-то не получилось тему эмансипации донести, да и какая там эмансипация в середине 18 века, когда мылись-то далеко не всегда.
Не говоря уже о том, что и главная героиня отнюдь не красавица (она же режиссер), и оба они с Джонни Деппом вообще никакого внешнего сходства не обнаруживают со своими прототипами.
В общем, странный выбор для фильма открытия Каннского фестиваля, если честно (хотя даже маленькому негритенку, чтоб обозначить тему угнетенных народов место нашлось). Не чувствуется в нем ни драмы, ни пронзительной истории любви, ни политической интриги, ни особой сказки про Золушку (мол, вот как благодаря талантам своим из низов выбилась). Только короля жалко - как не сладко ему приходилось: сколько надо было совершить утренних церемоний, сделать вид, что занимаешься чем-то важным и решаешь судьбы страны, а ещё при этом не дать приесться бесконечным охотам, верховым прогулкам, любовницам на час и торжественным ужинам. Как тут от скуки не захотеть пойти и с кем-нибудь повоевать, кого-то казнить или повысить какие-нибудь налоги. Какая была бесконечно скучная и размеренная жизнь 😉
#поликановокино

Сегодня все шутят про Царскосельский лицей - мол, второго Пушкина не воспитаешь, а вот декабристов вполне себе можно разбудить ещё раз.
А у меня несколько очень интересных и дающих пищу для размышлений мероприятий этого дня вызывают другого рода рассуждения. Вот надо ли вообще готовить детей к государственной службе со школы?
В свое время при системе наследования должностей, записи в гвардейские полки и проч., наверное, это было оправдано. Тем более, что задачи у госуправления были попроще, инструментов поменьше, а к услугам отпрысков из благородных семей, назначавшихся на должности при дворе, всегда была армия чиновников, которые реально работали руками и занимались делопроизводством (в высоком смысле этого слова, в том числе).
Сейчас другие реалии. Иной темп изменений в мире - пока старшие классы, пока университет, то да сё, уже вообще на другую планету за 6-7-8 лет попадаешь. А управление, помимо прочего, требует и жизненного опыта, и навыков коммуникаций с другими людьми, которые появляются только когда сам проживаешь какие-то ситуации. Для меня загадка: как 17-18-летних вчерашних школьников берут на бакалавриат госуправления - у них ещё детство в голове играет. Не говоря о том, что на выходе они максимум могут хорошо знать формулировки разных законов и теоретические схемы, но совершенно не представлять себе, ни как элементарные письма писать, ни как вести за собой массы людей или инициировать системные изменения. Т.е. они бесполезны и как рядовые участники процесса, которых надо переучивать и проводить через наставничество. И как реформаторы - в лучшем случае могут дать не зашоренный взгляд на какие-то процессы, но скорее всего весьма банальный, как показывает в жизнь. Просто потому, что у нас и у взрослых нет навыков критического мышления и бенчмаркинга, а у нового поколения (при всей любви и уважении к ним) они развиты ещё меньше, как кажется, в том числе из-за узких мест школьной системы.
Как второе высшее, как магистратура для тех, у кого есть знания в других областях или опыт работы ГМУ отлично. Но как первое или «с юных лет» для школьников - звучит не очень продуктивно.
Так что возрождение Царскосельского лицея как места, где отобранным по жесткому, прозрачному и честному конкурсу детям прививали бы полезные навыки и широту мышления, формировали гармонично развитых личностей (способных осознавать вызовы будущего мира), тестировали на них образовательные программы опять же для будущего мира, а не для индустриального позавчера, а потом масштабировали - было бы оправдано. Но вряд ли проект заточен на это, судя по новостным сообщениям 😉

Под завершение Года наставника вышел сериал «Крутая перемена».
Неплохое драмеди Карена Оганесяна, снятое при поддержке ИРИ. И это очень чувствуется в стилистике - в неожиданных, вклеенных в сценарий «правильных» диалогах, которые, вероятно, важны для нормальной отчетности по гранту.
Если абстрагироваться от этого неизбежного зла любой грантовой истории (а ещё в большей степени она просматривается в «Трепачах» студии Андреасянов, которые просто бесконечно скучны из-за этой привычной им, с захлестом «правильности»), то довольно мило. Никита Ефремов прекрасен в узнаваемом амплуа мерзавца под личиной «хорошего человека». Медынич сильно омолодили и попытались сделать добрее, чем обычно, но оставили нотки стервозности. Даже Арзамас как новая санкционированная свыше точка туристической привлекательности прекрасно смотрится в кадре со своими церквями.
Вопросы правильные поднимаются - и про отношения с родителями, и про обреченность в выборе профессии в семье с династией, и про ловушки в жизни директора школы, и про нужность или ненужность классики, и про долги и риски бизнеса, несмотря на которые важно оставаться человеком. И хорошо разбираются литературные произведения - по-настоящему, понятно и увлекательно для детей, в общем, не как в жизни 😉
С другой стороны, это ж комедия, поэтому и заключенные, как в «Джентльменах удачи», и учитель везет детей на лесопилку, сидя за рулем школьного автобуса, и музей становится инвестиционно привлекательным объектом.
В общем, забавно получилось, легко смотрится, может быть, даже и подросткам зашло бы - есть, что пообсуждать в сериале.
#поликановокино

Внедряем встречи под эгидой Общества «Знание» в Россотрудничестве 😉
На самом деле, хороший опыт, когда лекторы приходят к чиновникам, чтобы расширить их горизонты, дать полезные навыки, задать идеологическую рамку, познакомить с современными исследованиями.
Чтоб точно прижилось, решили начать с меня 🤣 Поделился с коллегами секретами тайм-менеджмента и мнемотехниками. Надеюсь, что прошло продуктивно - кто-то даже записывал. В лучших традициях управления временем закончили ровно к финалу укороченного рабочего дня - чтоб дать людям насладиться теплым осенним уик-эндом 😉

Прекрасный пластический спектакль Егора Дружинина «Всюду жизнь». Легкий, понятный, где каждое движение узнаваемо и из реальности, а не извлечено из абстрактного мышления творца.
Я вообще не фанат танцев, в этом смысле абсолютно бесполезен при поиске интерпретаций балета, например. Но тут сочетание берущей за душу музыки и невероятных вывертов подвижного тела превращается в язык - так что даже слов не нужно.
По духу мне напомнило «Любовь и голуби» - и по сюжету, и тому, как интеллигентный горожанин Меньшов интерпретировал якобы жизнь глубинного деревенского народа. Тут тоже рафинированный Дружинин (которого я теперь воспринимаю уже не «Петровым и Васечкиным», а скорее злодеем из «Вампиров средней полосы») дает свое представление о бабьей доли на Руси отчасти по фильмам 1950-1960-х годов.
Маленький городок или деревня на берегу реки, вечное одиночество, всегда на 10 девчонок по 9 ребят, потому что в стране или война, или кризис демографии. От этого постоянный поиск и ожидание единственного - геолога, заезжего интеллигента, морячка-бодрячка, легендарного деда-мастера байкотравления, просто романтичного алкоголика… Любовь и измена, свадьба и похороны, драки и ухаживания, тихий закат и умиротворение 40 лет любви и несбыточные, но светлые надежды старшеклассницы на своего принца, плохонького, но своего…
Всё это за час, в быстром темпе, но с очень трогательными моментами. Спектакль-шампанское, если сравнивать с напитками - ведь пьют и в радости, и в отчаянии. Стоящая вещь ☝️
#поликановотеатре