Однако "старина" Джо Байден беспредельщик не только во внешней политике, но и в искусстве манипулировать своими личными аккаунтами в соцсетях. Половина его подписчиков боты, это "подстава" Джо!

https://t.iss.one/vybora/46645

⚠️🇨🇳🇺🇸#tiktok #соцсети #данные #геополитика #китай #сша
Утечка показала,что Китай получил доступ к данным пользователей США через TikTok - NYP

Госдепартамент США объявил награду до $10 млн за информацию об иностранном вмешательстве в американские выборы. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Награда также предложена за информацию, которая позволит предотвратить попытку иностранного вмешательства в американский избирательный процесс.
#выборы
#США

Рейтинг одобрения президента Джо Байдена упал до самого низкого уровня за время его президентства, всего 31% опрошенных одобряют его работу, а 57% не одобряют, согласно данным на 2 июля социологической службы CIVIQS.
В то же время 30% американцев уверены, что если Байден и Трамп снова будут участвовать в голосовании, то это «разделит Америку».
Такая вот разделённая Америка 😎
#выборы
#США

Член республиканской партии США Кевин Маккарти стал новым спикером Палаты представителей. Кандидата на место спикера удалось утвердить лишь с 15-й попытки и по прошествии четырех дней выборов, свидетельствуют результаты голосования.

Ранее агентство Bloomberg писало, что Маккарти предложил сократить оборонный бюджет Соединенных Штатов в 2023 году. Отмечалось, что республиканец выступил с подобной инициативой в рамках сделки, по итогам выполнения которой он должен был занять кресло спикера нижней палаты Конгресса США.
#выборы
#США

Конгресс проверяет Твиттер из-за ноутбука сына Байдена

Республиканское большинство начало расследование по делу Твиттера. На этой неделе прошло первое слушание, где предстали бывшие руководители компании. Главный вопрос — была ли модерация социальной сети политически предвзятой? Также проверяется, было ли давление со стороны правительства и ФБР.

Если кратко, то руководители компании признались, что намеренно утаивали информацию о ноутбуке Хантера Байдена в преддверии выборов 2020. Они выразили сожаления об этом поступке и признали, что это было ошибкой.

Что касается внешнего вмешательства в политику модерации компании, то ни один из них не признал внешнего давления со стороны ФБР и других агентств. Один из экс-руководителей компании Йоэль Рот признал, что Твиттер вёл переговоры с правительственными структурам, но настоял, что финальное решение всегда было за компанией.

Другой экс-руководитель компании Джеймс Бэйкер подтвердил слова коллеги и сказал, что никаких указаний по бану новостей о ноутбуке Хантера Байдена компании не поступало. Решение о запрете выдачи информации о сыне будущего президента основывалось на проблемах 2016 года. Напомню, что именно в этом цикле Трамп стал президентом. Экс-сотрудники Твиттера ссылались на стремление избежать таких же проблем, которые были с «русским следом» во время победы Трампа.

Но другое мнение у нового владельца компании Илона Маска, который в своей серии материалов Twitter Files кратко защищал два тезиса на основе внутренних документов соцсети:

1. Никакого «русского следа» в выборах 2016 года не было, только запрос от ФБР найти этот след. Первая попытка аудита компании оказалась провальной, среди «прорусских» аккаунтов было меньше 20 штук. Вторая попытка после давления со стороны правительства и специальных агентств позволила найти дополнительные аккаунты в защиту этой концепции.

2. Решение о бане темы ноутбука Хантера Байдена принималось под давлением спецслужб. Был создан специальный отдел внутри компании, который занимался согласованием политики модерации относительно чувствительного контента во время выборов 2020.

Почему важно следить за этими слушаниями?

Сейчас есть две позиции касательно Твиттера и его влияния на политику. Одно сводится к тому, что компания стала жертвой обстоятельств и политических разборок со стороны правительства и ФБР. Другое в лице Илона Маска гласит, что компания намеренно шла на сотрудничество и даже гордилась тем, как она противостоит Трампу и консервативным американцам. Бывшие руководители из собственных идеологических побуждений банили Трампа и его сторонников.

Слушания в Конгрессе помогут лучше разобраться в том, как эта компания работает и по каким алгоритмам существует политика модерации контента. От таких слушаний выигрывают обычные пользователи.

https://youtube.com/live/vbOz6Ab8TLE?feature=shares

#США

Более половины американцев надеются, что еще при их жизни пост главы Белого дома займет женщина. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного YouGov в конце февраля среди 1500 совершеннолетних американцев.

В среднем около половины американцев (49%) считают, что Соединенные Штаты готовы избрать президента-женщину. Примерно такое же число людей (50%) уверено, что американка возглавит их нацию еще при их жизни.

С тем, что женщинам сложнее занять высокий политический пост, согласны многие американцы, однако мужчин, разделяющих такое мнение, куда меньше (такую точку зрения поддерживают 53% респонденток в сравнении с 43% ответивших мужчин).

Женщины неоднократно пытались бороться за президентское кресло в США, однако, как правило, и пост президента, и пост основного кандидата от одной из главных политических партий занимали лишь мужчины. Единственное исключение – участница выборов 2016 года Хиллари Клинтон, ставшая первой женщиной, номинированной от одной из двух основных партий. Клинтон удалось получить больше голосов избирателей, чем ее оппоненту, однако победа все же досталась Дональду Трампу, получившему больше голосов выборщиков.

#выборы
#США

Пресс-канцелярия Госсовета КНР во вторник опубликовала доклад о фактах нарушений прав человека в США по итогам 2022 года. Об этом сегодня, 28 марта, сообщает ИА «Синьхуа».
Как передает агентство, в документе говорится о том, что в прошлом году в Соединенных Штатах произошел исторический спад в области прав человека.

В нем подчеркивается, что законодательство в области прав человека и правосудие пережили крайний регресс, что еще больше подорвало основные права и свободы американского народа.

#США
#Китай

Дональд Трамп не признал себя виновным по 34 пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений. Об этом заявил, выступая во вторник вечером в Мар-а-Лаго, в своем поместье на юге Флориды. Бывший президент только что вернулся во Флориду из Нью-Йорка, где во вторник днем прошло судебное слушание, которое положило начало первому в истории уголовному процессу над американским президентом.

«Это вмешательство в выборы, - заявил Трамп, обращаясь к своим сторонникам. - Я никогда не думал, что в Америке может произойти что-то подобное. Единственным преступлением, которое я совершил, была бесстрашная защита нашей страны от тех, кто стремится ее уничтожить».

#выборы
#США

Социальная медиа-компания X с 29 августа разрешила политическую рекламу в Соединённых Штатах от кандидатов и политических партий.

Решение отменяет запрет, введённый в октябре 2019 года, когда платформа ещё была известна как Twitter.

Возвращая платную политическую рекламу, платформа обещает усилить политику, направленную на борьбу с распространением ложной информации.

Объявление от 29 августа последовало за последним изменением Маска в X, которое больше не позволяет пользователям блокировать другие аккаунты.

#США

Новый двухпартийный законопроект США No Fakes Act направлен на создание федерального законодательства, защищающего актеров, музыкантов и исполнителей от несанкционированного цифрового воссоздания их лиц и голосов.

Законопроект, предложенный сенаторами Крисом Кунсом, Маршей Блэкберн, Эми Клобучар и Томом Тиллисом, устанавливает стандарт для использования образа, имени и голоса человека.
No Fakes Act запрещает создание цифровых копий без согласия субъекта или правообладателя. Исключение составляют репортажи, общественные и спортивные передачи, документальные фильмы и биографические произведения. Эти права будут действовать в течение всей жизни человека и 70 лет после его смерти. Охраняются также пародии, сатира и критика, а коммерческая деятельность допускается при условии, что она относится к новостям, документальным фильмам или пародиям.

#США

Госдепартамент США отправил в свои посольства в 100 странах документ американской разведки о попытках России «подорвать общественное доверие» к избирательным процессам, сообщили источники Reuters. Утверждается, что Москва для этого используют «шпионов, соцсети и российские государственные СМИ».

Американская разведка в документе утверждает, что зафиксировала 11 случаев попыток России «подорвать общественное доверие» к выборам в девяти странах, включая США. Для этого использовались «открытые и секретные механизмы, в том числе сети влияния и доверенных лиц», предположительно связанных с российскими спецслужбами. Также разведка выявила 17 случаев «менее ярко выраженных» попыток РФ использовать соцсети для влияния на выборы, утверждается в документе. О каких случаях идет речь, не уточняется. Собеседник Reuters утверждает, что Россия активировала влияние на избирательные процессы после выборов в США в 2020 году и пандемии коронавируса.

Предполагается, что посольства передадут документ разведки местным властям.

#США

Обращение Байдена к Конгрессу. Политтехнологический анализ

Президент США обратился к Конгрессу со своим посланием. В прошлом году я спрогнозировал, что он воспользуется этим событием для запуска кампании по переизбранию, хотя в 2019 году Байден намекал, что станет президентом одного срока.

В этом году ситуация сложнее. Байден находится не в очень хорошей ситуации. У его администрации нет крупных побед, как во внутренней политике, так и во внешней. Такая же ситуация с идеологической платформой — решения Верховного суда по Трампу в Колорадо, Рое против Уэйда, отмена позитивной дискриминации и отказ простить студенческие долги. С популярностью тоже проблемы, антирейтинг 56%.

Не обошлось и без скандалов. Отказ возбуждать уголовное дело против президента из-за «плохой памяти» в выборный год — плохая репутационная история. На фоне интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, Байден выглядел слабее. Антикризисные решения штаба не сработали.

Перед Байденом стояло несколько задач:

1. Разбить любые подозрения в проблемах со здоровьем.
2. Объявить предвыборную программу.
3. Переключить внимание с внутренних проблем страны на внешние.
4. Поднять ставки от избирательной кампании.
5. Задать идеологический вектор будущей кампании и чётко обозначить своих/чужих.

Есть классический набор инструментов в манипулировании общественным мнением. Один из них — переключение внимания от конкретных проблем, например, нелегальных мигрантов, к ценностным. Именно это и сделал президент. В прошлом году во время выступления он рассуждал вместо экономики о меньшинствах, а в этом году резко поднял ставки и начал с международной повестки.

Теперь избрание его — это не голосование за Джо Байдена. Всё его выступление строилось по формуле «свои/чужие», а главной темой стала угроза уничтожения демократии. Внутри страны его олицетворением стал Трамп, во внешней политике — враги Украины. И если американский избиратель хочет мира и спокойствия, голосовать надо за Байдена.

Бодрая и эмоциональная речь обращается к рефрену 2020 года и приписывает себе победу над Ковидом. Президент как бы намекает, победили тогда, предстоит победить и сегодня, вы только проголосуйте. В 2020 году штаб Байдена позиционировал голосование за него, как голосование за жизнь и спасение от глобальной пандемии. В 2024 году президент поставил вопрос выживания демократии.

Получилось ли у Байдена? Скорее да. Республиканцы обсуждают, как американский президент посмел начать обращение с Украины и почему не помнит жертву нелегальных мигрантов Laken Riiley. Демократы обсуждают, как бодро выступил президент и работал с аудиторией.

#США

Как поменялся электорат Трампа?

Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls — уходящие бассейны, опросы на выходе с участков голосования.

Основные выводы:

1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.

2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.

3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.

4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.

Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?

Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.

Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.

У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.

На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.

Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.

#США

Бывший президент Дональд Трамп с небольшим отрывом опережает нынешнего президента Джо Байдена в "колеблющемся" штате Северная Каролина, свидетельствуют данные опроса Quinnipiac University.

По данным опроса, Трамп с небольшим отрывом обошел Байдена, получив 48% поддержки избирателей Северной Каролины по сравнению с 46% у Байдена.

При включении в список независимых кандидатов Трамп получил 41%, Байден - 38%.

В то же время 12% опрошенных поддержали независимого кандидата Роберта Кеннеди, а 3 % - независимого кандидата Корнела Уэста и кандидата от Партии зеленых Джилл Стайн.

#США

Участие в президентских выборах независимых кандидатов вредит республиканцу Дональду Трампу больше, чем демократу Джо Байдену, свидетельствует опрос телеканала NBC.

При выборе из двух кандидатов экс-президент Трамп опережает действующего главу государства Байдена на два процентных пункта - 46% против 44%, но фаворит меняется, если в борьбу вступают еще три претендента, не связанные с основными партиями.

Байден в этом случае набирает 39%, Трамп - 37%, отпочковавшийся от демократов Роберт Кеннеди-младший - 13%, лидер партии зеленых Джилл Стайн - 3% и еще один независимый кандидат Корнел Уэст - 2%.

#США

Президент США Джо Байден и экс-президент, миллиардер Дональд Трамп договорились об условиях предвыборных дебатов. Об этом 15 июня пишет CNN.

Дебаты, которые проведут корреспонденты CNN Джейк Тэппер и Дана Баш в Атланте 27 июня, ознаменуют первое личное противостояние в предвыборной кампании 2024 года между двумя кандидатами. Оба приняли приглашение сети и согласились принять правила и формат дебатов, изложенные в письмах, отправленных сетью избирательным кампаниям в мае.

По данным телеканала, 90-минутные дебаты будут включать две рекламные паузы, и сотрудники избирательного штаба не смогут взаимодействовать со своим кандидатом в течение этого времени.
Во время дебатов микрофоны будут отключены, за исключением того кандидата, чья очередь говорить. На сцене не будет разрешено использование реквизита или заранее написанных заметок, но кандидатам будут предоставлены ручка, блокнот и бутылка воды.

На дебатах не будет студийной аудитории, говорится в сообщении.

#США

Представители республиканской партии в колеблющихся штатах, где в большинстве случаев и определяется победитель президентских выборов, инициируют судебные разбирательства с целью изменения правил доставки, подсчета и проверки бюллетеней граждан США, голосующих за рубежом. Очередные слушания по этому вопросу были запланированы 21 октября в Северной Каролине. Согласно иску, поданному в сентябре, республиканцы требуют отменить норму, позволяющую гражданам, не жившим на территории штата и США в целом, принимать участие в голосовании. Слушания по похожим искам на прошлой неделе прошли в Пенсильвании и Мичигане.

Демократы и республиканцы активно борются за голоса сограждан, проживающих за рубежом. Как сообщает Politico, с целью активизации этой части электората и привлечения их голосов демократы за несколько месяцев потратили предположительно $450 000. Согласно сайту организации Democrats Abroad (DA, «Демократы за рубежом»), отвечающей за мобилизацию электората, она консультирует американских избирателей, и в особенности сторонников демократов, во многих странах, включая Россию.

У республиканцев есть похожая организация – Republicans Overseas («Республиканцы за границей»). Об их тратах на привлечение заграничных голосов нет информации, но на сайте организации рекламируется главное обещание Трампа его возможным избирателям за рубежом – отменить двойное налогообложение.

По данным Федеральной программы по обеспечению доступа к голосованию, на 2022 г. из 4,4 млн американцев, проживавших за рубежом, 2,8 млн могли голосовать. В основном это обычные граждане, военнослужащие и дипломаты, а также их семьи. Но это неактивный электорат по многим причинам, включая неудобство процесса получения и отправки бюллетеней.

Ведомости

#США

The Guardian: Трамп требует миллиарды от СМИ, которые, по его словам, настроены против него предвзято

▪️До возвращения Дональда Трампа в Белый дом осталось всего два месяца, а избранный президент и осужденный преступник уже ведет юридическую войну, подавая шквал исков против медиакомпаний и издательств, которые критиковали его.

▪️В четверг журнал Columbia Journalism Review сообщил, что всего за несколько дней до президентских выборов адвокат Трампа Эдвард Эндрю Пальцик направил письмо в New York Times и Penguin Random House с требованием возместить ущерб в размере 10 млрд долларов за статьи с критикой Трампа.

▪️Это письмо присоединилось к серии исков против других медиакомпаний, которые Трамп обвинил в политической травле.

▪️В письме, с которым ознакомился CJR, авторы статей Питер Бейкер, Майкл С. Шмидт, Сюзанна Крейг и Расс Бюттнер обвиняются в «ложных и клеветнических заявлениях» о Трампе, добавляя, что New York Times является «полноводным рупором демократической партии», которая ведет клевету против политических оппонентов в промышленных масштабах».

▪️По данным CJR, в письме упоминаются две конкретные статьи Бюттнера и Крейга, относящиеся к их последней книге «Счастливый неудачник: как Дональд Трамп промотал состояние своего отца и создал иллюзию успеха» (Lucky Loser: How Donald Trump Squandereded His Father's Fortune and Created the Illusion of Success). В письме также указывается на статью Бейкера от 20 октября под названием «Для Трампа целая жизнь скандалов приближает момент суда», а также на статью Шмидта от 22 октября под названием «Как приближаются выборы, Келли предупреждает, что Трамп будет править как диктатор», сообщает CJR.

▪️В письме, адресованном New York Times, издание обвиняется в «намерении опорочить и унизить всемирно известный бренд Трампа, который потребители давно ассоциируют с совершенством, роскошью и успехом в сфере развлечений, гостеприимства и недвижимости, а также во многих других отраслях, а также в ложной и злонамеренной клевете и уничижении его как кандидата на высшую государственную должность в Соединенных Штатах».

▪️Помимо New York Times, Penguin Random House и Daily Beast, Трамп и адвокаты его кампании подали в суд на телеканал CBS News, утверждая в прошлом месяце, что его интервью с Камалой Харрис, показанное 7 октября в программе 60 Minutes, было отредактировано и, следовательно, стало «вмешательством в выборы».

▪️Примерно в то же время Трамп обратился в Федеральную избирательную комиссию с жалобой на газету Washington Post, обвинив ее в незаконных пожертвованиях в натуральной форме на кампанию Харриса. Washington Post, которая в этом году отказалась поддержать какого-либо политического кандидата по указанию своего владельца-миллиардера Джеффа Безоса, который позже назвал переизбрание Трампа «экстраординарным политическим возвращением», заявила, что обвинения были «некорректными» и «необоснованными».

▪️В ответ на победу Трампа на перевыборах и его неоднократные нападки на журналистов Комитет по защите журналистов назвал угрозы Трампа в адрес прессы «явной и прямой опасностью для свободы СМИ». #США

Подписаться.