Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть
Отклики: Псковские новости, Канал визионера, Скурлатов live, Разумный
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики». По сути, – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии. И, тем не менее, при определенных раскладах усиление федеральных настроений может стать мейнстримом и ответом региональных элит на резко усиливающуюся сверхцентрализацию ресурсов
Отклики: Записки на заборе, Канал визионера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Землянка, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Национальный Курс, Юрий Долгорукий, #БезБашенноеМнение
3. Дмитрий Дризе: Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству. Однако, как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство РФ, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места
Отклики: Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Бункер, Псковские новости
4. Владислав Иноземцев: История с Facebook - это, во-первых, возрождение цензуры в ведущих странах «свободного мира», сегодня работающей против консерваторов и в пользу политкорректных социалистов. Во-вторых, это становящееся всё более явным стремление государства расправиться с неподконтрольной ему средой, более свободной, чем созданная им самим. Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти. Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Закулисный шептун, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Кратко, Скурлатов live, Дремучий охранитель, Тот самый Томский правдоруб, Неудаща, Политген
5. Игорь Минтусов: «Валдайская речь» Президента вместо программного заявления главы государства о национальной идеологии превратилась в личные размышления о национальной идеологии с возможными интерпретациями его высказываний в зависимости от политических взглядов слушателей. Каждый имел возможность услышать свое, близкое по духу именно ему. Но главный вопрос так и остался без ответа: а куда идем-то?
Отклики: Псковские новости, Сибиряк, Разумный
1. Владислав Иноземцев: Рассказы о борьбе монетарных властей с инфляцией останутся не более чем одним из образцов обильной ныне демагогии, а повышение цен (которое в России обусловлено вовсе не только монетарной политикой) останется неотъемлемым фоном нашей жизни – как это разумно отмечают граждане, но не готова признаться самой себе власть
Отклики: Псковские новости, Канал визионера, Скурлатов live, Разумный
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Парламент Татарстана не поддержал проект федерального закона Клишаса – Крашенинникова, согласно которому республика должна лишиться должности «президента» и заменить его на стандартный номен – «глава республики». По сути, – это региональная фронда. Татарстан, также как и Чечня, давно уже ставит себя в особое положение некоего волжского Эмирата или российской Каталонии. И, тем не менее, при определенных раскладах усиление федеральных настроений может стать мейнстримом и ответом региональных элит на резко усиливающуюся сверхцентрализацию ресурсов
Отклики: Записки на заборе, Канал визионера, Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, Чисто для фиксации, Землянка, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Национальный Курс, Юрий Долгорукий, #БезБашенноеМнение
3. Дмитрий Дризе: Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству. Однако, как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство РФ, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места
Отклики: Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Бункер, Псковские новости
4. Владислав Иноземцев: История с Facebook - это, во-первых, возрождение цензуры в ведущих странах «свободного мира», сегодня работающей против консерваторов и в пользу политкорректных социалистов. Во-вторых, это становящееся всё более явным стремление государства расправиться с неподконтрольной ему средой, более свободной, чем созданная им самим. Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти. Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах
Отклики: Накануне.RU, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Закулисный шептун, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Кратко, Скурлатов live, Дремучий охранитель, Тот самый Томский правдоруб, Неудаща, Политген
5. Игорь Минтусов: «Валдайская речь» Президента вместо программного заявления главы государства о национальной идеологии превратилась в личные размышления о национальной идеологии с возможными интерпретациями его высказываний в зависимости от политических взглядов слушателей. Каждый имел возможность услышать свое, близкое по духу именно ему. Но главный вопрос так и остался без ответа: а куда идем-то?
Отклики: Псковские новости, Сибиряк, Разумный
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены по одному лекалу, с той только разницей, что после 2013-2014 гг. к сквозным темам добавилась Украина. В остальном, стандартный коктейль из вечных вопросов (НАТО, отношения с американскими президентами, экономическая ситуация), актуально-наболевших вопросов (в этот раз – это иностранные агенты, пытки в системе ФСИН, Донбасс, вакцинация), вопросов «неработающих» губернаторов (ЖКХ, школы, развитие сел и деревень) и фрик-вопросов (отношения с Дедом Морозом и пр.): взболтать и смешать.
По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране, в принципе, работает только один чиновник, один институт – институт президента. Вся остальная государственно-бюрократическая машина функционирует только при ручном управлении первого лица. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.
В чем смысл, например, конституционных поправок о защите природы и сохранении уникального природного многообразия, если в итоге президент должен думать, как объяснять гражданам необходимость строительства мусороперерабатывающих предприятий?
Или в чем смысл законов Клишаса-Крашенинникова про выстраивание единой системы публичной власти, которые должны обеспечить эффективное взаимодействие всех уровней властной вертикали и усиливать ответственность глав МСУ перед губернаторами, ответственность губернаторов перед президентом, если в итоге из года в год глава государства отвечает и будет отвечать на вопросы о том, кто будет обустраивать «туалеты в деревне» и менять лампочки в подъездах?
Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории. Здесь можно вернуться к истокам. Самый «правильный» хронометраж подобного мероприятия длиной в полтора часа был зафиксирован на первой расширенной пресс-конференции для российских и иностранных журналистов. На ней же было задано оптимальное количество вопросов – 22. Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию...
Проведение больших пресс-конференций В. Путина можно условно разделить на два больших периода: докрымский (в общей сложности 10 мероприятий в 2001-2008 гг. и 2012-2014 гг.) и посткрымский ( 2015-2021 гг. – 7 мероприятий). Все они построены по одному лекалу, с той только разницей, что после 2013-2014 гг. к сквозным темам добавилась Украина. В остальном, стандартный коктейль из вечных вопросов (НАТО, отношения с американскими президентами, экономическая ситуация), актуально-наболевших вопросов (в этот раз – это иностранные агенты, пытки в системе ФСИН, Донбасс, вакцинация), вопросов «неработающих» губернаторов (ЖКХ, школы, развитие сел и деревень) и фрик-вопросов (отношения с Дедом Морозом и пр.): взболтать и смешать.
По итогам каждой пресс-конференции складывается впечатление, что в стране, в принципе, работает только один чиновник, один институт – институт президента. Вся остальная государственно-бюрократическая машина функционирует только при ручном управлении первого лица. Не работают даже недавние поправки в Основной Закон.
В чем смысл, например, конституционных поправок о защите природы и сохранении уникального природного многообразия, если в итоге президент должен думать, как объяснять гражданам необходимость строительства мусороперерабатывающих предприятий?
Или в чем смысл законов Клишаса-Крашенинникова про выстраивание единой системы публичной власти, которые должны обеспечить эффективное взаимодействие всех уровней властной вертикали и усиливать ответственность глав МСУ перед губернаторами, ответственность губернаторов перед президентом, если в итоге из года в год глава государства отвечает и будет отвечать на вопросы о том, кто будет обустраивать «туалеты в деревне» и менять лампочки в подъездах?
Как правило, суммарно трансляцию президентских пресс-конференций смотрят 6-7 миллионов жителей крупных городов – нужно что-то делать с привлечением аудитории. Здесь можно вернуться к истокам. Самый «правильный» хронометраж подобного мероприятия длиной в полтора часа был зафиксирован на первой расширенной пресс-конференции для российских и иностранных журналистов. На ней же было задано оптимальное количество вопросов – 22. Учитывая, что в следующем году нас наверняка ждет большая пресс-конференция – 2022, то можно попробовать новый формат: пресс-конференция, длящаяся не более чем 1 час 30 минут, и в ходе которой можно задать не более 22 вопросов. Может, хотя бы временные и количественные цензы смогут добавить рейтинга этому, не самому зрелищному мероприятию...
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Обновленная модель организации и деятельности МСУ по Клишасу-Крашенинникову предполагает усиление губернаторской власти. Высшее должностное лицо в субъекте сможет:
1) обращаться в представительный орган муниципального образования с инициативой удаления главы любого МСУ в отставку за систематическое недостижение показателей эффективности деятельности;
2) выносить предупреждения, объявлять выговоры главам МСУ за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, а затем отрешать их должности в случае, если они не встают на путь исправления.
При этом законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» играет новыми красками в свете тамбовского кейса.
Тамбовская область в Единый день голосования – 2020 отметилась тем, что продемонстрировала электоральную вилку в вопросе поддержки партии власти: представитель «Единой России» А. Никитин уверенно переизбрался на пост губернатора с результатом ≈ 79 %, а в городской Думе Тамбова «Единая Россия» провалилась – большинство мандатов получила «Родина». Во многом результат последней был связан с фактором М. Косенкова, который, кстати, 13 лет назад был исключен из рядов «Единой России» за действия, дискредитирующие партию (проходил обвиняемым по делу о похищении человека). После того, как «Родина» сформировала большинство в Думе, он стал временно исполняющим главы тамбовской городской администрации, кем и является по сей день.
Получилась следующая модельная ситуация: неудобный региональный политик с неоднозначной репутацией (во всяком случае, с точки зрения Системы), по сути, контролирует законодательный орган административного центра субъекта РФ. Контроль над локальной легислатурой позволяет вносить необходимые поправки в муниципальные правовые акты, например – в устав в части, касающейся порядка формирования местных органов власти. Так, собственно, и произошло: до недавнего внесения поправок в устав Тамбова глава города избирался Тамбовской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, сроком на пять лет; после внесения поправок – вводится институт сити-менеджера, который принимается на работу по контракту. Это дает шанс Косенкову, который лишен права занимать выборные должности до 2032 года, стать главой администрации без приставки врио. Однако, Система, привыкшая устанавливать единые правила для всех, может неоднозначно расценить подобные действия Тамбовской Думы. С одной стороны, это может расцениваться как вольность на грани фола, с другой – как шанс апробировать новые нормативные правовые акты (например – МСУ-закон Клишаса-Крашенинникова) в действии.
Как правило, любой среднестатистический российский муниципалитет - это кладезь перманентно нерешаемых проблем (социалка, ЖКХ и пр.) с дефицитным бюджетом. А потому «систематическое недостижение показателей эффективности деятельности» можно вменять любому среднестатистическому муниципальному главе. Если в случае с «Родиной» в Думе Тамбова (и, соответственно, с Косенковым – в городской администрации) представители регионального избиркома вместе с местными политическими администраторами в свое время посыпали голову пеплом, то с принятием МСУ-закона любой электоральный эксцесс на муниципальном уровне станет легко исправим одним росчерком губернаторского пера...
Обновленная модель организации и деятельности МСУ по Клишасу-Крашенинникову предполагает усиление губернаторской власти. Высшее должностное лицо в субъекте сможет:
1) обращаться в представительный орган муниципального образования с инициативой удаления главы любого МСУ в отставку за систематическое недостижение показателей эффективности деятельности;
2) выносить предупреждения, объявлять выговоры главам МСУ за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, а затем отрешать их должности в случае, если они не встают на путь исправления.
При этом законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» играет новыми красками в свете тамбовского кейса.
Тамбовская область в Единый день голосования – 2020 отметилась тем, что продемонстрировала электоральную вилку в вопросе поддержки партии власти: представитель «Единой России» А. Никитин уверенно переизбрался на пост губернатора с результатом ≈ 79 %, а в городской Думе Тамбова «Единая Россия» провалилась – большинство мандатов получила «Родина». Во многом результат последней был связан с фактором М. Косенкова, который, кстати, 13 лет назад был исключен из рядов «Единой России» за действия, дискредитирующие партию (проходил обвиняемым по делу о похищении человека). После того, как «Родина» сформировала большинство в Думе, он стал временно исполняющим главы тамбовской городской администрации, кем и является по сей день.
Получилась следующая модельная ситуация: неудобный региональный политик с неоднозначной репутацией (во всяком случае, с точки зрения Системы), по сути, контролирует законодательный орган административного центра субъекта РФ. Контроль над локальной легислатурой позволяет вносить необходимые поправки в муниципальные правовые акты, например – в устав в части, касающейся порядка формирования местных органов власти. Так, собственно, и произошло: до недавнего внесения поправок в устав Тамбова глава города избирался Тамбовской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, сроком на пять лет; после внесения поправок – вводится институт сити-менеджера, который принимается на работу по контракту. Это дает шанс Косенкову, который лишен права занимать выборные должности до 2032 года, стать главой администрации без приставки врио. Однако, Система, привыкшая устанавливать единые правила для всех, может неоднозначно расценить подобные действия Тамбовской Думы. С одной стороны, это может расцениваться как вольность на грани фола, с другой – как шанс апробировать новые нормативные правовые акты (например – МСУ-закон Клишаса-Крашенинникова) в действии.
Как правило, любой среднестатистический российский муниципалитет - это кладезь перманентно нерешаемых проблем (социалка, ЖКХ и пр.) с дефицитным бюджетом. А потому «систематическое недостижение показателей эффективности деятельности» можно вменять любому среднестатистическому муниципальному главе. Если в случае с «Родиной» в Думе Тамбова (и, соответственно, с Косенковым – в городской администрации) представители регионального избиркома вместе с местными политическими администраторами в свое время посыпали голову пеплом, то с принятием МСУ-закона любой электоральный эксцесс на муниципальном уровне станет легко исправим одним росчерком губернаторского пера...
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
У нас чуть более 20 тыс. муниципальных образований, в которых трудятся чуть менее 300 тыс. муниципальных служащих. Если (точнее - когда) будет принят закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», то исчезнут муниципальные районы (сейчас их доля ≈ 8 % от общего числа МО), городские округа с внутригородским делением (≈ 0,01 %), внутригородские районы (≈ 0,09 %), городские поселения (≈ 6 %), сельские поселения (≈ 80 %). Останутся только муниципальные и городские округа, внутригородские территории городов федерального значения.
Для обывателя, в целом, все равно сколько видов муниципальных образований предусмотрено законодательством: 3 их будет или 33 - не столь важно. Также без разницы - сколько мунслужащих останется без работы в связи с сокращением. И пока в региональных парламентах вяло идет рассмотрение известного законопроекта, которое, ожидаемо, закончится направлением отзывов в духе «разумеется, согласны», стоит задуматься: а нужна ли вообще такая форма самоорганизации граждан как МСУ в России?
С одной стороны, de facto принцип конституционной самостоятельности МСУ, по большому счету, всегда был фикцией: у органов госвласти имеется практически неограниченный арсенал возможностей для вмешательства в решение вопросов местного значения. С другой стороны, в заявлениях руководства страны МСУ позиционируется как «самая близкая власть к людям», мощный ресурс для пополнения и обновления кадрового потенциала страны. А с третьей стороны, пассивные жители, которые за редким исключением не могут даже собрать кворум для избрания председателя условного ТСЖ, в большинстве своем рассматривают МСУ как полномочное представительство государства на местах.
Позиция власти. Реформировать МСУ с прицелом на обеспечение «реальных гарантий» этого института пытался в свое время Б. Ельцин. Однако, уйти от советских административных практик удалось только на бумаге. Принятие нормативной базы - общих принципов организации местного самоуправления (1995 г., 2003 г.) так и не смогли заполнить лакуны, связанные с нечеткостью распределения компетенций между разными видами муниципальных образований, отсутствием финансовой независимости и пр. Однако, в конечном итоге главной проблемой развития МСУ в период 1993-2021 гг. всегда были фантомные боли региональных начальников среднего и высшего звена по жесткой централизации. Сейчас эти «боли» во многом снимаются принятием соответствующего ФЗ Клишаса-Крашенинникова.
Позиция населения. Представления о местном самоуправлении как особом институте гражданского общества так и не прижились. Организации (Всероссийский совет местного самоуправления, Общероссийский Конгресс муниципальных образований), ставящие свой главной целью «обеспечение условий, при которых каждый человек будет иметь реальную возможность влиять на процесс выработки решений органами местного самоуправления», по сути, являются «бойцами невидимого фронта». В том плане, что их служба на первый взгляд как будто не видна. Неверие в саму возможность местного самоуправления, как процесса решения местных вопросов под свою ответственность, да и нежелание самоорганизовываться - характерные черты российского муниципального проекта.
Встроенность МСУ во властную вертикаль - это традиция российской управленческой культуры. А традиции - это скрепы, а скрепы - это метафизика. В любом случае вопросы на местах надо кому-то решать. И будет ли это государство под маской МСУ или МСУ под маской государства - дело десятое...
У нас чуть более 20 тыс. муниципальных образований, в которых трудятся чуть менее 300 тыс. муниципальных служащих. Если (точнее - когда) будет принят закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», то исчезнут муниципальные районы (сейчас их доля ≈ 8 % от общего числа МО), городские округа с внутригородским делением (≈ 0,01 %), внутригородские районы (≈ 0,09 %), городские поселения (≈ 6 %), сельские поселения (≈ 80 %). Останутся только муниципальные и городские округа, внутригородские территории городов федерального значения.
Для обывателя, в целом, все равно сколько видов муниципальных образований предусмотрено законодательством: 3 их будет или 33 - не столь важно. Также без разницы - сколько мунслужащих останется без работы в связи с сокращением. И пока в региональных парламентах вяло идет рассмотрение известного законопроекта, которое, ожидаемо, закончится направлением отзывов в духе «разумеется, согласны», стоит задуматься: а нужна ли вообще такая форма самоорганизации граждан как МСУ в России?
С одной стороны, de facto принцип конституционной самостоятельности МСУ, по большому счету, всегда был фикцией: у органов госвласти имеется практически неограниченный арсенал возможностей для вмешательства в решение вопросов местного значения. С другой стороны, в заявлениях руководства страны МСУ позиционируется как «самая близкая власть к людям», мощный ресурс для пополнения и обновления кадрового потенциала страны. А с третьей стороны, пассивные жители, которые за редким исключением не могут даже собрать кворум для избрания председателя условного ТСЖ, в большинстве своем рассматривают МСУ как полномочное представительство государства на местах.
Позиция власти. Реформировать МСУ с прицелом на обеспечение «реальных гарантий» этого института пытался в свое время Б. Ельцин. Однако, уйти от советских административных практик удалось только на бумаге. Принятие нормативной базы - общих принципов организации местного самоуправления (1995 г., 2003 г.) так и не смогли заполнить лакуны, связанные с нечеткостью распределения компетенций между разными видами муниципальных образований, отсутствием финансовой независимости и пр. Однако, в конечном итоге главной проблемой развития МСУ в период 1993-2021 гг. всегда были фантомные боли региональных начальников среднего и высшего звена по жесткой централизации. Сейчас эти «боли» во многом снимаются принятием соответствующего ФЗ Клишаса-Крашенинникова.
Позиция населения. Представления о местном самоуправлении как особом институте гражданского общества так и не прижились. Организации (Всероссийский совет местного самоуправления, Общероссийский Конгресс муниципальных образований), ставящие свой главной целью «обеспечение условий, при которых каждый человек будет иметь реальную возможность влиять на процесс выработки решений органами местного самоуправления», по сути, являются «бойцами невидимого фронта». В том плане, что их служба на первый взгляд как будто не видна. Неверие в саму возможность местного самоуправления, как процесса решения местных вопросов под свою ответственность, да и нежелание самоорганизовываться - характерные черты российского муниципального проекта.
Встроенность МСУ во властную вертикаль - это традиция российской управленческой культуры. А традиции - это скрепы, а скрепы - это метафизика. В любом случае вопросы на местах надо кому-то решать. И будет ли это государство под маской МСУ или МСУ под маской государства - дело десятое...
"Зри в корень" - Козьма Прутков
На фоне дискуссии, которая развернулась в экспертном и околоэкспертных сообществах о ЕДГ-2022 и генерирование всевозможных сценариев, версий, вплоть до конспирологических, авторы одного из ведущих федеральных каналов Кремлевского безБашенника провели, практически, полноценный SWOT-анализ, в котором разложили данную проблематику, что называется по полочкам.
В рассуждениях о репутационных рисках для Системы в целом, коллеги в #БезБашенноеМнение четко сформулировали ключевые риски для последней.
Риск №1 - базисный. Переносить или изменять процедуру волеизъявления, при отсутствии формальных причин, равно признать изменение статуса СВО. Сохранение данного статуса является краеугольным камнем внешнеполитической доктрины РФ в событиях на Украине. Подвергать его сомнению и давать пищу для инсинуаций коллективному Западу не соответствует курсу Президента В.Путина в котором внешнеполитическая повестка явно доминирует над внутриполитической.
Стабильность - это признак мастерства. Данное утверждение чаще всего применяется в мире спорта. Но оно абсолютно применимо к избирательной системе о возможных изменениях которой говорится в риске № 2. Неизменность и преемственность электоральных процессов прямо пропорционально отношению избирателей к ним. В большинстве стран избирательное право неизменно столетиями. Конечно, излишняя консервативность как и любые крайности вредны, примером может служить процедура голосования по почте, принятая в США по сей день и которая имеет все основания быть отмененной, после многочисленных скандалов на последних выборах президента. Введение непрямых выборов в РФ, прокси-выборов, цитируя коллег, это прямой путь к окончательному убийству явки (легитимности), которую прибила, в свое время, отмена: графы против всех, порога явки и прямых выборов мэров (глав МО). Тем не менее,российская явка от 20 до 50 % вовсе не является низкой. 28 % - это средняя норма явки для европейской демократии.
Губернаторские выборы прямым волеизъявлением жителей есть зеркало социально-экономического состояния региона, а результаты выборов являются вотумом доверия к действующей власти. Коллеги правы в риске № 3, что отмена прямых выборов губернаторов, сослужит "медвежью" услугу им самим, дав пищу для размышлений об их неэффективности. Понимая это, многие из тех глав регионов, кому предстоит избираться в этом сентябре, уже выступили с публичными заявлениями в поддержку прямых выборов, отдавая себе отчет в неполноценности должности, полученной в результате назначения депутатами регионального Закса. Да и регион - региону рознь, говоря о "неизбираемости".
Полностью поддержим заключение коллег, которые "зрят в корень" говоря о вредности "изобретения велосипеда" и изменения избирательной системы, особенно в столь судьбоносный период для современной России.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27993
На фоне дискуссии, которая развернулась в экспертном и околоэкспертных сообществах о ЕДГ-2022 и генерирование всевозможных сценариев, версий, вплоть до конспирологических, авторы одного из ведущих федеральных каналов Кремлевского безБашенника провели, практически, полноценный SWOT-анализ, в котором разложили данную проблематику, что называется по полочкам.
В рассуждениях о репутационных рисках для Системы в целом, коллеги в #БезБашенноеМнение четко сформулировали ключевые риски для последней.
Риск №1 - базисный. Переносить или изменять процедуру волеизъявления, при отсутствии формальных причин, равно признать изменение статуса СВО. Сохранение данного статуса является краеугольным камнем внешнеполитической доктрины РФ в событиях на Украине. Подвергать его сомнению и давать пищу для инсинуаций коллективному Западу не соответствует курсу Президента В.Путина в котором внешнеполитическая повестка явно доминирует над внутриполитической.
Стабильность - это признак мастерства. Данное утверждение чаще всего применяется в мире спорта. Но оно абсолютно применимо к избирательной системе о возможных изменениях которой говорится в риске № 2. Неизменность и преемственность электоральных процессов прямо пропорционально отношению избирателей к ним. В большинстве стран избирательное право неизменно столетиями. Конечно, излишняя консервативность как и любые крайности вредны, примером может служить процедура голосования по почте, принятая в США по сей день и которая имеет все основания быть отмененной, после многочисленных скандалов на последних выборах президента. Введение непрямых выборов в РФ, прокси-выборов, цитируя коллег, это прямой путь к окончательному убийству явки (легитимности), которую прибила, в свое время, отмена: графы против всех, порога явки и прямых выборов мэров (глав МО). Тем не менее,российская явка от 20 до 50 % вовсе не является низкой. 28 % - это средняя норма явки для европейской демократии.
Губернаторские выборы прямым волеизъявлением жителей есть зеркало социально-экономического состояния региона, а результаты выборов являются вотумом доверия к действующей власти. Коллеги правы в риске № 3, что отмена прямых выборов губернаторов, сослужит "медвежью" услугу им самим, дав пищу для размышлений об их неэффективности. Понимая это, многие из тех глав регионов, кому предстоит избираться в этом сентябре, уже выступили с публичными заявлениями в поддержку прямых выборов, отдавая себе отчет в неполноценности должности, полученной в результате назначения депутатами регионального Закса. Да и регион - региону рознь, говоря о "неизбираемости".
Полностью поддержим заключение коллег, которые "зрят в корень" говоря о вредности "изобретения велосипеда" и изменения избирательной системы, особенно в столь судьбоносный период для современной России.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27993
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Прошедшую на этой неделе встречу В.Путина с Советом законодателей можно смело назвать мероприятием завышенных ожиданий. Ожидалось, что Президент окончательно внесет ясность в судьбу ЕДГ – 2022. Однако, этого не случилось.
Слухи о возможном…
Прошедшую на этой неделе встречу В.Путина с Советом законодателей можно смело назвать мероприятием завышенных ожиданий. Ожидалось, что Президент окончательно внесет ясность в судьбу ЕДГ – 2022. Однако, этого не случилось.
Слухи о возможном…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: С распадом Советского Союза сложилась качественно новая ситуация. В Украине и отчасти Белоруссии, где РПЦ осталась самой влиятельной конфессией, её иерархи рано или поздно должны были столкнуться с влиянием политических процессов на церковную жизнь: можно быть государственной церковью в одном государстве, универсалистской – во многих, но нельзя быть государственной церковью в нескольких независимых странах. Сейчас РПЦ может либо быть изгнанной из новых государств как враждебная их народам сила, либо сохранить там своё религиозное влияние, отказавшись от политической аффилиации с Кремлём
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Вряд ли стоит сейчас иронизировать над сценарием «структурная трансформация» экономики, который озвучила Э. Набиуллина. Его успешная реализация позволит в будущем надеяться на то, что острого и открытого противостояния с Западом получится избежать: причем, к выгоде абсолютного большинства
Отклики: Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Нельзя исключать, что на следующей неделе мы вновь увидим признаки «оттепели», в частности, потому что открывается Петербургский экономический форум, который всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов. Не совсем понятно, как это сделать сейчас , но указание обеспечить максимальную свободу предпринимательству никто не отменял
Отклики: Юрий Долгорукий, Политика Онлайн
4. Владислав Иноземцев: Российские либералы пришли к власти ещё во времена Советского Союза, получив путёвку в жизнь от лидеров Перестройки. С тех пор они лишь сдавали одну позицию за другой, практически не извлекая из происходящего никаких уроков, а лишь переформатируя собственную «зону комфорта»
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Сайгин, Мастер пера, Псковское Агентство Информации, Канал визионера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Собирание земель оборачивается расползанием Русского мира, защита жителей Донбасса приводит к разрушениям и бесчисленным страданиям, на смену которым если и придет благоденствие, то очень не скоро, да и не факт, что оно будет с благодарностью и однозначно оценено потомками
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Неконсенсус, Последствия раздора
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
7. #БезБашенноеМнение: В этом году у конкурса "Лидеры России" все же была своя специфика, связанная с осторожным обсуждением возможностей задействования финалистов-лидеров для работы в Донбассе и не только. Является ли это одним из возможных сценариев точечной мобилизации управленческого ресурса для нужд СВО?
Отклики: Украина не Россия❓
1. Владислав Иноземцев: С распадом Советского Союза сложилась качественно новая ситуация. В Украине и отчасти Белоруссии, где РПЦ осталась самой влиятельной конфессией, её иерархи рано или поздно должны были столкнуться с влиянием политических процессов на церковную жизнь: можно быть государственной церковью в одном государстве, универсалистской – во многих, но нельзя быть государственной церковью в нескольких независимых странах. Сейчас РПЦ может либо быть изгнанной из новых государств как враждебная их народам сила, либо сохранить там своё религиозное влияние, отказавшись от политической аффилиации с Кремлём
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Вряд ли стоит сейчас иронизировать над сценарием «структурная трансформация» экономики, который озвучила Э. Набиуллина. Его успешная реализация позволит в будущем надеяться на то, что острого и открытого противостояния с Западом получится избежать: причем, к выгоде абсолютного большинства
Отклики: Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Нельзя исключать, что на следующей неделе мы вновь увидим признаки «оттепели», в частности, потому что открывается Петербургский экономический форум, который всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов. Не совсем понятно, как это сделать сейчас , но указание обеспечить максимальную свободу предпринимательству никто не отменял
Отклики: Юрий Долгорукий, Политика Онлайн
4. Владислав Иноземцев: Российские либералы пришли к власти ещё во времена Советского Союза, получив путёвку в жизнь от лидеров Перестройки. С тех пор они лишь сдавали одну позицию за другой, практически не извлекая из происходящего никаких уроков, а лишь переформатируя собственную «зону комфорта»
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Сайгин, Мастер пера, Псковское Агентство Информации, Канал визионера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Собирание земель оборачивается расползанием Русского мира, защита жителей Донбасса приводит к разрушениям и бесчисленным страданиям, на смену которым если и придет благоденствие, то очень не скоро, да и не факт, что оно будет с благодарностью и однозначно оценено потомками
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Неконсенсус, Последствия раздора
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
7. #БезБашенноеМнение: В этом году у конкурса "Лидеры России" все же была своя специфика, связанная с осторожным обсуждением возможностей задействования финалистов-лидеров для работы в Донбассе и не только. Является ли это одним из возможных сценариев точечной мобилизации управленческого ресурса для нужд СВО?
Отклики: Украина не Россия❓
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Мнение Еврокомиссии о том, что замороженные средства Банка России и прочие активы РФ невозможно изъять и передать в пользу Украины, можно воспринимать как констатацию новой реальности: обе стороны сделали ставки и обеспечили всё необходимое для того, чтобы конфликт был практически вечным. Выход из него лежит в экономической плоскости: как противоборствующие стороны, так и отдельные вовлечённые лица должны осознать плюсы и минусы и, возможно, скорректировать решения, которые ещё недавно казались принятыми раз и навсегда...
Отклики: Ебулдинский спец
2. Дмитрий Михайличенко: Появление закона о цифровом реестре учета военнослужащих и электронных повестках окажет несомненное влияние на динамику отношений социума и госвласти, которое может быть гораздо большим, нежели пенсионная реформа
Отклики: НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: Рядовым гражданам страны явно дают понять, что происходящее вокруг касается всех, и их в том числе. И главное состоит в том, что одной моральной поддержкой соотечественниками государства здесь не обойтись – материально им тоже придется помочь
Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Московская прачечная, Накануне.RU, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Значительная часть добытой в России нефти и сейчас используется там, где и прежде – в странах, формально объявивших о её бойкоте или присоединившихся к соглашению о предельных ценах
5. Игорь Минтусов: Есть государство, которое защищает национальные интересы от внешней угрозы, и есть большая группа граждан, которые являются патриотами, но почему-то не сильно стремятся принять личное участие в СВО. Может быть, многие россияне не отождествляют в настоящий момент свою Родину (страну) с государством (властью)?
Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Державно-руководящий люд убеждает страну, что цифровой контроль военнообязанных – это всего лишь удобный сервис, но в понимании немалой части граждан власть внедряет не услугу, а расставляет силки
Отклики: Поднять Перископ!
7. Телеграм-канал Наивная политология: Меньшинства в политике и экономике
Отклики: Записки на заборе
8. Политолог Илья Гращенков: Цифровому гиганту приходится иметь дело с народом-бурундуком, который умеет противостоять всему, что хочет его подсчитать и упорядочить. Невозможно построить государство на цифровом сервисе, который еще и обернулся врагом гражданского общества. Услуги стали не только навязанными, но и опасными для жизни. Люди это чувствуют и потому готовятся защищаться кто как умеет
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ
9. #БезБашенноеМнение: В нынешних условиях проведения СВО и противостояния с Западом пытаться проецировать именно на себя фразу "Мы... попадём в рай, а они просто сдохнут" со стороны власти по отношению ко всем остальным соотечественникам выглядит как-то до неразумного рискованным
Отклики: Украина не Россия❓, Роман Алехин, Поднять Перископ!, Новости сегодня, Hard News, ДВУГЛАВ
10. #БезБашенноеМнение: Отмена в нынешнем победном мае уличных шествий "Бессмертного полка", который, безусловно, что для властей, что для большинства сограждан является реальной идеологической и духовной скрепой исторической памяти о своем прошлом и своих корнях, для самих властей выглядит более чем логичным шагом
Отклики: Юрий Долгорукий, Сибирский цирюльник, Украина не Россия❓, Мастер пера
1. Владислав Иноземцев: Мнение Еврокомиссии о том, что замороженные средства Банка России и прочие активы РФ невозможно изъять и передать в пользу Украины, можно воспринимать как констатацию новой реальности: обе стороны сделали ставки и обеспечили всё необходимое для того, чтобы конфликт был практически вечным. Выход из него лежит в экономической плоскости: как противоборствующие стороны, так и отдельные вовлечённые лица должны осознать плюсы и минусы и, возможно, скорректировать решения, которые ещё недавно казались принятыми раз и навсегда...
Отклики: Ебулдинский спец
2. Дмитрий Михайличенко: Появление закона о цифровом реестре учета военнослужащих и электронных повестках окажет несомненное влияние на динамику отношений социума и госвласти, которое может быть гораздо большим, нежели пенсионная реформа
Отклики: НЕШУЛЬМАН
3. Дмитрий Дризе: Рядовым гражданам страны явно дают понять, что происходящее вокруг касается всех, и их в том числе. И главное состоит в том, что одной моральной поддержкой соотечественниками государства здесь не обойтись – материально им тоже придется помочь
Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Московская прачечная, Накануне.RU, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев: Значительная часть добытой в России нефти и сейчас используется там, где и прежде – в странах, формально объявивших о её бойкоте или присоединившихся к соглашению о предельных ценах
5. Игорь Минтусов: Есть государство, которое защищает национальные интересы от внешней угрозы, и есть большая группа граждан, которые являются патриотами, но почему-то не сильно стремятся принять личное участие в СВО. Может быть, многие россияне не отождествляют в настоящий момент свою Родину (страну) с государством (властью)?
Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Державно-руководящий люд убеждает страну, что цифровой контроль военнообязанных – это всего лишь удобный сервис, но в понимании немалой части граждан власть внедряет не услугу, а расставляет силки
Отклики: Поднять Перископ!
7. Телеграм-канал Наивная политология: Меньшинства в политике и экономике
Отклики: Записки на заборе
8. Политолог Илья Гращенков: Цифровому гиганту приходится иметь дело с народом-бурундуком, который умеет противостоять всему, что хочет его подсчитать и упорядочить. Невозможно построить государство на цифровом сервисе, который еще и обернулся врагом гражданского общества. Услуги стали не только навязанными, но и опасными для жизни. Люди это чувствуют и потому готовятся защищаться кто как умеет
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ
9. #БезБашенноеМнение: В нынешних условиях проведения СВО и противостояния с Западом пытаться проецировать именно на себя фразу "Мы... попадём в рай, а они просто сдохнут" со стороны власти по отношению ко всем остальным соотечественникам выглядит как-то до неразумного рискованным
Отклики: Украина не Россия❓, Роман Алехин, Поднять Перископ!, Новости сегодня, Hard News, ДВУГЛАВ
10. #БезБашенноеМнение: Отмена в нынешнем победном мае уличных шествий "Бессмертного полка", который, безусловно, что для властей, что для большинства сограждан является реальной идеологической и духовной скрепой исторической памяти о своем прошлом и своих корнях, для самих властей выглядит более чем логичным шагом
Отклики: Юрий Долгорукий, Сибирский цирюльник, Украина не Россия❓, Мастер пера
Ретроспектива Кремлевского безБашенника о роли и судьбе российских военных в управлении государством весьма актуальна в контексте последних событий с мятежом Пригожина и ЧВК "Вагнер".
Все исторические примеры подобранные коллегами, наглядно иллюстрируют фоновый характер участия военных, в лице отдельных представителей высшего комсостава, в общественно - политической жизни страны. Все их "походы во власть" носили относительно локальный и временный характер и отличались очевидной конъюнктурой в угоду власть предержащих. Пожалуй лишь раз в современной российской государственности военные могли действительно развернуть ход истории вспять, поддержи они полноценно заговорщиков из ГКЧП в 1991 году. Однако советскому "камбэку" было не суждено сбыться и страна уже успевшая вдохнуть полной грудью свободы и демократии, не захотела, вместе с военными, возвращаться в мрачные времена развитого социализма.
В своем заключении, коллеги правы, что в России "человек с ружьем" не является самодостаточной политической силой и полностью управляем политическим руководством страны. Мировая практика военных переворотов не соответствует российской национальной ментальности.
Все исторические примеры подобранные коллегами, наглядно иллюстрируют фоновый характер участия военных, в лице отдельных представителей высшего комсостава, в общественно - политической жизни страны. Все их "походы во власть" носили относительно локальный и временный характер и отличались очевидной конъюнктурой в угоду власть предержащих. Пожалуй лишь раз в современной российской государственности военные могли действительно развернуть ход истории вспять, поддержи они полноценно заговорщиков из ГКЧП в 1991 году. Однако советскому "камбэку" было не суждено сбыться и страна уже успевшая вдохнуть полной грудью свободы и демократии, не захотела, вместе с военными, возвращаться в мрачные времена развитого социализма.
В своем заключении, коллеги правы, что в России "человек с ружьем" не является самодостаточной политической силой и полностью управляем политическим руководством страны. Мировая практика военных переворотов не соответствует российской национальной ментальности.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
В связи с нынешними ожидаемыми "генеральскими чистками", коим никаких подтверждений так до сих пор и нет, а, скорее, наоборот, и попытками примерить на того же Суровикина роль нового Бонапарта, и прочими конспирологическими тонкостями…
В связи с нынешними ожидаемыми "генеральскими чистками", коим никаких подтверждений так до сих пор и нет, а, скорее, наоборот, и попытками примерить на того же Суровикина роль нового Бонапарта, и прочими конспирологическими тонкостями…
Коллеги из Кремлевского безБашенника, традиционно, "зрят в корень", описывая действо развернувшееся вокруг 30-летия избирательной системы страны.
В своем #БезБашенноеМнение они точно формулируют ключевую геронтологическую проблематику, извечный конфликт "отцов и детей" в современной отечественной структуре, занимающейся организацией процесса волеизъявления граждан.
ЦИК во всем его многообразии, очевидном стремлении идти в ногу со временем и соответствовать вызовам новой реальности вступает в противоречия с новым поколением россиян-избирателей, с которыми его руководители, которым за 70 лет, по определению испытывают дисконнект в коммуникациях.
Причем это отключение-разъединение объективное, безотносительное к персонам руководящим электоральными процессами в стране, но чрезвычайно важное, базисное для понимания как и куда будет развиваться избирательная система в России.
Коллеги весьма своевременно сигнализируют о назревшем в ЦИК конфликте "отцов и детей" накануне главных электоральных событий в следующем, 2024 году. Сейчас еще достаточно времени на проведение кадровой ротации избирательной системы, причем в эволюционном, мягком формате, не прибегая к революционным, большевистским методам.
В своем #БезБашенноеМнение они точно формулируют ключевую геронтологическую проблематику, извечный конфликт "отцов и детей" в современной отечественной структуре, занимающейся организацией процесса волеизъявления граждан.
ЦИК во всем его многообразии, очевидном стремлении идти в ногу со временем и соответствовать вызовам новой реальности вступает в противоречия с новым поколением россиян-избирателей, с которыми его руководители, которым за 70 лет, по определению испытывают дисконнект в коммуникациях.
Причем это отключение-разъединение объективное, безотносительное к персонам руководящим электоральными процессами в стране, но чрезвычайно важное, базисное для понимания как и куда будет развиваться избирательная система в России.
Коллеги весьма своевременно сигнализируют о назревшем в ЦИК конфликте "отцов и детей" накануне главных электоральных событий в следующем, 2024 году. Сейчас еще достаточно времени на проведение кадровой ротации избирательной системы, причем в эволюционном, мягком формате, не прибегая к революционным, большевистским методам.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Прошлая неделя выдалась довольно насыщенной для тружеников избирательной системы. Председателей региональных избиркомов под предводительством верхушки ЦИК РФ кружили по Москве и ее окрестностям. 15 ноября Владимир Путин принимал организаторов…
Прошлая неделя выдалась довольно насыщенной для тружеников избирательной системы. Председателей региональных избиркомов под предводительством верхушки ЦИК РФ кружили по Москве и ее окрестностям. 15 ноября Владимир Путин принимал организаторов…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Вторгаясь с запретами и регулированием даже не в социальную, а в сугубо частную жизнь людей, власть почти наверняка сформирует намного более негативное отношение к самой себе, чем любыми запретами на политический активизм: не стоит забывать, что именно невмешательство в личные вопросы было одной из причин, по которой общество позволяло ей делать практически всё в публичной сфере.
Отклики: Русская душа
2. Дмитрий Михайличенко: Федеральные электоральные циклы последних лет неизменно сопровождались обсуждениями в экспертной среде т.н. общественного договора общества и власти. Сейчас ничего подобного нет. Вместо договора сейчас - общественная консолидация и полное единение. Тем не менее, отчужденное от власти аполитичное российское общество всегда апеллирует к негласным правилам и факторам этого «договора»
Отклики: Мастер пера
3. Дмитрий Дризе: Система явно находится в режиме ожидания. Возможно, ставка делается на то, что выборы - это не такое уж и грандиозное событие. Страна работает. Все у нас более-менее хорошо. Грех российскому народу жаловаться. В этом, судя по всему, и есть сермяжная правда. Проголосуем как надо и пойдем дальше к великим свершениям
Отклики: Андрей Гусий, Московская прачечная, Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец
4. Владислав Иноземцев*: Европа, которая до середины 1960-х годов вообще не сталкивалась со значительной иммиграцией из культурно отличных от неё обществ, демонстрирует, что за полвека она научилась относиться к таковой с достаточной настороженностью – и это указывает на то, что прогнозы о её «культурном саморазрушении» могут оказаться ошибочными
Отклики: Псковская Лента Новостей, Новости сегодня
5. Игорь Минтусов: Оказывается, главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом
6. Телеграм-канал Мастер пера: То, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции
Отклики: Винтажный модерн
7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис социологии и консолидация вопреки, Какократия как власть меньшинства (Части 1 и 2)
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. Политолог Илья Гращенков: Речь сейчас идет не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто - нет. И какие испытания придется пройти игрокам. Кроме того, еще одно интересное наблюдение в том, что в этом хаосе начала угадываться некая новая сила, которая, как черная дыра, – невидима глазу, но создает свой центр притяжения
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. Украинский Майдан 10 лет назад - это не только про западных спонсоров и заказчиков, о которых сегодня говорит Песков, но это, не в последнюю очередь - про Януковича, и про то, как можно, находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишиться в одночасье, поставив в известное положение всю страну
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
10. #БезБашенноеМнение: По идее, будущее - это молодежь. А что мы имеем с контурами планирующейся кампании? Главному потенциальному кандидату, который пока еще "не определился", 71 год. Двум главным организаторам президентских выборов (председателю ЦИК и зампреду) на двоих 144 года: Э. Памфиловой - 70, Н. Булаеву - 74. Как-то не очень задорно и молодежно. Понятно, что "старые (электоральные) кони" борозды не испортят, на пенсию не собираются и будут упорно искать "ждунов и уехавших подонков", лишь бы удержаться на своих позициях
Отклики: Политика Онлайн, Ебулдинский спец
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Вторгаясь с запретами и регулированием даже не в социальную, а в сугубо частную жизнь людей, власть почти наверняка сформирует намного более негативное отношение к самой себе, чем любыми запретами на политический активизм: не стоит забывать, что именно невмешательство в личные вопросы было одной из причин, по которой общество позволяло ей делать практически всё в публичной сфере.
Отклики: Русская душа
2. Дмитрий Михайличенко: Федеральные электоральные циклы последних лет неизменно сопровождались обсуждениями в экспертной среде т.н. общественного договора общества и власти. Сейчас ничего подобного нет. Вместо договора сейчас - общественная консолидация и полное единение. Тем не менее, отчужденное от власти аполитичное российское общество всегда апеллирует к негласным правилам и факторам этого «договора»
Отклики: Мастер пера
3. Дмитрий Дризе: Система явно находится в режиме ожидания. Возможно, ставка делается на то, что выборы - это не такое уж и грандиозное событие. Страна работает. Все у нас более-менее хорошо. Грех российскому народу жаловаться. В этом, судя по всему, и есть сермяжная правда. Проголосуем как надо и пойдем дальше к великим свершениям
Отклики: Андрей Гусий, Московская прачечная, Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец
4. Владислав Иноземцев*: Европа, которая до середины 1960-х годов вообще не сталкивалась со значительной иммиграцией из культурно отличных от неё обществ, демонстрирует, что за полвека она научилась относиться к таковой с достаточной настороженностью – и это указывает на то, что прогнозы о её «культурном саморазрушении» могут оказаться ошибочными
Отклики: Псковская Лента Новостей, Новости сегодня
5. Игорь Минтусов: Оказывается, главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом
6. Телеграм-канал Мастер пера: То, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции
Отклики: Винтажный модерн
7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис социологии и консолидация вопреки, Какократия как власть меньшинства (Части 1 и 2)
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. Политолог Илья Гращенков: Речь сейчас идет не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто - нет. И какие испытания придется пройти игрокам. Кроме того, еще одно интересное наблюдение в том, что в этом хаосе начала угадываться некая новая сила, которая, как черная дыра, – невидима глазу, но создает свой центр притяжения
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. Украинский Майдан 10 лет назад - это не только про западных спонсоров и заказчиков, о которых сегодня говорит Песков, но это, не в последнюю очередь - про Януковича, и про то, как можно, находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишиться в одночасье, поставив в известное положение всю страну
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
10. #БезБашенноеМнение: По идее, будущее - это молодежь. А что мы имеем с контурами планирующейся кампании? Главному потенциальному кандидату, который пока еще "не определился", 71 год. Двум главным организаторам президентских выборов (председателю ЦИК и зампреду) на двоих 144 года: Э. Памфиловой - 70, Н. Булаеву - 74. Как-то не очень задорно и молодежно. Понятно, что "старые (электоральные) кони" борозды не испортят, на пенсию не собираются и будут упорно искать "ждунов и уехавших подонков", лишь бы удержаться на своих позициях
Отклики: Политика Онлайн, Ебулдинский спец
____________________________
* Признан иноагентом
Мастер пера комментируя #БезБашенноеМнение о выступление Валентины Матвиенко по поводу денонсации невыгодных для России международных соглашений, точно подметил ревизию традиционных подходов в оценке роли женщины в российском обществе в словах, и в контексте заявления Президента Путина на встрече с участниками молодёжного фестиваля.
Публичные инициативы Валентины Матвиенко задают новый вектор гендерной политики в стране и приобретают особую значимость в контексте современного политического и социокультурного дискурса. Её жесткая инициатива стала ярким примером того, как активное участие женщин в высокой политике способно изменять традиционные представления о роли и месте женщин в обществе.
Президентское заявление о позитивной роли женщин в управлении государством и о необходимости увеличения их представительства на ключевых постах подчеркнуло важность активного участия женщин в процессах принятия решений. Это свидетельствует о постепенном сдвиге в представлениях о равенстве полов и о признании вклада женщин в развитие общества.
Инициатива Матвиенко относительно денонсации невыгодных для России международных соглашений также имеет значимость. Это демонстрирует стремление к укреплению суверенитета страны и защите ее интересов на мировой арене. Подобные действия позволяют обозначить позицию России в международных отношениях и подчеркнуть ее независимость и самостоятельность в принятии решений.
Кроме того, заявление Матвиенко призвано разрушить привычный стереотип о российской женщине, ограниченной традиционными ролями жены и матери. Подчеркивается активность и влияние женщин в различных сферах общественной жизни, включая политику. Это способствует демонстрации многообразия и многогранности ролей женщин в современном обществе.
Таким образом, выступление Валентины Матвиенко стало важным шагом в направлении продвижения равенства полов, активного участия женщин в политике и укрепления суверенитета России на мировой арене. Это подчеркивает не только важность гендерного равенства, но и побуждает российских женщин активизировать себя в общественно-политической жизни страны. Как следствие этого, полагаем, что уже сентябрьский ЕДГ-2024, явит миру значительно большее число новых, женских лиц в российской политике.
Публичные инициативы Валентины Матвиенко задают новый вектор гендерной политики в стране и приобретают особую значимость в контексте современного политического и социокультурного дискурса. Её жесткая инициатива стала ярким примером того, как активное участие женщин в высокой политике способно изменять традиционные представления о роли и месте женщин в обществе.
Президентское заявление о позитивной роли женщин в управлении государством и о необходимости увеличения их представительства на ключевых постах подчеркнуло важность активного участия женщин в процессах принятия решений. Это свидетельствует о постепенном сдвиге в представлениях о равенстве полов и о признании вклада женщин в развитие общества.
Инициатива Матвиенко относительно денонсации невыгодных для России международных соглашений также имеет значимость. Это демонстрирует стремление к укреплению суверенитета страны и защите ее интересов на мировой арене. Подобные действия позволяют обозначить позицию России в международных отношениях и подчеркнуть ее независимость и самостоятельность в принятии решений.
Кроме того, заявление Матвиенко призвано разрушить привычный стереотип о российской женщине, ограниченной традиционными ролями жены и матери. Подчеркивается активность и влияние женщин в различных сферах общественной жизни, включая политику. Это способствует демонстрации многообразия и многогранности ролей женщин в современном обществе.
Таким образом, выступление Валентины Матвиенко стало важным шагом в направлении продвижения равенства полов, активного участия женщин в политике и укрепления суверенитета России на мировой арене. Это подчеркивает не только важность гендерного равенства, но и побуждает российских женщин активизировать себя в общественно-политической жизни страны. Как следствие этого, полагаем, что уже сентябрьский ЕДГ-2024, явит миру значительно большее число новых, женских лиц в российской политике.
Telegram
Мастер пера
Спикер СФ Валентина Матвиенко выступила со своей жесткой инициативой по денонсации невыгодных для России международных соглашений практически одновременно с президентским заявлением о позитивной роли женщин в руководстве страны и о желательности увеличения…
Мастер пера комментируя #БезБашенноеМнение указывает на изменение риторики российского политического руководства в сторону активного обсуждения вопроса возвращения смертной казни. Автор отмечает, что если ранее было много разговоров о жизни и нацпроектах, то сейчас все больше внимания уделяется теме смерти без моратория на казни. Подчеркивается создание рабочей группы по вопросу смертной казни в Госдуме и заявления спикера о возможности восстановления этой практики.
Коллега отмечает сопротивление этому тренду со стороны некоторых политиков, однако предполагает, что возвращение смертной казни уже стало неизбежным. В причинно-следственной связи выделяется сложный период времени и запрос общества на особую жесткость наказаний. Не случаен, по мнению автора, и выбор репертуарной сетки вещания и демонстрация в эфире ведущих телеканалов фильмов и сериалов, в которых присутствуют сцены смертных казней.
При всей сложности и неоднозначности данного дискурса, предложение о возвращение смертной казни в России вызывает серьезные опасения. Применение казни как формы наказания не только противоречит базовым принципам прав человека, но и отсутствует доказательная база, что она эффективно снижает уровень преступности. Кроме того, возможность ошибок в вынесении смертного приговора также представляет серьезную угрозу.
В стремление к развитию гуманитарных ценностей и в целом, создание справедливого и развитого общества, важно "с мутной водой не выплеснуть и ребёнка" и обратиться к реальному, историческому опыту, чтобы "не наступать на те же грабли".
Коллега отмечает сопротивление этому тренду со стороны некоторых политиков, однако предполагает, что возвращение смертной казни уже стало неизбежным. В причинно-следственной связи выделяется сложный период времени и запрос общества на особую жесткость наказаний. Не случаен, по мнению автора, и выбор репертуарной сетки вещания и демонстрация в эфире ведущих телеканалов фильмов и сериалов, в которых присутствуют сцены смертных казней.
При всей сложности и неоднозначности данного дискурса, предложение о возвращение смертной казни в России вызывает серьезные опасения. Применение казни как формы наказания не только противоречит базовым принципам прав человека, но и отсутствует доказательная база, что она эффективно снижает уровень преступности. Кроме того, возможность ошибок в вынесении смертного приговора также представляет серьезную угрозу.
В стремление к развитию гуманитарных ценностей и в целом, создание справедливого и развитого общества, важно "с мутной водой не выплеснуть и ребёнка" и обратиться к реальному, историческому опыту, чтобы "не наступать на те же грабли".
Telegram
Мастер пера
Если президентское послание было про жизнь с нацпроектами, то сегодняшняя риторика – всё больше про смерть без моратория. В Госдуме уже создается целая рабочая группа по вопросу смертной казни, да и сам спикер Вячеслав Володин заявляет, что ни в Конституции…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Основой успешного государства являются не складывания большинства из меньшинств и не воспевание единства нации, а установление одного для всех правового порядка. Порядка, при котором любой погром именуется погромом, а не «нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Порядка, основанного на законе, а не политической целесообразности
Отклики: Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: За годы СВО Россия избавляется от западного влияния и выходит из структур вестернизированной глобализации. Этот процесс необходим с точки зрения сохранения у власти правящего политического класса, а не как оценочное суждение. Времена «фабрик троллей», «топящих» за Трампа, прошли
Отклики: НеБуровая
3. Дмитрий Дризе: Возвращение Никиты Белых в политику можно было бы «продать» обществу как некий намек на «оттепель». Неплохо было бы чуть-чуть снизить напряжение, подраскрутить «гайки», дабы исключить риски «системных сбоев»
Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий
4. Игорь Минтусов: Внешняя политика России – успех или так только кажется?
Отклики: Поднять Перископ!
5. Владислав Иноземцев*: В последнее время начинает казаться, что расслабившийся было Запад намерен предпринять ещё одну попытку серьёзно надавить на Россию в экономическом и политическом аспектах. К чему это приведёт и какие результаты будет иметь, станет ясно к концу этого года, который я продолжаю считать решающим в российско-украинском противостоянии
Отклики: Украина не Россия❓
5. Телеграм-канал Мастер пера: Накануне официальный представитель МИД РФ заявляла, что Россия примет все меры для того, чтобы лишить неприятеля возможности бить по энергетическим объектам. Но в защите нуждаются не только объекты, но и люди, которые при выборе маршрутов отдыха руководствуются тем, что говорят и показывают по телевизору
Отклики: Политика Онлайн
6. Телеграм-канал Наивная политология: Этика и смерть, ГУП "Ритуал" как главный бенефициар нового мирового порядка
7. Дмитрий Дризе: Если, предположим, нынешняя администрация США сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться в предвыборных раскладах. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Спец по специям, Наивная политология, Политика Онлайн, Тот самый политолог Туманян
8. Политолог Илья Гращенков: Старая модель «преемник» больше невозможна по причине того, что сколько полномочий у президента – не вытянет никто. К тому же часть их вообще не является ни законными, ни конституционными, а значит и не передаваемыми. Их можно только захватить, а значит, они будут являться призом для кого-то из участников Игры. Но в той ситуации, в которой сегодня оказалась Россия, действующий президент начинает играть еще в одну игру, так как он видит этот процесс вообще шире, в мировом масштабе
Отклики: Поднять Перископ!, Украина не Россия❓
#БезБашенноеМнение: Управление делами государства и общества - для большинства это что-то на номенклатурно-властном. Соответственно, и заниматься политическими вопросами в массовом сознании должны властные номенклатурщики или лица, их замещающие. Кроме того, политика требует действия. Чтобы избирать и быть избранным, чтобы объединяться в какие-либо союзы для конструктивного отстаивания своих прав на свободу слова, печати, совести и прочего, нужно, как минимум, успешно оторваться от дивана
Отклики: Спец по специям
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Основой успешного государства являются не складывания большинства из меньшинств и не воспевание единства нации, а установление одного для всех правового порядка. Порядка, при котором любой погром именуется погромом, а не «нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Порядка, основанного на законе, а не политической целесообразности
Отклики: Поднять Перископ!
2. Дмитрий Михайличенко: За годы СВО Россия избавляется от западного влияния и выходит из структур вестернизированной глобализации. Этот процесс необходим с точки зрения сохранения у власти правящего политического класса, а не как оценочное суждение. Времена «фабрик троллей», «топящих» за Трампа, прошли
Отклики: НеБуровая
3. Дмитрий Дризе: Возвращение Никиты Белых в политику можно было бы «продать» обществу как некий намек на «оттепель». Неплохо было бы чуть-чуть снизить напряжение, подраскрутить «гайки», дабы исключить риски «системных сбоев»
Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий
4. Игорь Минтусов: Внешняя политика России – успех или так только кажется?
Отклики: Поднять Перископ!
5. Владислав Иноземцев*: В последнее время начинает казаться, что расслабившийся было Запад намерен предпринять ещё одну попытку серьёзно надавить на Россию в экономическом и политическом аспектах. К чему это приведёт и какие результаты будет иметь, станет ясно к концу этого года, который я продолжаю считать решающим в российско-украинском противостоянии
Отклики: Украина не Россия❓
5. Телеграм-канал Мастер пера: Накануне официальный представитель МИД РФ заявляла, что Россия примет все меры для того, чтобы лишить неприятеля возможности бить по энергетическим объектам. Но в защите нуждаются не только объекты, но и люди, которые при выборе маршрутов отдыха руководствуются тем, что говорят и показывают по телевизору
Отклики: Политика Онлайн
6. Телеграм-канал Наивная политология: Этика и смерть, ГУП "Ритуал" как главный бенефициар нового мирового порядка
7. Дмитрий Дризе: Если, предположим, нынешняя администрация США сумеет решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока – тогда все может резко поменяться в предвыборных раскладах. Верится в это, конечно, с трудом. Однако, у России, равно как и у Китая, есть шанс на всем на этом сыграть. Скажем, представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала. Естественно, тогда он становится по-своему обязанным Кремлю и Пекину, со всеми вытекающими отсюда последствиями
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Спец по специям, Наивная политология, Политика Онлайн, Тот самый политолог Туманян
8. Политолог Илья Гращенков: Старая модель «преемник» больше невозможна по причине того, что сколько полномочий у президента – не вытянет никто. К тому же часть их вообще не является ни законными, ни конституционными, а значит и не передаваемыми. Их можно только захватить, а значит, они будут являться призом для кого-то из участников Игры. Но в той ситуации, в которой сегодня оказалась Россия, действующий президент начинает играть еще в одну игру, так как он видит этот процесс вообще шире, в мировом масштабе
Отклики: Поднять Перископ!, Украина не Россия❓
#БезБашенноеМнение: Управление делами государства и общества - для большинства это что-то на номенклатурно-властном. Соответственно, и заниматься политическими вопросами в массовом сознании должны властные номенклатурщики или лица, их замещающие. Кроме того, политика требует действия. Чтобы избирать и быть избранным, чтобы объединяться в какие-либо союзы для конструктивного отстаивания своих прав на свободу слова, печати, совести и прочего, нужно, как минимум, успешно оторваться от дивана
Отклики: Спец по специям
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Много раз А.Лукашенко умудрялся экономически доить Россию, но при этом заигрывать с европейцами; говорить о дружбе с Москвой, но в то же время открыто искать поддержки Пекина во избежание тотального давления Кремля. И я ни в коем случае не стал бы недооценивать значения белорусских демаршей – наш «стратегический партнёр» вполне может оказаться «новым Маннергеймом», который, оценив баланс сил и возможностей, предпочтёт вассальному по отношению к Москве положению политику нейтралитета и постепенного восстановления отношений с Западом – особенно в случае, если великие державы изменят свою позицию и попытаются заставить Украину договариваться с Россией об условиях прекращения огня
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Полная деанонимизация в соцсетях и мессенджерах означает, что в публичном пространстве останутся только лояльные и пропаганда. Это уже решенный вопрос, но нужно лишь немного времени (несколько лет) для его реализации. Речь сейчас, в историческом смысле, идет о бетонировании конструкции, и чем более прочной она будет – тем более устойчив будет политический режим
Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: Что касается России, то после покушения на Д.Трампа есть некоторые основания предполагать, что борьба с врагами и шпионами также активизируется. Тем более, что ранее покушались на премьера Словакии Р.Фицо, который также считается оппонентом либерального западного курса. Так что не исключено, что «силовая башня» РФ запросит себе дополнительных полномочий
Отклики: Винтажный модерн
4. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по урокам истории, Олимпиада имеет огромное символическое значение в эпохи великих потрясений и противостояний. СВО не зря началась сразу после китайской зимней Олимпиады, а вооруженное противоборство имело некоторые шансы на прекращение огня на время нынешних Парижских игр. Если бы случилось наоборот, и в феврале 2022 года игры олимпийцев проходили бы во Франции, а сейчас в Китае, то, возможно, непримиримым сторонам и удалось бы договориться об олимпийском затишье
Отклики: Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!, Политика Онлайн
5. Журналист Андрей Калитин: Сегодня Москве выгодно поддержать кандидата от республиканцев, который может остановить американскую военную помощь Киеву. Но стоит вспомнить, что все это уже было – и всероссийское празднование его победы в 2016-ом в «московских гостиных», и М.Симоньян с флагом США, высунутым из машины. А потом были мощнейший санкционный удар по экономике России и первые поставки летальных видов американского оружия Украине. Все это началось при Трампе
6. Телеграм-канал Наивная политология: Старуха и Поруха
Отклики: За и Против, Спец по специям, Украина не Россия❓, Толкователь, Дежурный, Юрий Долгорукий
7. Дмитрий Дризе: Если бывшие партнеры на Западе не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают
Отклики: Мастер пера, Наивная политология, Спец по специям, Украина не Россия❓, Записки на заборе
8. Политолог Илья Гращенков: Россия 33 года живет в хвосте угасающей «кометы СССР». Рыхлость государственного основания, вкупе с проблемой постоянной модернизации всего и вся в угоду текущего момента, не придает прочности и без того слабой конструкции, которая теперь еще изнашивается и чисто физически. Идущий трансфер власти обострил борьбу за ресурсы, однако все и думать забыли: в каком состоянии эти ресурсы дойдут до новых владельцев?
9. #БезБашенноеМнение: Пока пушки стреляют, музы будут молчать. Кроме, естественно, тех, кто воспевает стрельбу по живым мишеням. Тем - зеленый свет и флаг в руки, вместе с грантами и гонорарами за выступления. Время такое нынче - "шаманоиды" атакуют
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Много раз А.Лукашенко умудрялся экономически доить Россию, но при этом заигрывать с европейцами; говорить о дружбе с Москвой, но в то же время открыто искать поддержки Пекина во избежание тотального давления Кремля. И я ни в коем случае не стал бы недооценивать значения белорусских демаршей – наш «стратегический партнёр» вполне может оказаться «новым Маннергеймом», который, оценив баланс сил и возможностей, предпочтёт вассальному по отношению к Москве положению политику нейтралитета и постепенного восстановления отношений с Западом – особенно в случае, если великие державы изменят свою позицию и попытаются заставить Украину договариваться с Россией об условиях прекращения огня
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Полная деанонимизация в соцсетях и мессенджерах означает, что в публичном пространстве останутся только лояльные и пропаганда. Это уже решенный вопрос, но нужно лишь немного времени (несколько лет) для его реализации. Речь сейчас, в историческом смысле, идет о бетонировании конструкции, и чем более прочной она будет – тем более устойчив будет политический режим
Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: Что касается России, то после покушения на Д.Трампа есть некоторые основания предполагать, что борьба с врагами и шпионами также активизируется. Тем более, что ранее покушались на премьера Словакии Р.Фицо, который также считается оппонентом либерального западного курса. Так что не исключено, что «силовая башня» РФ запросит себе дополнительных полномочий
Отклики: Винтажный модерн
4. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по урокам истории, Олимпиада имеет огромное символическое значение в эпохи великих потрясений и противостояний. СВО не зря началась сразу после китайской зимней Олимпиады, а вооруженное противоборство имело некоторые шансы на прекращение огня на время нынешних Парижских игр. Если бы случилось наоборот, и в феврале 2022 года игры олимпийцев проходили бы во Франции, а сейчас в Китае, то, возможно, непримиримым сторонам и удалось бы договориться об олимпийском затишье
Отклики: Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!, Политика Онлайн
5. Журналист Андрей Калитин: Сегодня Москве выгодно поддержать кандидата от республиканцев, который может остановить американскую военную помощь Киеву. Но стоит вспомнить, что все это уже было – и всероссийское празднование его победы в 2016-ом в «московских гостиных», и М.Симоньян с флагом США, высунутым из машины. А потом были мощнейший санкционный удар по экономике России и первые поставки летальных видов американского оружия Украине. Все это началось при Трампе
6. Телеграм-канал Наивная политология: Старуха и Поруха
Отклики: За и Против, Спец по специям, Украина не Россия❓, Толкователь, Дежурный, Юрий Долгорукий
7. Дмитрий Дризе: Если бывшие партнеры на Западе не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают
Отклики: Мастер пера, Наивная политология, Спец по специям, Украина не Россия❓, Записки на заборе
8. Политолог Илья Гращенков: Россия 33 года живет в хвосте угасающей «кометы СССР». Рыхлость государственного основания, вкупе с проблемой постоянной модернизации всего и вся в угоду текущего момента, не придает прочности и без того слабой конструкции, которая теперь еще изнашивается и чисто физически. Идущий трансфер власти обострил борьбу за ресурсы, однако все и думать забыли: в каком состоянии эти ресурсы дойдут до новых владельцев?
9. #БезБашенноеМнение: Пока пушки стреляют, музы будут молчать. Кроме, естественно, тех, кто воспевает стрельбу по живым мишеням. Тем - зеленый свет и флаг в руки, вместе с грантами и гонорарами за выступления. Время такое нынче - "шаманоиды" атакуют
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Отличием нынешней ситуации от Карибского кризиса является то, что тогда никто не предполагал ядерного удара по неядерной стране, а сейчас применение ТЯО в Украине остаётся реальным, особенно если учесть активизацию западной помощи Киеву и широкую поддержку российской власти населением: уже больше трети опрошенных одобряют ядерный удар по Украине
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть
Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Андрей Гусий
3. Дмитрий Дризе: Мы видим некий тренд – формирование, по сути дела, параллельной структуры, которая контролирует крайне важное направление – контакты с Западом. Официально с высоких трибун и по телевизору мы громим США, ЕС и их прихвостней, обещаем обратить всю это «компашку» в ядерный пепел, а по факту ведем с ними переговоры через того же Абрамовича
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Очевидно, что Кремль сегодня не готов ни к одному из этих вариантов: мобилизация потребует закрытия границ (иначе экономика потеряет уже не один миллион рабочих рук), нанесение ядерного удара положит конец любым надеждам на прекращение огня и перемирие, и только усилит международную изоляцию России за счет присоединения к ней ранее «колеблющихся» стран, а призыв о помощи «обнулит» авторитет Москвы в постсоветских интеграционных объединениях
Отклики: Мастер пера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Происходящее свидетельствует о том, что верхи не удовлетворены сложившимися балансами и настроены на определенные перемены, которые бы отвечали их логике, но при этом не выходили бы за определенные рамки
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: В этом году День памяти жертв сталинских репрессий в Сандармохе (Карелия) пытались сорвать. Среди сосен над расстрельными ямами «активисты» установили мощные динамики, включили «песни Победы», чтобы заглушить чтение имен расстрелянных. Так была прочерчена линия фронта новой войны, пока холодной, идущей внутри страны. Войны между памятью и беспамятством
Отклики: Эмилия Слабунова
7. Дмитрий Дризе: Поездка в Японию О.Дерипаски подтверждает тезис о наличии параллельных структур, отвечающих за налаживание контактов с западным миром. И иные олигархи, и системные либералы занимаются челночной дипломатией. И, что самое интересное, их миссия востребована – их принимают на Западе. Собственно, результат уже есть – беспрецедентный обмен заключенными. Так что можно смело сказать, что процесс теневых переговоров активно продолжается
Отклики: Спец по специям, Мастер пера, Украина не Россия❓, Нетленка, Винтажный модерн
8. Политолог Илья Гращенков: Обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости». Притом, что уже несколько лет часть этой оппозиции приравнена к экстремистам и террористам, можно считать, что трансфер власти «пятой колонны» пройден и теперь наиболее опасными конкурентами для системы могут оказаться уже не либералы, а те, кому не нравится нынешняя ее конфигурация и есть желание ее поменять
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. #БезБашенноеМнение: В условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" могут возникнуть вполне резонные вопросы к текущей пропагандистской политике из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят?
Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Отличием нынешней ситуации от Карибского кризиса является то, что тогда никто не предполагал ядерного удара по неядерной стране, а сейчас применение ТЯО в Украине остаётся реальным, особенно если учесть активизацию западной помощи Киеву и широкую поддержку российской власти населением: уже больше трети опрошенных одобряют ядерный удар по Украине
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть
Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Андрей Гусий
3. Дмитрий Дризе: Мы видим некий тренд – формирование, по сути дела, параллельной структуры, которая контролирует крайне важное направление – контакты с Западом. Официально с высоких трибун и по телевизору мы громим США, ЕС и их прихвостней, обещаем обратить всю это «компашку» в ядерный пепел, а по факту ведем с ними переговоры через того же Абрамовича
Отклики: Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Очевидно, что Кремль сегодня не готов ни к одному из этих вариантов: мобилизация потребует закрытия границ (иначе экономика потеряет уже не один миллион рабочих рук), нанесение ядерного удара положит конец любым надеждам на прекращение огня и перемирие, и только усилит международную изоляцию России за счет присоединения к ней ранее «колеблющихся» стран, а призыв о помощи «обнулит» авторитет Москвы в постсоветских интеграционных объединениях
Отклики: Мастер пера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Происходящее свидетельствует о том, что верхи не удовлетворены сложившимися балансами и настроены на определенные перемены, которые бы отвечали их логике, но при этом не выходили бы за определенные рамки
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: В этом году День памяти жертв сталинских репрессий в Сандармохе (Карелия) пытались сорвать. Среди сосен над расстрельными ямами «активисты» установили мощные динамики, включили «песни Победы», чтобы заглушить чтение имен расстрелянных. Так была прочерчена линия фронта новой войны, пока холодной, идущей внутри страны. Войны между памятью и беспамятством
Отклики: Эмилия Слабунова
7. Дмитрий Дризе: Поездка в Японию О.Дерипаски подтверждает тезис о наличии параллельных структур, отвечающих за налаживание контактов с западным миром. И иные олигархи, и системные либералы занимаются челночной дипломатией. И, что самое интересное, их миссия востребована – их принимают на Западе. Собственно, результат уже есть – беспрецедентный обмен заключенными. Так что можно смело сказать, что процесс теневых переговоров активно продолжается
Отклики: Спец по специям, Мастер пера, Украина не Россия❓, Нетленка, Винтажный модерн
8. Политолог Илья Гращенков: Обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости». Притом, что уже несколько лет часть этой оппозиции приравнена к экстремистам и террористам, можно считать, что трансфер власти «пятой колонны» пройден и теперь наиболее опасными конкурентами для системы могут оказаться уже не либералы, а те, кому не нравится нынешняя ее конфигурация и есть желание ее поменять
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. #БезБашенноеМнение: В условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" могут возникнуть вполне резонные вопросы к текущей пропагандистской политике из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят?
Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок
2. Дмитрий Михайличенко: О профессиональном спорте в России в эпоху секьюритизации
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: Даже без провокаций киевского режима, различные «ситуации» слишком уж часто стали возникать в стране – то дамбу смыло, то зимой трубы замерзли – причем, даже в Московском регионе. Или лесные пожары. Список выглядит бесконечным. Хочется сказать: так пришлите же, наконец, компетентных руководителей, пусть наведут порядок. Но почему-то с этим не очень получается, несмотря на кадровые резервы, тренинги и иные способы повышения эффективности государственного управления
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
4. Владислав Иноземцев*: Правовая система России, к сожалению, выглядит полностью разрушенной, и восстановление её, на мой взгляд, станет в перспективе самой сложной задачей – потому что никогда раньше в истории России беззаконие и произвол не мимикрировали под юридические процедуры столь искуссно, как в наши дни. Отделение зёрен от плевел может стать задачей, непосильной даже для самого демократического и либерального правительства
5. Телеграм-канал Мастер пера: Ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону
Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Политика Онлайн, Наивная политология
6. Журналист Андрей Калитин: Именно сейчас становится очевидным главное – в стране нет вообще никаких институтов гражданского общества, никаких каналов коммуникации между чиновниками и просто людьми, никакого диалога между Москвой и провинцией. Только декорации, симулякры в виде общественных палат, коммерческие посредники в Госдуме, и «потемкинские деревни»
Отклики: УТЮГ
7. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 1)
8. Дмитрий Дризе: Элиты находятся в смятении на фоне серьезной зачистки Министерства обороны и структур вокруг него. Непонятно: куда дальше маятник качнется. Впрочем, возможно появление «нового героя» – с далеко идущими перспективами, «который придет и порядок наведет». Все будет зависеть от дальнейшей обстановки
Отклики: Украина не Россия❓
9. Политолог Илья Гращенков: На фоне арестов чиновников, прошедшего обмена политзаключенными, некоторую разбалансировку системы можно увидеть в грызне, начавшейся в медийном блоке между официал-государственниками и блогерами-пассионариями. Противоречия обостряются, а линия водораздела по-прежнему проходит между «держателями активов» и теми, кто в сложившейся ситуации ожидал их активного перераспределения
Отклики: Политика Онлайн
10. #БезБашенноеМнение: Если профиль Росмолодежи столь переменчив (сегодня - молодежные праздники и посиделки у костра, завтра - "шаманы", послезавтра - еще что-нибудь), то не означает ли это, что у данного ведомства в принципе нет внятного функционала? А если у ведомства нет стержневых функций, то зачем оно вообще существует? Оптимизировать его нужно - и дело с концом. Бюджетные деньги целее будут
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок
2. Дмитрий Михайличенко: О профессиональном спорте в России в эпоху секьюритизации
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: Даже без провокаций киевского режима, различные «ситуации» слишком уж часто стали возникать в стране – то дамбу смыло, то зимой трубы замерзли – причем, даже в Московском регионе. Или лесные пожары. Список выглядит бесконечным. Хочется сказать: так пришлите же, наконец, компетентных руководителей, пусть наведут порядок. Но почему-то с этим не очень получается, несмотря на кадровые резервы, тренинги и иные способы повышения эффективности государственного управления
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
4. Владислав Иноземцев*: Правовая система России, к сожалению, выглядит полностью разрушенной, и восстановление её, на мой взгляд, станет в перспективе самой сложной задачей – потому что никогда раньше в истории России беззаконие и произвол не мимикрировали под юридические процедуры столь искуссно, как в наши дни. Отделение зёрен от плевел может стать задачей, непосильной даже для самого демократического и либерального правительства
5. Телеграм-канал Мастер пера: Ответственность за деторождение – такая категория, которая делится пополам между населением и властью, и если страна опасается рожать, то это значит, что в ней что-то не так, потому что иначе бы дело давно сдвинулось в лучшую сторону
Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Политика Онлайн, Наивная политология
6. Журналист Андрей Калитин: Именно сейчас становится очевидным главное – в стране нет вообще никаких институтов гражданского общества, никаких каналов коммуникации между чиновниками и просто людьми, никакого диалога между Москвой и провинцией. Только декорации, симулякры в виде общественных палат, коммерческие посредники в Госдуме, и «потемкинские деревни»
Отклики: УТЮГ
7. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 1)
8. Дмитрий Дризе: Элиты находятся в смятении на фоне серьезной зачистки Министерства обороны и структур вокруг него. Непонятно: куда дальше маятник качнется. Впрочем, возможно появление «нового героя» – с далеко идущими перспективами, «который придет и порядок наведет». Все будет зависеть от дальнейшей обстановки
Отклики: Украина не Россия❓
9. Политолог Илья Гращенков: На фоне арестов чиновников, прошедшего обмена политзаключенными, некоторую разбалансировку системы можно увидеть в грызне, начавшейся в медийном блоке между официал-государственниками и блогерами-пассионариями. Противоречия обостряются, а линия водораздела по-прежнему проходит между «держателями активов» и теми, кто в сложившейся ситуации ожидал их активного перераспределения
Отклики: Политика Онлайн
10. #БезБашенноеМнение: Если профиль Росмолодежи столь переменчив (сегодня - молодежные праздники и посиделки у костра, завтра - "шаманы", послезавтра - еще что-нибудь), то не означает ли это, что у данного ведомства в принципе нет внятного функционала? А если у ведомства нет стержневых функций, то зачем оно вообще существует? Оптимизировать его нужно - и дело с концом. Бюджетные деньги целее будут
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Формирующаяся сегодня идеология российской исключительности настолько глубоко пропитана недоверием к западному миру, что чем дальше, тем меньше в сложных ситуациях правоохранители будут заморачиваться вопросами о том, какие ценности разделяют чужаки, по собственной воле оказавшиеся в России
2. Дмитрий Дризе: Народонаселение вынуждено массово читать Телеграм, заглядывать в тот же YouTube и иные источники информации, где можно ознакомиться с иной, неофициальной точкой зрения. И бороться со всем с этим крайне сложно. Наоборот, интерес ко всему запрещенному или заблокированному возрастает кратно
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Владислав Иноземцев*: Сейчас для российской власти куда правильнее не драматизировать ситуацию, как призывают многие ура-патриоты, а затягивать спецоперацию, не позволяя россиянам осознать, что они живут в воюющей стране
Отклики: Украина не Россия❓
4. Телеграм-канал Мастер пера: Актеру Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер М.С.Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи
5. Журналист Андрей Калитин: Режим КТО еще может какое-то время цементировать конструкцию, управляемую только силой. Но именно так думали и создатели ГКЧП 33 года тому назад, переводя страну в режим чрезвычайного управления. Детонатором распада СССР стал тогда не роспуск ГКЧП, а его рождение
Отклики: Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 2), Крым и евразийство
Отклики: Записки на заборе, ДВУГЛАВ
7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?
8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас страна как будто бы пребывает в некотором историческом винегрете, где все возможные альтернативы прошлого существуют одновременно. Это и Русский мир с его имперскими амбициями, и СССР 2.0 с его номенклатурно-социальным базисом, и западно-гуманистический подход с его демократическими институтами и культом индивидуализма. Но в центре всего этого – ельцинско-рыночный механизм системы, которая в основе своей продолжает выживать, импровизируя и, тем самым, создавая для всех невиданное и пока еще неосмысляемое будущее
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, БИДЖЕВ М.И., Синельников-Оришак
9. #БезБашенноеМнение: Процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram
Отклики: Александр Семенов, Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Канал визионера, Чисто для фиксации
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Формирующаяся сегодня идеология российской исключительности настолько глубоко пропитана недоверием к западному миру, что чем дальше, тем меньше в сложных ситуациях правоохранители будут заморачиваться вопросами о том, какие ценности разделяют чужаки, по собственной воле оказавшиеся в России
2. Дмитрий Дризе: Народонаселение вынуждено массово читать Телеграм, заглядывать в тот же YouTube и иные источники информации, где можно ознакомиться с иной, неофициальной точкой зрения. И бороться со всем с этим крайне сложно. Наоборот, интерес ко всему запрещенному или заблокированному возрастает кратно
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Владислав Иноземцев*: Сейчас для российской власти куда правильнее не драматизировать ситуацию, как призывают многие ура-патриоты, а затягивать спецоперацию, не позволяя россиянам осознать, что они живут в воюющей стране
Отклики: Украина не Россия❓
4. Телеграм-канал Мастер пера: Актеру Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер М.С.Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи
5. Журналист Андрей Калитин: Режим КТО еще может какое-то время цементировать конструкцию, управляемую только силой. Но именно так думали и создатели ГКЧП 33 года тому назад, переводя страну в режим чрезвычайного управления. Детонатором распада СССР стал тогда не роспуск ГКЧП, а его рождение
Отклики: Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 2), Крым и евразийство
Отклики: Записки на заборе, ДВУГЛАВ
7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?
8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас страна как будто бы пребывает в некотором историческом винегрете, где все возможные альтернативы прошлого существуют одновременно. Это и Русский мир с его имперскими амбициями, и СССР 2.0 с его номенклатурно-социальным базисом, и западно-гуманистический подход с его демократическими институтами и культом индивидуализма. Но в центре всего этого – ельцинско-рыночный механизм системы, которая в основе своей продолжает выживать, импровизируя и, тем самым, создавая для всех невиданное и пока еще неосмысляемое будущее
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, БИДЖЕВ М.И., Синельников-Оришак
9. #БезБашенноеМнение: Процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram
Отклики: Александр Семенов, Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Канал визионера, Чисто для фиксации
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Либо вызовы, связанные с неплатежами, ценами на нефть и возможными (хотя вряд ли слишком успешными) попытками западных держав заблокировать её поставки из России в третьи страны действительно проявятся в статистических отчётах, что вызовет замедление экономики в 2025 году; либо у российских компаний существует намного больше лазеек и намного больше финансовых инструментов и резервов, чем принято считать – и тогда такого замедления может и не случиться
2. Дмитрий Дризе: Сейчас выборы превращаются в технический процесс. Нужно лишь нажать кнопку. В итоге пропадает значимость события. К тому же электронное голосование бьет в первую очередь по самой электорально активной части населения - по пенсионерам, которым трудно управляться с новейшими цифровыми системами. В связи с этим, интерес к мероприятию пропадает в принципе
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Михайличенко: Выборы губернаторов – это голосование, значение которого будет и дальше снижаться (как и объёмы выделяемых на них средств и общественного внимания)
Отклики: Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев*: Российская Генпрокуратура опубликовала документ, который был сочтён многими комментаторами сигналом к очередной ревизии российской истории и призывом к «де-реабилитации» жертв коммунистических репрессий. Мне кажется, что эти опасения несколько преувеличены
Отклики: Спец по специям
5. Телеграм-канал Мастер пера: Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения
Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!
6. Журналист Андрей Калитин: Мост — это образ, важная метафора общественного устройства страны, сотканной из 89 субъектов и 24 республик. России нужны мосты, связывающие не только территории, но и органы власти с обществом, государство с бизнесом, наконец, саму страну с окружающим миром. Если они рухнут, а часть из них сгниют, будут сожжены и обрушены, Россия превратится в остров. Это - не суверенитет. Это - изоляция
7. Телеграм-канал Наивная политология: О виртуализации выборов, Кризис политического православия
Отклики: Ярослав Нилов, Псковская Лента Новостей
8. Дмитрий Дризе: Российская зарубежная внесистемная либеральная оппозиция переживает клиническую смерть. Теоретически больного еще можно спасти, но верится в это с трудом. Поэтому очень вероятно появление некой «новой» (обновленной) «правильной» умеренной оппозиции, очищенной от экстремистов и совсем нерукопожатных лидеров. Смысл в том, что власть РФ будет готова как бы полемизировать с ними на расстоянии – для выхода пара и, скажем, налаживания контактов с так называемыми релокантами – эмигрантами-интеллигентами с целью их дальнейшего возвращения на Родину
9. Политолог Илья Гращенков: Турбо-патриотическая часть общества, к примеру, давно ратует за возвращение практики массовых репрессий. Но, вполне вероятно, что как это часто бывает в подобном «колесе сансары», наказание часто настигает и самих палачей
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Винтажный модерн
10. #БезБашенноеМнение: Политсегмент Telegram – сейчас это уже не заповедник свободомыслия, хотя, по сравнению с ТВ, он им может казаться даже сейчас. Политсегмент Telegram – это площадь (в античном смысле этого слова), агора, то есть место сбора граждан (а не подданных), которые что-то обсуждают, спорят или выражают свою позицию. В широком смысле этого слова нынешнему политруководству агора не нужна. А нужны ему демонстрации лояльности и патриотизма, без всякой критики. Не сразу, не быстро, но движение в эту сторону поменяет за 2-3 года облик политсегмента «Телеги» кардинально
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Либо вызовы, связанные с неплатежами, ценами на нефть и возможными (хотя вряд ли слишком успешными) попытками западных держав заблокировать её поставки из России в третьи страны действительно проявятся в статистических отчётах, что вызовет замедление экономики в 2025 году; либо у российских компаний существует намного больше лазеек и намного больше финансовых инструментов и резервов, чем принято считать – и тогда такого замедления может и не случиться
2. Дмитрий Дризе: Сейчас выборы превращаются в технический процесс. Нужно лишь нажать кнопку. В итоге пропадает значимость события. К тому же электронное голосование бьет в первую очередь по самой электорально активной части населения - по пенсионерам, которым трудно управляться с новейшими цифровыми системами. В связи с этим, интерес к мероприятию пропадает в принципе
Отклики: Поднять Перископ!
3. Дмитрий Михайличенко: Выборы губернаторов – это голосование, значение которого будет и дальше снижаться (как и объёмы выделяемых на них средств и общественного внимания)
Отклики: Псковская Лента Новостей
4. Владислав Иноземцев*: Российская Генпрокуратура опубликовала документ, который был сочтён многими комментаторами сигналом к очередной ревизии российской истории и призывом к «де-реабилитации» жертв коммунистических репрессий. Мне кажется, что эти опасения несколько преувеличены
Отклики: Спец по специям
5. Телеграм-канал Мастер пера: Опыт переноса столиц в схожих с Россией государствах свидетельствует о том, что такой шаг не приводит к революционным изменениям, но существенно перезагружает систему, создавая у страны впечатление обновленного вектора движения
Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!
6. Журналист Андрей Калитин: Мост — это образ, важная метафора общественного устройства страны, сотканной из 89 субъектов и 24 республик. России нужны мосты, связывающие не только территории, но и органы власти с обществом, государство с бизнесом, наконец, саму страну с окружающим миром. Если они рухнут, а часть из них сгниют, будут сожжены и обрушены, Россия превратится в остров. Это - не суверенитет. Это - изоляция
7. Телеграм-канал Наивная политология: О виртуализации выборов, Кризис политического православия
Отклики: Ярослав Нилов, Псковская Лента Новостей
8. Дмитрий Дризе: Российская зарубежная внесистемная либеральная оппозиция переживает клиническую смерть. Теоретически больного еще можно спасти, но верится в это с трудом. Поэтому очень вероятно появление некой «новой» (обновленной) «правильной» умеренной оппозиции, очищенной от экстремистов и совсем нерукопожатных лидеров. Смысл в том, что власть РФ будет готова как бы полемизировать с ними на расстоянии – для выхода пара и, скажем, налаживания контактов с так называемыми релокантами – эмигрантами-интеллигентами с целью их дальнейшего возвращения на Родину
9. Политолог Илья Гращенков: Турбо-патриотическая часть общества, к примеру, давно ратует за возвращение практики массовых репрессий. Но, вполне вероятно, что как это часто бывает в подобном «колесе сансары», наказание часто настигает и самих палачей
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Винтажный модерн
10. #БезБашенноеМнение: Политсегмент Telegram – сейчас это уже не заповедник свободомыслия, хотя, по сравнению с ТВ, он им может казаться даже сейчас. Политсегмент Telegram – это площадь (в античном смысле этого слова), агора, то есть место сбора граждан (а не подданных), которые что-то обсуждают, спорят или выражают свою позицию. В широком смысле этого слова нынешнему политруководству агора не нужна. А нужны ему демонстрации лояльности и патриотизма, без всякой критики. Не сразу, не быстро, но движение в эту сторону поменяет за 2-3 года облик политсегмента «Телеги» кардинально
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Шорты Шахова 18+, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия
2. Дмитрий Дризе: Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос
Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO
3. Игорь Минтусов: «Страх» и «вера» как две скрепы советского и российского обществ
Отклики: Юрий Долгорукий, Мастер пера
4. Владислав Иноземцев*: Россия окончательно превратилась в частную собственность кремлёвских руководителей, которые вывели средства, равные половине государственного бюджета, в «чёрную» зону, о которой мы не можем узнать практически ничего. Думаю, что и если со всем руководством страны что-то случится, о судьбах этих денег тоже никто никогда ничего не узнает
5. Телеграм-канал Мастер пера: Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: «Хотим вручить вам атрибуты власти». С этими словами мэру Усть-Илимска Иркутской области Эдуарду Симонову во время его инаугурации на прошлой неделе подарили красный ящик, в котором лежали Конституция РФ, кнут и пряник. Вероятно, с точки зрения государственного менеджмента, кнут и пряник вкупе с такими историческими традициями, как жертвенность, повиновение, послушание, патриархат и напоминание о вечном и неоплаченном долге перед государством, - самые эффективные инструменты управления
Отклики: Спец по специям, Ярославский пехотинец Z🇷🇺
7. Телеграм-канал Наивная политология: О финансовой грамотности государства в условиях экзистенциально-геополитического обострения
Отклики: Поднять Перископ!
8. Дмитрий Дризе: «Проблема 90-х», действительно, никуда не ушла. Единственное, чего удалось добиться - это чтобы «вопросы решались» без стрельбы или, если без этого совсем не удается обойтись - то тогда нужно максимально исключить огласку, дабы не волновать народонаселение
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓
9. Политолог Илья Гращенков: Подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ
Отклики: Поднять Перископ!
10. #БезБашенноеМнение: Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений
Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: Чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Мастер пера
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: В начале сентября, оценивая прогресс Украины в деле получения согласия западных стран на использование дальнобойного оружия, я предположил, что ракетные удары по Москве и Петербургу – дело ближайших 3-4 месяцев. И поэтому (как показывают, например, удары БПЛА по подмосковным городам), сейчас гораздо важнее максимально укреплять противовоздушную оборону центральных регионов России, чем сотрясать воздух словами о войне с НАТО или скором применении тактического ядерного оружия
2. Дмитрий Дризе: Такое впечатление, что мигранты — это «главная беда» современной Российской Федерации. Если их не будет - все достаточно быстро наладится. Но они никуда при этом не деваются, несмотря на все принимаемые меры. Вот в чем вопрос
Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO
3. Игорь Минтусов: «Страх» и «вера» как две скрепы советского и российского обществ
Отклики: Юрий Долгорукий, Мастер пера
4. Владислав Иноземцев*: Россия окончательно превратилась в частную собственность кремлёвских руководителей, которые вывели средства, равные половине государственного бюджета, в «чёрную» зону, о которой мы не можем узнать практически ничего. Думаю, что и если со всем руководством страны что-то случится, о судьбах этих денег тоже никто никогда ничего не узнает
5. Телеграм-канал Мастер пера: Обстановка с нынешней фазой геополитического противостояния такова, что чем дальше в лес, тем меньше шансов договориться и заключить устраивающую всех сделку. Если принять во внимание все сложившиеся обстоятельства и факторы, то окажется, что противоборству не видно ни конца, ни края
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Политика Онлайн
6. Журналист Андрей Калитин: «Хотим вручить вам атрибуты власти». С этими словами мэру Усть-Илимска Иркутской области Эдуарду Симонову во время его инаугурации на прошлой неделе подарили красный ящик, в котором лежали Конституция РФ, кнут и пряник. Вероятно, с точки зрения государственного менеджмента, кнут и пряник вкупе с такими историческими традициями, как жертвенность, повиновение, послушание, патриархат и напоминание о вечном и неоплаченном долге перед государством, - самые эффективные инструменты управления
Отклики: Спец по специям, Ярославский пехотинец Z🇷🇺
7. Телеграм-канал Наивная политология: О финансовой грамотности государства в условиях экзистенциально-геополитического обострения
Отклики: Поднять Перископ!
8. Дмитрий Дризе: «Проблема 90-х», действительно, никуда не ушла. Единственное, чего удалось добиться - это чтобы «вопросы решались» без стрельбы или, если без этого совсем не удается обойтись - то тогда нужно максимально исключить огласку, дабы не волновать народонаселение
Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓
9. Политолог Илья Гращенков: Подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ
Отклики: Поднять Перископ!
10. #БезБашенноеМнение: Госдуме, в каком-то смысле, отводится роль института, который принимает негатив на себя. Депутаты разгоняют шлейф комментариев, многие из которых либо несуразны, либо излишне гайкозакручивающие. Среди них немало информированных людей, но многие даже не догадываются о готовящихся к принятию решений
Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: Чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Мастер пера
___________________________
* Признан иноагентом