Путин - Такеру Карлсону Оливеру Стоуну после окончания интервью: Вас еще никогда в жизни не били?
Стоун: Били? О да, это было.
Путин: Тогда вам не привыкать, потому что за этот фильм вам достанется
Стоун: Да, но он того стоит.

Приложение социальной сети X (некогда Twitter), после анонсов интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, которое уже называют «самым популярным интервью всех времён», вновь стало самым скачиваемым приложением в App Store.

Учитывая разветвлённую сеть интернет-медиа Илона Маска и вызвавшие дополнительный ажиотаж потуги демократов Байдена опорочить самого журналиста и его интервью ещё до его выхода в свет, можно с уверенностью констатировать огромную аудиторию просмотров разговора Такера с Путиным.

Вне всякого сомнения, что одним из прямых выгодополучателей размещения данного интервью будет сам Маск и его интернет-медиа ресурсы, включая, в первую очередь, саму соцсеть Х, которая имеет все возможности, как минимум, вернуть прежние позиции Twitter, входившей в ТОП соцмедиа в мире.

Развалить Россию изнутри

Анализируем доклад коллег по вмешательству в российские выборы: кто заказчики, как они вмешиваются и что с этим делать.

🌚 Агенты влияния США. Основными агентами влияния США признаются Госдепартамент, Пентагон, разведсообщество, Республиканская и Демократическая партии, а также Конгресс (в пример приводятся организации: ЦИПсО ВСУ, Московский Центр Карнеги, Национальный фонд демократии, Freedom House и др.). Их цель – добиться хотя бы частичной делигитимизации выборов. Объекты влияния, судя по всему, — преимущественно граждане России.

👀 Базовое орудие вмешательства — пропаганда. Само вмешательство, при этом, подчиняется «иезуитской логике» — для «прикрытия» собственных инициатив по вмешательству в российские выборы западные акторы обвиняют в этом Россию.

Помимо «игры в наоборот», ведомой упомянутыми институциями, Вашингтон использует «контролируемые утечки», «псевдорасследования» со ссылками на «неназванные источники» и превратную трактовку (вроде «двойной интерпретации») открытых данных.

🗯 Отдельным блоком стоят персональные атаки на Владимира Путина. Они носят преимущественно имиджевый характер и укладываются в формат слухов, «сливов» и конспирологических форматов через акторов, которые действуют в интересах обозначенных заказчиков.

Коллеги приходят к выводу, что по окончании избирательной кампании органам власти предстоит определить параметры ужесточения политического режима. Оно предпринимается в ответ на попытки внешнего вмешательства в процесс выборов. При этом ограничительные меры должны быть временными.

Источник: Доклад ЦПИ «Внешнее вмешательство в выборы 2024 года в России и возможные последствия».

Спецы в эфире ИА "Аврора". Почему Россия не делает качественный прорыв в науке ради благостояния граждан страны.

Почему так много учёных уезжает из страны. Какая модель экономики востребована временем. Как вырастить инженера и обеспечить ему достойную жизнь. Ещё о многом другом, что заставляет беспокоится о стране.

Сегодня 8 февраля 2024 года в прямом эфире в 19:00 Сергей Валерьевич Ерофеев - руководитель Аппарата Президиума ЦС ПВР, Член Центрального Совета, кандидат технических наук, член-корреспондент РАЕН, заместитель руководителя рабочей группы ТПП РФ
Не пропустите и не опоздайте на прямой эфир.

Чтоб мы не забыли: Такер Карлсон напоминает, что скоро все начнется.
И намекает, что основными темами станут США, Украина, Россия и почему-то населенные пункты Дальнего Востока.

​​Такер Карлсон стал вторым по упоминаемости в соцсетях

В ожидании публикации интервью с Президентом России Такер Карлсон стал самой обсуждаемой персоной после Владимира Путина (211 тыс. упоминаний) в русскоязычных социальных медиа 7 февраля 2024 года. Пользователи «посвятили» ему в этот день более 90 тыс. публикаций.

С 5 по 8 февраля (до 19:00 мск) число позитивных русскоязычных комментариев превысило число негативных на треть. Больше всего ждет интервью старшее поколение – 55 лет и старше (46,4% от авторов публикаций). Основными площадками обсуждений стали Telegram (42,8% обсуждений), ВКонтакте (23,1%) и Одноклассники (12,2%).

Наблюдать за обсуждениями на русском языке и статистикой можно в публичном дашборде Brand Analytics (Brand Visor).

Англоязычные пользователи «солидарны» и тоже ждут интервью. С 5 по 8 февраля (до 19:00 мск) аудитория обсуждений в соцмедиа на английском языке составила более 4,2 млрд. пользователей. Больше всего ждут интервью в США – 61,6% от всех сообщений на английском языке. Общий фон обсуждений нейтральный – превышение негатива на уровне 10%. Дебатируют англоязычные пользователи, в основном, в соцсети Х (77,5% обсуждений), а также на YouTube (11,2%) и в Telegram (4,9%).

Наблюдать за обсуждениями на английском языке и статистикой можно в публичном дашборде Brand Analytics (Brand Visor).

Fox News — самая просматриваемая кабельная сеть со средней аудиторией 1,85 миллиона зрителей за ночь в прайм-тайм.
...
MSNBC в среднем смотрит 1,22 миллиона зрителей.
...
CNN в среднем имеет лишь 582 000 зрителей.
...
Интервью Такера с Путиным набрало более 50 миллионов просмотров на X за первые 5 часов.
...
МСМ мертв. (перевод редакции). https://t.iss.one/bioclandestine/3004

✔️Мейнстримные западные медиа — главный проигравший после интервью Путин-Карлсон, ещё одно доказательство, что они уступают соцсетям и независимой журналистике. Поэтому их реакция от холодной до злобной, но и они не могут не признать значительность происшедшего (источники - 1, 2, 3):

▪️The New York Times: Интервью Путина Карлсону подчеркнуло тактическую уверенность российского лидера в то время, как его противники находятся в уязвимом положении... Интервью Карлсона с президентом России Владимиром Путиным вернуло его в центр внимания впервые после отмены его шоу на канале Fox News. Двухчасовое интервью дало сигнал для американской аудитории, в то время как многие республиканцы в Конгрессе пытались заблокировать американскую военную помощь Украине. Путин призвал США "вести переговоры" по Украине в интервью Такеру Карлсону.

▪️The Guardian: Интервью Путина стало первым с момента начала СВО. Это ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США и называл Зеленского «украинским сутенером» и «крысоподобным».

▪️Rolling Stone: "Интервью Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным прошло именно так, как все ожидали: это было не столько интервью, сколько демонстрация Путиным той лёгкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей СМИ США".

▪️MIRROR: «Все, кто причастен к интервью Такера Карлсона с Путиным, — враги США и Запада».

▪️Politico: "Путин заявил Такеру Карлсону, что украинская война может закончиться через несколько недель. На вопрос Карлсона о возможности мира на Украине Путин ответил: "Если вы действительно хотите прекратить военные действия, вам нужно прекратить поставки оружия", имея в виду западную помощь Киеву".

▪️Aljazeera: "Во время двухчасового интервью, в котором Путин подробно рассказывал об истории Восточной Европы и России, российский лидер заявил, что его правительство находится в контакте с Соединёнными Штатами и что мирное разрешение войны будет возможно только в том случае, если Вашингтон остановит поставки оружия на Украину".

▪️Compact: Уже сейчас это одно из «интервью года», один только анонс набрал 100 млн просмотров. Так что, пока публичное возмущение нарастает, один победитель уже определился — это сам телеведущий, который съездил в Москву.

▪️Deadline в очередной раз называет Карлсона «полезным идиотом Путина».

▪️The Washington Times: Неотредактированное выступление дало Путину редкую платформу для описания мира с точки зрения Кремля, и он использовал её на полную катушку.

▪️The Wall Street Journal: Интервью Карлсона предоставило Путину возможность напрямую поговорить с американцами в прайм-тайм в тот самый день, когда в американском сенате начались переговоры по дополнительной помощи Украине.

▪️Daily Mail: Путин выступил с сенсационным для Запада заявлением, что мирное соглашение по Украине когда-то было почти достигнуто, обвинив США и их союзников в желании продолжать конфликт как можно дольше.

▪️Многие американские СМИ при этом не оценили исторический экскурс, который Путин провел для Карлсона, назвав его обманчивым, как это сделали в CNN.

Пиар всем - Карлсону, Х, пророссийской позиции

https://t.iss.one/policyonline/15380

Электоральная коллаборация кандидата в президенты от партии «Новые люди» (НЛ) Владислава Даванкова с экс-кандидатом Борисом Надеждиным выглядит органичной и, несомненно, придаст синергетический эффект.

В контексте политических перспектив самого Надеждина, после его снятия с предвыборной гонки, перед ним открылись два окна возможностей. Первое - это окно радикальной оппозиции, усилено подпитываемое западными финансами с ближайшей перспективой приобрести статус иноагента и сменить гражданство. Второе окно - это партнёрство с парламентской партией «Новые люди» и встраивание в их повестку.

Дивиденды для НЛ очевидны. В краткосрочной перспективе, в президентской избирательной кампании, это дополнение голосов избирателей Надеждина, что в амбициозных ставках Даванкова на второе место послужит хорошим подспорьем. В долгосрочной перспективе, партия может получить опытного, харизматичного политика, имеющего свой, ядерный электорат в стране, который не пересекается с традиционными избирателями НЛ. Что на выборах в новый созыв Госдумы может очень даже пригодится.

Для Бориса Надеждина партнёрство и интеграция с партией «Новые люди», это возможность не только остаться в российской политической повестке, но и закрепиться в ней. Не за горами выборы в новый состав Госдумы РФ и в коллаборации с НЛ, шансы на избрание в нижнюю палату парламента для Надеждина, более чем, велики.

Состоятельность этого, достаточно привлекательного сценария, будет решаться не рациональном, а эмоциональном поле и личностных амбициях партийных лидеров. Хотя, необходимо отдать должное НЛ, бизнес бэкграунд обеспечивает определенные преимущества в договороспособности молодой партии, по сравнению с коллегами, партиями патриархами российской политической сцены. Показательным в этом вопросе станет завершение процесса слияния НЛ с партией Роста и начало совместной работы со сторонниками Бориса Титова.

Авторский взгляд на события в России, прежде всего в регионах Сибири и Дальнего Востока. Коротко и емко о политтехнологиях, выборах, медийке, НЛП и прочих технологиях, влияющих на нашу жизнь.

Приглашаю подписаться. Не пожалеете!
ПОДПИСАТЬСЯ - Косачёва_мнение

Только ленивый не высказался по интервью Президента РФ Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

Однако, среди множества комментариев, которые, как правило, весьма эмоциональны, однобоки и имеют выраженную положительную или отрицательную тональность, выделяется взвешенный подход Мастера пера.

Коллега выделил краеугольный вопрос, который является ключевым в подавляющем большинстве военных конфликтов - территориальный. Причём, Президент не явно ответил на вопрос о территориях, перешедших от Украины к России, но обозначил отсутствие территориальных претензий на другие страны, за исключением Украины.

Аргументация Президента, основанная на исторической справедливости и на критике геополитических решений Запада, не является весомой и решающей для западных властей. Насколько они вольно трактуют и интерпретируют, казалось бы, очевидные исторические события, подтвержденные различными архивными материалами и даже воспоминаниями очевидцев, тем самым манипулируя и перелицовывая историю, что апелляции к ним бессмысленны. Основная аудитория данных посылов - это массовый зритель в США, Европе и остальном мире. В современных реалиях, когда территориальные противоречия катализируют межгосударственные конфликты по всему миру, историческая справедливость, вкупе с мнением народа проживающего на территории конфликта, является приоритетной. Важность вопроса признания границ и территорий выходит на первый план как в международной арене, так и в отношениях России со своими соседями.

Несмотря на демонстрацию миролюбия и призывы к разуму, высказывания Президента о территориальной ситуации с Украиной указывают на сложность данного вопроса и длительность периода его разрешения. Не случайно, коллега подметила, что впервые в официальной публичной риторике появилось слово «война».
«Он (прим. Байден) финансирует войну, которую вы ведете», - Карлсон. «Война бы уже закончилась 1,5 года назад» - Путин. И позже, Президент добавил, что прекратить надо «войну», начатую в 2014 году на Донбассе».


Сегодня важно снизить напряженность, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта, найти способы уменьшить напряженность и радикализм в диалоге между сторонами. А это напрямую зависит от лиц принимающих решения по ту сторону океана. Остаётся надеяться, что это интервью, действенным образом этому поспособствует...

Песков заявил, что интервью Путина Карлсону — «это хорошая возможность для российского лидера быть услышанным на Западе, где крупнейшие СМИ контролируются англосаксами».

Он обратил внимание на то, что 100 миллионов просмотров не означают поддержку, но люди «хотя бы будут думать».

@stormdaily

Telegram-канал Политтехнологи о политтехнологах и политтехнологиях, об избирательных кампаниях и партиях, о хайпе, троллинге и фейках, о деструктивных технологиях, демагогии и манипулировании сознанием.

Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда. Вас ждут самые интересные истории, политические события и факты. Здесь собраны лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ и яркие политические мемы.

И главное — всё написано понятным языком. Так что будет интересно не только профессиональным политологам и политтехнологам, но и всем гражданам, желающим разобраться в политических событиях и мире политтехнологий.

Подпишитесь и не пожалеете!

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Битва за серебро. ВЦИОМ вышел из тени и начал публиковать рейтинги кандидатов в президенты. Неожиданно для многих, на второе место вышел кандидат от «Новых Людей» Владислав Даванков, который на сегодняшний день мог бы получить 5% голосов, тогда как его ближайшие конкуренты-мастодонты от КПРФ и ЛДПР всего по 4%. Правда, коллеги считают, что радоваться рано и во второе место по итогам кампании не верят. Попробую поспорить.

Во-первых, у Даванкова самая крутая динамика. По данным исследования Russian Field, проведенному 2 недели назад, рейтинг Даванкова был 1,1%. Исследование ВЦИОМ проведено на прошлой неделе (с 5 по 8 февраля), а значит – еще до снятия с выборов Надеждина и тут согласен с коллегами, что эти 5% - результат кампании без всякой примеси «надеждинского» электората.

Во-вторых, «Новые Люди» очень хорошо попадают в сегодняшний общественный запрос. Общество устало от постоянных эскалаций, доносов, запретов. При этом партия уже 2 года ведет системную работу в этом направлении: от разблокировки запрещенных соцсетей до поддержки блогеров, музыкантов, профессуры. Например, поддержка бывшего ректора Шанинки. Яркий пример поддержки со стороны молодежи – недавний конфликт казанских студентов с Мизулиной.

В-третьих, Даванков уже имеет опыт политической борьбы – он баллотировался в мэры Москвы. Поэтому для развертки медиа кампании на всю страну понадобилось время, но эффект – в таблицах ВЦИОМ. Он объехал уже десятки крупных городов (всего обещал посетить 30) и сгенерировал сотни информационных поводов (от закона против серийных доносчиков до освобождения касаток из ледяного плена). На этом фоне кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий с его как бы «традиционной кампанией» просто выглядят бледной тенью покойного Жириновского. КПРФ, такое впечатление, просто забила на выборы.

В-четвертых, то о чем пишет коллега Калачев. НЛ одни из немногих, кто серьезно подошел к формированию программы, которая действительно альтернативна другим кандидатам. Даванков начал ее формировать еще на мэрской кампании, а затем – продолжил на президентской, аккумулируя идеи «нишевых» кандидатов вроде экологов. Ее ключевые компоненты – это экономическое развитие России, усиление конкуренции в политике, свобода СМИ и т.д.

В-пятых, только у Даванкова есть потенциал к значительному расширению электората и никак не за счет «основного кандидата». НЛ работают на повышение явки из числа тех, кто либо не ходит на выборы, либо ни при каких условиях не готов голосовать за власть. КПРФ и ЛДПР сегодня такими реципиентами протестного голосования точно быть не могут.

Как вывод, отмечу, что невысокая узнаваемость в стране – быстро преодолевается, за счет многих факторов (от сарафанного радио до помощи ЛОМов), а ко дню голосования еще больше вырастет, так как люди сами начнут интересоваться «политическим меню» (кого там предлагают то?). Слабая мобилизационная машина за пределами мегаполисов – компенсируется тем, что ни у ЛДПР, ни у КПРФ эта машинка тоже работать толком не будет, а губернаторы будут работать на понятный результат и им все равно, кто там будет вторым, а кто – третьим.

И что касается запроса на «перемены». Он есть и он гораздо больше, чем могло показаться тем, кто в начале кампании отводил ему традиционные 2-3% «протестника». Он разный, далеко не всегда либеральный или патриотичный. Люди вообще сейчас осторожны, склонны к умеренным формулам и реалистичным обещаниям. Все всё понимают, как говорится. Кстати, во многом в этом и был успех «возрождения» Надеждина, как умеренного и безобидного политика, прежде всего. В этом смысле Даванков даже лучше – моложе и прогрессивнее. И если уж в стране обнаружился широкий запрос на нормализацию и противостояние архаике, то нет ничего удивительного в том, что сегодня сам избиратель находится в поиске своего кандидата. И требования к нему невысоки, как уже говорилось – просто «не людоед».

#НовыеТехнологии Команда ведущего специалиста КНР по квантовым вычислениям Пань Цзяньвэя сообщала в прошлом году о достижении квантового превосходства дважды. В первый раз фотонный квантовый компьютер «Цзючжан» справился с задачами, которые обычно используются в моделях ИИ, в 180 млн раз быстрее, чем смог бы самый мощный суперкомпьютер. Во второй раз та же машина решила сверхсложную математическую задачу за миллионную долю секунды. Самому быстрому современному суперкомпьютеру — американскому Frontier — на ее решение потребовалось бы 20 млрд лет.

Размышляем и наблюдаем👀