Даже украсть, не опозорившись, не могут
Вы будете смеяться, но вчера глава Челябинска Котова прямо-таки «потребовала», «чтобы подрядчики ускорили работы по реконструкции стадиона «Центральный». Речь о той самой коррупционной саге в рамках нацпроекта «Демография» (точнее – публичного издевательством над ним), о которой мы каждые полгода подробно рассказываем здесь с осени 2019 (!) года, а она все никак не завершится: возможно потому, что наши контрольные и правоохранительные органы предпочитают показушно гоняться за стрелочниками-коммерсантами, вместо того, чтобы всерьез заняться коррупционерами-чиновниками.
Этот стадион должен был быть реконструирован на деньги (больше 50 млн рублей, 40 - из федерального бюджета), выделенные в рамках президентского нацпроекта еще к ноябрю 2019 года, в рамках подготовки к пресловутому саммиту ШОС. Но все сделали отвратительно, а деньги частично украли и грянул скандал (еще ведь не знали, что саммитов здесь не будет). Мэрия тут же уволила с работы директора стадиона Алексеева, но именно за то, что он отказался подписывать липовые акты приемки и прикрывать хищения. Потом было невнятное уголовное дело в отношении подрядчика, явно «спущенное на тормозах», а потом руководство мэрии и Думы весьма сомнительным способом «заминая» этот скандал, повторно выделили на покупку второго искусственного поля еще 12 млн рублей из бюджета города.
Это – состав преступления, но воз и ныне там, все мыслимые и немыслимые сроки сдачи стадиона снова сорваны. А мэр Котова, отлично знающая, в чем там дело и чья кошка сметану съела, снова «отчитывает» очередных подрядчиков, устраивая очередной дешевый спектакль для СМИ.
Эти люди даже газон на стадионе за два года и большие деньги уложить не смогли – а вы правда ждете от них улучшения городской среды в Челябинске? Только ложь и воровство - и те какие-то нелепые, несуразные. Стыдно за эту власть, ей-Богу.
Вы будете смеяться, но вчера глава Челябинска Котова прямо-таки «потребовала», «чтобы подрядчики ускорили работы по реконструкции стадиона «Центральный». Речь о той самой коррупционной саге в рамках нацпроекта «Демография» (точнее – публичного издевательством над ним), о которой мы каждые полгода подробно рассказываем здесь с осени 2019 (!) года, а она все никак не завершится: возможно потому, что наши контрольные и правоохранительные органы предпочитают показушно гоняться за стрелочниками-коммерсантами, вместо того, чтобы всерьез заняться коррупционерами-чиновниками.
Этот стадион должен был быть реконструирован на деньги (больше 50 млн рублей, 40 - из федерального бюджета), выделенные в рамках президентского нацпроекта еще к ноябрю 2019 года, в рамках подготовки к пресловутому саммиту ШОС. Но все сделали отвратительно, а деньги частично украли и грянул скандал (еще ведь не знали, что саммитов здесь не будет). Мэрия тут же уволила с работы директора стадиона Алексеева, но именно за то, что он отказался подписывать липовые акты приемки и прикрывать хищения. Потом было невнятное уголовное дело в отношении подрядчика, явно «спущенное на тормозах», а потом руководство мэрии и Думы весьма сомнительным способом «заминая» этот скандал, повторно выделили на покупку второго искусственного поля еще 12 млн рублей из бюджета города.
Это – состав преступления, но воз и ныне там, все мыслимые и немыслимые сроки сдачи стадиона снова сорваны. А мэр Котова, отлично знающая, в чем там дело и чья кошка сметану съела, снова «отчитывает» очередных подрядчиков, устраивая очередной дешевый спектакль для СМИ.
Эти люди даже газон на стадионе за два года и большие деньги уложить не смогли – а вы правда ждете от них улучшения городской среды в Челябинске? Только ложь и воровство - и те какие-то нелепые, несуразные. Стыдно за эту власть, ей-Богу.
Крепостных позвали на конюшню
В Челябинске (а, возможно, и по области в целом) готовятся грубые фальсификации волеизъявления избирателей на выборах в Госдуму. Журналисты из 74 RU попросили меня прокомментировать очередную противозаконную пакость, придуманную чиновниками для обеспечения липовой «победы» «партии власти»: начальство принуждает «социально зависимых» избирателей брать открепительные и голосовать строго на указанных им участках (видимо, там, где все готово к фальсификациям и работают «нужные люди»). Делается это в самой хамской манере – обещают проверить и выпороть, если что будет не так.
Самая краткая и насущная рекомендация: сразу посылайте этих уродов куда подальше, чтоб неповадно было. Их действия абсолютно незаконны, они хорошо это знают, но считают вас своими крепостными, людьми темными, убогими, подневольными и неспособными к защите своих прав. Покажите им что эти слова – про них, трусливо жаждущих одного – угодить своему начальству, лизнуть ему поглубже.
Странно не то, что эти «господа» придумывают все более наглые беззакония, чтобы протащить во власть таких же негодяев, как они сами, а то, что мы все еще обсуждаем это в стиле «куда можно пожаловаться?». Некуда, это вопрос лично к вам: способны ли вы поступить по совести - или на конюшне, под розгами, вам самое место?
Если не пошлете их самым убедительным образом сегодня, то завтра (после своей «убедительной победы») они вывесят вам ровно такой же приказ явиться по указанному адресу с документами на свою квартиру чтобы отдать ее людям, которым вы сегодня помогли сфальсифицировать выборы. И переселяться с семьей и пожитками в барак при любимой конюшне.
Тоже станете спрашивать: «кому тут можно пожаловаться»?
В Челябинске (а, возможно, и по области в целом) готовятся грубые фальсификации волеизъявления избирателей на выборах в Госдуму. Журналисты из 74 RU попросили меня прокомментировать очередную противозаконную пакость, придуманную чиновниками для обеспечения липовой «победы» «партии власти»: начальство принуждает «социально зависимых» избирателей брать открепительные и голосовать строго на указанных им участках (видимо, там, где все готово к фальсификациям и работают «нужные люди»). Делается это в самой хамской манере – обещают проверить и выпороть, если что будет не так.
Самая краткая и насущная рекомендация: сразу посылайте этих уродов куда подальше, чтоб неповадно было. Их действия абсолютно незаконны, они хорошо это знают, но считают вас своими крепостными, людьми темными, убогими, подневольными и неспособными к защите своих прав. Покажите им что эти слова – про них, трусливо жаждущих одного – угодить своему начальству, лизнуть ему поглубже.
Странно не то, что эти «господа» придумывают все более наглые беззакония, чтобы протащить во власть таких же негодяев, как они сами, а то, что мы все еще обсуждаем это в стиле «куда можно пожаловаться?». Некуда, это вопрос лично к вам: способны ли вы поступить по совести - или на конюшне, под розгами, вам самое место?
Если не пошлете их самым убедительным образом сегодня, то завтра (после своей «убедительной победы») они вывесят вам ровно такой же приказ явиться по указанному адресу с документами на свою квартиру чтобы отдать ее людям, которым вы сегодня помогли сфальсифицировать выборы. И переселяться с семьей и пожитками в барак при любимой конюшне.
Тоже станете спрашивать: «кому тут можно пожаловаться»?
74.RU
В Челябинске бюджетников заставляют проголосовать за депутатов Госдумы на специальных участках
Разбираемся вместе с политологами, для чего людей массово отправляют брать открепительные
Наш референдум
Итак, что же делать на «выборах»19 сентября уважающим себя людям?
На самом деле, все просто.
Это, конечно, не выборы, а очередная «разводка» избирателей теми, кто хочет оставаться у кормушки вечно. Выборы, которые организует и контролирует, подбирает оппонентов и меняет правила, считает голоса и подводит итоги один из участников, уже только поэтому не могут считаться выборами: они не формируют легитимную власть.
Но мы можем сломать эту нечестную игру.
Для этого нужно обязательно прийти на избирательные участки 19 сентября (17-го и 18-го начальство будет гнать там толпу своих крепостных) и перевернуть повестку, проучив власть за неуважение к людям и шулерство.
Было бы стыдно и бессмысленно ходить на ИХ псевдовыборы (на это и расчет – что мы побрезгуем прийти и сами отдадим им свои бюллетени), но мы можем и должны прийти на НАШ РЕФЕРЕНДУМ. Речь о том, чтобы проголосовать 19 сентября «За» или «Против» того, что сейчас творится вокруг руками и в интересах людей, которых мы никуда не выбирали и которым не доверяем.
Тогда все предельно ясно: те, кто доволен жизнью, считает, что власть все делает правильно и хочет, чтобы так оно и продолжалось – голосуют за «Единую Россию».
Те, кто не приемлет происходящее во власти и видит острую необходимость перемен – голосуют за наиболее внятную и честную оппозицию. Сторонники «левых» взглядов могут поддержать КПРФ (и не важно, что вам не нравится Зюганов – он скоро уйдет на почетную пенсию). Люди демократических убеждений – проголосовать за «Яблоко» (и не важно, что вам не нравится Явлинский, его даже в партийных списках нет, это теперь просто публицист).
Только не ведитесь на провокации, не голосуйте за разных «новых» и старых жуликов - спойлеров и «двойников» с красивыми названиями: это прихвостни власти, их единственная задача – украсть ваш голос и отдать его ЕР.
В одномандатных округах тоже есть достойные люди – потрудитесь глянуть биографии и партийную принадлежность. А если таких нет – просто пометьте в бюллетене пару-тройку кандидатов сразу. Так, по крайней мере, ваш голос не украдут.
Так что ВЫБОР на этом референдуме ЕСТЬ.
Важно знать: подавляющее большинство жителей Челябинской области давно не поддерживает эту власть. Год назад на выборах в Заксобрание за «Единую Россию» проголосовало лишь 13,8% избирателей области. Тут никакие фальсификации не помогут, надежда у них лишь на то, что недовольные останутся брюзжать на диване.
19 сентября у нас будет единственный шанс законно выразить свое отношение к происходящему и повлиять на собственное будущее – следующий будет нескоро, если вообще будет.
Важно не то, сколько процентов кто получит – вопрос о власти сейчас вообще не стоит, - а то, какие настроения общества выявит это голосование.
Если наш референдум покажет, что, при всех манипуляциях и давлении, у «партии власти» нет даже вымученной поддержки и трети избирателей, что под ней не фундамент, а болото – будет одна политика, более осторожная и трезвая. Если, воспользовавшись вашей пассивностью они возьмут большинство и предъявят его обществу как карт-бланш – произволу и грабежу не будет пределов.
Больше всего власти, перешагнувшие в своем стремлении к полной бесконтрольности границы морали и права, боятся, что вы – достойные и умные люди, не считающие происходящее вокруг даже минимально пристойным, придете 19 сентября на избирательный участок и сделаете простой личный выбор: За или Против?
Значит, нужно прийти и сделать.
Итак, что же делать на «выборах»19 сентября уважающим себя людям?
На самом деле, все просто.
Это, конечно, не выборы, а очередная «разводка» избирателей теми, кто хочет оставаться у кормушки вечно. Выборы, которые организует и контролирует, подбирает оппонентов и меняет правила, считает голоса и подводит итоги один из участников, уже только поэтому не могут считаться выборами: они не формируют легитимную власть.
Но мы можем сломать эту нечестную игру.
Для этого нужно обязательно прийти на избирательные участки 19 сентября (17-го и 18-го начальство будет гнать там толпу своих крепостных) и перевернуть повестку, проучив власть за неуважение к людям и шулерство.
Было бы стыдно и бессмысленно ходить на ИХ псевдовыборы (на это и расчет – что мы побрезгуем прийти и сами отдадим им свои бюллетени), но мы можем и должны прийти на НАШ РЕФЕРЕНДУМ. Речь о том, чтобы проголосовать 19 сентября «За» или «Против» того, что сейчас творится вокруг руками и в интересах людей, которых мы никуда не выбирали и которым не доверяем.
Тогда все предельно ясно: те, кто доволен жизнью, считает, что власть все делает правильно и хочет, чтобы так оно и продолжалось – голосуют за «Единую Россию».
Те, кто не приемлет происходящее во власти и видит острую необходимость перемен – голосуют за наиболее внятную и честную оппозицию. Сторонники «левых» взглядов могут поддержать КПРФ (и не важно, что вам не нравится Зюганов – он скоро уйдет на почетную пенсию). Люди демократических убеждений – проголосовать за «Яблоко» (и не важно, что вам не нравится Явлинский, его даже в партийных списках нет, это теперь просто публицист).
Только не ведитесь на провокации, не голосуйте за разных «новых» и старых жуликов - спойлеров и «двойников» с красивыми названиями: это прихвостни власти, их единственная задача – украсть ваш голос и отдать его ЕР.
В одномандатных округах тоже есть достойные люди – потрудитесь глянуть биографии и партийную принадлежность. А если таких нет – просто пометьте в бюллетене пару-тройку кандидатов сразу. Так, по крайней мере, ваш голос не украдут.
Так что ВЫБОР на этом референдуме ЕСТЬ.
Важно знать: подавляющее большинство жителей Челябинской области давно не поддерживает эту власть. Год назад на выборах в Заксобрание за «Единую Россию» проголосовало лишь 13,8% избирателей области. Тут никакие фальсификации не помогут, надежда у них лишь на то, что недовольные останутся брюзжать на диване.
19 сентября у нас будет единственный шанс законно выразить свое отношение к происходящему и повлиять на собственное будущее – следующий будет нескоро, если вообще будет.
Важно не то, сколько процентов кто получит – вопрос о власти сейчас вообще не стоит, - а то, какие настроения общества выявит это голосование.
Если наш референдум покажет, что, при всех манипуляциях и давлении, у «партии власти» нет даже вымученной поддержки и трети избирателей, что под ней не фундамент, а болото – будет одна политика, более осторожная и трезвая. Если, воспользовавшись вашей пассивностью они возьмут большинство и предъявят его обществу как карт-бланш – произволу и грабежу не будет пределов.
Больше всего власти, перешагнувшие в своем стремлении к полной бесконтрольности границы морали и права, боятся, что вы – достойные и умные люди, не считающие происходящее вокруг даже минимально пристойным, придете 19 сентября на избирательный участок и сделаете простой личный выбор: За или Против?
Значит, нужно прийти и сделать.
Крепостные принесли господам оброк. Маловато будет
Что происходило вчера, 17 сентября, на избирательных участках Челябинской области? Ровно то, что мы и предполагали – начальство гнало крепостных избирателей голосовать за «партию власти» и массово фальсифицировало надомное голосование (усилиями независимых наблюдателей уже аннулированы тысячи бюллетеней, подключено следствие).
Однако ресурс «электорального оброка» (предлагаю ввести такой термин для обозначения неофеодальной повинности «бюджетных» отдавать свой голос за власть), власти, похоже выработали. Сравните цифры – 17 сентября проголосовало 15,2% избирателей области, это примерно 394,5 тыс. человек. А в отраслях бюджетного финансирования региона занято на июнь 2021-го порядка 330 тыс. человек (разумеется, не все бюджетники – крепостные, зато пригнали массу работников крупных предприятий и госкорпораций – только Трехгорный дал 30% явки, там все на Росатом работают). Так что кого согнать можно было – вчера и согнали.
Нехитрая шулерская схема, призванная изобразить (причем – принудительно) массовую поддержку «партии власти» (отсутствующую в природе) ясна и понятна.
Теперь нужно, чтобы завтра на участки пришли другие - нормальные, уважающие себя люди. Их гораздо больше.
В нашей власти работают странные ребята: они всерьез считают, что ТАКИМ ВОТ феодальным способом (электоральный оброк, право первой ночи) власть может обрести легитимность в ХХI веке. Нет, она теряет ее последние жалкие остатки. Именно это мы сейчас наблюдаем публично, массово и убедительно.
Что происходило вчера, 17 сентября, на избирательных участках Челябинской области? Ровно то, что мы и предполагали – начальство гнало крепостных избирателей голосовать за «партию власти» и массово фальсифицировало надомное голосование (усилиями независимых наблюдателей уже аннулированы тысячи бюллетеней, подключено следствие).
Однако ресурс «электорального оброка» (предлагаю ввести такой термин для обозначения неофеодальной повинности «бюджетных» отдавать свой голос за власть), власти, похоже выработали. Сравните цифры – 17 сентября проголосовало 15,2% избирателей области, это примерно 394,5 тыс. человек. А в отраслях бюджетного финансирования региона занято на июнь 2021-го порядка 330 тыс. человек (разумеется, не все бюджетники – крепостные, зато пригнали массу работников крупных предприятий и госкорпораций – только Трехгорный дал 30% явки, там все на Росатом работают). Так что кого согнать можно было – вчера и согнали.
Нехитрая шулерская схема, призванная изобразить (причем – принудительно) массовую поддержку «партии власти» (отсутствующую в природе) ясна и понятна.
Теперь нужно, чтобы завтра на участки пришли другие - нормальные, уважающие себя люди. Их гораздо больше.
В нашей власти работают странные ребята: они всерьез считают, что ТАКИМ ВОТ феодальным способом (электоральный оброк, право первой ночи) власть может обрести легитимность в ХХI веке. Нет, она теряет ее последние жалкие остатки. Именно это мы сейчас наблюдаем публично, массово и убедительно.
Вотум недоверия
Итак, что говорят нам предварительные итоги голосования на выборах в Госдуму по Челябинской области 17-19 сентября 2021 года?
«Единая Россия» под руководством губернатора Текслера существенно снизила свои показатели – 34,37% (по РФ в целом - 49,4%) Даже при крайне непопулярном у населения региона губернаторе Дубровском в 2016 году у партии было 38,11%, а при М.Юревиче в 2011 году – вообще 50,3%.
В то же время значительно выросло число жителей области, поддержавших оппозицию – в основном за счет КПРФ – 19,7% (в 2016 было 12,1%) и «Новых людей» - 8,29%.
СР сохранила свои позиции - 17, 18% (было 17,55%), ЛДПР упала - 7,85% (16,75%) – видимо именно по этой партии больше всего ударило появление «Новых людей» как более осмысленной политической альтернативы.
И, конечно, нельзя не заметить (что и сделал Центризбирком) слишком большого числа публичных скандалов, связанных с отменой результатов голосования на отдельных участках, незаконной агитацией, избыточным надомным голосованием, «мертвыми душами» и массовым подвозом избирателей. Десятки тысяч бюллетеней были признаны недействительными – такого не было здесь никогда ранее.
Следует также отметить победы оппозиционеров и независимых кандидатов на довыборах в райсоветы Челябинска (И.Гладышева, Д.Иванов, видимо, И.Пермяков, А.Мадаминова) – «Единая Россия» не взяла ни одного мандата на этом уровне.
В итоге «партию власти» впервые в новейшей истории региона поддержало на выборах в Госдуму (при явке в 46,6%) менее 20% от общего числа избирателей Челябинской области! Это настоящий вотум недоверия. И это будет иметь серьезные политические последствия.
Итак, что говорят нам предварительные итоги голосования на выборах в Госдуму по Челябинской области 17-19 сентября 2021 года?
«Единая Россия» под руководством губернатора Текслера существенно снизила свои показатели – 34,37% (по РФ в целом - 49,4%) Даже при крайне непопулярном у населения региона губернаторе Дубровском в 2016 году у партии было 38,11%, а при М.Юревиче в 2011 году – вообще 50,3%.
В то же время значительно выросло число жителей области, поддержавших оппозицию – в основном за счет КПРФ – 19,7% (в 2016 было 12,1%) и «Новых людей» - 8,29%.
СР сохранила свои позиции - 17, 18% (было 17,55%), ЛДПР упала - 7,85% (16,75%) – видимо именно по этой партии больше всего ударило появление «Новых людей» как более осмысленной политической альтернативы.
И, конечно, нельзя не заметить (что и сделал Центризбирком) слишком большого числа публичных скандалов, связанных с отменой результатов голосования на отдельных участках, незаконной агитацией, избыточным надомным голосованием, «мертвыми душами» и массовым подвозом избирателей. Десятки тысяч бюллетеней были признаны недействительными – такого не было здесь никогда ранее.
Следует также отметить победы оппозиционеров и независимых кандидатов на довыборах в райсоветы Челябинска (И.Гладышева, Д.Иванов, видимо, И.Пермяков, А.Мадаминова) – «Единая Россия» не взяла ни одного мандата на этом уровне.
В итоге «партию власти» впервые в новейшей истории региона поддержало на выборах в Госдуму (при явке в 46,6%) менее 20% от общего числа избирателей Челябинской области! Это настоящий вотум недоверия. И это будет иметь серьезные политические последствия.
Кризис легитимности
Чтобы с чистой совестью закрыть тему прошедших выборов в Госдуму на территории Челябинской области, нужно подчеркнуть два момента: конъюнктурный и принципиальный.
Первый касается глубокой депрессии, в которой находится сейчас в связи с официальными итогами голосования «команда» губернатора Текслера, которая выдала худшие за всю историю таких выборов показатели «Единой России» в регионе. В поисках хоть какого-то «позитива» сам губернатор говорит о том, что явка была на пару процентов выше чем в 2016 году (но забывает упомянуть, что это связано исключительно с трехдневным принудительным голосованием), а региональный исполком ЕР сравнивает нынешние выборы в Госдуму с прошлогодними выборами в Заксобрание, чего ни один вменяемый аналитик никогда не станет делать (корректно сравнивать только результаты выборов одного уровня).
Понятно, что нас очень мало волнует депрессия местных начальников, однако на кое-какие региональные расклады этот сюжет повлияет. Дело в том, что А.Текслер и его ближайшие помощники хотели выступить на этих выборах в качестве «отличников», показавших результат выше среднего по стране, - и на этом фоне успешно завершать переговоры по своему возвращению в Москву (вице-губернатор Векшин собирался в полпредство УрФО, на место многолетнего зама по политике Кириллова).
Но результат ЕР в регионе оказался просто провальным – минус 15% (!) к среднему по РФ. Теперь перспективы триумфального отъезда «вахтовиков» в столицу явно откладываются и мы (в лучшем для них случае) будем терпеть этих ребят здесь еще год-два, а возможно и до конца срока полномочий Текслера. Но уже в качестве «хромых уток», разумеется.
Теперь о действительно важном.
За «Единую Россию» в Челябинской области было отдано 17-19 сентября 412 959 голосов – при том, что общее число избирателей в регионе на 1 июля 2021 г. 2 596 032 человека: то есть чуть меньше 16%. И если мы хотим знать что-то политически важное по итогам этих выборов, - то есть говорить о выявленных ими настроениях общества, а не впрягаться в бессмысленную дискуссию на тему «кто кого победил» (это можно делать при наличии реальных, честных выборов, чего, конечно же не было), то существенной является только эта цифра: мы имеем «партию власти», которую даже из-под палки поддержало лишь 16% избирателей региона. А 84% ее не поддерживает (на самом деле, думаю реальная инерционная поддержка ЕР находится на уровне 5-7%). Мы, кстати, давали здесь именно такие цифры по итогам майского соцопроса вместе с Фондом "Горожане".
Политически значимо только это: отсутствие легитимной, пользующейся доверием и реальной поддержкой людей власти, выявленное голосованием 17-19 сентября 2021 года. Это тот настоящий фон, которым и будут определяться все важные социально-политические события на ближайшее будущее. Исходить людям, принимающим решения, нужно именно из этого, чтобы не наломать слишком много дров.
Чтобы с чистой совестью закрыть тему прошедших выборов в Госдуму на территории Челябинской области, нужно подчеркнуть два момента: конъюнктурный и принципиальный.
Первый касается глубокой депрессии, в которой находится сейчас в связи с официальными итогами голосования «команда» губернатора Текслера, которая выдала худшие за всю историю таких выборов показатели «Единой России» в регионе. В поисках хоть какого-то «позитива» сам губернатор говорит о том, что явка была на пару процентов выше чем в 2016 году (но забывает упомянуть, что это связано исключительно с трехдневным принудительным голосованием), а региональный исполком ЕР сравнивает нынешние выборы в Госдуму с прошлогодними выборами в Заксобрание, чего ни один вменяемый аналитик никогда не станет делать (корректно сравнивать только результаты выборов одного уровня).
Понятно, что нас очень мало волнует депрессия местных начальников, однако на кое-какие региональные расклады этот сюжет повлияет. Дело в том, что А.Текслер и его ближайшие помощники хотели выступить на этих выборах в качестве «отличников», показавших результат выше среднего по стране, - и на этом фоне успешно завершать переговоры по своему возвращению в Москву (вице-губернатор Векшин собирался в полпредство УрФО, на место многолетнего зама по политике Кириллова).
Но результат ЕР в регионе оказался просто провальным – минус 15% (!) к среднему по РФ. Теперь перспективы триумфального отъезда «вахтовиков» в столицу явно откладываются и мы (в лучшем для них случае) будем терпеть этих ребят здесь еще год-два, а возможно и до конца срока полномочий Текслера. Но уже в качестве «хромых уток», разумеется.
Теперь о действительно важном.
За «Единую Россию» в Челябинской области было отдано 17-19 сентября 412 959 голосов – при том, что общее число избирателей в регионе на 1 июля 2021 г. 2 596 032 человека: то есть чуть меньше 16%. И если мы хотим знать что-то политически важное по итогам этих выборов, - то есть говорить о выявленных ими настроениях общества, а не впрягаться в бессмысленную дискуссию на тему «кто кого победил» (это можно делать при наличии реальных, честных выборов, чего, конечно же не было), то существенной является только эта цифра: мы имеем «партию власти», которую даже из-под палки поддержало лишь 16% избирателей региона. А 84% ее не поддерживает (на самом деле, думаю реальная инерционная поддержка ЕР находится на уровне 5-7%). Мы, кстати, давали здесь именно такие цифры по итогам майского соцопроса вместе с Фондом "Горожане".
Политически значимо только это: отсутствие легитимной, пользующейся доверием и реальной поддержкой людей власти, выявленное голосованием 17-19 сентября 2021 года. Это тот настоящий фон, которым и будут определяться все важные социально-политические события на ближайшее будущее. Исходить людям, принимающим решения, нужно именно из этого, чтобы не наломать слишком много дров.
Проценты ушли налево
Профессор С.Зырянов высказал в интервью «Коммерсанту» оценки итогов выборов в Челябинской области, очень схожие с нашими:
«Сергей Зырянов отметил, что показатель «Единой России» в регионе на фоне общероссийского очень низкий. «Я думаю, эти потери связаны с нарастающим дискомфортом жизни людей, который они связывают с правящей партией, с исполнительной и законодательной властью. Вопреки ожиданиям, то, что список возглавил губернатор, не дало какого-либо серьезного прироста голосов. Даже такой спасательный круг не помог выбраться из ямы. Предположительно, увеличение явки снизило результат “Единой России” и сыграло на пользу остальным партиям» — говорит политолог. По его мнению, на рост явки повлияло трехдневное голосование, а также «жизненные неудобства», которые испытывают избиратели в связи с воздействием пандемии на экономику и уровень жизни».
Говоря проще, результаты выборов и их осознание людьми больше не определяются политтехнологическими ухищрениями, тем более – фигурой того или иного чиновника во главе партийного списка. Настроения людей формируются запросом на перемены и уважение, ухудшением их реальной жизни – именно здесь секрет успеха коммунистов, даже сильно заниженного. И ответы на эти запросы должны быть серьезными, а не липовыми; имитации и обман только ухудшают ситуацию. Кажется, власти все еще плохо это понимают.
Профессор С.Зырянов высказал в интервью «Коммерсанту» оценки итогов выборов в Челябинской области, очень схожие с нашими:
«Сергей Зырянов отметил, что показатель «Единой России» в регионе на фоне общероссийского очень низкий. «Я думаю, эти потери связаны с нарастающим дискомфортом жизни людей, который они связывают с правящей партией, с исполнительной и законодательной властью. Вопреки ожиданиям, то, что список возглавил губернатор, не дало какого-либо серьезного прироста голосов. Даже такой спасательный круг не помог выбраться из ямы. Предположительно, увеличение явки снизило результат “Единой России” и сыграло на пользу остальным партиям» — говорит политолог. По его мнению, на рост явки повлияло трехдневное голосование, а также «жизненные неудобства», которые испытывают избиратели в связи с воздействием пандемии на экономику и уровень жизни».
Говоря проще, результаты выборов и их осознание людьми больше не определяются политтехнологическими ухищрениями, тем более – фигурой того или иного чиновника во главе партийного списка. Настроения людей формируются запросом на перемены и уважение, ухудшением их реальной жизни – именно здесь секрет успеха коммунистов, даже сильно заниженного. И ответы на эти запросы должны быть серьезными, а не липовыми; имитации и обман только ухудшают ситуацию. Кажется, власти все еще плохо это понимают.
Коммерсантъ
Проценты перешли к левым и «новым»
Кандидаты от партии «Единая Россия» в Челябинской области победили в четырех одномандатных округах из пяти на выборах в Госдуму. В Коркинском округе ожидаемо выиграл справедливоросс Валерий Гартунг. По спискам партия власти тоже лидирует с 34% голосов, что…
Остановить план ограбления
Эксперт по инфраструктурным вопросам Яков Гуревич в своем обращении, направленном вчера губернатору А.Текслеру, аргументированно вскрывает размеры ущерба, который может нанести области реализация проектов «метротрама» и троллейбусной концессии: на эти деньги можно полностью обновить общественный транспорт Челябинской агломерации и отменить плату за проезд. Вместо этого из карманов жителей области планируется изъять по концессии минимум 22,5 млрд рублей. А с учетом платежей по кредитам метротрама – намного больше, причем без какого-либо положительного результата, создавая лишь новые проблемы. Такова настоящая цена этих «подарков» областных чиновников населению региона.
Подробнее - в моем блоге в ЖЖ.
«Полагаю, что прежде чем принимать наносящие ущерб региону решения, нужно хорошо подумать и посчитать, учесть интересы жителей Челябинска и области» - заключает свое обращение к Текслеру Я.Гуревич.
Это, разумеется, скорее, фигура речи, так как областные власти намерены «осваивать» большие деньги, а не решать проблемы населения. Однако никто не должен говорить потом, что его не предупреждали, не предлагали альтернативных вариантов. А население области просто должно знать правду – речь ведь идет о его деньгах.
Эксперт по инфраструктурным вопросам Яков Гуревич в своем обращении, направленном вчера губернатору А.Текслеру, аргументированно вскрывает размеры ущерба, который может нанести области реализация проектов «метротрама» и троллейбусной концессии: на эти деньги можно полностью обновить общественный транспорт Челябинской агломерации и отменить плату за проезд. Вместо этого из карманов жителей области планируется изъять по концессии минимум 22,5 млрд рублей. А с учетом платежей по кредитам метротрама – намного больше, причем без какого-либо положительного результата, создавая лишь новые проблемы. Такова настоящая цена этих «подарков» областных чиновников населению региона.
Подробнее - в моем блоге в ЖЖ.
«Полагаю, что прежде чем принимать наносящие ущерб региону решения, нужно хорошо подумать и посчитать, учесть интересы жителей Челябинска и области» - заключает свое обращение к Текслеру Я.Гуревич.
Это, разумеется, скорее, фигура речи, так как областные власти намерены «осваивать» большие деньги, а не решать проблемы населения. Однако никто не должен говорить потом, что его не предупреждали, не предлагали альтернативных вариантов. А население области просто должно знать правду – речь ведь идет о его деньгах.
Стряхните лапшу с ушей
Признание министра экологии области Лихачева и председателя ЗСО Мякуша в том, что широко разрекламированная «командой Текслера» кампания по введению квот на вредные выбросы может провалиться, интересно лишь тем, что оно сделано сразу после выборов: можно больше не прикидываться перед избирателями, что власти что-то делают в сфере экологи. На самом деле этот «эксперимент» - пиар-фейк с самого начала.
Надо для начала понимать суть любой квоты – это не запрет, а наоборот – разрешение в пределах определенной нормы (за ее превышение обычно предлагается заплатить или выкупить чужую квоту). Всем известный пример – квотирование добычи нефти в ОПЕК. Поэтому реально решить вопрос с вредными выбросами никакие квоты, тем более – добровольные, не могут.
Но чтобы вводить квоты, нужно в любом случае иметь достоверную информацию о производстве (выбросах в данном случае). Но ее нет и не будет, потому что этой работы никто у нас в регионе не ведет, все «квоты» рассчитываются чиновниками Минэкологии на бумажке, глядя в потолок: нет соответствующих данных и технологий. Такие «расчеты» не примут никогда и нигде – ни в Росприроднадзоре, ни в Минприроды РФ. Что и происходит. А челябинцы продолжают дышать тем, чем дышат.
В то же время обычные разрешения на выбросы есть у всех наших предприятий. И штрафы за их превышение в рамках существующего законодательства тоже есть (хотя их мало кто платит, ибо в превышении нет нужды – нормы составлены просто резиновые). А поскольку менять закон трудно (да никто и не собирается), советчиками Текслера была придумана эта вот «лапша на уши» избирателям – некое добровольное и неисполнимое квотирование в порядке нелепого эксперимента.
Но выборы закончены: забудьте эту чушь с «челябинским экологическим стандартом». В Минприроды РФ над ней всегда смеялись.
Признание министра экологии области Лихачева и председателя ЗСО Мякуша в том, что широко разрекламированная «командой Текслера» кампания по введению квот на вредные выбросы может провалиться, интересно лишь тем, что оно сделано сразу после выборов: можно больше не прикидываться перед избирателями, что власти что-то делают в сфере экологи. На самом деле этот «эксперимент» - пиар-фейк с самого начала.
Надо для начала понимать суть любой квоты – это не запрет, а наоборот – разрешение в пределах определенной нормы (за ее превышение обычно предлагается заплатить или выкупить чужую квоту). Всем известный пример – квотирование добычи нефти в ОПЕК. Поэтому реально решить вопрос с вредными выбросами никакие квоты, тем более – добровольные, не могут.
Но чтобы вводить квоты, нужно в любом случае иметь достоверную информацию о производстве (выбросах в данном случае). Но ее нет и не будет, потому что этой работы никто у нас в регионе не ведет, все «квоты» рассчитываются чиновниками Минэкологии на бумажке, глядя в потолок: нет соответствующих данных и технологий. Такие «расчеты» не примут никогда и нигде – ни в Росприроднадзоре, ни в Минприроды РФ. Что и происходит. А челябинцы продолжают дышать тем, чем дышат.
В то же время обычные разрешения на выбросы есть у всех наших предприятий. И штрафы за их превышение в рамках существующего законодательства тоже есть (хотя их мало кто платит, ибо в превышении нет нужды – нормы составлены просто резиновые). А поскольку менять закон трудно (да никто и не собирается), советчиками Текслера была придумана эта вот «лапша на уши» избирателям – некое добровольное и неисполнимое квотирование в порядке нелепого эксперимента.
Но выборы закончены: забудьте эту чушь с «челябинским экологическим стандартом». В Минприроды РФ над ней всегда смеялись.
Процесс пошел?
Как сообщает ТГ-канал «Глубокая Карелия», глава этой республики А.Парфенчиков отказался от участия в губернаторских выборах 2022 года.
Парефенчиков возглавлял список «Единой России» на выборах в Заксобрание, которые проходили в республике одновременно с выборами в Госдуму: ЕР набрала на областных выборах 28,9%, на федеральных – 31, 7%.
Думаю, скоро появится еще несколько «сознательных» губернаторов, не осиливших партийное поручение на прошедших выборах. Кому-то будет предложена «должность в системе федеральной власти», а кого-то просто пошлют осмысливать собственное прошлое.
Как сообщает ТГ-канал «Глубокая Карелия», глава этой республики А.Парфенчиков отказался от участия в губернаторских выборах 2022 года.
Парефенчиков возглавлял список «Единой России» на выборах в Заксобрание, которые проходили в республике одновременно с выборами в Госдуму: ЕР набрала на областных выборах 28,9%, на федеральных – 31, 7%.
Думаю, скоро появится еще несколько «сознательных» губернаторов, не осиливших партийное поручение на прошедших выборах. Кому-то будет предложена «должность в системе федеральной власти», а кого-то просто пошлют осмысливать собственное прошлое.
Очередной примитивный ангар очередного автовокзала бизнес-группы предпринимателя Карелина, скрытно возведенный на ЧТЗ и принятый властями «задним числом» - яркий пример транспортной (равно как и градостроительной и любой иной) политики челябинской мэрии. Интересы коммерсантов для нее – на первом месте, город и его жители – на 25-м.
Эстетическая ущербность этого ангара – самая малая проблема. Мы проверили – этого сооружения, разумеется, нет в широко разрекламированной новой «транспортной схеме» Челябинска. То есть десятки автобусов начнут движение в огромном жилом районе без каких-либо обоснований (и вопреки новой схеме движения) и общественных обсуждений, создавая помехи уже имеющемуся транспорту, жителям-пешеходам и загрязняя воздух. Отличный результат глубоко продуманной политики мэрии – второе место после реконструкции Комсомольского проспекта!
Эстетическая ущербность этого ангара – самая малая проблема. Мы проверили – этого сооружения, разумеется, нет в широко разрекламированной новой «транспортной схеме» Челябинска. То есть десятки автобусов начнут движение в огромном жилом районе без каких-либо обоснований (и вопреки новой схеме движения) и общественных обсуждений, создавая помехи уже имеющемуся транспорту, жителям-пешеходам и загрязняя воздух. Отличный результат глубоко продуманной политики мэрии – второе место после реконструкции Комсомольского проспекта!
Как они «ковали» свою позорную «победу»
Абсолютный провал «команды Текслера» на выборах в Госдуму ежедневно подтверждается не только результатом голосования в регионе за «партию власти» (напомню: минус 15% к среднероссийскому уровню, на 4% меньше, чем в 2016 году при губернаторе Дубровском и всего 16% от общего числа избирателей области), но и теми позорными, жульническими методами, какими этот жалкий результат был достигнут.
Возьмем, к примеру мой «любимый» Троицк, где жители давно забыли, что такое мэр (единоросс, конечно), не сидящий в тюрьме или не находящийся под следствием. И вот как эти ребята «куют» там «победу» ЕР.
Откройте официальные данные на сайте Центризбиркома и вы увидите по обеим избирательным комиссиям (города и района) удивительные цифры: в Троицке «надомников» (то есть людей, якобы вызвавших урны себе домой из-за невозможности дойти до участка) – 31% (от числа действительных бюллетеней) – 9767 человек, а в Троицком районе – 43%! Число проголосовавших за три дня (!) на избирательных участках Троицкого района (7875 человек) лишь немого превысило число «надомников» (5757).
Но такого не было никогда и не может быть нигде (обычно цифра «надомников» не превышает 2-3%). А тут почти половина троичан оказались (именно в этом году) убогими калеками, неспособными добрести до избирательного участка. Надо ли спрашивать, как именно они «проголосовали»? Не говоря уже о том, что троицкие избиркомовцы должны быть поголовно супергероями, чтобы успеть облететь и обслужить тысячи (живущих, в основном, в частных домах) занемогших избирателей. В итоге за «ЕР» проголосовали 6388 жителей Троицкого района, партия получила там 46,63%, показав высокую явку. Ну вот как-то так она и делалась, вместе с показателями ЕР.
А ведь так было у нас почти всюду. И если убрать из показателей «Единой России» в Челябинской области все такое вот бесстыдство, ложь и беззаконие, всем станет очевидным ее жалкое поражение.
Мы постараемся найти и вытащить на свет божий каждый такой факт политического и морального фиаско власти. Люди должны знать, кто на самом деле победил, а кто опозорился.
Абсолютный провал «команды Текслера» на выборах в Госдуму ежедневно подтверждается не только результатом голосования в регионе за «партию власти» (напомню: минус 15% к среднероссийскому уровню, на 4% меньше, чем в 2016 году при губернаторе Дубровском и всего 16% от общего числа избирателей области), но и теми позорными, жульническими методами, какими этот жалкий результат был достигнут.
Возьмем, к примеру мой «любимый» Троицк, где жители давно забыли, что такое мэр (единоросс, конечно), не сидящий в тюрьме или не находящийся под следствием. И вот как эти ребята «куют» там «победу» ЕР.
Откройте официальные данные на сайте Центризбиркома и вы увидите по обеим избирательным комиссиям (города и района) удивительные цифры: в Троицке «надомников» (то есть людей, якобы вызвавших урны себе домой из-за невозможности дойти до участка) – 31% (от числа действительных бюллетеней) – 9767 человек, а в Троицком районе – 43%! Число проголосовавших за три дня (!) на избирательных участках Троицкого района (7875 человек) лишь немого превысило число «надомников» (5757).
Но такого не было никогда и не может быть нигде (обычно цифра «надомников» не превышает 2-3%). А тут почти половина троичан оказались (именно в этом году) убогими калеками, неспособными добрести до избирательного участка. Надо ли спрашивать, как именно они «проголосовали»? Не говоря уже о том, что троицкие избиркомовцы должны быть поголовно супергероями, чтобы успеть облететь и обслужить тысячи (живущих, в основном, в частных домах) занемогших избирателей. В итоге за «ЕР» проголосовали 6388 жителей Троицкого района, партия получила там 46,63%, показав высокую явку. Ну вот как-то так она и делалась, вместе с показателями ЕР.
А ведь так было у нас почти всюду. И если убрать из показателей «Единой России» в Челябинской области все такое вот бесстыдство, ложь и беззаконие, всем станет очевидным ее жалкое поражение.
Мы постараемся найти и вытащить на свет божий каждый такой факт политического и морального фиаско власти. Люди должны знать, кто на самом деле победил, а кто опозорился.
Бегство «победителей»
Вчерашний скандал в Совете депутатов Центрального района Челябинска, где фракция «Единой России» в полном составе СБЕЖАЛА с первого же после «победных» для ЕР выборов в Госдуму заседания райсовета (впрочем, на довыборах в райсовет победила самовыдвиженец Гладышева) , не выдержав напора четырех независимых депутатов (Е.Вахтина, И.Гладышева, Р.Никитин, М.Хазиев) не имеет прецедентов и демонстрирует предельную слабость этой власти, сформированной путем жульнических «побед».
Очень важно то, из-за чего именно бежали с «поля битвы» эти герои-единороссы во главе с посетившим собрание председателем городской Думы Челябинска А.Шмидтом: они испугались голосовать на видеокамеру по вопросам о возвращении очных публичных слушаний, а также о строительстве новой парковки возле зоопарка и бора, которые поставила депутат Вахтина и ее коллеги.
Это действительно беспрецедентно: депутаты-единороссы, которых было в зале абсолютное большинство и чей спикер вел заседание, предпочли не завершить официальную процедуру голосования, реализовав свою власть и официально отказав оппонентам, а постыдно покинуть заседание, лишь бы не «засветиться» в медиа в качестве противников возвращения нормальных, «живых» публичных слушаний! Подтвердилось: больше всего на свете наши представители «партии власти» боятся публичности и личной ответственности.
В самом деле, почему не обсудить открыто и не принять официальных решений по значимым для жителей, абсолютно не политизированным вопросам районного масштаба? Но эти люди не привыкли работать публично и лично отвечать перед своими избирателями. Это понятно – у них ведь по каждой стройке есть негласное указание из мэрии, которое нужно исполнять, а не обсуждать. Какие тут еще очные публичные слушания? Давайте нам ваши предложения в письменном виде и получите через полгода классическую отписку – это единственное, что они могут предложить горожанам.
Вытащить эту убогую, замшелую власть из привычной ей тьмы кулуарных «согласований» под софиты публичной политики – все равно что вытащить рыбу из воды. Она и ведет себя соответственно - пуча глаза, задыхаясь и пытаясь вырваться назад. Именно так, как вчера вела себя могучая фракция единороссов Центрального района Челябинска, сбежавшая от четырех независимых депутатов и одной видеокамеры.
P.S. Кстати, помните чреду предвыборных скандалов в Калининском районе Челябинска, где власти упорно пытались не допустить к довыборам в райсовет четырех кандидатов-эсеров? Так вот все они добились регистрации через суд, а потом победили. То есть единороссы не зря тряслись от страха: они понимали, что никогда не победят на хотя бы относительно честных выборах, если не получится снять с них заранее всех реальных оппонентов. Так оно и вышло. И теперь «калининским» единороссам придется ничуть не легче, чем «центральным».
Впрочем, коллеги указали им верный путь: хватать сумки и бежать, бросая к чертям эту власть, от которой им не так уж и много перепадает.
Вчерашний скандал в Совете депутатов Центрального района Челябинска, где фракция «Единой России» в полном составе СБЕЖАЛА с первого же после «победных» для ЕР выборов в Госдуму заседания райсовета (впрочем, на довыборах в райсовет победила самовыдвиженец Гладышева) , не выдержав напора четырех независимых депутатов (Е.Вахтина, И.Гладышева, Р.Никитин, М.Хазиев) не имеет прецедентов и демонстрирует предельную слабость этой власти, сформированной путем жульнических «побед».
Очень важно то, из-за чего именно бежали с «поля битвы» эти герои-единороссы во главе с посетившим собрание председателем городской Думы Челябинска А.Шмидтом: они испугались голосовать на видеокамеру по вопросам о возвращении очных публичных слушаний, а также о строительстве новой парковки возле зоопарка и бора, которые поставила депутат Вахтина и ее коллеги.
Это действительно беспрецедентно: депутаты-единороссы, которых было в зале абсолютное большинство и чей спикер вел заседание, предпочли не завершить официальную процедуру голосования, реализовав свою власть и официально отказав оппонентам, а постыдно покинуть заседание, лишь бы не «засветиться» в медиа в качестве противников возвращения нормальных, «живых» публичных слушаний! Подтвердилось: больше всего на свете наши представители «партии власти» боятся публичности и личной ответственности.
В самом деле, почему не обсудить открыто и не принять официальных решений по значимым для жителей, абсолютно не политизированным вопросам районного масштаба? Но эти люди не привыкли работать публично и лично отвечать перед своими избирателями. Это понятно – у них ведь по каждой стройке есть негласное указание из мэрии, которое нужно исполнять, а не обсуждать. Какие тут еще очные публичные слушания? Давайте нам ваши предложения в письменном виде и получите через полгода классическую отписку – это единственное, что они могут предложить горожанам.
Вытащить эту убогую, замшелую власть из привычной ей тьмы кулуарных «согласований» под софиты публичной политики – все равно что вытащить рыбу из воды. Она и ведет себя соответственно - пуча глаза, задыхаясь и пытаясь вырваться назад. Именно так, как вчера вела себя могучая фракция единороссов Центрального района Челябинска, сбежавшая от четырех независимых депутатов и одной видеокамеры.
P.S. Кстати, помните чреду предвыборных скандалов в Калининском районе Челябинска, где власти упорно пытались не допустить к довыборам в райсовет четырех кандидатов-эсеров? Так вот все они добились регистрации через суд, а потом победили. То есть единороссы не зря тряслись от страха: они понимали, что никогда не победят на хотя бы относительно честных выборах, если не получится снять с них заранее всех реальных оппонентов. Так оно и вышло. И теперь «калининским» единороссам придется ничуть не легче, чем «центральным».
Впрочем, коллеги указали им верный путь: хватать сумки и бежать, бросая к чертям эту власть, от которой им не так уж и много перепадает.
Не стать подопытными кроликами
Автор заказанной и оплаченной губернатором Текслером новой транспортной схемы Челябинска доцент ЮУрГУ Н.Горяев очень подробно, корректно и внятно рассказал об абсурдности и бесперспективности проекта «метротрама» (его в новой схеме, понятно нет, хотя чиновники обещали «потом воткнуть»). Эксперт постарался быть вежливым и никого персонально не обидеть, но из его интервью ясно следует: в случае реализации этого прожекта Челябинск получит совершенно здесь не нужный, безумно дорогой, очень неудобный (реально пользоваться им сможет лишь несколько процентов горожан) и потенциально опасный вид общественного транспорта. Который, к тому же, не сооружали еще нигде, так что челябинцам уготована роль подопытных кроликов – за их же счет.
Но это в лучшем случае. Лично я, хорошо зная местную власть, уверен, что если этот прожект не будет остановлен на уровне госэкспертизы (и общественной тоже), кролики всяко никакой морковки не получат – даже такой гнилой. Челябинск ждет лишь «конгресс-холл -2», только в удесятеренном масштабе: многие годы разрытых улиц, безумных трат и безуспешного, вялотекущего строительства, которое в итоге все равно будет остановлено, но уже изуродовав город окончательно – ведь строить Текслер будет примерно так же, как он проводит выборы и улучшает экологию.
И все это ради того, чтобы угодить карьерным амбициям одного, сосланного сюда маленького человека и дать заработать его коммерческим партнерам. Причем платить за эту странную «детскую мечту губернатора» будут наши дети и внуки – как платим сегодня за челябинское метро, затеянное 30 лет назад. И как прямо сейчас платили бы за ВСМ, если бы не удалось общими силами убрать отсюда Дубровского.
Остановить очередное безумие власти – в этом сегодня самая благодарная задача местных политиков, экспертов и активистов всех уровней. Текслера с его артелью здесь скоро не будет, а нам тут жить. Надеюсь, долго.
Автор заказанной и оплаченной губернатором Текслером новой транспортной схемы Челябинска доцент ЮУрГУ Н.Горяев очень подробно, корректно и внятно рассказал об абсурдности и бесперспективности проекта «метротрама» (его в новой схеме, понятно нет, хотя чиновники обещали «потом воткнуть»). Эксперт постарался быть вежливым и никого персонально не обидеть, но из его интервью ясно следует: в случае реализации этого прожекта Челябинск получит совершенно здесь не нужный, безумно дорогой, очень неудобный (реально пользоваться им сможет лишь несколько процентов горожан) и потенциально опасный вид общественного транспорта. Который, к тому же, не сооружали еще нигде, так что челябинцам уготована роль подопытных кроликов – за их же счет.
Но это в лучшем случае. Лично я, хорошо зная местную власть, уверен, что если этот прожект не будет остановлен на уровне госэкспертизы (и общественной тоже), кролики всяко никакой морковки не получат – даже такой гнилой. Челябинск ждет лишь «конгресс-холл -2», только в удесятеренном масштабе: многие годы разрытых улиц, безумных трат и безуспешного, вялотекущего строительства, которое в итоге все равно будет остановлено, но уже изуродовав город окончательно – ведь строить Текслер будет примерно так же, как он проводит выборы и улучшает экологию.
И все это ради того, чтобы угодить карьерным амбициям одного, сосланного сюда маленького человека и дать заработать его коммерческим партнерам. Причем платить за эту странную «детскую мечту губернатора» будут наши дети и внуки – как платим сегодня за челябинское метро, затеянное 30 лет назад. И как прямо сейчас платили бы за ВСМ, если бы не удалось общими силами убрать отсюда Дубровского.
Остановить очередное безумие власти – в этом сегодня самая благодарная задача местных политиков, экспертов и активистов всех уровней. Текслера с его артелью здесь скоро не будет, а нам тут жить. Надеюсь, долго.
chel.dk.ru
«Метротрам в Челябинске может коснуться, по оптимистичным подсчетам, лишь 10% пассажиров»
Эксперт в сфере общественного транспорта Николай Горяев разобрал амб...
Нам только цифровой диктатуры не хватало
В Москве на Пушкинской площади сегодня прошла массовая протестная акция (видео), организованная КПРФ в форме встречи с депутатами - «За честные выборы» и за отмену результатов дистанционного электронного голосования (и его самого, как такового). Ее, конечно, никто (почти) не показывал и не освещал.
Подобные акции прошли и в других городах страны (не в Челябинске, конечно - здесь франшиза компартии давно контролируется предельно лояльными – скажем мягко, ребятами).
Если кто-то хочет всерьез разобраться в том, почему «электронное голосование» является самым эффективным инструментом фальсификации результатов любых выборов и прямой дорогой к «цифровой диктатуре», а потому должно быть отменено раз и навсегда, посмотрите профессиональный разбор темы на Хабре (если вы не компьютерный гик, лучше сразу читайте в конце статьи Выводы).
Нам только цифровой диктатуры не хватало - так-то все прочие уже просто как осточертевшая родня.
В Москве на Пушкинской площади сегодня прошла массовая протестная акция (видео), организованная КПРФ в форме встречи с депутатами - «За честные выборы» и за отмену результатов дистанционного электронного голосования (и его самого, как такового). Ее, конечно, никто (почти) не показывал и не освещал.
Подобные акции прошли и в других городах страны (не в Челябинске, конечно - здесь франшиза компартии давно контролируется предельно лояльными – скажем мягко, ребятами).
Если кто-то хочет всерьез разобраться в том, почему «электронное голосование» является самым эффективным инструментом фальсификации результатов любых выборов и прямой дорогой к «цифровой диктатуре», а потому должно быть отменено раз и навсегда, посмотрите профессиональный разбор темы на Хабре (если вы не компьютерный гик, лучше сразу читайте в конце статьи Выводы).
Нам только цифровой диктатуры не хватало - так-то все прочие уже просто как осточертевшая родня.
Явочным порядком
Отличная идея челябинских депутатов и общественников, родившаяся в ходе полемики с городской властью насчет застройки участка зеленой зоны возле челябинского зоопарка, которую (сюрприз!) проталкивает мэрия: нужно самим провести настоящие – очные! – общественные слушания БЕЗ ЧИНОВНИКОВ, если уж они твердо решили включить режим автоответчика, окончательно подменив обратную связь с населением электронной имитацией и бумажными отписками. Они подали на развод с обществом? Флаг в руки: будем встречаться в судах по разделу имущества, а текущие проблемы станем обсуждать и решать самостоятельно.
Дата и время настоящих общественных слушаний определены – 30 сентября, 13.30 в челябинском Доме архитектора (пр. Ленина 41 А). Все подробности по теме – в ролике В.Волковой ниже, а со своей стороны замечу вот что. Эти слушания должны стать прецедентом и стартом постоянной практики: пора прекращать вымаливать возвращение местного самоуправления у чиновников, наглухо отгородившихся от людей отменой выборов, лицемерными запретами, полицейскими кордонами, зависимыми СМИ и электронными замками на дверях горсоветов и администраций.
Теперь любая сомнительная с точки зрения жителей стройка должна проходить настоящие, очные публичные слушания с приглашением представителей мэрии. Придут, объяснятся с людьми, учтут их интересы – хорошо. Нет – получат судебные иски, кампанию в медиа сетях и еще много чего интересного. Только так теперь можно заставить чиновников считаться с населением, напомнив им, что это они живут за счет общества и должны служить ему, а не наоборот.
Хотят жить отдельно от населения – туда им и дорога (рекомендую перечитать поучительный текст М.Е.Салтыкова-Щедрина «Дикий помещик»; спойлер: очень скоро барину, отделившемуся сдуру от мужиков, становится нечем генералов кормить). Развод так развод – значит, им придется проводить в жизнь свои коррупционные решения в условиях законного публичного противодействия, а не послушного молчания городского сообщества. Некоторые тут уже пытались – получается плохо.
Местное самоуправление пора возвращать явочным порядком: оно потому и самоуправление, обозначенное так в конституции, что не требует разрешений начальства, решившего красиво жить отдельно от горожан, но за их счет. Дураков больше нет.
Зато бывает полезно пожить раздельно: сразу становится ясно, кто тут зарабатывает, а кого содержат для разных целей на излишки дохода. Путать эти роли особенно вредно содержанкам, чьи достоинства давно вызывают обоснованные сомнения.
Отличная идея челябинских депутатов и общественников, родившаяся в ходе полемики с городской властью насчет застройки участка зеленой зоны возле челябинского зоопарка, которую (сюрприз!) проталкивает мэрия: нужно самим провести настоящие – очные! – общественные слушания БЕЗ ЧИНОВНИКОВ, если уж они твердо решили включить режим автоответчика, окончательно подменив обратную связь с населением электронной имитацией и бумажными отписками. Они подали на развод с обществом? Флаг в руки: будем встречаться в судах по разделу имущества, а текущие проблемы станем обсуждать и решать самостоятельно.
Дата и время настоящих общественных слушаний определены – 30 сентября, 13.30 в челябинском Доме архитектора (пр. Ленина 41 А). Все подробности по теме – в ролике В.Волковой ниже, а со своей стороны замечу вот что. Эти слушания должны стать прецедентом и стартом постоянной практики: пора прекращать вымаливать возвращение местного самоуправления у чиновников, наглухо отгородившихся от людей отменой выборов, лицемерными запретами, полицейскими кордонами, зависимыми СМИ и электронными замками на дверях горсоветов и администраций.
Теперь любая сомнительная с точки зрения жителей стройка должна проходить настоящие, очные публичные слушания с приглашением представителей мэрии. Придут, объяснятся с людьми, учтут их интересы – хорошо. Нет – получат судебные иски, кампанию в медиа сетях и еще много чего интересного. Только так теперь можно заставить чиновников считаться с населением, напомнив им, что это они живут за счет общества и должны служить ему, а не наоборот.
Хотят жить отдельно от населения – туда им и дорога (рекомендую перечитать поучительный текст М.Е.Салтыкова-Щедрина «Дикий помещик»; спойлер: очень скоро барину, отделившемуся сдуру от мужиков, становится нечем генералов кормить). Развод так развод – значит, им придется проводить в жизнь свои коррупционные решения в условиях законного публичного противодействия, а не послушного молчания городского сообщества. Некоторые тут уже пытались – получается плохо.
Местное самоуправление пора возвращать явочным порядком: оно потому и самоуправление, обозначенное так в конституции, что не требует разрешений начальства, решившего красиво жить отдельно от горожан, но за их счет. Дураков больше нет.
Зато бывает полезно пожить раздельно: сразу становится ясно, кто тут зарабатывает, а кого содержат для разных целей на излишки дохода. Путать эти роли особенно вредно содержанкам, чьи достоинства давно вызывают обоснованные сомнения.
Ложка меда в бочке дегтя
Когда местные власти уверяют нас, что Челябинская область уверенно идет по пути инновационного развития (а Челябинск так вообще уже то ли технополис, то ли иннополис круче Сан Диего), следует все же смотреть реальные цифры, ибо чиновники имеют обыкновение лгать ради похвалы московского начальства. По данным Росстата в регионе за прошлый год произведено «инновационных товаров и услуг» на 78 млрд рублей. Это - из общего объема производства в 4 триллиона, то есть меньше 2%.
Все остальное – родная металлургия, добыча ископаемых, перевозки, торговля и проч. Это очень трудно назвать инновационным развитием (едва ли когда-нибудь процент инноваций в регионе был меньше), но вот когда в Центре индустриальных инноваций «Малая Сосновка» после 12 лет обещаний трех губернаторов и сотен миллионов абсолютно неэффективных бюджетных трат появятся, наконец, нормальная канализация и удовлетворительное энергоснабжение (мы же верим в это?) дело точно пойдет.
Инновации без канализации и электричества, при дурной экологии и низких зарплатах почему-то не растут, хоть это и удивительно (а еще область за год опустилась на 76-е место в РФ по приверженности к здоровому образу жизни - по аналогичным причинам).
Иногда чтобы поехать нужно просто поставить лошадь впереди телеги – как ни сложна интеллектуально эта операция. Проще, конечно, рассказать в инстаграме, что уже съездили.
Когда местные власти уверяют нас, что Челябинская область уверенно идет по пути инновационного развития (а Челябинск так вообще уже то ли технополис, то ли иннополис круче Сан Диего), следует все же смотреть реальные цифры, ибо чиновники имеют обыкновение лгать ради похвалы московского начальства. По данным Росстата в регионе за прошлый год произведено «инновационных товаров и услуг» на 78 млрд рублей. Это - из общего объема производства в 4 триллиона, то есть меньше 2%.
Все остальное – родная металлургия, добыча ископаемых, перевозки, торговля и проч. Это очень трудно назвать инновационным развитием (едва ли когда-нибудь процент инноваций в регионе был меньше), но вот когда в Центре индустриальных инноваций «Малая Сосновка» после 12 лет обещаний трех губернаторов и сотен миллионов абсолютно неэффективных бюджетных трат появятся, наконец, нормальная канализация и удовлетворительное энергоснабжение (мы же верим в это?) дело точно пойдет.
Инновации без канализации и электричества, при дурной экологии и низких зарплатах почему-то не растут, хоть это и удивительно (а еще область за год опустилась на 76-е место в РФ по приверженности к здоровому образу жизни - по аналогичным причинам).
Иногда чтобы поехать нужно просто поставить лошадь впереди телеги – как ни сложна интеллектуально эта операция. Проще, конечно, рассказать в инстаграме, что уже съездили.