Не лучший губернатор и плохие конспирологи

Нам придется это как-то пережить, но выяснилось, что Текслер так и не стал «лучшим губернатором» России – даже в системе координат агентства Ura.ru, где М.Юревича называли «эталонным губернатором» вплоть до самой отставки. Видимо, Текслеру не светит больше «эталонная» для челябинского губернатора судьба – большой сворованный капитал и своевременное бегство в Европу, а предстоит, скорее всего, дальняя дорога в противоположном направлении и дом без архитектурных излишеств.

Искренне жаль губернатора-вахтовика, который 11 октября все еще вынужден «отмазываться» перед АП и полпредством за провал на выборах месячной давности такими вот невразумительными текстами (разумеется, это не вина журналиста Васина, которого я давно знаю и уважаю и который лишь засветил сумеречное состояние рассудка областных чиновников; давал ему вчера интервью примерно 20 минут, а в публикацию вошла одна фраза на 3/4 состоящая из цифр - так что имею право немного тут повеселиться).

Там все смешно - особенно искренние обиды местных едросов на то, что с В.Гартунгом был заключен некий «тайный пакт», но эсеры, которых едросовский избирком незаконно снял с выборов, взяли да и восстановились по суду, а потом еще и выборы выиграли, противные!
А вот если б терпели, молчали и ничего не делали (причем вообще все), то ЕР обязательно победила бы!

Насчет «конспирологической» версии о том, что в провале Текслера и ЕР виноват Гартунг (хотя они провалились просто потому что никчемные), замечу лишь, что вся эта бестолковая братия должна в ножки поклониться В.К. за то уже, что он не вел кампанию в Челябинске против совершенно нулевого Павлова (или хотя бы в поддержку своего помощника Швецова), а также не допустил выдвижения от своей партии в Златоусте бывшего мэра Жилина: иначе была бы ЕР в Челябинской области без трех одномандатных округов из пяти и имела бы эта партия во главе с губернатором еще минус 10% по партспискам (то есть чуть больше адекватных для нее 20%).

А Текслер с Векшиным уже давно искали бы работу на HH.ru – это в лучшем для них случае.

Впрочем, еще не вечер, конечно.

Ударные темпы вымирания

Челстат опубликовал оперативные данные по «естественному движению» населения Челябинской области (рождаемости, смертности) за январь-август 2021 года. Налицо гигантские темпы убыли людей в регионе: родившихся - 22343, умерших – 35247, «естественная убыль» (по сути - темпы вымирания) минус 12 904 человек, целый небольшой город.

Смертность в Челябинской области составила 110,1% к такому же периоду прошлого года, при этом дело отнюдь не только в "ковиде", а в общем состоянии местного здравоохранения - например, детская смертность опять подскочила: 91 младенец против 76 – 119,7% (!). Это уже серьезно, ведь так многие тут действительно не переживут «команду Текслера».

Все по - умному, все своим

Ну конечно же! На аукцион по «умным светофорам» с ценником в 50 млн рублей заявилась только одна, но давно и эксклюзивно любимая чиновниками челябинской мэрии фирма - «СМЭУ ГАИ» (за прошлый год ей были отданы госконтракты на 700 млн рублей). Она и получила этот заказ. Я попросил оценить ситуацию Якова Гуревича, эксперта по инфраструктуре:

«Это обычная кража бюджета. «Свои люди» попросили дать денег - им дали. Неважно, под что, - прокомментировал Гуревич. - Бессмысленно оптимизировать трамвайное движение при его фактическом отсутствии, как и пассажиропотока. К тому же эти «умные светофоры» - очень старая аналоговая система, тогда как весь мир давно перешел на «цифру». Она в принципе не совместима с современными системами управления движением».

Но ведь так оно, видимо, и задумывалось: «своим людям» и через год деньги нужны будут. И тогда мэрия проведет новый конкурс, намного более дорогой - уже на цифровые системы регулирования движения (помните, сколько раз они заработали на одних только «умных остановках»?) А потом проведет еще один, потому что нужно будет все менять под метротрам. А потом еще один, потому что метротрам не построят.

И так будет продолжаться до тех пор, пока в бюджете будет водиться хоть какие-то деньги. Они же не для того выборы мэра отменяли, чтобы с кем-то делиться: город-то smart - все по уму, все по понятиям, все своим.

Без комплексов

ЦИТАТА НЕДЕЛИ. Возвращаясь к теме многомиллионного муниципального контракта на «умные светофоры» на трамвайных перекрестках Челябинска:

«У нас там функция генподрядчика, на субподряде будет московская фирма, которая работает при Центре организации дорожного движения. Подобные работы — с учетом трамвайного транспорта — проводились только в Москве и Санкт-Петербурге, больше такого нигде пока нет, — сообщил 74.RU генеральный директор АО «СМЭУ» Игорь Беляшов. — В сроки мы уложимся. Там всего 11 перекрестков, они в течение двух месяцев будут сделаны, ничего проблематичного. Весь ценовой проект этого контракта — в оборудовании, транспортных петлях, а оно всё на складах, всё заготовлено».

Это пример уникальной откровенности о плотной «смычке» взаимно заинтересованных чиновников и коммерсантов в Челябинске: они совершенно перестали стесняться публики. Директор «победившей на конкурсе» в качестве единственного поставщики фирмы – многолетнего бизнес-партнера челябинских властей (700 млн рублей госконтрактов за прошлый год) фактически признается журналистам, что не собирается ничего делать - он просто забирает из бюджета свой "генподрядный" процент; аукцион проводился именно под его фирму и потому они заранее «все заготовили».

Если это не явный признак (признание) нарушения антимонопольного законодательства и, видимо, коррупции, то что это?

При том, что в этой допотопной аналоговой технологии вообще нет никакой нужды - гораздо проще и перспективнее сразу делать цифровой вариант. «Смартфон водителя трамвая позволяет определять его местоположение. И любой студент способен, в качестве курсовой работы, написать программу, которая позволит в нужный момент передать команду на светофор» - говорит эксперт Я.Гуревич. К тому же на всем городском транспорте давно установлен ГЛОНАСС, а на остановках есть табло о движении; то есть все уже лет 10 как реализовано и работает, нужно лишь сделать новую программу.

Но чиновники мэрии будут упорно платить деньги за насаждение в городе отсталых технологий именно потому, что они дорого стоят (а в бюджете Челябинска, видимо, лишних денег немеряно). Ведь это только сейчас речь идет об 11 перекрестках, на самом деле в Челябинске больше сотни светофоров на трамвайных путях – впереди настоящее «поле коррупционных чудес».

Эти люди безбедно живут на доход с усугубляющейся отсталости Челябинска и рассказывают об этом совершенно без комплексов, считая окружающих идиотами. Новая этика, однако.

Все своим – 2

Никак не отпускает тема сооружения «умных светофоров» в Челябинске: уж больно вызывающе все там делается. Напомню, что контракт на 50 млн рублей выиграла, в качестве единственного участника аукциона, компания АО «СМЭУ ГАИ», генеральным директором которого является Игорь Беляшов.

А теперь выясняется, что, по данным «Контур.Фокус», жена начальника ГИБДД Челябинска Алексея Горшкова Яна Горшкова является деловым партнером Игоря Беляшова в компании ООО «Магистральтеплосервис».

Ну кто же еще должен делать в городе светофоры (извините, выигрывать неконкурентный конкурс и получать «генподрядный процент»), как не жена начальника местной ГАИ? Где-то это называется "конфликтом интересов" (если быть очень политкорректным) - но только не у нас. В Челябинске это в порядке вещей: оттого и живем как живем.

Оборона «Аркаима»

Администрация губернатора Текслера в ближайшие недели может стать эпицентром нового громкого скандала, в котором фигурируют резонансный международный проект, бюджеты в десятки миллиардов рублей, коммерческие партнеры высокопоставленных чиновников и документ, подписанный президентом В.Путиным.

Речь о широко анонсированном проекте сооружения межуниверситетского (ЮУрГУ и ЧелГУ) кампуса мирового класса «Аркаим», концепция которого была разработана в ЮУрГУ и одобрена областной властью, а письмо, содержащее ее основные пункты завизировал президент В.Путин во время летнего посещения региона в связи с лесными пожарами. Общий бюджет проекта, рассчитанного до 2025 года, гигантский – около 100 млрд рублей из различных источников, а на первом этапе, уже в ближайшее время планируется освоить более 10 миллиардов. Этот этап включает два главных пункта – проектирование и масштабную реконструкцию района, прилегающего к центральному корпусу ЮУрГУ, а также обустройство территории челябинского бора (весь реликтовый бор, который обозначен в документах как «комплекс уникальных природных объектов общей площадью в 1200 га» и главное преимущество проекта кампуса, предполагается вернуть в естественное состояние и начать восстанавливать, категорически запретив там любое строительство и бизнес-проекты; это может раз и навсегда решить очень болезненную для Челябинска проблему сохранения и восстановления бора, прекращения попыток его коммерческой застройки).

Именно в тот момент, когда речь предметно зашла об «освоении» очень больших денег, а также о планах реконструкции, «реновации» и застройки весьма привлекательных площадок по периметру и внутри нынешних объектов ЮУрГУ, начались проблемы и жесткие разногласия среди участников проекта. Если коротко, их суть в том, что областным правительством в лице вице-губернатора И.Гехт руководству университетов было заявлено, что единственный вариант реализации проекта, который поддержит местная власть – это концессия, а у областных чиновников уже есть «свой» концессионер, который готов, начиная с 20 октября, обсуждать проект, заключать соглашение и вкладывать деньги в реконструкцию городских кварталов, прилегающих к ЮУрРГУ и челябинскому бору. Имя «концессионера», столь близкого областной власти, пока не оглашается, хотя в кулуарах называют две очень известные фамилии предпринимателей (вероятно, мы сможем скоро их озвучить).

Вопрос чиновниками ставится безапелляционно: университет передает все свои земли в этом районе (они сейчас в федеральной собственности), а также всю информацию об участках и объектах, расположенных там, областному правительству. Затем чиновники заключают с бизнесменом концессию, а он строит на этой «золотой миле» то, что нужно университету, а также (в основном, конечно) то, что считает нужным построить, исходя из собственных коммерческих интересов.

Такая постановка вопроса категорически не устраивает ЮУрГУ. Университет не считает концессию единственным и оптимальным вариантом реализации федерального межвузовского проекта, не собирается отдавать свои земли, не торопится делиться с очевидно заинтересованными чиновниками своей информацией и нашел поддержку такой позиции на федеральном уровне (напомню, что председателем Наблюдательного совета ЮУрРГУ является В.Христенко, а его супруга Т.Голикова в ранге вице-премьера правительства РФ курирует социальную сферу страны).

ЮУрГУ, в кооперации с ЧелГУ и под контролем федеральных ведомств, намерен самостоятельно выступать оператором этого масштабного проекта (как и обозначено в документе, согласованном президентом Путиным). Однако власти области в лице И.Гехт (которая в кулуарах рассказывает всем, что «работает напрямую с Татьяной Алексеевной» (Голиковой), так же твердо намерены вывести «долгоиграющий» и очень дорогой проект под конкретную коммерческую структуру – таинственного, не называемого до поры «концессионера». Можно себе представить, в какую безумную зону «уплотнительной» коммерческой застройки превратится тогда лучший и самый «лакомый» район Челябинска, расположенный вокруг ЮУрГУ, непосредственно в границах соснового бора и прямо на границах ООПТ: огромный коммерческий интерес к этим территориям давно и хорошо известен.

По информации участников проекта создания кампусов мирового класса из других университетов РФ, концессия – далеко не единственный возможный вариант. Более того, от концессионной модели реализации проекта, как от невыгодной для ВУЗов, уже отказались Нижегородский и Новосибирский университеты. Минобрнауки принимает и рассматривает все варианты, предлагаемые с мест. В Москве констатируют, что все ректоры университетов, участвующих в эксперименте по созданию новых кампусов, работают в тесной связке и прямом контакте со своими губернаторами. Они вместе приезжают в Москву, вместе представляют и отстаивают свои решения. Все, кроме Челябинской области, и эта ситуация настораживает Минобрнауки.

Как будет дальше осуществляться кампусный проект в Челябинске? Будут ли, согласно подписанному президентом РФ, переданы в состав университетского кампуса, как особо охраняемые, территории Челябинского бора, городского парка и поймы реки Миасс? Знают ли что-то в университетах о том, на каких условиях власти планируют формировать концессионное соглашение, кто будет концессионером, претендующим на застройку университетских территорий в центре города? Согласны ли ЮУрГУ и ЧелГУ с тем, как уже пытается осуществить кампусный проект администрация области? Ни на один из этих вопросов вразумительных ответов пока нет.

Если разумной договоренности в ближайшее время достигнуть не получится, существует риск того, что Москва может «заморозить» крайне важный для области проект на неопределенное время, а «команда Текслера» получит еще один (какой уже за последние месяцы?) удар по политической и управленческой репутации. Учитывая реальный вес участников проекта, а также уровень, на который проект «Аркаим» сегодня вышел (он поставлен на президентский контроль), его федеральный и даже международный резонанс (речь о конкурентоспособности отечественной науки и инновационном потенциале страны), этот скандал может оказаться последним для «команды Текслера». Лучше бы губернатор умерил алчность своих подчиненных, пока этим не занялись другие лица и организации.

Новая победа

Подоспело официальное сообщение: комиссия челябинской мэрии рекомендовала-таки отказать в строительстве многоуровневой платной парковки возле зоопарка на улице Труда. Это уже третья подряд победа городской общественности за последние две недели - наряду с возбуждением по депутатскому запросу Е.Вахтиной уголовного дела о хищениях при закупке областными чиновниками томографов и судебным решением о возвращении участка челябинского бора, на котором власти пытались начать незаконную стройку, в состав ООПТ, где любое строительство запрещено.

Разумеется, решение о строительстве в зеленой зоне частного паркинга (уверен – не только его) было бы тихо протащено мэрией через «удаленные» электронные слушания, если бы независимые депутаты Центрального района (Вахтина, Хазиев и другие) не потребовали провести слушания в очной форме, а также соответствующего поименного голосования в райсовете (депутаты-единороссы так тогда перепугались, что в полном составе сбежали с заседания). А потом, не дожидаясь разрешения властей, самостоятельно организовали и провели эти, ставшие весьма резонансными публичные слушания в Доме архитектора. И власти вынуждены были прийти на них, участвовать в дискуссии, а потом пойти на попятную.

Это еще раз подтверждает то, что мы не устаем здесь повторять: местное самоуправление, ликвидированное в Челябинске кланами чиновников, коммерсантов и депутатов, желающих оставаться у бюджетной кормушки вечно, можно и нужно восстанавливать явочным порядком – ничьих разрешений тут не требуется.

Против консолидированной воли горожан эти люди во власти, давно никого кроме себя и своих корыстных интересов там не представляющие, ничего не смогут поделать. У них получилось временно спрятаться от избирателей, отменив выборы мэра и депутатов гордумы, но от жителей города, хорошо знающих и грамотно отстаивающих свои интересы, им нигде не укрыться. Мы тут живем.

Изображая власть

Громко заявленные областными властями «меры по ужесточению ограничений», связанных с эпидемией коронавируса, как и всегда ранее, обернулись пустышкой: никаких новых ограничений и пресловутых QR-кодов челябинские учреждения сферы досуга вводить не намерены, да и само областное правительство не собирается этого делать. «Команда» инстаграм-губернатора Текслера продолжает имитировать бурную деятельность, а население области – игнорировать симулянтов.

Сегодня, 18 октября, должны были вступить в силу новые ограничения, введенные ранее областным штабом по борьбе с распространением коронавируса под руководством губернатора Текслера: с этого дня в регионе как бы вводился доступ на культурные, массовые, спортивные мероприятия посещаемостью более 100 человек только при наличии QR-кодов, подтверждающих прохождение вакцинации от COVID-19.

Однако вскоре после публикации этого «сурового решения» целый ряд учреждений культуры и досуга, театров и музеев публично заявили о том, что не собираются требовать с посетителей QR-коды, а лишь станут продавать билеты на половину мест в залах (с учетом того, что театры и музеи практически никогда не заполняются в Челябинске более чем наполовину, это значит, что губернаторское решение просто проигнорируют).То же касается кинотеатров, кафе, ресторанов и других заведений общепита, которые изначально постановлением не затрагивались (при этом две трети опрошенных челябинцев высказались против таких ограничений и лишь у 3% они побудили желание вакцинироваться).
Решение штаба было окончательно дезавуировано сообщением о том, что само правительство области (как и мэрия Челябинска) реализовывать его и вводить QR-коды не намерено.

Также стало известно, что в ответ на другое «суровое» решение Текслера – об обязательной вакцинации работников ряда сфер, в областное правительство приходит сейчас масса рапортов из соответствующих организаций о том, что «процент вакцинации» там давно перевыполнен и никого обязывать к ней уже не нужно (проверяющих у нас мало кто боится – работать с ними давно научились).

Но тогда встает вопрос: а для кого Текслер, Гехт и их могучие «штабы» выпускают свои грозные по форме, но совершенно бессодержательные постановления? Понятно, что для московского начальства - чтоб оно видело, как решительны и самоотверженны власти Челябинской области. Но не лучше ли чиновникам вместо бесконечной лицемерной болтовни в СМИ заняться своими прямыми обязанностями и сделать так, чтобы «скорая помощь» приезжала вовремя, а в больницах были места, кислород и лекарства?

Тщательно собранная по принципу отрицательной селекции «команда Текслера» продолжает делать вид, что чем-то здесь управляет, а жители области перестали даже прикидываться, что подчиняются: это новое политическое явление (по сути – обструкция), свидетельствующее о полной утрате властью доверия населения региона.

Сменить население

Миграционная ситуация в Челябинской области за восемь месяцев 2021 года (по данным Росстата) демонстрирует удручающую картину: бегство местных жителей в другие регионы страны ускоряется, при этом происходит активное замещение населения на приезжих из южных стран СНГ и Китая. Это идеальные «новые челябинцы»: они много работают, мало зарабатывают, плохо образованны и вообще не голосуют.

Когда мы говорим о резком сокращении населения области, чиновники немедленно ссылаются на «ковид» (этим заболеванием теперь принято оправдывать абсолютно все ошибки и провалы властей), что, конечно, неправда. Но при анализе миграционной ситуации ни о какой эпидемии речь идти не может: напротив, наблюдается новый наплыв в регион «трудовых мигрантов» с юга – плюс 4537 человек (и 121 из Китая). Всего приехало в этом году из южных стран СНГ 8372 человека (+ 141 из Китая), большая часть – из Казахстана, Таджикистана и Армении (а уехали домой 3835 человек).

Что же касается миграции внутри страны, то здесь картина прямо противоположная – Челябинскую область покинули, переехав в другие регионы, за восемь месяцев года 53177 местных жителей. У региона положительное миграционное сальдо – плюс 1082 человека. Только вот радоваться этому как-то не хочется. Постоянное ухудшение качества жизни в Челябинской области (сфер экологии и здравоохранения прежде всего) приводит к негативной трансформации человеческого капитала – среди местного населения растет смертность (особенно - детская, что никаким «ковидом» не объяснить), при этом наиболее активные и подготовленные челябинцы уезжают, а их место занимают «мигранты» с юга, часто перевозящие сюда свои многочисленные семьи.

Кажется, именно эти люди первыми взялись реализовывать предвыборное заявление губернатора Текслера о том, что Южный Урал достоин большего. Их действительно становится все больше, они много работают за небольшие деньги и не донимают власти неправильным голосованием на выборах.

Мы это уже проходили

Депутат Вахтина справедливо напоминает в связи с нынешней попыткой областных чиновников прибрать к рукам масштабный, очень важный для Челябинска (и очень дорогой) федеральный проект создания кампуса ЮУрГУ и ЧелГУ, об истории с массированной коммерческой застройкой прежних земель ЧелГУ – там, где сейчас расположен скандально известный «человейник» - жилой микрорайон «Академ Riverside».

А ведь там тоже некогда планировался вузовский кампус – на прекрасном участке земли рядом с корпусами университета, рекой и сосновым бором. Но «областные руководители» забрали его, передали «своим» застройщикам (компания «Гринфлайт») и, в итоге, испоганили многоэтажной панельной застройкой (более 1 млн кв. метров жилья) без социальной инфраструктуры, да еще и «кинули» при этом множество дольщиков. Они только так умеют. Но заработали хорошо - тогдашний глава области до сих пор в Лондоне безбедно живет.

А помните, кто тогда, когда вся эта афера разворачивалась (2012-2014 годы), был заместителем «бизнес-губернатора» Юревича, курирующим социальную сферу? Правильно, Ирина Гехт. Вот и теперь она быстро нашла вузам «концессионера», который готов хоть завтра засучить рукава, подсчитав будущие прибыли.

Как было хорошо сказано по поводу возвращения к власти других людей в другой стране – они ничего не поняли и ничему не научились.
Ничего, напомним.

Совсем страх потеряли?

Случился печальный, но очень характерный для Челябинской области парадокс: на конкурсе по сооружению (капремонту) «путинской» дороги Париж-Джабык победила любимая фирма челябинских властей «Уралдорстрой» (бывшая «ЯКК») , к которой не раз, не два и не три предъявляла самые серьезные претензии по качеству работ «партия Путина» - ОНФ.

Не правда ли, логичная по-своему цепочка действий просматривается: сначала властями области генерируется «странный» по своей срочности и востребованности, но очень дорогой дорожный проект, на который у президента выпрашиваются деньги, потом формируются неисполнимые с точки зрения сроков условия его качественной реализации, затем проводится аукцион, на который по этим причинам не заявляется ни одна ответственная компания, а потом он проводится вновь и побеждает фирма с большими репутационными издержками, но согласная освоить 460 млн рублей менее чем за два месяца на дорожных работах в самых тяжелых погодных условиях.

При виде хороших денег наши чиновно-коммерческие кланы перестали воспринимать всерьез уже и прямой президентский контроль? Это очень нехороший признак.

Их «Культура»

Давно не приходилось проходить мимо «отремонтированной» недавно по нацпроекту «Культура» челябинской областной Публичной библиотеки, а сегодня довелось. Это конечно, удручающее зрелище – откровенное издевательство областных властей над самой идеей национальных проектов и над объектом культурного наследия Челябинска. И прямое свидетельство недееспособности и бескультурья местных чиновников: в самом деле, это ж не баня для губернатора за 500 «лямов», а всего лишь какая-то библиотека – и так сойдет. Даже фасады перестали красить - это начало конца.

Призрак губернатора

Многие близкие к властям области СМИ пафосно сообщили о том, что А.Текслер «выступил перед Госсоветом с предложением о развитии транспорта…поднял вопрос о механизмах господдержки проектов развития общественного транспорта и дорожного хозяйства…рассказал о ряде предложений по увеличению финансирования реализации проектов развития дорог и транспорта» - эти свои «идеи по реализации транспортной стратегии губернатор Челябинской области озвучил на заседании президиума Госсовета России 19 октября».
А особо информированные рассказали даже о том, что «рейтинг Текслера взлетел после выступления на заседании президиума Госсовета».

Но все это ложь. В кремлевской стенограмме президиума Госсовета, на котором в формате видеоконференции под председательством В.Путина рассматривалась транспортная стратегия РФ, никакого выступления Текслера нет. Челябинского губернатора нет в перечне участников, нет и официальных сообщений о таком выступлении на его собственном сайте. Говоря проще, выступления Текслера на президиуме Госсовета, о котором красочно поведали своим читателям местные СМИ, просто не было. Или же там выступал призрак губернатора, которого не зафиксировали камеры и не заметили реальные участники мероприятия.

Трудно рационально обосновать причину, заставившую «команду Текслера» лгать столь очевидно, да еще помещая в центр своей мистификации президента РФ. Но она, конечно, есть.

Нам рассказали заслуживающую внимания версию этого «призрачного» выступления. Доклад (или сообщение) Текслера на президиуме Госсовета вроде бы действительно планировался – там выступил целый ряд губернаторов и министров. При этом у губернаторских пресс-служб существует практика рассылать в СМИ релизы с цитатами заранее, чтобы редакции могли их оперативно выставить сразу после события (что может пойти не так на сугубо официальном мероприятии?)

Но фамилию Текслера в последний момент вычеркнули из списков выступающих при президенте (он участвовал в обсуждении лишь на семинаре накануне заседания президиума Госсовета), поэтому многие СМИ не были уведомлены и опубликовали-таки заранее заготовленные тексты (в том числе шедевральный фейк о «взлетевшем рейтинге»). Впрочем, возможно их не стали предупреждать вполне намеренно - чтобы заметки о выступлении губернатора все же вышли.

Почему организаторы отменили доклад Текслера на Госсовете никто, разумеется, официальных объяснений не давал и не даст. А неофициальная версия такова: федеральные силовики получили после думских выборов «добро» на углубленную работу с уголовным делом бывшего подчиненного Текслера в Минэнерго (и его близкого приятеля) Тихонова, в котором якобы активно фигурирует фамилия челябинского губернатора: с ним вскоре возможны следственные действия и это может стать достоянием общественности. Поэтому транслировать публике выступления Текслера в обществе президента сейчас вроде как ни к чему.

Так и родилась неувязка с «призрачным» выступлением челябинского губернатора на президиуме Госсовета, которое нашло отражение в кривом зеркале местных СМИ, но которого на самом деле не было. Думаю, скоро мы узнаем, насколько соответствует действительности такая версия произошедшего.

От сговора к сговору

Апелляционный суд подтвердил сговор на торгах по ремонту улиц в Челябинске на 827 млн рублей между компаниями «Уралдорстрой» (бывший «ЯКК» - Н.Колозян) и «Нижавтодорострой» (У.Петросян) на торгах по ремонту дорог в Челябинске.

Это те самые, горячо любимые местными властями ребята, которые выиграли на днях конкурс на сооружение «путинской» дороги Париж-Джабык за 460 млн рублей (условия были составлены областными чиновниками так, что больше никто на этот странный конкурс не заявился; УФАС его отменил и перенес, но, думаю, они же его выиграют и в следующий раз).

Что ж, сговор с коммерсантами на дорожном ремонте – любимое занятие челябинских губернаторов и прочих местных чиновников, это подтверждено судами не раз. Только фамилии меняются, да суммы растут: недвижимость в европах дорожает нынче быстро.

Локдаун недоделанный

Смешная бумага, выпущенная вчера губернатором Текслером и содержащая набор бессмысленных псевдозапретов, который журналисты почему-то пафосно окрестили локдауном (при том, что абсолютно все продолжает работать – не будет закрыто ни одно заведение досуга, не остановится ни одно предприятие) призвана изобразить рвение местных чиновников в борьбе за «процент вакцинации» (то есть за хороший отчет перед Москвой и сохранение своих карьер), но никак не решить проблему роста заболеваемости и смертности на территории области. Тут уж придется как-то самим – как всегда.

Перечисленные в распоряжении губернатора псевдозапреты способны лишь несколько увеличить число вакцинированных за счет завсегдатаев ТРК, что в наших условиях не значит вообще ничего. А поскольку в «нерабочие дни» народ станет активно отдыхать и будут на полную катушку работать все развлекательные заведения, это увеличение привитых будет с лихвой перекрыто числом вновь заразившихся (в том числе среди вакцинированных, конечно). На курортах страны уже готовятся к наплыву отдыхающих – со всеми вытекающими последствиями.

Запрет непривитым (точнее – людям без QR-кодов, что совсем не одно и то же) посещать ТРК – даже если он почему-то вдруг станет исполняться, не имеет никакого отношения к борьбе с заболеванием, его профилактике и лечению. Ведь и привитые могут быть переносчиками вируса, а QR-кодов умельцы быстро настрогают сколько надо. Но даже полное закрытие всей торговли, как мы хорошо помним, не остановило эпидемии (это смог сделать только референдум по конституции, а потом – выборы в Госдуму: вирус позорно бежал лишь перед этими массовыми патриотическими кампаниями).

Апофеоз этого абсурда и симуляции управления кризисом – решительный запрет ресторанам работать по ночам, словно именно после 23.00 там происходит столпотворение и массовое заражение (информирую губернатора: единственное время суток, когда рестораны в центре Челябинска действительно полны, это ланч). И ведь это самая бескомпромиссная мера Текслера в борьбе с ковидом: ночью теперь только навынос.

Люди, которые сочиняют и выпускают такие бумаги безответственны и лицемерны. Они не смогли наладить тут нормальную работу системы здравоохранения (потому что до того сами ее и развалили), не сумели убедить людей вакцинироваться (потому что им никто не верит), они не в состоянии ввести настоящий локдаун (потому что трусливы и беспомощны) - зато они запросто могут запретить ночную работу заведений, которые по ночам и так не работают. Ну и решительно потребовать от пенсионеров бессрочно сидеть дома. И выдать эту имитацию бурной деятельности за свой управленческий подвиг – вместо того, чтобы обеспечить больницы кислородом и лекарствами.

Вывод такой: никогда больше не воспринимайте этих скучных клоунов во власти всерьез, не ждите от них помощи – вообще ничего, кроме новой лжи и очередного подвоха. Справляться с ковидом нам нужно самим, рассчитывая на собственные силы и взаимную поддержку. Так, как каждый считает для себя возможным и необходимым – у всех свои обстоятельства, здесь не может быть единой «методички». И тогда все будет хорошо – не такие напасти переживали.

Совсем другой разговор

Скандалом недели (а то и месяца) стала мелочная и трусливая попытка «команды Текслера» сорвать мероприятие экологического контроля – «круглый стол», организуемый Общественной палатой РФ вместе с независимыми челябинскими депутатами и экспертами в формате видеоконференции. Сразу уточним: попытка провалившаяся и обернувшаяся громким федеральным скандалом, уничтожающим остатки репутации областной власти. Продолжение следует.

Это совершенно новые интонации в разговоре федерального центра с областной властью. Председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды ОП РФ Елена Шаройкина говорит (полное видео ниже):

«….На Общественную палату РФ оказывалось давление с просьбой отменить этот круглый стол и убрать представителей общественности, были попытки назначить на это же время другой круглый стол. Общественность региона идет в суды, обращается к Байдену – это позор на всю страну! Выстроить диалог сложно! Это позиция команды губернатора?..»

«Впервые вижу, чтобы команда губернатора испугалась своих же людей. Это какая-то параллельная реальность. В одной у ОП РФ есть поручение президента России мониторить нацпроект «Экология», где удовлетворенность граждан — один из главных критериев, а в другой этих самых граждан просто не пускают к диалогу с властью.
Власть региона испугалась публичного диалога. Теперь я понимаю бессилие людей в Челябинске, когда они идут в суды — их просто никто не слышит, как в истории с бором…»

«Совершенно ненормально, когда региональные власти не слышат людей. Мы хотели услышать местных общественников, чтобы понять, что на самом деле происходит в регионе, но я вижу, что властям удобнее работать с московскими экспертами. Почему нельзя работать с местными людьми? В чем проблема допустить их высказать свою позицию?

Мне вчера звонил замглавы аппарата правительства с намеками, что если мы не отменим круглый стол, то глав основных ведомств не будет – сегодня мы увидели целую гроздь отмен (и Росприроднадзор, и Роспотребнадзор). Коллеги, руководители в курсе занятой позиции о саботаже работы ОП РФ? Это позиция региональных ведомств не идти на диалог?

Противодействие, с которым мы столкнулись, заставляет задуматься: если пытаетесь запретить общественности высказаться, получается, есть что скрывать?...»

Конечно есть. Но теперь уже не получится: Москва меняет состав своих партнеров при обсуждении обостряющейся экологической повестки в Челябинской области, это больше не будут одни лишь глубоко скомпрометированные чиновники Минэкологии области и других ведомств. Общественная палата РФ проведет в Челябинске специальное выездное мероприятие, в котором примут участие все те представители городской общественности, кого так не ходила видеть обслуга губернатора на этой видеоконференции.

Этот скандал будет иметь и другие последствия, ибо публично высказанные областным властям претензии в отсутствии контакта с населением, боязни диалога с ним - политические по сути. Думаю, Общественная палата – лишь авангард федеральных структур, которые вскоре плотно займутся здесь экологической темой вне той ложной повестки, которую предлагала все это время областная власть, провоцируя на деле серьезное социальное напряжение в регионе.

Почему это грабеж


Правительство Челябинской области и компания «Синара – Городские Транспортные Решения» подписали на минувшей неделе концессионное соглашение о создании и использовании троллейбусной инфраструктуры в Челябинске – при этом о конкретной финансово-технологической стороне проекта сообщается весьма скупо (почти ничего). Я попросил пояснить ситуацию известного эксперта в области транспортной инфраструктуры Якова Гуревича. Вот что он сказал:


- Не исключаю того, что причиной недопуска Текслера на Госсовет по транспорту могли быть истории с "метротрамом" и троллейбусной концессией. Я направлял 21 сентября Текслеру письмо по этому поводу, но до сих пор не получил ответа. Это же письмо направлялось и по другим адресам.

Действительно, на прошлой неделе было официально объявлено, что подписано концессионное соглашение с «Синарой» по троллейбусам.

Я письменно предупреждал Текслера, что соглашение в таком виде фактически означает изъятие из карманов челябинцев за 15 лет по крайней мере 45 миллиардов рублей (в письме Текслеру я подробно обосновал эту сумму). По сути, это грабеж, поскольку это открытое хищение, в отличие от традиционных тайных краж.
Пострадают, естественно, наиболее социально уязвимые группы населения. Чиновники и олигархи общественным транспортом не пользуются.

В соответствии со ст.3 закона «О Губернаторе Челябинской области» №350-зо от 13.01.2005, губернатор обеспечивает защиту политических, правовых, экономических и социальных интересов населения Челябинской области – то есть А.Текслер, в интересах населения, был обязан рассмотреть различные варианты развития транспортной системы - а их достаточно много, и выбрать лучший. Однако никакие иные варианты, кроме этой концессии не рассматривались и был выбран заведомо самый неэффективный для Челябинской области. Принятый вариант уступает, например, предложенному в письме от 21.09 2021 абсолютно по всем параметрам: затратах, объему перевозимых пассажиров, загрузке дорог, экологичности и т.п.

Этот вариант заведомо тормозит любое перспективное развитие.

Увеличить количество троллейбусов весьма затруднительно – нужно будет менять концессионное соглашение. И неизвестно, возможно ли это будет в принципе, ведь всю энерго-сетевую инфраструктуру концессионер будет планировать ровно на 168 машин.

Сложно изменить количество машин при изменении пассажиропотоков. Если потоки снизятся или не будут соответствовать заявленному уровню, бюджет должен компенсировать потери концессионера. Если вдруг появится вожделенный вузовский кампус, то заявленная троллейбусная система не сможет его обслужить.

А если вдруг в Челябинске будет развиваться трамвай - в любом виде, то энергетическую инфраструктуру для него придется строить отдельно, что резко увеличит затраты.

В концессионном соглашении указано, что по его окончании все имущество переходит области. Однако за 15 лет это имущество будет полностью изношено, и приведено в сегодняшнее состояние – металлолома.

Все это сопровождается массовыми вбросами в СМИ про развитие челябинской троллейбусной системы. Но это, как обычно, циничная ложь. Даже в уже деградированном состоянии, в начале этого века троллейбусная система из 430 троллейбусов перевозила 136 миллионов пассажиров (а по новой концессии 168 машин будут перевозить 60 миллионов пассажиров).

Думаю, санкционированный областной властью грабеж в таком размере не может и не должен оставаться без внимания и наказания.

Спецоперация против Челябинска

Областные чиновники в тайне от общественности готовят план, который поможет им коммерциализировать и погубить-таки зеленую зону Челябинска и сосновый бор. До конца 2021 года может появиться 30-летняя концессия на городской парк Гагарина, согласно которой концессионер сможет делать там все, что угодно, окупая свои вложения. А сам челябинский бор власти намереваются включить в некий новый проект под рабочим названием «Три бора Челябинска», который в условиях повышенной секретности разрабатывается сейчас в Минэкологии области.

Основная (на самом деле) идея чиновников проста: объединив три бора (Челябинский, Каштакский и, скорее всего, Ужевский, что в Сосновском районе близ Долгодеревенского) в одну структуру, они добиваются того, что все прежние нарушения (в том числе судебные поражения областной власти в тяжбе с горожанами за участки бора) автоматически анулируются созданием нового юридического лица - скорее всего, нового ООПТ с другими границами, участки под застройку вдоль которых будут на вес золота (говоря проще, формируется новый обширный коррупционный рынок).

Новые границы - это особенно важно, так как позволит, по замыслу авторов этой «спецоперации», все-таки отхватить у нынешнего ООПТ «Челябинский городской бор» лакомые куски – в частности тот, на котором чиновники собирались строить корпус детской больницы. Не зря вице-губернатор Гехт не удержалась после очередного проигранного суда и заявила, что там все равно будет стройка – якобы «реабилитационного центра». Этим людям неймется, они физически не могут смириться с существованием в центре Челябинска большого и коммерчески не освоенного лесопаркового пространства.

Конечно, реализации этих планов допустить нельзя. Думаю, будут включены все механизмы, которые есть в распоряжении челябинской общественности, чтобы сорвать эту «спецоперацию» областных чиновников, продолжающих в поте лица трудиться в интересах «концессионеров», которым сейчас активно распродается все, что не успели украсть предыдущие губернаторы и их «команды». Это удивительно, но в Челябинской области власти работают не для населения, не в партнерстве с общественностью, а ведут против них настоящую войну – с массированным пропагандистским прикрытием, провокациями и тайными операциями.

Неудивительно поэтому, что уровень доверия людей к власти в регионе - ниже плинтуса. Их «война» - дурная и неправедная, они ее, вне всяких сомнений, с треском проиграют.

Неодолимое влечение к научным концепциям

Наша сегодняшняя информация о планах областных властей насчет трансформации челябинских ООПТ (проект «Три бора» - см. предыдущий пост) подтверждается. Разумеется, областные чиновники заверяют, что речь идет лишь о «концепции, разработанной учеными». Ну, конечно. Дело не в том, кто и когда выдвинул те или иные идеи (у нас масса отличных идей никем никогда не востребуется) – а в том, как именно и почему эти идеи берутся реализовывать сейчас наши чиновники. Известные своим пристрастием к научным концепциям, разумеется (некоторые из них даже пединституты заканчивали, что внушает уважение).

Но мы проследим все же – вдруг они, по занятости своей, что не так в этих концепциях поняли. Всегда ведь нужно помогать друг другу.