Что касается дела Кагарлицкого (вроде иноагент), то "оправдание терроризма", конечно, серьезная штука. Говорят, что он что-то не так про Крымский мост написал. Вот и закатали левого интеллектуала.

Но скорее это, конечно, повод, а не реальная причина. Я меланхолично напомню, что прямо и буквально оправдывали убийство Даши Дугиной десятки медийных деятелей, многие из которых до сих пор спокойно живут и кайфуют в России. Всем на них плевать.

И я вовсе молчу про сотни (если не тысячи) улиц, памятников и станций метро, названных именами натуральных террористов. Террористов, которые своими руками убивали людей, а не гадости в бложиках писали.

Интересно у нас все-таки работает закон.

Думаю, адвокатам что Стрелкова, что Кагарлицкого нужно ходатайствовать о приеме их подзащитных в чеченцы.

В наши дни это самая эффективная тактика защиты.

Наши православные друзья из "Царского креста" тут деконструируют один из ключевых исторических мифов. Дело важное и полезное, зацените

Посмотрел половину сериала по елизаровскому “Библиотекарю”. Судя по критике и отзывам, мнения полярно разделились. Одни плюются и шлют проклятия, другие, напротив, едва ли не бьются в неподдельном восторге. Боюсь разочаровать и тех, и других. Экранизация вышла не самой удачной, но вряд ли вообще могла быть лучше.

Начнем с того, что сам по себе сериальный формат чаще всего удешевляет оригинальные произведения. Особенно, когда речь идет о книгах Елизарова, которые почти как линчевские совы - не то, чем кажутся.

“Библиотекарь”, конечно, представляется таким аполлоническим красно-коричневым фэнтези. Если угодно русским “Властелином колец” в постсоветских декорациях, где с виду незамысловатые герои неистово шинкуют друг друга в капусту за обладание потаенным знанием. А вместе с ним, и силой, и волей, и смыслом.

Если оригинальную историю рассматривать исключительно в таком, сказочно-развлекательном ключе, то сериал не так уж и плох. Конечно, не без повесточных перегибов с озверевшими скинхедами, которых в книге не было и не могло быть. Но таковы правила коллективного российского “Нетфликса”. Думаю, что если они снимут байопик по Пушкину, то и там будут скинхеды, гоняющие арматурой нашего многонационального мулата по Царскосельскому лицею.

Впрочем, в остальном сериал почти пристоен. Пускай и идея елизаровской книги полностью проигнорирована. Ведь ключевая идея “Библиотекаря” не в кровавом средневековом экшене между современными бабками и кузьмичами, а совсем в другом. “Библиотекарь” - это книга про историческую память народа, которой он оказался полностью лишен. Потому сиротой и безотцовщиной стоит сейчас на краю обрыва. Волшебные же книги писателя Громова нужны, чтобы эту самую память вернуть и народ спасти.

И это не то чтобы я сейчас придумал. Сам Елизаров буквально говорил, что мистические или сказочные элементы в книге - это лишь “некие ферменты, облегчающие пищеварение”. Ведь идея о важности исторической памяти в голом виде может быть публикой отторгнута или вовсе не понята.

Елизаров вообще в своих произведениях кропотливо выстраивает Небесный Советский Союз, эстетизируя основные символы и образы эпохи, которой, возможно, никогда у нас не было (по крайней мере в таком виде). Но очень бы хотелось, чтобы она была. Ведь без исторической памяти мы никто и звать нас никак.

В этом смысле творческий метод Елизарова очень похож на “Спутник и Погром”, с той лишь разницей, что там эстетизировался не Советский Союз, а Российская империя. И несмотря на явную идеологическую несовместимость, их аудитория часто совпадала и совпадает. Ведь эстетика всегда выше этики, а красота - главное оружие против новиопомодерна. Против дешевой и липкой пошлости, взявшей в заложники нашу прекрасную страну.

Конечно, такой сериал вряд ли мог бы сейчас выйти. Думаю, это просто физически невозможно. Так что придется довольствоваться тем, что есть. В конце концов если хотя бы каждый десятый зритель откроет книжку, это будет маленькая, но победа. Ведь мы непозволительно редко задумываемся, кто мы и откуда. И это пора исправлять.

А вообще самая актуальная русская книга в наше время - это сорокинская "Норма".

"Норма" легко заменяет новостную ленту на каждый день. Да и на вкус такая же. Как земля.

Доброе утречко, русские экономисты

С утра написали два подледника. Один на ЛБС. Рассказал увлекательную историю, как чуть не наступил в полуразложившийся украинский труп. Происходящее с ним описал как "почти идиллию". Советует эмигрировать на ЛБС.

Другой, подледник-журналист, задумался над эмиграцией в Израиль. Советует присоединяться. Пишет, по внешности сойдем! Я его разочаровал: внешность внешностью, но нужны пруфы. Так что только Таиланд - строить трансцаризм. Впрочем, он и без нас там построен!

В общем вопрос с подледной миграцией остается пока открытым.

Расскажите кто-нибудь этой странной женщине, что национал-социализм - это не фашизм, а вполне себе левая идеология. Четвертая политическая теория Дугина с национал-социализмом имеет общего примерно НИЧЕГО.

И да, что за книжки такие она про Третий рейх читает? Их случаем не Борис Якеменко писал?

Ладно, объясняю в миллионный раз. Мне несложно. Тем более, "Под лед" действительно образовательный проект.

Фашизм - это итальянская модернистская идеология, целью которой было построение корпоративного национального государства, основанного на эстетизации милитаризма и героических культах.

Национал-социализм - германская модернистская идеология, целью которой было достижение господства германской нации и построение национального социализма (да-да, это красная идеология тоже).

Ключевая разница в том, что для фашизма идеальное государство - это самоцель, а для национал-социализма лишь средство достижения господства нации. Тут две идеологии радикально расходятся.

Натурально пора уже подледный словарь для невежд-новиопов составлять, подобно Далю или Литтре. А то так и будут писать стыдную хуйню изо дня в день.

К форуму Россия - Африка. Абсолютно великая карикатура начала прошлого века. Особенности колониальной политики европейских держав.

Немцы зачем-то заставляют жирафов маршировать и надевают на крокодилов намордники, англичане эксплуатируют негров так, чтобы те буквально срали золотом, а французы предпочитают аборигенов просто трахать.

Особняком стоят бельгийцы, которые жарят негров на медленном костре. Мало кто помнит, но бельгийский король Леопольд II устроил натуральный геноцид в Конго, с отрубленными ножками и ручками. К тому карикатура и отсылает.

Многие телеграм-коллеги уже обратили внимание, что ни один современный российский сериал не обходится без "злых скинхедов". И абсолютно не важно, о чем он: рокерах-говнарях или мясниках-библиотекарях. Зверским скинам быть. Это скрепа.

Так что предлагаю свой сюжет. Уверен, что под борьбу с русским фашизмом можно и нужно адаптировать классику. Например, идеально подойдет "Преступление и наказание".

Родион Раскольников - молодой петербургский скинхед, одержимый идеей сверхчеловека и расового превосходства. Всех людей в мире он делит на "ящеров" и "русичей".

Конечно, никакая старуха-процентщица Алена Ивановна тут не подойдет. Нужен идеологически правильный персонаж. Так что в роли условной "бабушки с красным флагом" выступит ветеран труда Халва Мурадовна, владеющая ларьком с шавермой.

Пьяный скин Раскольников предсказуемо грабит ларек и убивает Халву Мурадовну монтировкой. А дальше начинается калейдоскоп страданий. В лихорадочных потных снах Раскольникову является дед-ветеран, который упрекает внука-нациста и рассказывает, что тот на 1/1488-ю еврей.

Параллельно за дело берется доблестный и героический чекист Тарас Карапетович. Он мигом раскалывает Раскольникова (а тот и не против). Так скин отъезжает на зону. Путем ряда внутренних экзистенциальных метаморфоз Раскольников вступает на тяжелый путь исправления.

Финальный кадр: наш герой после отсидки страстно обнимается с Тарасом Карапетовичем на митинге-концерте в Лужниках. На сцене Аким Апачев перепевает Тимура Муцураева. Титры!

В общем готов продать этот выдающийся сценарий за 1 миллион долларов. Единственное требование: режиссером должен быть только и исключительно Сарик Андреасян.

Случайно попался под руку отличный фильм "Предел риска" (2011) с Кевином Спейси. Я вообще не большой фанат кино про яппи-хуяппи (кроме "Американского психопата" конечно). Типа поднаготная успешного успеха или как чудовищно пиздострадают люди с многомиллионными счетами.

Но "Предел риска" как раз радикально отличается от канона в лучшую сторону. Фильм рассказывает о начале кризиса 2008-го года. В крупной финансовой компании нагло и бесчеловечно увольняют чувака, который работал над новой программой расчета рисков. Тот напоследок передает флешку со своими наработками рандомному лошку.

Вскоре топ-менеджмент компании узнает, что всему Уолл-Стрит пизда. Остается два варианта: в крысу слить все туфтовые активы или честно рассказать партнерам о ситуации.

В общем за 24 часа перед каждым из героев встает нравственный выбор. Рассказать миру о надвигающейся катастрофе или молчать в тряпочку и тихо продавать воздух. Потому что так начальник сказал (Джереми Айронс). И сверху еще деньжат насыпал.

Внимание, дальше спойлеры! В общем АБСОЛЮТНО ВСЕ герои, с разными ценностями, биографией, статусом и взглядом на мир, выбирают деньги. Даже обиженный чувак, которого уволили. Какие обиды, мне заплатят 150к долларов в час, чтобы я просто не пиздел!

Великолепное кино. Отдельные сцены и вовсе на грани гениальности. К Кевину Спейси приходит зам после увольнения 80% сотрудников отдела.

- Чего грустный такой? Как будто в первый раз.

- Да не, у меня просто пес умер.

Ну и отдельно прекрасна финальная сцена, где Кевин Спейси закапывает труп собаки на лужайке бывшей жены, а та грозится вызвать ментов.

Вот в такое кино действительно веришь. Жаль, что его больше не снимают ни на Западе, ни у нас. Впрочем, если бы фильм про финансовый кризис снимали у нас, то заранее было бы ясно, кто во всем винован.

Скинхеды.

Вообще давно обратил внимание, что не только в России, но и во всей постсоветской ойкумене бытовую вежливость часто принимают за слабость или симпатию.

В столицах это не сильно заметно, а вот в провинциях постоянно. Нет, если я с вами говорю на "вы", не рыгаю вам в лицо и готов поддержать разговор на любую тему, это не означат, что я готов вас трахнуть или отдать вам кошелек. Это вообще ничего не означает.

Наверное, должны смениться поколения, чтобы постсоветские люди массово пришли к такому несложному выводу.

Общая печальная тенденция последних месяцев - темпы сборов на фронт у всех падают.

Я понимаю, что никто богаче не становится, но и бойцам постоянно нужны смертовизоры. Потому что смертовизоры имеют неприятное свойство ломаться, как и любая другая техника. Тем более в условиях боевых действий.

Поддержите в общем сбор нашего друга Варяга. Он занимается негуманитаркой с самого начала СВО, так что человек надежный.

Чужой против Хищника

Я, кстати, неиронично бы посмотрел курдский ремейк Барби.

В духе главную героиню бьет муж, насилует брат, а в конце она взрывается (осуждаем) за свободу курдского народа в Анкаре.

Интересное кино получилось бы.

Зеленского, кстати, теперь можно и нужно называть Гринчем - похитителем Рождества

Подледная новость дня: Ученые смогли оживить червя, пролежавшего 46 тысяч лет в сибирской вечной мерзлоте

Вспоминается серия "Южного парка" про замороженного мужика из 96-го года, который никак не мог себя найти в 97-м.

Жена не узнает (и уже вышла замуж), по телеку Мэрилин Мэнсон поет про вонючие штаны, а австралийский натуралист все норовит засунуть палец в жопу.

Я бы еще пошутил про оживление, но боюсь оскорбить какие-нибудь очередные чувства.

Раньше говорили Россия для грустных. А на деле оказалось - для обидчивых.

В Таганроге мощный взрыв. Пишут, что речь идет о ракете. Есть пострадавшие, о погибших, к счастью, пока не сообщается.

Конечно, можно сейчас написать гневный пост про "красные линии", "страшное возмездие хохлам" и посотрясать воздух. Но это давно уже выглядит просто нелепо. Как выглядит нелепой любая бессильная ярость.

Так что просто пожелаю здоровья пострадавшим. А заодно и всей нашей стране.