Проект "Под лед" крайне чувствителен к происходящему в нашей стране. Мы всегда стараемся честно и ответственно выполнять ваш социальный заказ. Думаем, что сейчас пришло время создать свое движение и окунуться в прорубь бессистемной политики.
Движение будет называться "Декуколдизация". Основные цели нашего движа - борьба с куколдизацией общественного дискурса в РФ и здоровая пропаганда пацанской искренности. Скоро напишем программу, нарисуем флаг и сочиним гимн. Подписывайтесь на "Под лед", если не куколды.
Движение будет называться "Декуколдизация". Основные цели нашего движа - борьба с куколдизацией общественного дискурса в РФ и здоровая пропаганда пацанской искренности. Скоро напишем программу, нарисуем флаг и сочиним гимн. Подписывайтесь на "Под лед", если не куколды.
🤣1
Тут "Искра" диссит "Новую газету". Тема самая мрачная - конфликт в Донбассе. Репортаж корра "Искры" против текста НГ. Зацените, получилось мощно
Forwarded from Артемий & Сыч
Эксклюзив Искры! Специальный корреспондент нашего издания Владислав Угольный перешёл границу ДНР и Украины, чтобы рассказать вам, как живёт оккупированная львовскими империалистами прифронтовая полоса: как живёт Донбасс под хохлами.
Сделал он это в полемике с «Новой газетой», где считают хорошей журналистикой следующую ситуацию: для московской газеты собкор из Киева пишет о том, как старики Луганской области падают на колени перед украинской военщиной, умоляя спасти от мести российских боевиков.
Мы это ярмарочное представление считаем нужным оспорить реальными наблюдениями никем не аккредитированного и никем не прикрытого, но своими ногами прошедшего по Донбассу Владислава Угольного:
«Сложно судить, меняется ли облик войны, побывав лишь на одной, однако я абсолютно уверен: ложь "Новой Газеты" не меняется никогда. Чечня, Беслан, группы смерти ВК, а вот теперь ещё и Донбасс — неумение выруси смиренно промолчать поражает. Киевские собкоры этого издания могут петь про поезда в огне, но их слова не будут стоить и выеденного яйца, пока они сидят в вагонах-ресторанах. Чтобы получить право плюнуть в газетёнку, я совершил путешествие по Попаснянскому району — части ЛНР, контролируемой ВСУ».
Сделал он это в полемике с «Новой газетой», где считают хорошей журналистикой следующую ситуацию: для московской газеты собкор из Киева пишет о том, как старики Луганской области падают на колени перед украинской военщиной, умоляя спасти от мести российских боевиков.
Мы это ярмарочное представление считаем нужным оспорить реальными наблюдениями никем не аккредитированного и никем не прикрытого, но своими ногами прошедшего по Донбассу Владислава Угольного:
«Сложно судить, меняется ли облик войны, побывав лишь на одной, однако я абсолютно уверен: ложь "Новой Газеты" не меняется никогда. Чечня, Беслан, группы смерти ВК, а вот теперь ещё и Донбасс — неумение выруси смиренно промолчать поражает. Киевские собкоры этого издания могут петь про поезда в огне, но их слова не будут стоить и выеденного яйца, пока они сидят в вагонах-ресторанах. Чтобы получить право плюнуть в газетёнку, я совершил путешествие по Попаснянскому району — части ЛНР, контролируемой ВСУ».
VK
Призрак Той стороны: Золотое
Сложно судить, меняется ли облик войны, побывав лишь на одной, однако я абсолютно уверен: ложь «Новой Газеты» не меняется никогда. Чечня,..
На фоне жутких убийств в Саратове и Красноярске вновь вспыхнула дискуссия о возвращении смертной казни в РФ. Проект “Под лед” по доброй традиции предлагает уйти в сторону от массовой истерии и препарировать тему с мисимовским хладнокровием, без чернушных фантазий о публичных казнях и кровавых оргиях. К счастью, мы не в Госдуме, и за стендапы в духе колхозных пеннивайзов нам никто не платит.
Сейчас уже мало кто помнит, как и почему появился мораторий на смертную казнь в России, и очень зря. Как часто это бывает, на актуальные вопросы современности точнее всего ответит историческая практика. В 1996 году власти РФ внезапно почувствовали себя достаточно европейскими и решили вступить в Совет Европы. Какую утилитарную пользу дает членство в СЕ, остается до сих пор неразрешимой загадкой, но провинциальные комплексы российских элит давно всем известны.
Обязательным условием для вступления в Совет Европы была отмена смертной казни. В апреле 1997 года Россия подписала Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной в СЕ), однако с этого момента смертную казнь в РФ стало запрещено применять уже по Венской конвенции. В 2009 году Конституционный суд окончательно признал невозможным применение смертной казни, как раз сославшись на международные обязательства РФ. Таким образом мотивом отмены смертной казни у нас стала не общая гуманизация правосудия, а хрестоматийный комплекс неполноценности перед Западом. Другими словами, отменой смертной казни мы обязаны не Камю с Фуко, а магазину “Березка”.
С тех пор РФ неоднократно лишали голоса в ПАСЕ (из-за войн в Чечне и на Украине), выпуская при этом резолюции самого унизительного содержания. Российские власти самоотверженно вытирали плевки, глотали слезы и даже от обиды временно приостанавливали членство. Однако выйти из Совета Европы РФ (будучи одним из самых крупных плательщиков) всерьез так и не решилась. Даже кровавые войны не помешали, куда там нафталиновой смертной казне тягаться. Поэтому ждать скорой отмены моратория не стоит - ведь дверь в магазин “Березка” должна быть открытой.
Конечно, можно поговорить о смертной казни в РФ и в правоприменительной плоскости. Например, стоит ли доверять вопросы жизни и смерти эрзац-судьям, штампующим реальные приговоры за твиты и саечки за испуг? Так себя идея, не правда ли? Ну или можно попробовать ответить на более философский вопрос: “Бояться ли смерти террористы-смертники?”. Предаваться подобным рассуждениям можно по-гегельянски бесконечно, но вряд ли оно того стоит. Хотя бы потому, что это именно та ситуация, в которой если “надо объяснять, то не надо объяснять”. Интереснее поговорить о другом.
Для назначения уголовного наказания в исправно работающей правовой системе всегда применяется критерий “общественной опасности”. Суд должен оценить, насколько опасны виновный и совершенное им преступление для общества. Однако в России “общественная опасность” все чаще подменяется “государственной”. “Государственной” в самом узколобом смысле слова. Потому и вооруженный бумажным стаканчиком хипстер представляется российскому суду страшнее педофила, убийцы и вора. Ведь для российского суда никакого общества не существует вовсе, а есть лишь государство, заказ которого нужно выполнять.
Но это крайне опасное заблуждение. Как показывают события в Саратове, общество все чаще предпочитает российскому суду Суд Линча. И вряд ли его нужно в этом винить. Ведь властям все же стоит иногда выбираться из дорогой “Березки” на свежий саратовский воздух. Иначе “смертная казнь” станет уличной практикой и частью нашего быта.
Сейчас уже мало кто помнит, как и почему появился мораторий на смертную казнь в России, и очень зря. Как часто это бывает, на актуальные вопросы современности точнее всего ответит историческая практика. В 1996 году власти РФ внезапно почувствовали себя достаточно европейскими и решили вступить в Совет Европы. Какую утилитарную пользу дает членство в СЕ, остается до сих пор неразрешимой загадкой, но провинциальные комплексы российских элит давно всем известны.
Обязательным условием для вступления в Совет Европы была отмена смертной казни. В апреле 1997 года Россия подписала Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной в СЕ), однако с этого момента смертную казнь в РФ стало запрещено применять уже по Венской конвенции. В 2009 году Конституционный суд окончательно признал невозможным применение смертной казни, как раз сославшись на международные обязательства РФ. Таким образом мотивом отмены смертной казни у нас стала не общая гуманизация правосудия, а хрестоматийный комплекс неполноценности перед Западом. Другими словами, отменой смертной казни мы обязаны не Камю с Фуко, а магазину “Березка”.
С тех пор РФ неоднократно лишали голоса в ПАСЕ (из-за войн в Чечне и на Украине), выпуская при этом резолюции самого унизительного содержания. Российские власти самоотверженно вытирали плевки, глотали слезы и даже от обиды временно приостанавливали членство. Однако выйти из Совета Европы РФ (будучи одним из самых крупных плательщиков) всерьез так и не решилась. Даже кровавые войны не помешали, куда там нафталиновой смертной казне тягаться. Поэтому ждать скорой отмены моратория не стоит - ведь дверь в магазин “Березка” должна быть открытой.
Конечно, можно поговорить о смертной казни в РФ и в правоприменительной плоскости. Например, стоит ли доверять вопросы жизни и смерти эрзац-судьям, штампующим реальные приговоры за твиты и саечки за испуг? Так себя идея, не правда ли? Ну или можно попробовать ответить на более философский вопрос: “Бояться ли смерти террористы-смертники?”. Предаваться подобным рассуждениям можно по-гегельянски бесконечно, но вряд ли оно того стоит. Хотя бы потому, что это именно та ситуация, в которой если “надо объяснять, то не надо объяснять”. Интереснее поговорить о другом.
Для назначения уголовного наказания в исправно работающей правовой системе всегда применяется критерий “общественной опасности”. Суд должен оценить, насколько опасны виновный и совершенное им преступление для общества. Однако в России “общественная опасность” все чаще подменяется “государственной”. “Государственной” в самом узколобом смысле слова. Потому и вооруженный бумажным стаканчиком хипстер представляется российскому суду страшнее педофила, убийцы и вора. Ведь для российского суда никакого общества не существует вовсе, а есть лишь государство, заказ которого нужно выполнять.
Но это крайне опасное заблуждение. Как показывают события в Саратове, общество все чаще предпочитает российскому суду Суд Линча. И вряд ли его нужно в этом винить. Ведь властям все же стоит иногда выбираться из дорогой “Березки” на свежий саратовский воздух. Иначе “смертная казнь” станет уличной практикой и частью нашего быта.
У замечательного рэпера и легендарного контркультурщика Саши Скула вышел новый клип. Никаких газетных лозунгов и смешных понтов, к которым нас приучила рэп-сцена за последнее время, вы там не увидите. Лишь чистый андеграундный хип-хоп, каким он и должен быть.
Желаем Саше красивой победы над раком и новых творческих вызовов. Клешнявый мудила будет повержен!
Желаем Саше красивой победы над раком и новых творческих вызовов. Клешнявый мудила будет повержен!
Forwarded from Саша Скул
YouTube
Саша Скул - Лимфома (Nigredo 2019)
#сашаскул #скулживи #nigredo
премьера клипа: САША СКУЛ - ЛИМФОМА
Попрошу репостов, что ли. Символизма тут хватает☻
"Нигредо, буквально «чернота» — алхимический термин, обозначающий полное разложение либо первый этап Великого делания: образование из компонентов…
премьера клипа: САША СКУЛ - ЛИМФОМА
Попрошу репостов, что ли. Символизма тут хватает☻
"Нигредо, буквально «чернота» — алхимический термин, обозначающий полное разложение либо первый этап Великого делания: образование из компонентов…
Каноничная для современной РФ история развернулась вокруг поста "Русского Союза" об азербайджанской этнической группировке ВБОН (https://vk.com/unionofrussians?w=wall-172720387_55654). Если в двух словах, то в тексте рассказывается об азербайджанском коммьюнити в России, которое избивает людей на камеру, параллельно пропагандируя исламский фундаментализм и прочие прогрессивные взгляды.
После публикации материала в адрес авторов "Русского Союза" посыпались многочисленные угрозы и обещания физической расправы (https://vk.com/unionofrussians?w=wall-172720387_56659). Азербайджанская группировка в классическом стиле требует извинений, угрожая "объявить охоту" на авторов материала. "Русский Союз", естественно, извиняться не планирует и прямо сейчас продолжает журналистское расследование крайне разносторонней деятельности ВБОНа.
Проект "Под лед" считает радикально недопустимым поведение участников этнической группировки, как впрочем и само существование такой структуры на террритории России. В связи с этим мы просим оказать "Русскому Союзу" полную информационную и, вероятно, юридическую поддержку, а саму историю придать максимальной огласке.
После публикации материала в адрес авторов "Русского Союза" посыпались многочисленные угрозы и обещания физической расправы (https://vk.com/unionofrussians?w=wall-172720387_56659). Азербайджанская группировка в классическом стиле требует извинений, угрожая "объявить охоту" на авторов материала. "Русский Союз", естественно, извиняться не планирует и прямо сейчас продолжает журналистское расследование крайне разносторонней деятельности ВБОНа.
Проект "Под лед" считает радикально недопустимым поведение участников этнической группировки, как впрочем и само существование такой структуры на террритории России. В связи с этим мы просим оказать "Русскому Союзу" полную информационную и, вероятно, юридическую поддержку, а саму историю придать максимальной огласке.
VK
Русский Союз
#русофобы@unionofrussians
#дружбанародов@unionofrussians
ПРОСЬБА ПРЕДАТЬ МАКСИМАЛЬНОЙ ОГЛАСКЕ!
Знакомьтесь: националистическая азербайджанская группировка ВБОН, члены которой базируются в РФ (главным образом ЦФО, и Урал).
Группировка занимается избиениями…
#дружбанародов@unionofrussians
ПРОСЬБА ПРЕДАТЬ МАКСИМАЛЬНОЙ ОГЛАСКЕ!
Знакомьтесь: националистическая азербайджанская группировка ВБОН, члены которой базируются в РФ (главным образом ЦФО, и Урал).
Группировка занимается избиениями…
Под лед
Азербайджанская радикальная группировка ВБОН, угрожавшая расправой всем и вся, под информационным давлением удалила свои аккаунты в ВК и Телеграме. И это, друзья, только начало. Журналистское расследование сразу нескольких изданий продолжается, личности лидеров…
Нашли их по новой ссылке https://vk.com/milletimizin_xeyrine. Описание группы прекрасно как вещь в себе. Помимо потешных орфографических ошибок, отдельно стоит отметить, что "комментарии девушек запрещены". Надеюсь, феминистки сейчас нас тоже читают.
VK
Deleted
Deleted | VK
В российский прокат вышла абсурдистская комедия "Зеленее травы", прогремевшая в этом году на фестивале независимого кино "Сандэнс". Думаем, что это замечательная возможность для синемаголиков отвлечься от унылых дискуссий о закомплексованных клоунах и летающих мужиках в лосинах.
Центральные персонажи "Зеленее травы" - две вычурные подруги-домохозяйки с образцовыми мужьями и газонами, от души резвящиеся на фоне уэсандерсоновской картинки. Зачин в фильме не менее впечатляющий - сначала одна из подруг дарит другой своего ребёнка, а затем её сын превращается в собаку. По мере развития сюжета градус абсурда предсказуемо нарастает, а заявленная мещанская антиутопия принимает пугающие масштабы. Должно получиться охуительно смешно, как если бы "Иронию судьбы" снимал Дэвид Линч.
Центральные персонажи "Зеленее травы" - две вычурные подруги-домохозяйки с образцовыми мужьями и газонами, от души резвящиеся на фоне уэсандерсоновской картинки. Зачин в фильме не менее впечатляющий - сначала одна из подруг дарит другой своего ребёнка, а затем её сын превращается в собаку. По мере развития сюжета градус абсурда предсказуемо нарастает, а заявленная мещанская антиутопия принимает пугающие масштабы. Должно получиться охуительно смешно, как если бы "Иронию судьбы" снимал Дэвид Линч.
Проект "Под лед" продолжает переосмыслять русский культурный опыт последних десятилетий. Сегодня мы поговорим об одном из самых ярких медиапроектов ушедшей эпохи - журнале "Огонек". Думаем, что сложно найти более точную и выпуклую иллюстрацию перестроечной России. "Огонек" навсегда останется наглядным памятником одного из самых безумных и удивительных периодов в истории страны.
vk.com/@podled18-perestroika-s-ogonkom
vk.com/@podled18-perestroika-s-ogonkom
VK
ПЕРЕСТРОЙКА С «ОГОНЬКОМ»
Представьте себе, что вы листаете еженедельный журнал, а в нём: сотрудник МВД жалуется на то, что он боится рэкетиров; вертухай призывает..
Литературная премия "Русский Букер" все. Второй год подряд организаторы не могут найти спонсора, потому решили прикрыть лавочку. Традиционно лауреат "Русского Букера" получал 1,5 миллиона рублей, а финалисты — по 150 тысяч. Сейчас же нет ни денег, ни сил держаться.
У "Русского Букера" за время существования сложилась предсказуемая репутация тусовочной премии, которую вручают за правильные взгляды ("за все хорошее"), а не литературные таланты. Правда, иногда система давала удивительные сбои. Так, в 2008 году премию получил Елизаров за "Библиотекаря", чем поджег пуканы доброй половины расовой литературной общественности. «Низкопробный фашистский трэш», — так отзывался о «Библиотекаре» член Букеровского комитета Александр Кабаков.
Сам Елизаров о финансовых трудностях премии говорил нам в интервью (https://podled.media/elizarov/) следующее: "Если «Русский Букер» исчезает из-за отсутствия денег, значит он идеологически слаб". Позволим себе согласиться с Михал Юрьевичем. Ведь литературная премия действительно должна быть не про коммерцию, а про признание.
У "Русского Букера" за время существования сложилась предсказуемая репутация тусовочной премии, которую вручают за правильные взгляды ("за все хорошее"), а не литературные таланты. Правда, иногда система давала удивительные сбои. Так, в 2008 году премию получил Елизаров за "Библиотекаря", чем поджег пуканы доброй половины расовой литературной общественности. «Низкопробный фашистский трэш», — так отзывался о «Библиотекаре» член Букеровского комитета Александр Кабаков.
Сам Елизаров о финансовых трудностях премии говорил нам в интервью (https://podled.media/elizarov/) следующее: "Если «Русский Букер» исчезает из-за отсутствия денег, значит он идеологически слаб". Позволим себе согласиться с Михал Юрьевичем. Ведь литературная премия действительно должна быть не про коммерцию, а про признание.
podled.media
podled.media - This website is for sale! - podled Resources and Information.
This website is for sale! podled.media is your first and best source for all of the information you’re looking for. From general topics to more of what you would expect to find here, podled.media has it all. We hope you find what you are searching for!
Тем временем новая искренность пришла в российские силовые ведомства. Сотрудник СК рассказал трогательную историю, как он в молодости был ауешником и сдавал на общак. Сразу вспоминаются бессмертные строчки классика: "Кто не сидел - тот не русский".
Forwarded from Можем объяснить
🤷♂️ Сотрудник СК рассказал сегодня сенаторам, что сдавал деньги в общак — и те отнеслись к этому с пониманием. Правда, так в молодости вынуждены делать многие, тут же объяснил своё поведение представитель Следкома Виктор Свечинов — и предложил ввести в каждой районной поликлинике России ставки для психотерапевтов, которые будут бороться с культурой АУЕ (не шутка). «Открытые медиа» впечатлились откровенным выступлением Свечинова в Совфеде
https://openmedia.io/86mf
https://openmedia.io/86mf
openmedia.io
Представитель Следственного комитета признался сенаторам, что сдавал деньги в общак
Виктор Свечинов предложил нанять психотерапевтов во все районные больницы для борьбы с тюремной культурой АУЕ
Думаем, Егор недооценивает "патриотические" СМИ. Одним кебабом там явно не обошлось.
Forwarded from Записки Егора Погрома
Это дико смешно, когда о ситуации с орудующей в России организацией азербайджанских неонацистов ВБОН уже даже «Дождь» сюжеты выпускает - https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/izvinenija-496032/ - и только «патриотические» СМИ молчат, как будто кебаба в рот набрали.
tvrain.tv
Извинения на камеру перед азербайджанским народом и слив личных данных: что такое группа ВБОН?
Уже несколько дней не утихает история вокруг группы «Во благо всеобщего народа», сокращенно ВБОН. Участники этого сообщества, все выходцы из Азербайджана, своими целями ставят пропаганду традиционных ценностей, ислама. Но отличились они другим — члены ВБОН…
Мы тут к вечеру внезапно вспомнили, что проект "Под лед" - это в первую очередь самиздат о контркультуре. Так что мы вводим еженедельную рубрику о независимом кино, альтернативной литературе и андеграундный музыке, в которой будем вам давать охуительно полезные советы и рекомендации. Завтра порадуем свежим хрустящим текстом. "Под лед" следит за вашим культурным потреблением!
В прокат вышел один из самых оригинальных и неоднозначных русских фильмов года - «Мысленный волк» Валерии Гай Германики. Название фильма одновременно отсылает к Иоанну Златоусту и клипу «Смысловых Галлюцинаций», что уже не может не доставлять. Автором сценария «Мысленного Волка» стал Юрий Арабов, известный монументальными коллаборациями с Сокуровым («Молох», «Фауст»), а также глубокомысленными несмешными комедиями («Орлеан») и теософскими притчами («Монах и Бес»). Чем известна сама Гай Германика, вряд ли стоит объяснять. После выхода декадентской мелодрамы «Да и да» в 2014 году режиссер ненадолго выпала из актуального культурного дискурса. За это время с Германикой произошел ряд причудливых метаморфоз, на которые стоит обратить внимание.
Сначала Гай Германика всерьез угорела по православию. Да так, что стала ведущей программы с постироничным названием «Вера в большом городе» на всеми любимом «Спасе». В своей передаче Валерия в непередаваемом стиле поясняла за духовность и чудеса. Параллельно Гай Германика снимала для ТНТ рэп-сериал «Бонус», который предсказуемо закончился тихим провалом. Попробовав себя в разных ипостасях, она все-таки вернулась к старому доброму полному метру. «Мысленный волк» стал ее третьим фильмом. Фильмом многослойным, неожиданным и слабо рифмующимся с предыдущими двумя. Без бухих школьниц, сексуальных девиаций, трясущейся камеры и прочей новой драмы.
В молитве Иоанна Златоуста («от мысленного волка звероуловлен буду») речь идет о внутренних страхах и сомнениях человека, материализующихся в реальность при отсутствии истинной веры. Похожий образ конструируется в фильме Гай Германики и без того щедром на библейские символы и аллюзии. Неслучайно многие критики оказались пойманы в стилистическую ловушку, обозвав кино «православным хоррором». Тем не менее, околохристианская мистика служит в фильме лишь образным выражением классического конфликта дочки-матери.
К живущей на хуторе и слоняющейся по колхозным рейвам тетушке приезжает ее дочь с маленьким сыном. Девушка преследует мелкобуржуазные цели и хочет развести лихую мать на продажу дома. Постепенно конфликт между женщинами набирает обороты, достигая апогея с появлением гигантского полумифического волка, заставляющего героинь заключить пакт Молотова-Риббентропа перед лицом неизъяснимого ужаса. Обсуждение «а есть ли волк» скоро переходит в «а есть ли бог», а поколенческий конфликт плавно обрастает философскими смыслами.
Вообще стоит отметить, что фильм представляет собой такой великорусский женский мир в характерном авторском изложении. Мужчины-функции в «Мысленном волке» в основном наделены самыми несложными добродетелями (защита, охота, секс). Некоторые критики немедленно заподозрили Гай Германику в феминистской тенденциозности, что, конечно же, смешно. «Все умрут, а я останусь» раскрывал жестокий мир школьниц, «Краткий курс счастливой жизни» - половозрелых офисных хабалок. Таким образом, «Мысленный волк» - лишь последовательное завершение триптиха. Пьяные девочки состарились, а их проблемы обрели по-настоящему эсхатологический размах.
С независимым кино у нас принято возиться, как с безногим ребенком, который никогда не побежит без костылей конъюнктуры. Потому так бодро стартовавшая в России новая драма буквально за десятилетие превратилась в германовскую возню в извечной грязи скотного двора. Правда, условные Звягинцевы-Балаговы научились вписываться в западный фестивальный формат, поставив производство «русской экзотики» на поток. К счастью, Гай Германика не пошла этим путем, продолжая снимать дикое, ни на что не похожее кино. Этим она и хороша.
Сначала Гай Германика всерьез угорела по православию. Да так, что стала ведущей программы с постироничным названием «Вера в большом городе» на всеми любимом «Спасе». В своей передаче Валерия в непередаваемом стиле поясняла за духовность и чудеса. Параллельно Гай Германика снимала для ТНТ рэп-сериал «Бонус», который предсказуемо закончился тихим провалом. Попробовав себя в разных ипостасях, она все-таки вернулась к старому доброму полному метру. «Мысленный волк» стал ее третьим фильмом. Фильмом многослойным, неожиданным и слабо рифмующимся с предыдущими двумя. Без бухих школьниц, сексуальных девиаций, трясущейся камеры и прочей новой драмы.
В молитве Иоанна Златоуста («от мысленного волка звероуловлен буду») речь идет о внутренних страхах и сомнениях человека, материализующихся в реальность при отсутствии истинной веры. Похожий образ конструируется в фильме Гай Германики и без того щедром на библейские символы и аллюзии. Неслучайно многие критики оказались пойманы в стилистическую ловушку, обозвав кино «православным хоррором». Тем не менее, околохристианская мистика служит в фильме лишь образным выражением классического конфликта дочки-матери.
К живущей на хуторе и слоняющейся по колхозным рейвам тетушке приезжает ее дочь с маленьким сыном. Девушка преследует мелкобуржуазные цели и хочет развести лихую мать на продажу дома. Постепенно конфликт между женщинами набирает обороты, достигая апогея с появлением гигантского полумифического волка, заставляющего героинь заключить пакт Молотова-Риббентропа перед лицом неизъяснимого ужаса. Обсуждение «а есть ли волк» скоро переходит в «а есть ли бог», а поколенческий конфликт плавно обрастает философскими смыслами.
Вообще стоит отметить, что фильм представляет собой такой великорусский женский мир в характерном авторском изложении. Мужчины-функции в «Мысленном волке» в основном наделены самыми несложными добродетелями (защита, охота, секс). Некоторые критики немедленно заподозрили Гай Германику в феминистской тенденциозности, что, конечно же, смешно. «Все умрут, а я останусь» раскрывал жестокий мир школьниц, «Краткий курс счастливой жизни» - половозрелых офисных хабалок. Таким образом, «Мысленный волк» - лишь последовательное завершение триптиха. Пьяные девочки состарились, а их проблемы обрели по-настоящему эсхатологический размах.
С независимым кино у нас принято возиться, как с безногим ребенком, который никогда не побежит без костылей конъюнктуры. Потому так бодро стартовавшая в России новая драма буквально за десятилетие превратилась в германовскую возню в извечной грязи скотного двора. Правда, условные Звягинцевы-Балаговы научились вписываться в западный фестивальный формат, поставив производство «русской экзотики» на поток. К счастью, Гай Германика не пошла этим путем, продолжая снимать дикое, ни на что не похожее кино. Этим она и хороша.