This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Армяне за игрой в нарды раскрывают дело Навального
Наш автор Павел Мицкевич прочитал памфлет Луи Фердинанда Селина "Попали в переделку" и возмутился его вопиющим нигилизмом, пещерным антисемитизмом и обыкновенным фашизмом:
Я человек, который дерзает писать о “контркультуре” и при этом никогда в жизни не читал Берроуза. Вчера вечером я решил исправить это недоразумение и пошел в один известный книжный магазин. Как всегда просто взять книгу и уйти не получилось. Я завис между шкафами с литературой и вдруг увидел целую полку с Селином. Это мой любимый иностранный автор и ближе его авторского голоса для меня может быть только голос Розанова. Среди других книг я к своей радости приметил “Попали в переделку”, вспомнил, о чем там написано, и с довольным видом заулыбался. Об этой книге я бы и хотел поговорить сегодня.
Мне очень трудно, но я постараюсь говорить о Селине максимально критично. “Попали в переделку” вышла в очень интересный для родины Селина год. Книга была представлена широкой публике в феврале 1941 года, когда Франция уже была оккупирована Райхом. Как можно сформулировать тему книги? Это такой монолог, посвященный французской внешней политике, пользе немецкой оккупации, вопросам расы, социального неравенства и школьного воспитания. Особое внимание уделено еврейскому вопросу. Наговорил Селин столько, что в 1944 году ему пришлось срочно бежать из оккупированной союзниками Франции в Германию и скрываться от расправы, ведь за ним закрепилась громкая слава коллаборациониста и антисемита.
Рискну предположить, что найдется немало людей, кого оттолкнет эта книга. Я встречал очень образованных и начитанных людей с художественным вкусом, которых буквально воротило от творчества Селина. Тому есть несколько объективных причин. Прежде всего – ОЧЕНЬ своеобразный авторский язык. Когда мы читаем "Попали в переделку”, то имеем дело с повествованием без сюжета и структуры. Автор постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Люди и события сменяют друг друга в грохочущем калейдоскопе. С каждой страницы книги сочится просто лютый, пещерный, чудовищный антисемитизм (возмутительно!). Иногда Селин обрывает повествование и просто начинает орать и класть хуями все подряд: Францию, евреев, немцев, бога, богатых, бедных, белых, черных. Все катится в тартарары, когда Селин начинает браниться. Юродство и кликушество. Юнгер писал о своей встрече с Селином так: “Битых два часа подряд из него извергалась чудовищная энергия нигилизма. Такие люди слышат одну единственную мелодию, на зато она пронизывает все их существо. Они похожи на стальные машины, которые прут вперед, пока их не выведут из строя”.
Зачем все это читать? В необычной манере письма Селина не только причина ненависти многих читателей к автору, но и основная фишка мэтра. Проза и публицистика Селина – это пульсирующий ненавистью и желчью поток сознания. Нигилизм, возведенный в абсолют. Если этот поток вам не близок, если вы понимаете, что вас смывает волной этого человеконенавистнического потопа, то просто отложите книгу. Если же вы по какой-то причине найдете внутреннего родство с этим черным светом и сможете его в себя вместить, то Селин, возможно, станет вашим любимым автором. При всем при этом у Селина просто потрясающее чувство юмора. Над некоторыми страницами я просто непрерывно орал в голос. Мне вообще сложно говорить о Селине и не улыбаться. Почему? Да потому что он круче всех. Слава Луи Фердинанду Селину! Слава Победе! Человечество – хуечество!
Я человек, который дерзает писать о “контркультуре” и при этом никогда в жизни не читал Берроуза. Вчера вечером я решил исправить это недоразумение и пошел в один известный книжный магазин. Как всегда просто взять книгу и уйти не получилось. Я завис между шкафами с литературой и вдруг увидел целую полку с Селином. Это мой любимый иностранный автор и ближе его авторского голоса для меня может быть только голос Розанова. Среди других книг я к своей радости приметил “Попали в переделку”, вспомнил, о чем там написано, и с довольным видом заулыбался. Об этой книге я бы и хотел поговорить сегодня.
Мне очень трудно, но я постараюсь говорить о Селине максимально критично. “Попали в переделку” вышла в очень интересный для родины Селина год. Книга была представлена широкой публике в феврале 1941 года, когда Франция уже была оккупирована Райхом. Как можно сформулировать тему книги? Это такой монолог, посвященный французской внешней политике, пользе немецкой оккупации, вопросам расы, социального неравенства и школьного воспитания. Особое внимание уделено еврейскому вопросу. Наговорил Селин столько, что в 1944 году ему пришлось срочно бежать из оккупированной союзниками Франции в Германию и скрываться от расправы, ведь за ним закрепилась громкая слава коллаборациониста и антисемита.
Рискну предположить, что найдется немало людей, кого оттолкнет эта книга. Я встречал очень образованных и начитанных людей с художественным вкусом, которых буквально воротило от творчества Селина. Тому есть несколько объективных причин. Прежде всего – ОЧЕНЬ своеобразный авторский язык. Когда мы читаем "Попали в переделку”, то имеем дело с повествованием без сюжета и структуры. Автор постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Люди и события сменяют друг друга в грохочущем калейдоскопе. С каждой страницы книги сочится просто лютый, пещерный, чудовищный антисемитизм (возмутительно!). Иногда Селин обрывает повествование и просто начинает орать и класть хуями все подряд: Францию, евреев, немцев, бога, богатых, бедных, белых, черных. Все катится в тартарары, когда Селин начинает браниться. Юродство и кликушество. Юнгер писал о своей встрече с Селином так: “Битых два часа подряд из него извергалась чудовищная энергия нигилизма. Такие люди слышат одну единственную мелодию, на зато она пронизывает все их существо. Они похожи на стальные машины, которые прут вперед, пока их не выведут из строя”.
Зачем все это читать? В необычной манере письма Селина не только причина ненависти многих читателей к автору, но и основная фишка мэтра. Проза и публицистика Селина – это пульсирующий ненавистью и желчью поток сознания. Нигилизм, возведенный в абсолют. Если этот поток вам не близок, если вы понимаете, что вас смывает волной этого человеконенавистнического потопа, то просто отложите книгу. Если же вы по какой-то причине найдете внутреннего родство с этим черным светом и сможете его в себя вместить, то Селин, возможно, станет вашим любимым автором. При всем при этом у Селина просто потрясающее чувство юмора. Над некоторыми страницами я просто непрерывно орал в голос. Мне вообще сложно говорить о Селине и не улыбаться. Почему? Да потому что он круче всех. Слава Луи Фердинанду Селину! Слава Победе! Человечество – хуечество!
👍3
Главред проекта "Под лёд" Свят Павлов рассказывает смешные истории про секс на "Вандерзине" (!!!). Жаль только, что тамошний редактор сильно смягчил оригинальный спич. Но все равно вышло занимательно https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/good-question/252143-funny-or-not
Wonderzine
И смех и грех: Разные люди о том, как они относятся к шуткам во время секса
О чём шутить уместно, а о чём нет
Все возмущаются тому, что ебанашка Мария Захарова устроила на ровном месте дипломатический скандал с Сербией. А возмущаться не нужно. Нужно просто снести МГИМО, а само место засыпать солью. В Подледной России будущего вместо МГИМО будет Институт Тульса Люппера. Марию Захарову возьмём туда работать декорацией
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В Монголии выявлен третий случай смерти от бубонной чумы — агентство Синьхуа
Forwarded from PLATONOVA | Z
⚡Твиттер Александра Дугина (@agdchan) удален без объяснения причин..
А срок Ефремову реальный, в колонии общего режима. Только пока не ясно, сколько именно
Новости подледного расизма
Американская киноакадемия ввела расовые стандарты для "Оскара". Теперь для номинации картины в ней строго необходимо наличие негров, педерастов, лесбиянок, а также желательно карликов и ампутантов (мы не шутим).
Как сообщает пресс-служба премии, стандарты разработаны для "поощрения равного представительства на экране и за его пределами, чтобы лучше отразить разнообразие аудитории, идущей в кино". Всего речь идёт о четырёх главных стандартах:
1) Один из главных героев или героев второго плана должен быть негром, жёлтым или хотя бы латиносом.
2) Не менее 30% актерского состава фильма должны состоять из пидоров, инвалидов и расовых меньшинств.
3) Основная тема фильма должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями. Другими словами, если ты не снимаешь фильм про пиздострадания негров или лесбиянок, то "Оскара" тебе не видать.
4) В качестве стажеров, дистрибьютеров, руководителей рекламной кампании тоже обязательно должны быть негры, пидоры или просто инвалиды.
В общем идеальный оскаросный фильм сегодня - это "Геи-ниггеры из далекого космоса". Жаль, что этот бесспорный шедевр сняли в 1992-м году.
Американская киноакадемия ввела расовые стандарты для "Оскара". Теперь для номинации картины в ней строго необходимо наличие негров, педерастов, лесбиянок, а также желательно карликов и ампутантов (мы не шутим).
Как сообщает пресс-служба премии, стандарты разработаны для "поощрения равного представительства на экране и за его пределами, чтобы лучше отразить разнообразие аудитории, идущей в кино". Всего речь идёт о четырёх главных стандартах:
1) Один из главных героев или героев второго плана должен быть негром, жёлтым или хотя бы латиносом.
2) Не менее 30% актерского состава фильма должны состоять из пидоров, инвалидов и расовых меньшинств.
3) Основная тема фильма должна касаться расовых, гендерных проблем или проблем людей с ограниченными возможностями. Другими словами, если ты не снимаешь фильм про пиздострадания негров или лесбиянок, то "Оскара" тебе не видать.
4) В качестве стажеров, дистрибьютеров, руководителей рекламной кампании тоже обязательно должны быть негры, пидоры или просто инвалиды.
В общем идеальный оскаросный фильм сегодня - это "Геи-ниггеры из далекого космоса". Жаль, что этот бесспорный шедевр сняли в 1992-м году.