Пупа и Лупа

Я знаю фамилии тех двоих, которые привезли коронавирус в Беларусь — Лукашенко

Сегодня большому русскому писателю Владимиру Сорокину исполнилось 65 лет. В жизнь и быт каждого нашего автора Сорокин привнес что-то свое, глубокое и личное. Нет, никто из нас не подался в копроэксперименты (разве что на бумаге) и не начал сношать трогательных проводниц в черепную коробку (возможно, зря). Но в творческом и даже духовном плане мы все получили серьезный культурный опыт, переосмыслить который не хватит и всей жизни. Я постараюсь лаконично поделиться своим и рассказать о паре важных вещей, которые я не без труда освоил благодаря книгам Сорокина.

У русского языка нет никаких границ и пределов. Не существует никакого филологического стоп-крана, после которого заканчивается литература и начинается словесная эквилибристика. Можно все. Вообще все. В сорокинской “Норме” мы вне всякой логики повествования читаем одновременно советский производственный роман, классическую литературу XIX века, деревенскую прозу и героический эпос. “Норма” - удивительный пример того, как историю двигает не идея (она там мелкая и скучная), не конфликт (сверхбанальный), а сам язык, его все новые и новые метаморфозы и перерождения.

Конечно, советский читатель скажет “это ж постмодернизм, хули”. Но так уж сложилось, что Сорокин не придумал постмодернизм. И если вы так и вправду считаете, то скорее всего мимо вас прошла вся французская (шире западная) литература второй половины XX века. Ценность Сорокина не в постмодернистском методе как в таковом, а в феноменальном владении языком, на котором он применяется. И этим самым языком можно любоваться бесконечно, как если бы вы читали злобного сатанинского Набокова, которому всерьез интересна актуальная русская мифология, а не унылый американский быт прошлого века. Сорокин - главный стилист нашей литературы. Точка.

Вторая важная добродетель Сорокина-писателя - это выдающееся умение деконструировать мифы. Конечно, о важности деконструкции старых скрижалей ценностей вам расскажет любой мамкин ницшеанец. Более того сама по себе деконструкция мифов - вещь даже не всегда полезная и необходимая. Часто мифология не то, чтобы всерьез объединяет общество, но во всяком случае дает ему надежду на нормальное будущее, которое, вероятно, никогда не наступит. Опять-таки в случае с Сорокиным важно не что, а как. Скажем, можно писать глубокомысленные статьи на десятки тысяч знаков о вредоносности советского мифа Великой Победы, а можно написать три страницы “Сердец четырех” и расщепить самое ядро мифа на тысячи атомов. Причем сделать это просто и между делом. Попался под горячую писательскую руку. Легкость и изящество, с которыми Сорокин деконструирует мифы, дают прекрасный материал читателю для самостоятельных упражнений. И мы должны поблагодарить писателя за этот дар, пускай во многом и данайский.

Конечно, Сорокин - откровенно разрушительная, дионисийская энергия, вышедшая наружу на тектоническом сломе двух больших эпох. Со временем она начала иссякать, а идеи мельчать до уровня “Фейсбука” какого-нибудь журналиста “Медузы”. И ничего страшного в этом нет, в конце концов и условную “Манарагу” тоже можно читать. Тем более чистые идеи никогда не были сильной стороной писателя. Но все же мне почему-то кажется, что последняя страница сорокинского творчества не перевернута и великая книга еще будет написана. Пускай она и окажется последней. С днем рождения, Владимир Георгиевич! Пишите.

Правильно: Белораха. Как пидораха, только типа страна

А если серьёзно, то в нашем языке есть устойчивая норма "Белоруссия" (и "на Украине"). Любой, кто потакает чужим национальным комплексам и пишет иначе, должен быть немедленно обоссан, выписан из носителей великого русского языка и записан в сотрудники "Медузы". Наше небольшое (но важное) заявление.

Каноничный текст Норина к сегодняшней светлой дате

Наша классика: Евгений Норин, «История войны в Южной Осетии» https://sputnikipogrom.com/war/58415/russo-georgian-war/#.Xy7KH4GOFOk

Так выяснилось, что у наших коллег из "Слободы слова" более трети подписоты - сотрудники "Медузы" и адепты картофельного усача-пидорача. Сочувствуем!

Что касается голосования, то вы знаете, что делать

Пиздец язык, конечно

Неудивительно, что на белорусском брезгует писать даже Светлана Алексиевич (которая ничем не брезгует)

Доброй ночи, друзья

Тут расовый сионист и обоссаный рептилоид, считающий себя режиссёром, Михаил Идов рассказал, зачем снимал клип Монеточки по мотивам фильма "Брат". Оказывается, это была не жалкая попытка переосмысления миллениалами ушедшей эпохи, а целая деконструкция балабановской идеи и образа главного героя.

Однако вместо сорокинской деконструкции получился какой-то невнятный пук с подливой. Что признает даже сам автор. Идов пытается оправдаться тем, что ему не хватило (в жизни) негров и кавказцев. Мы же полагаем, что сионисту и рептилоиду не хватило в жизни даже не таланта, нет - а обыкновенного ремесленного профессионализма.

Фильм "Брат" помнят и любят и спустя 20 лет после выхода, клип Монеточки забыли на следующий день. Самого же Идова не то, что забудут после смерти - его и сейчас никто не знает. Балабанов же не просто жив, а сверкает в вечности, как мертвая звезда, что дарит свой свет на тысячелетия вперёд. В этом и есть подлинное величие настоящей русской культуры. Мы действительно живём вечно.

А теперь посмотрим, кто такой "Михаил Идов" и чего выдающегося он сделал.
Начнем с того, что "Михаил Идов" на самом деле Мойша Зильберман из Риги (буквально). Идейный советский рептилоид, учился теории кино в Мичиганском университете, был целых два года главредом российской версии GQ. Был тем же журналом GQ признан "писателем года" неизвестно за что.

Фильмография:

1) Сценарист сериала "Лондонград" (2015) по мотива жизни расового еврейского рэпера Оксимирона (!!!) в Англии. Позиционировался как сериал о русских за границей. На деле - про советских (россиянских) евреев в Британии. Закрыт после второго сезона.

2) Сосценарист "Духлесс-2" (2015), эксплуатирующий успех книги Сергея Минаева и первой её экранизации. Типа рассказывает о жизни русских мажоров. На деле - про боли и беды евреев-мажоров в России.

3) Сосценарист самого слабого фильма идейного гей-еврея Кирилла Серебренникова "Лето" (2018). Заявлен как фильм о советских рокерах Майке Науменко и Викторе Цое. На деле - какие-то педики кривляются на пляже.

4) Наконец, первый (и единственный) самостоятельный авторский фильм "Юморист" (2019). Заявлен как кино о борьбе за свободу творчества в Советском Союзе. На деле - про то, как "кровавая гэбня" щемит талантливых евреев.

Другими словами, Михаил Идов, а точнее Мойша Зильберман всю свою творческую карьеру пытается делать предельно шовинистское еврейское кино о евреях и для евреев. Одна проблема - Мойша Зильберман зачем-то снимает это кино в России, на русском языке и, судя по всему, за русские деньги. Эту проблему без сомнения нужно решить.

Первые экзит-полы с выборов председателя Белорахи:

Таракан-усач - 666%
Баба какого-то блохера - 1,488%

В Белорахе тараканью победу отметили массовой дракой с ментами. Те не остались в долгу и применили против протестующих в центре Минска светошумовые гранаты. Из кого в итоге сделают драники скоро увидим. Ну а пока в центре города отключили освещение, чтобы никто не стеснялся махаться

Символично, что главным саундтреком нынешних протестов в Белоруссии стала песня "Перемен" Цоя, которой уже больше 30 лет.

Кстати, как там Ляпис Трубецкой поживает? Под шконкой в Киеве сухарится?

Самое смешное, что на самом деле даже Янукович в России не стал пророссийским политиком. Например, присоединение Крыма он не признает

Смотрю столкновения в Минске и пытаюсь понять, а кто там пророссийский? Нету? Ни фанаты ни Лукашенко симпатий кажется не испытывают.
А на Украине кто был пророссийский? Янукович? Да ну, Янукович стал пророссийским уже в России.
А вообще пророссийские политики бывают? Остались ещё где-то? В самой России хотя бы есть?