В контексте моего поста про освещение СВО мне тут отвечает поэтесса и журналистка Анна Долгарева.

С Долгаревой лично я познакомился относительно недавно. Произвела довольно приятное впечатление. Но перейдем к ее тезисам.

Тезис первый. Нужно писать о проблемах СВО, как любой порядочный журналист.

С этим трудно спорить, полностью согласен. Любой профессиональный журналист в целом должен честно и открыто писать о проблемах в обществе и государстве.

Но в случае СВО не очень понятна грань, где заканчивается "конструктивная критика" и начинается "дискредитация армии". Тем более, в конечном счете решать будем не мы, а товарищ майор. И что он там решит - одному Богу известно.

Тезис второй. Нужно заниматься классической журналистикой, снимать репортажи о войне, брать интервью у бойцов и тд.

Тоже выглядит логично и разумно. Я, например, за время СВО снял целых два фильма. Но теперь былой вольницы нет, да и получать миллион аккредитаций у десяти ведомств - такое себе.

Да и о чем снимать. Примерно 99% репортажей об СВО выглядят так: пушка выстрелила, дрон полетел, наши мальчики молодцы.

Я в общем-то со всем согласен, но рассказывать про это в миллионный раз не то что бы очень уж интересно. Ни мне, ни аудитории. А про другое едва ли нормально рассказать получится.

В общем как-то так. Ну а все эти бесконечные скандалы с воровством гуманитарки, лудоманией, шизой, наркоманией, прогревами и прочим от крупных Z-блогеров вызывают все меньше желания со всем этим ассоциироваться.

В общем я, как и всегда, за Россию (за кого ж еще). Но теперь уж скорее с позиции созерцателя.

Тем временем, в Турции тоже решили активно блочить Телеграм.

Как говорится, одна вера, один народ, одна блокировка.

Надеюсь, у них есть свои топовые эскортницы. А то, боюсь, без них никак не справиться.

В Москве 22 апреля (не перепутайте с 20-м!) пройдет презентация важной книги о латышском нацизме.

Как известный борец с латышским нацизмом, я там тоже буду.

В общем регистрируйтесь и приходите. Победим латышский нацизм вместе!

Помните историю с запретом в России книги Фридриха Георга Юнгера "Марш национализма"?

Так вот, сегодня у этой истории печальное, но предсказуемое продолжение.

Минюст РФ внес книгу Юнгера-младшего "Марш национализма" в список экстремистских материалов.

Мотивировка этого решения прежняя: "пропагандирует национализм и может причинить вред интересам государств - членов Евразийского экономического союза".

Все это звучит предельно дебильно, как с точки зрения права и формальной логики, так и здравого смысла.

Во-первых, национализм в России не запрещен и не считается экстремистской идеологией. А значит можно исповедовать и пропагандировать национализм сколько угодно.

Во-вторых, а что за интересы стран ЕАЭС такие? Откуда они это вообще взяли. Подозреваю, что интересы стран ЕАЭС очень (а иногда радикально) разные.

Каким именно интересам и какой страны угрожает книга? Киргизии? Ну тогда пускай условная Киргизия ее и запрещает.

Ну и, конечно, Юнгер-младший действительно был националистом, но никогда не был сторонником нацистов. Более того, запрещенная Минюстом книга "Марш национализма" КРИТИКУЕТ НАЦИЗМ.

А еще Юнгер-младший ПРЕСЛЕДОВАЛСЯ в Третьем Рейхе за свои убеждения. Слышали про любимого философа Путина Ильина? Ну вот это плюс-минус его немецкий аналог. Что, Ильина теперь тоже запретите?

В общем, в очередной раз российские цензоры выставили себя интеллектуальными инвалидами.

Впрочем, ничего нового. Разве что за державу по традиции обидно. Видимо, будущие поколения они хотят воспитать в абсолютной тьме невежества.

Только мессенджер Мах и бесконечный КВН. Но мы, конечно, им этого сделать не дадим.

Намедни многие возмущались (и я немножко возмущался, грешен), что Кремль услышал и откомментил Викторию Боню и проигнорировал всех остальных.

Если уйти в сторону от разговоров, кто, зачем и почему занес Боне, чтобы она рубила правду-матку, словно хирург в женской онкологии, то удивляться тоже особенно нечему. Достаточно трезво смотреть на то, как устроен окружающий мир.

Все мы существуем в том или ином социально-информационном пузыре, где нам приятно и комфортно.

Вот кого, например, должен читать условный Дмитрий Песков? Военкоров? Дугина? Ольшанского с Холмогоровым? Андрея Фунта?

Конечно, никого из них он не читает и никогда читать не будет. А Викторию Боню если не он лично, то как минимум его супруга почитывает. Потому что это плюс/минус одна и та же среда.

И у нее есть общий социокультурный код. Модные экономические форумы, закрытые вечеринки, поездки в Куршевель.

Потому и мнение Бони для условного Пескова что-то значит, а мнение какого-нибудь военкора или патриотического журналиста - пустой звук.

Я, например, тоже предпочитаю в онлайне общаться в Подледном чате, а в офлайне - в Мисимовском книжном клубе.

Это для меня комфортная социокультурная среда. И со средой Бони и Пескова она никак не пересекается (что скорее даже к лучшему).

Так что, друзья, возмущаться тут нечему. Ведь каждый из нас выбирает мыльный пузырь по себе.

Никак не могу понять, почему в России запрещено пиво на стадионах, но при этом вся лига, все телеканалы и спортивные сайты увешаны рекламой букмекеров.

Что опаснее, лудомания или спокойное распитие пивка на трибунах? Кто причиняет больший вред, футбольные фанаты, которые дерутся друг с другом в лесу, или букмекеры, которые разоряют целые семьи?

Что-то мне подсказывает, будто и тут с заботой "о безопасности" и "здоровье нации", какая-то наебка.

"Кавказская пленница", как если бы ее снимал Балабанов.

На самом деле гораздо лучше и точно актуальнее оригинала.

Такой бы фильм я посмотрел!

Я тут приболел, все течет, как у Гераклита. Так что решил подробнее ознакомиться с содержанием российского телевидения.

Думаю, телеканал, который точнее всего отражает реальные, а не декларируемые духовно-нравственные ценности в РФ, это, конечно, ТНТ.

И главная духовно-нравственная ценность, которая последовательно прививается дорогим россиянам телеканалом ТНТ, это слабоумие.

В рекламе, которая длится по ощущениям минут 10, нам показывают весь спектр тнтшных творений.

Сначала анонс какого-то фантастически идиотского фильма, где люди с КВН-хромосомой зачем-то изображают индусов (но похожи они на кривляющихся даунов, а не на индусов).

Затем нам советуют посмотреть сиквел сериала "Универ", где какой-то Вася, который изобрел кетчунез, стал председателем колхоза.

Магистральная шутка, которую нам понескольку раз повторяют за трейлер, это рифма города Пиза и женского полового органа.

Затем наступает время спортивных развлечений. Нам очень рекомендуют посмотреть шоу с олимпийскими чемпионами (!!!), которые прыгают через гигантского "козла" и со всей дури бьются уже мужскими половыми органами.

Отдельно показывают какого-то олимпийского чемпиона, который жалуется, что тут труднее, чем на Олимпиаде. Охотно верится, ведь на Олимпиаде не бьют по яйцам.

Дальше наступает время пропаганды семьи. Нам рекламируют второй сезон (!!!) сериала про эксортниц. Из семейных ценностей там представлены: супружеская измена, фемдом и БДСМ.

Затем показывают шоу с Бузовой и Галустяном. Новая звезда шоу: дебильный брат Федора Емельяненко. В новым выпуске дебильный брат громко рыгает и обещает кого-то поломать.

Ну и вишенка на торте, самое скрепное тнтншное шоу, "Битва экстрасенсов". Там "экстрасенсы" приезжают в деревню дураков и вместе с лучшими представителями голубиного народа ловят барабашку.

Думаю, если все вышеперечисленное безостановочно смотреть месяц, то действительно можно превратиться в расслабленного дурака, пускающего слюни и ходящего под себя. Ну типа как в кинофильме "Заводной апельсин".

Впрочем, возможно, в этом и цель, и все россияне - часть социально-политического эксперимента по дебилизации нации.

Посмотрел тут реакт Дмитрия Галковского на его упоминание в интервью Губарева Дудю (иноагент).

Основную часть видео Галковский рассказывает, какой он добропорядочный гражданин, не пьет, не курит, никаких теорий не сочиняет.

Ну а Губарев, со слов Галковского, какой-то мутный маргинал. И это совершенно классическая реакция Галковского на любое цитирование/продвижение его взглядов и концепций любой третьей стороной.

Помнится, в свое время Галковского активно продвигал мой ныне покойный приятель Егор Просвирнин. Во многом благодаря его стараниям о Галковском и знает относительно широкая (и в основном правая) публика.

В ответ Егор получил в свой адрес незаслуженный поток ненависти. Да что Просвирнин, помнится Галковский обвинил в страшной провокации какого-то своего фаната, который вел паблик с его цитатами в ВК.

И дело не в том, что Галковский - плохой и неблагодарный человек. Скорее, это такой психопатический склад личности, которой кругом чудятся агенты и провокаторы, стремящиеся опорочить честное имя Галковского.

Мое же отношение к творчеству Дмитрия Евгеньевича очень ровное и спокойное. Писатель и публицист он талантливый (почитайте "Святочные рассказы", серию "Что нужно знать", "Бесконечный тупик" в конце концов), но не бесспорный.

Что касается его исторических концепций, то тут, скорее, речь идет о постмодернистских приколах и фантастике, чем о реальных исторических концепциях (например, Галковский считает, что новгородские берестяные грамоты - это подделка).

В целом, личность, конечно, интересная и интеллектуальная, но ее масштаб непомерно раздут русской околоправой публикой, испытывающей серьезный дефицит интересных личностей и интеллектуалов.

P.S. На самом деле Галковский - это такой Гарри Поттер русских националистов, которым всегда хочется посоветовать почитать наконец другую книгу.

Алгоритмы Гугла вообще не оставляют никаких альтернатив.

Может я вообще гуглил День России?

P.S. В реальности я гуглил день рождения Ежова (да, там все непросто с днем его рождения).

Но Гугл решил, что никакой Ежов мне не нужен!

РКН перенимает лучшие практики Моссада?

Там Валентина Матвиенко предложила россиянам не ютиться в квартирках мегаполисов, а строить большие загородные дома.

На какие деньги их строить, спикер Совфеда не уточнила. В связи с этим у меня есть арифметическая задачка.

Сколько столетий должен проработать мастер на Клинцовском автокрановом заводе (с зп в 48к), чтобы заработать на такой же особняк, как у Валентины Матвиенко.

О, сегодня Валентина Матвиенко в ударе. Спикер Совфеда предложила сильно осложнить процедуру развода

Процедура развода не должна быть слишком простой, особенно, если в семье есть дети, заявила Матвиенко.

"Что касается разводов, попробуйте на Западе развестись. Это занимает минимум 2 года, а то и больше.

У нас пришли, написали заявление, двое-трое детей. И свободны. Так не может быть, так не должно быть", - считает она.

Ранее сообщалось, что суд в РФ может отказать в расторжении брака, если в семье есть ребенок младше года или если супруга беременна.

Женщина со своей стороны может подать на развод без каких-либо ограничений: беременность и наличие малолетнего ребёнка не станут препятствием.

Про законодательное равенство полов суд в РФ, конечно же, не слышал.

Ну и, конечно, если максимально усложнить (а то и вовсе запретить) развод, то это приведет к самым очевидным последствиям.

Просто никто не будет заключать официальный брак, вот и все. А вместе с этим еще упадет и рождаемость.

В общем, что ни делает дурак, все он делает не так.

Когда я писал про необходимость новой оттепели в России, то немного не это имел в виду

Я тут пропустил гендерный скандал. Артемий Лебедев довел до слез какую-то Олесю Иванченко из какого-то дегенеративного шоу.

В основном все встали на сторону этой Олеси и зашеймили Татьяныча, но я бы обратил внимание на то, как она вообще разговаривает.

Даже у гопниц из клинцовских ПТУ речь чище и благороднее. Наверное, предлагать "сосать" незнакомым женщинам не очень хорошо.

Но если женщина ведет себя как невоспитанная хабалка, то ее можно смело слать нахуй.

Другое строение половых органов - это не повод вести себя как быдланша, а в случае ответки включать "яжедевочку".

В целом, в очередной раз поражаюсь, каким же калом кормят дорогих россиян. От таких шоу мозги могут превратиться в компот. А то и в компост.

Вообще отсутствие базовой бытовой культуры - одна из ключевых проблем современных россиян (наряду с плохим гуманитарным образованием).

Лично я всегда подчеркнуто вежлив в коммуникации с другими людьми, но это всегда дорога с двусторонним движением.

С любым же хамом или хабалкой нужно общаться на понятном им языке, независимо от пола.

В конце концов, смысл любой коммуникации в том, чтобы тебя правильно поняли и услышали.

У женщин же нет никакого эксклюзивного права на хамство. И не может быть.

Такая сегодня подледная фетва.

Говорят, что там еще какое-то гендерное противостояние Соловьева и Бони.

Соловьев в порыве охранительского припадка насыпал оскорблений, а потом настучал на Боню в СК.

Та в свою очередь грозит Соловьеву гражданским иском.

Тут я полностью на стороне Бони. Фрик-шоу Соловьева - это одна из самых стыдных и антиинтеллектуальных вещей, которые только есть на российском телевидении (а по части тупости и невежества там конкуренция высокая).

Соловьев назвал Боню "потрепанной шалавой" из "Дома-2". Но если "потрепанная шалава" выглядит и говорит куда приличнее тебя, то кто тогда ты.

В целом, Россия знатно очистится в культурном смысле, когда Соловьева наконец уберут из федерального эфира.

Потому что крикливое хамство и вопиющее невежество не должны поощряться государством.

И первой традиционной ценностью, за которую нужно всерьез бороться, является базовая бытовая культура.

Кстати, сегодня светлый праздник - день ликвидации Джохара Дудаева.

Биография Дудаева - это наглядная иллюстрация катастрофической национальной политики в СССР.

Ведь кем был Дудаев до известных событий? Идеальный советский человек. Генерал ВВС, с Афганом за спиной.

Но стоило только советской власти ослабнуть, Дудаев сразу же превратился в этнического националиста, сепаратиста и террориста.

Наверное, этот печальный урок стоило бы усвоить. Но отчего-то мне кажется, что постсоветская власть, активно повторяющая ту же ошибку, его так и не усвоила.

Так что порадуемся хотя бы с того, что массовый убийца и враг русского народа подох.

Подледная новость дня: Госдума ратифицировала соглашение с Киргизией о строительстве там за 15 миллиардов рублей кампуса Российского славянского университета имени Ельцина

Сегодня Радоница - светлый праздник поминовения усопших.

По церковному календарю, второй вторник после Пасхи. Предполагается, что в этот день живые приходят на кладбище и делятся с мертвыми радостью от Воскресения Христова.

Церковь советует на Радоницу молиться за покойных близких, не злоупотреблять алкоголем и не оставлять еду на могилах (лучше раздать нуждающимся).

В основном Радоницу широко и бурно отмечают на юге и западе России. В Москве этой традиции практически нет, а жаль.

Мне с самого детства нравилось ходить с семьей на кладбище, накрывать стол, вспоминать покойных дедушек и бабушек. Классная ведь традиция, в которой соединяются жизнь и смерть, память и забвение. Ведь древние греки были по сути правы, человек жив, пока о нем помнят.

На каждую Радоницу кладбища в Клинцах оживали и превращались в праздничный веселый городок, где грань между живыми и мертвыми практически стиралась.

А еще Радоница дает понимание собственной истории и традиции. Понимание того, что ты не один, а часть семьи, рода, нации. Что в тебе течет кровь людей, которые жили на этой земле десятки и сотни лет назад. И ты один из них.

Радоница - праздник преодоления космического одиночества и внутреннего отчуждения. Теплый семейный праздник.

Хорошо бы его вернуть и в столицы. Ведь русским людям крайне важно ощущать эту преемственность и непрерывность. Крови, почвы, истории.

Друзья, вспомните сегодня ушедших дорогих и близких. Ведь на самом деле смерти нет. А есть только большая и вечная жизнь.