А представьте, Мединский узнает о существовании в России такого страшного германоязычного топонима, как Санкт-Петербург.

Пожалуйста, держите от него Питер в тайне!

Ну и да, там Мединский еще активно выступает против использования Кенигсберга и других немецких названий в коммерции и туризме Калининградской области.

И это прямо феерическая тупость. Потому что Восточная Пруссия - это офигительный военный трофей, который лучше всего и продается именно как военный трофей - Русская Германия.

Все, что осталось древнего и красивого из архитектуры в Калининградской области - это все наследие Восточной Пруссии, которое сохранилось в войну и не было разрушено после.

То есть это замечательный туристический бренд. Нафиг вам ехать в какую-нибудь Германию или Скандинавию, у нас своя дома есть.

Так оно работает и на практике. Вы еще там Иммануила Канта в Ивана Кантова переименуйте. Хотя "Иван" - недостаточно по-новиопски. В Исмаила Кантяна!

В общем скажи дураку Богу молиться, он и лоб расшибет.

Ну и в целом я большой противник любых проявлений совкового казенного патриотизма.

Сначала вы годы напролет героически фанерные рейхстаги штурмуете, а потом это заканчивается известно чем.

От совкового казенного патриотизма один лишь только вред.

Кстати, у меня тоже заработала телега без ВПН. Вот какие чудеса Виктория Боня творит!

Посоветуйте ей еще записать видос с призывом бить по центрам принятия решений и мостам через Днепр.

Походу вся надежда только на Боню!

Пишут, что Павел Дуров встроил ВПН прямо в Телеграм, потому телега вчера у всех и заработала.

Господа блокировщики и запретители, вы окружены. Это во-первых.

Тем временем, депутат Вассерман призвал бить по центру принятия решений

Там ВЦИОМ выкатил новые рейтинги доверия власти. Рейтинг Путина за неделю еще просел. У Единой России вообще все печально.

И это вполне официальный ВЦИОМ! Какой вывод тут можно сделать?

Надо еще чего-нибудь запретить или заблокировать. И тогда партия Виктории Бони получит конституционное большинство.

Опять читаю в каналах про подготовку какого-то переворота в России и новый 17-й год.

В принципе, я не против вернуть 2017-й год. Ну помните, там рэп-баттлы, Версус, вот это вот все.

Группа GSPD на самом пике. А я в этот год кота завел (до сих пор жив, пердун шерстяной).

Нормальный был год, возвращайте!

В контексте моего поста про освещение СВО мне тут отвечает поэтесса и журналистка Анна Долгарева.

С Долгаревой лично я познакомился относительно недавно. Произвела довольно приятное впечатление. Но перейдем к ее тезисам.

Тезис первый. Нужно писать о проблемах СВО, как любой порядочный журналист.

С этим трудно спорить, полностью согласен. Любой профессиональный журналист в целом должен честно и открыто писать о проблемах в обществе и государстве.

Но в случае СВО не очень понятна грань, где заканчивается "конструктивная критика" и начинается "дискредитация армии". Тем более, в конечном счете решать будем не мы, а товарищ майор. И что он там решит - одному Богу известно.

Тезис второй. Нужно заниматься классической журналистикой, снимать репортажи о войне, брать интервью у бойцов и тд.

Тоже выглядит логично и разумно. Я, например, за время СВО снял целых два фильма. Но теперь былой вольницы нет, да и получать миллион аккредитаций у десяти ведомств - такое себе.

Да и о чем снимать. Примерно 99% репортажей об СВО выглядят так: пушка выстрелила, дрон полетел, наши мальчики молодцы.

Я в общем-то со всем согласен, но рассказывать про это в миллионный раз не то что бы очень уж интересно. Ни мне, ни аудитории. А про другое едва ли нормально рассказать получится.

В общем как-то так. Ну а все эти бесконечные скандалы с воровством гуманитарки, лудоманией, шизой, наркоманией, прогревами и прочим от крупных Z-блогеров вызывают все меньше желания со всем этим ассоциироваться.

В общем я, как и всегда, за Россию (за кого ж еще). Но теперь уж скорее с позиции созерцателя.

Тем временем, в Турции тоже решили активно блочить Телеграм.

Как говорится, одна вера, один народ, одна блокировка.

Надеюсь, у них есть свои топовые эскортницы. А то, боюсь, без них никак не справиться.

В Москве 22 апреля (не перепутайте с 20-м!) пройдет презентация важной книги о латышском нацизме.

Как известный борец с латышским нацизмом, я там тоже буду.

В общем регистрируйтесь и приходите. Победим латышский нацизм вместе!

Помните историю с запретом в России книги Фридриха Георга Юнгера "Марш национализма"?

Так вот, сегодня у этой истории печальное, но предсказуемое продолжение.

Минюст РФ внес книгу Юнгера-младшего "Марш национализма" в список экстремистских материалов.

Мотивировка этого решения прежняя: "пропагандирует национализм и может причинить вред интересам государств - членов Евразийского экономического союза".

Все это звучит предельно дебильно, как с точки зрения права и формальной логики, так и здравого смысла.

Во-первых, национализм в России не запрещен и не считается экстремистской идеологией. А значит можно исповедовать и пропагандировать национализм сколько угодно.

Во-вторых, а что за интересы стран ЕАЭС такие? Откуда они это вообще взяли. Подозреваю, что интересы стран ЕАЭС очень (а иногда радикально) разные.

Каким именно интересам и какой страны угрожает книга? Киргизии? Ну тогда пускай условная Киргизия ее и запрещает.

Ну и, конечно, Юнгер-младший действительно был националистом, но никогда не был сторонником нацистов. Более того, запрещенная Минюстом книга "Марш национализма" КРИТИКУЕТ НАЦИЗМ.

А еще Юнгер-младший ПРЕСЛЕДОВАЛСЯ в Третьем Рейхе за свои убеждения. Слышали про любимого философа Путина Ильина? Ну вот это плюс-минус его немецкий аналог. Что, Ильина теперь тоже запретите?

В общем, в очередной раз российские цензоры выставили себя интеллектуальными инвалидами.

Впрочем, ничего нового. Разве что за державу по традиции обидно. Видимо, будущие поколения они хотят воспитать в абсолютной тьме невежества.

Только мессенджер Мах и бесконечный КВН. Но мы, конечно, им этого сделать не дадим.

Намедни многие возмущались (и я немножко возмущался, грешен), что Кремль услышал и откомментил Викторию Боню и проигнорировал всех остальных.

Если уйти в сторону от разговоров, кто, зачем и почему занес Боне, чтобы она рубила правду-матку, словно хирург в женской онкологии, то удивляться тоже особенно нечему. Достаточно трезво смотреть на то, как устроен окружающий мир.

Все мы существуем в том или ином социально-информационном пузыре, где нам приятно и комфортно.

Вот кого, например, должен читать условный Дмитрий Песков? Военкоров? Дугина? Ольшанского с Холмогоровым? Андрея Фунта?

Конечно, никого из них он не читает и никогда читать не будет. А Викторию Боню если не он лично, то как минимум его супруга почитывает. Потому что это плюс/минус одна и та же среда.

И у нее есть общий социокультурный код. Модные экономические форумы, закрытые вечеринки, поездки в Куршевель.

Потому и мнение Бони для условного Пескова что-то значит, а мнение какого-нибудь военкора или патриотического журналиста - пустой звук.

Я, например, тоже предпочитаю в онлайне общаться в Подледном чате, а в офлайне - в Мисимовском книжном клубе.

Это для меня комфортная социокультурная среда. И со средой Бони и Пескова она никак не пересекается (что скорее даже к лучшему).

Так что, друзья, возмущаться тут нечему. Ведь каждый из нас выбирает мыльный пузырь по себе.

Никак не могу понять, почему в России запрещено пиво на стадионах, но при этом вся лига, все телеканалы и спортивные сайты увешаны рекламой букмекеров.

Что опаснее, лудомания или спокойное распитие пивка на трибунах? Кто причиняет больший вред, футбольные фанаты, которые дерутся друг с другом в лесу, или букмекеры, которые разоряют целые семьи?

Что-то мне подсказывает, будто и тут с заботой "о безопасности" и "здоровье нации", какая-то наебка.

"Кавказская пленница", как если бы ее снимал Балабанов.

На самом деле гораздо лучше и точно актуальнее оригинала.

Такой бы фильм я посмотрел!

Я тут приболел, все течет, как у Гераклита. Так что решил подробнее ознакомиться с содержанием российского телевидения.

Думаю, телеканал, который точнее всего отражает реальные, а не декларируемые духовно-нравственные ценности в РФ, это, конечно, ТНТ.

И главная духовно-нравственная ценность, которая последовательно прививается дорогим россиянам телеканалом ТНТ, это слабоумие.

В рекламе, которая длится по ощущениям минут 10, нам показывают весь спектр тнтшных творений.

Сначала анонс какого-то фантастически идиотского фильма, где люди с КВН-хромосомой зачем-то изображают индусов (но похожи они на кривляющихся даунов, а не на индусов).

Затем нам советуют посмотреть сиквел сериала "Универ", где какой-то Вася, который изобрел кетчунез, стал председателем колхоза.

Магистральная шутка, которую нам понескольку раз повторяют за трейлер, это рифма города Пиза и женского полового органа.

Затем наступает время спортивных развлечений. Нам очень рекомендуют посмотреть шоу с олимпийскими чемпионами (!!!), которые прыгают через гигантского "козла" и со всей дури бьются уже мужскими половыми органами.

Отдельно показывают какого-то олимпийского чемпиона, который жалуется, что тут труднее, чем на Олимпиаде. Охотно верится, ведь на Олимпиаде не бьют по яйцам.

Дальше наступает время пропаганды семьи. Нам рекламируют второй сезон (!!!) сериала про эксортниц. Из семейных ценностей там представлены: супружеская измена, фемдом и БДСМ.

Затем показывают шоу с Бузовой и Галустяном. Новая звезда шоу: дебильный брат Федора Емельяненко. В новым выпуске дебильный брат громко рыгает и обещает кого-то поломать.

Ну и вишенка на торте, самое скрепное тнтншное шоу, "Битва экстрасенсов". Там "экстрасенсы" приезжают в деревню дураков и вместе с лучшими представителями голубиного народа ловят барабашку.

Думаю, если все вышеперечисленное безостановочно смотреть месяц, то действительно можно превратиться в расслабленного дурака, пускающего слюни и ходящего под себя. Ну типа как в кинофильме "Заводной апельсин".

Впрочем, возможно, в этом и цель, и все россияне - часть социально-политического эксперимента по дебилизации нации.

Посмотрел тут реакт Дмитрия Галковского на его упоминание в интервью Губарева Дудю (иноагент).

Основную часть видео Галковский рассказывает, какой он добропорядочный гражданин, не пьет, не курит, никаких теорий не сочиняет.

Ну а Губарев, со слов Галковского, какой-то мутный маргинал. И это совершенно классическая реакция Галковского на любое цитирование/продвижение его взглядов и концепций любой третьей стороной.

Помнится, в свое время Галковского активно продвигал мой ныне покойный приятель Егор Просвирнин. Во многом благодаря его стараниям о Галковском и знает относительно широкая (и в основном правая) публика.

В ответ Егор получил в свой адрес незаслуженный поток ненависти. Да что Просвирнин, помнится Галковский обвинил в страшной провокации какого-то своего фаната, который вел паблик с его цитатами в ВК.

И дело не в том, что Галковский - плохой и неблагодарный человек. Скорее, это такой психопатический склад личности, которой кругом чудятся агенты и провокаторы, стремящиеся опорочить честное имя Галковского.

Мое же отношение к творчеству Дмитрия Евгеньевича очень ровное и спокойное. Писатель и публицист он талантливый (почитайте "Святочные рассказы", серию "Что нужно знать", "Бесконечный тупик" в конце концов), но не бесспорный.

Что касается его исторических концепций, то тут, скорее, речь идет о постмодернистских приколах и фантастике, чем о реальных исторических концепциях (например, Галковский считает, что новгородские берестяные грамоты - это подделка).

В целом, личность, конечно, интересная и интеллектуальная, но ее масштаб непомерно раздут русской околоправой публикой, испытывающей серьезный дефицит интересных личностей и интеллектуалов.

P.S. На самом деле Галковский - это такой Гарри Поттер русских националистов, которым всегда хочется посоветовать почитать наконец другую книгу.

Алгоритмы Гугла вообще не оставляют никаких альтернатив.

Может я вообще гуглил День России?

P.S. В реальности я гуглил день рождения Ежова (да, там все непросто с днем его рождения).

Но Гугл решил, что никакой Ежов мне не нужен!

РКН перенимает лучшие практики Моссада?

Там Валентина Матвиенко предложила россиянам не ютиться в квартирках мегаполисов, а строить большие загородные дома.

На какие деньги их строить, спикер Совфеда не уточнила. В связи с этим у меня есть арифметическая задачка.

Сколько столетий должен проработать мастер на Клинцовском автокрановом заводе (с зп в 48к), чтобы заработать на такой же особняк, как у Валентины Матвиенко.