На 50 тыс рублей как раз и живет большая часть работников кинематографии, в отличие от дядь и теть, которые распоряжаются производственными бюджетами. Нет, без экспертизы не получится, потому что должен быть орган надзора, советники Министра и других руководителей государственных студий, которые займутся выращиванием проектов и подбором кадров. А «советников» еще надо поискать. Желающих удовлетворить этот запрос в ту же секунду наберется как собак нерезаных. Поэтому Министру придётся вручную формировать себе ближний круг из людей, которые не сольются и не сорвут весь этот процесс, а погрузятся в задачу с головой. Ни Департамент кинематографии (который, будучи структурным подразделением федерального министерства, занимается исполнением поручений Президента и Правительства), ни Фонд кино (на котором администрирование работы по переоборудованию кинозалов) не могут себе позволить заниматься деятельностью, не предусмотренной их компетенциями - это не их профиль, потому что эти органы, в основном, заточены на исполнение федерального бюджета по отраслям экономики. Нужна даже не новая институция, которая этот самый бюджет просто сожрет, а конкретные штучные люди
https://t.iss.one/real_cultras/1688

«Воспитанием» издревле занимался ВГИК, ГИТИС и Школа-студия МХАТ, Щепка, Щука, отчасти ГИТР. СПБГИКиТ, пришедший на смену почившему ЛГИТМиКу, лучше вообще не упоминать всуе, чтобы не накликать беды. Нужны специалисты, которые будут преподавать на регулярной основе, совмещая педагогику с основной работой, а это, как правило, невозможно. Не уверены, что коллаборация Киностудии Горького и Синергии сможет извергнуть из себя хоть что-то достойное. Есть надежда на Евгения Григорьева, но это Екатеринбург. Нужна новая профессиональная пресса, которая покажет, из чего состоит и складывается история кино и история отраслевых профессий. Этим должен заняться в кое веки Госфильмофонд. Только тогда, объединив усилия различных специальных институций, можно будет сформировать подобие системы, которая и будет воспитывать новые кадры для отечественной культуры. Начинать надо базово - со средней школы и среднего-специального образования. И делать это по всей стране
https://t.iss.one/zakuliska/5722

Коллеги, за исключением некоторых мелочей, в целом с вами согласны. А значит, за одно дело топим.

https://t.iss.one/podkoverka/1696

Оз среди радужных полей. Любопытно, какой тандем в этих заданных обстоятельствах воплотит образ идеальной пары - чучело и дровосек?
https://t.iss.one/TEFI_Russia/17277

Нам пишут, что в контексте частичной мобилизации кинематографисты сплотились для обращения к Правительству с просьбой о внесении ОКВЭДа по кинематографии в перечень системообразующих. В противном случае в стране исчезнут не только кинотеатры, но и сами фильмы

Именно об этом мы и говорили в контексте дискуссии об утрате школы в отрасли культуры. Специалисты-ремесленники сейчас на вес золота, те, кто ставит на колеса и направляет весь локомотив Российской кинематографии
https://t.iss.one/zakuliska/5727

Вокруг спонтанной отмены участия российского кино в конкурсе Американской киноакадемии активно закипает скандал. Сначала председатель российского оскаровского комитета Павел Чухрай в знак протеста оставил свой пост председателя комитета, а теперь Алексей Учитель вынес вотум недоверия такому решению пропустить оскаровскую гонку в 2023 году. Никите Сергеевичу, видимо, стало скучновато бесогонить - нужен свежий повод заявить о своей воле
https://t.iss.one/TEFI_Russia/17301

Сергей Газаров в образе сатира с журчащей дудкой подманивает сладкой мелодией наивных работников вверенного ему театра, не задумываясь о последствиях ни для себя, ни для своих сотрудников. Считаем такой поступок хулиганским и не достойным руководителя государственного муниципального учреждения. Стоит ожидать очередной кадровой перестановки. Пока Правительство и Минкультуры бьются над поиском решений по включению граждан из сферы культуры и искусства в бронированные списки, в центре Москвы один самодур решил поиграть в софистику самыми кондовыми методами, чем опорочил честь театра Сатиры
https://t.iss.one/zakuliska/5730

Состав российского оскаровского комитета живет своей жизнью. Удивительной жизнью
https://t.iss.one/sncmag/34141

Страшно представить, сколько раз будет дополняться перечень кинематографистов и деятелей культуры, претендующих на бронь. В России работают сотни организаций кинематографии (производство и прокат), региональных учреждений культуры и искусства, и все они захотят попасть в «неприкосновенный запас». Придется выработать критерии отнесения специалистов отрасли к категории граждан, освобожденных от призыва на фронт. Видится нам, многим деятелям культуры придется отправиться на Донбасс с гуманитарной миссией
https://t.iss.one/Peopletalkru/33163

Сатир в панике. Кажется, Сергею Газарову на год вперёд восполнили недостаток общения с руководством Депкультуры Москвы. Интересно наблюдать кардинальную смену вектора общественной повестки худрука театра Сатиры: от ОВД-инфо к паническим атакам. Можно целую диссертацию защитить на такую тему
https://t.iss.one/zakuliska/5731

Андрей Звягинцев в своем пассаже изданию-иноагенту выразил основной концепт диссидентства: Родину можно любить издалека. Но с определенными допущениями: Родину нужно не любить издалека. Звягинцев - квинтэссенция мутаций самого понятия Родины. Оставить в загашнике российский паспорт как эмблему русской культуры и вот этого всего, но в то же время объявить себя суверенным в отрыве от номинальных и юридических функций. Вот он, «художник в изгнании». Это даже не гражданская позиция, это - бизнес

Нам пишут, что Марина Давыдова сделала важный шаг на пути своей европейской ассимиляции - беглянка заключила договор с Зальцбургским фестивалем и войдет в состав его дирекции. Вот так, постепенно, враги заручаются поддержкой Евросоюза

Жест символический. Никита Сергеевич редко что-то просит официально, если это не касается его самого или ближнего круга. А тут коснулось всех. Другой вопрос, по каким критериям будет определяться социальная и художественная значимость проектов, съемочная группа которых не должна подлежать мобилизации? На бумаге то все проекты в миг станут «патриотическими» и «социально значимыми», с особым «высоконравственным» посылом. Полагаем, в первую очередь, от мобилизации спасут высокобюджетные долгострои, которые потенциально могут привлечь оставшихся дома зрителей в кинотеатры. Только вот граждан в городах становится все меньше
https://t.iss.one/zakuliska/5737

Нет, коллега. Уверены, что не символический. Пока все брызжут слюной, только один человек (объективно, из лучших представителей нашего кино) что-то внятное формулирует и предлагает. И без «осуждения», заметьте!

Под символичностью мы подразумевали саму фигуру Никиты Сергеевича, а не фигуру речи. Наоборот, если он что-то делает, то это что-то означает, а не просто подразумевает. А поступок ясный и внятный. Так что мы без иронии в данном случае

Соответственно, в этот же список захотят попасть и фестивальщики с киносетями. Однако, в отличие от киномехаников и инженеров, отборщики не являются функционально необходимым для отрасли ресурсом. Если уж без кино сегодня люди вполне обходятся, ограничиваясь домашним просмотром, но про фестивали точно вскоре забудут
https://t.iss.one/zakuliska/5740

Вот и мы о том же. Нужно определиться с конкретными «социально значимыми» проектами, включив их (и творческую группу) в соответствующий перечень, а не разбрасываться ОКВЭДами, которые скоро вызовут стойкую идиосинкразию как у Правительства, так и у Минкультуры
https://t.iss.one/real_cultras/1712

#антикритика
В субботней Антикритике Игорь Правдин структурирует фрагменты тела П. Руднева, взглянувшего на выпускной спектакль Школы-студии МХТ по Бабелю как на мясорубку культурного дискурса. Для Руднева важен не литературный материал, его драматургический строй, а вмонтированные фрагменты политических высказываний, которые превращают постановку в вереницу шоковых инсценировок идеологического толка. Тот яркий случай, когда критику важна не суть, а поиск случайных ассоциаций, выворачивающих смысл наизнанку в удобном для него свете. То же самое происходит и с Г. Ситковским, вычленяющем из сценического действа понятные и важные для него смысловые лакуны. Таким образом, оппозиционные критики рассуждают, собственно, не о спектакле, а о себе любимых, чтобы превознести свои аналитические спекуляции как над постановкой, так и над зрителем.

Сегодня в Питере презентуют наконец-то изданную в бумажном виде книгу «Деды и прадеды» Дмитрия Конаныхина.
Эта книга - с удивительной судьбой, которая давно жила и находила читателя исключительно в электронной версии, которой делились как «списками» и «самиздатом».
Очень символично, что она наконец-то издана именно сейчас.
Питер - не пропустите!