Коллеги, за исключением некоторых мелочей, в целом с вами согласны. А значит, за одно дело топим.

https://t.iss.one/podkoverka/1696

Оз среди радужных полей. Любопытно, какой тандем в этих заданных обстоятельствах воплотит образ идеальной пары - чучело и дровосек?
https://t.iss.one/TEFI_Russia/17277

Нам пишут, что в контексте частичной мобилизации кинематографисты сплотились для обращения к Правительству с просьбой о внесении ОКВЭДа по кинематографии в перечень системообразующих. В противном случае в стране исчезнут не только кинотеатры, но и сами фильмы

Именно об этом мы и говорили в контексте дискуссии об утрате школы в отрасли культуры. Специалисты-ремесленники сейчас на вес золота, те, кто ставит на колеса и направляет весь локомотив Российской кинематографии
https://t.iss.one/zakuliska/5727

Вокруг спонтанной отмены участия российского кино в конкурсе Американской киноакадемии активно закипает скандал. Сначала председатель российского оскаровского комитета Павел Чухрай в знак протеста оставил свой пост председателя комитета, а теперь Алексей Учитель вынес вотум недоверия такому решению пропустить оскаровскую гонку в 2023 году. Никите Сергеевичу, видимо, стало скучновато бесогонить - нужен свежий повод заявить о своей воле
https://t.iss.one/TEFI_Russia/17301

Сергей Газаров в образе сатира с журчащей дудкой подманивает сладкой мелодией наивных работников вверенного ему театра, не задумываясь о последствиях ни для себя, ни для своих сотрудников. Считаем такой поступок хулиганским и не достойным руководителя государственного муниципального учреждения. Стоит ожидать очередной кадровой перестановки. Пока Правительство и Минкультуры бьются над поиском решений по включению граждан из сферы культуры и искусства в бронированные списки, в центре Москвы один самодур решил поиграть в софистику самыми кондовыми методами, чем опорочил честь театра Сатиры
https://t.iss.one/zakuliska/5730

Состав российского оскаровского комитета живет своей жизнью. Удивительной жизнью
https://t.iss.one/sncmag/34141

Страшно представить, сколько раз будет дополняться перечень кинематографистов и деятелей культуры, претендующих на бронь. В России работают сотни организаций кинематографии (производство и прокат), региональных учреждений культуры и искусства, и все они захотят попасть в «неприкосновенный запас». Придется выработать критерии отнесения специалистов отрасли к категории граждан, освобожденных от призыва на фронт. Видится нам, многим деятелям культуры придется отправиться на Донбасс с гуманитарной миссией
https://t.iss.one/Peopletalkru/33163

Сатир в панике. Кажется, Сергею Газарову на год вперёд восполнили недостаток общения с руководством Депкультуры Москвы. Интересно наблюдать кардинальную смену вектора общественной повестки худрука театра Сатиры: от ОВД-инфо к паническим атакам. Можно целую диссертацию защитить на такую тему
https://t.iss.one/zakuliska/5731

Андрей Звягинцев в своем пассаже изданию-иноагенту выразил основной концепт диссидентства: Родину можно любить издалека. Но с определенными допущениями: Родину нужно не любить издалека. Звягинцев - квинтэссенция мутаций самого понятия Родины. Оставить в загашнике российский паспорт как эмблему русской культуры и вот этого всего, но в то же время объявить себя суверенным в отрыве от номинальных и юридических функций. Вот он, «художник в изгнании». Это даже не гражданская позиция, это - бизнес

Нам пишут, что Марина Давыдова сделала важный шаг на пути своей европейской ассимиляции - беглянка заключила договор с Зальцбургским фестивалем и войдет в состав его дирекции. Вот так, постепенно, враги заручаются поддержкой Евросоюза

Жест символический. Никита Сергеевич редко что-то просит официально, если это не касается его самого или ближнего круга. А тут коснулось всех. Другой вопрос, по каким критериям будет определяться социальная и художественная значимость проектов, съемочная группа которых не должна подлежать мобилизации? На бумаге то все проекты в миг станут «патриотическими» и «социально значимыми», с особым «высоконравственным» посылом. Полагаем, в первую очередь, от мобилизации спасут высокобюджетные долгострои, которые потенциально могут привлечь оставшихся дома зрителей в кинотеатры. Только вот граждан в городах становится все меньше
https://t.iss.one/zakuliska/5737

Нет, коллега. Уверены, что не символический. Пока все брызжут слюной, только один человек (объективно, из лучших представителей нашего кино) что-то внятное формулирует и предлагает. И без «осуждения», заметьте!

Под символичностью мы подразумевали саму фигуру Никиты Сергеевича, а не фигуру речи. Наоборот, если он что-то делает, то это что-то означает, а не просто подразумевает. А поступок ясный и внятный. Так что мы без иронии в данном случае

Соответственно, в этот же список захотят попасть и фестивальщики с киносетями. Однако, в отличие от киномехаников и инженеров, отборщики не являются функционально необходимым для отрасли ресурсом. Если уж без кино сегодня люди вполне обходятся, ограничиваясь домашним просмотром, но про фестивали точно вскоре забудут
https://t.iss.one/zakuliska/5740

Вот и мы о том же. Нужно определиться с конкретными «социально значимыми» проектами, включив их (и творческую группу) в соответствующий перечень, а не разбрасываться ОКВЭДами, которые скоро вызовут стойкую идиосинкразию как у Правительства, так и у Минкультуры
https://t.iss.one/real_cultras/1712

#антикритика
В субботней Антикритике Игорь Правдин структурирует фрагменты тела П. Руднева, взглянувшего на выпускной спектакль Школы-студии МХТ по Бабелю как на мясорубку культурного дискурса. Для Руднева важен не литературный материал, его драматургический строй, а вмонтированные фрагменты политических высказываний, которые превращают постановку в вереницу шоковых инсценировок идеологического толка. Тот яркий случай, когда критику важна не суть, а поиск случайных ассоциаций, выворачивающих смысл наизнанку в удобном для него свете. То же самое происходит и с Г. Ситковским, вычленяющем из сценического действа понятные и важные для него смысловые лакуны. Таким образом, оппозиционные критики рассуждают, собственно, не о спектакле, а о себе любимых, чтобы превознести свои аналитические спекуляции как над постановкой, так и над зрителем.

Сегодня в Питере презентуют наконец-то изданную в бумажном виде книгу «Деды и прадеды» Дмитрия Конаныхина.
Эта книга - с удивительной судьбой, которая давно жила и находила читателя исключительно в электронной версии, которой делились как «списками» и «самиздатом».
Очень символично, что она наконец-то издана именно сейчас.
Питер - не пропустите!