Кстати, помните русофоба-преподавателя?

Компетентные органы оперативно отреагировали, работаем дальше, до последнего подхохленка!

Ну а кто такой наш профессор, рассказываем со слов подписчика. Орфография и пунктуация сохранены.

Продолжение истории про физика из Казани.

С профессором Казанского университета Наилем Фаткуллиным не будет продлен контракт, а прокуратура предостерегла его «о недопустимости нарушения действующего на территории России законодательства о противодействии экстремистской деятельности, а также об образовании».

Теперь Фаткуллин разадает интервью Идель.Реалиям (созданный специально для поволжских сепаратистов филиал иноагента «Радио Свобода»), где задается классическим «а нас за шо?».

Вот его слова: «С 1 сентября я просто пенсионер. Причина — мое открытое письмо. Точнее сформулировать не могу, поскольку они говорили на канцелярите, которым я не владею».

На самом деле то, что ему вынесли предупреждение — это уже очень много. Потому что профессор не простой, а золотой. Выходец из советской элитки, причем его отец напрямую связан с прокуратурой Татарстана.

Но обо всем по порядку.

Устроим небольшой разбор биографии одной семьи в стиле Д.Е. Галковского.

Как мы видим, для британской непропаганды главной проблемой неонацистской символики является то, что она exploited by Russian propagandists, а вот то, почему она exploited by Azov Battalion (который уже давно полк, а не батальон, кстати), её не волнует

Дядя нашего профессора Марс Фаткуллин был в списке космонавтов лунной программы СССР. Вот так. Попал он в этот список прямо из аспирантуры Казанского университета. При этом в официальной биографии о поступлении Марса в университет сказано следующее: «юноша подал документы в Казанский государственный университет на физико-математический факультет и, сдав экзамены даже БЕЗ ЗНАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА, был зачислен на первый курс». В университете, видимо, все же выучил русский, освоил физику и стал ученым. Хотел остаться на кафедре аспирантом, но его отправили в Москву. В биографии игриво сказано, что в Москву он ехать не хотел, но что поделать. В столице его определили в космонавты. Бывает же!

Но полет на Луну не удался, программу свернули. Зато Марс Фаткуллин стал заведующим какой-то секретной лаборатории в Троицке. Его дочь вспоминает, что отец «часто ездил в загранкомандировки, несмотря на режим в СССР. Несколько месяцев работал в Индии, Германии… Был куратором отделения АН РТ в Туркменистане, Казахстане». А еще деревнский парнишка, не знавший русского, в совершенстве знал английский и немецкий языки. При этом немецкий — по его же словам — он выучил благодаря школьному сторожу, который «был фронтовик, поэтому и знал немецкий». Ну ок.

А дочери Марса, кстати, теперь живут в Лондоне )))

Пока Марс собираля на Луну, его младший брат по имени Фидаи (собственно, отец нашего борца с СВО на Украине Наиля Фаткуллина) тоже строил карьеру в советском государстве. Только не в секретной космонавтике, а в области советского уголовного права. Его биография начинается чудесно: «После завершения обучения в средней школе родной деревни энергичному комсомольцу предложили место СЕКРЕТАРЯ РАЙОННОГО СУДА». Вот что значит вертикальные социальные лифты! На момент работы в районом суде, если верить официальной биографии, Фидаи было всего 16 лет.

Поработав пару лет в суде, Фидаи поступает в Казанский университет на юридический факультет. Получает стипендию имени Молотова и на втором курсе становится кандидатом в члены КПСС. После учебы сразу аспирант. Тема его исследований — уголовное право РСФСР. Он становится одним из наиболее авторитетных специалистов по ранней советской юстиции (легендарное большевистское право: «русских убить, деньги поделить»).

Уже в 31 год Фидаи становится ДЕКАНОМ юридического факультета Казанского университета (откуда до революции выгнали Ульянова), а в 34 защищает докторскую. О роаботе факультета под его началом пишут следующее: «На факультете также велась большая работа по развитию у студентов требуемых компетенций и практических навыков. Например, в 1964 г. более 100 студентов юрфака КГУ работали общественными помощниками прокуроров и следователей, общественными воспитателями в исправительно-трудовой колонии.
В 1964 г. по заданию Татарского Обкома КПСС юридический факультет подготовил Проект главы Конституции СССР «Национально-государственная автономия». Этот проект с объяснительной запиской на 11 листах 27 июня 1964 г. был направлен деканом Ф.Н. Фаткуллиным первому секретарю Татарского ОК КПСС Ф.А. Табееву».

До конца 70ых Фаткуллин занимается уголовным правом. Но потом его интересы резко меняются. Он начинает писать учебники по праву на татарском языке, а также становится заведующим кафедры Истории государства и права, где разрабатывает курс «История национальной государственности в Татарии». Понятно, история КАКОГО государства и КАКОГО права? 😉 В начале перестройки Фаткуллинские учебники по истории татарской государственности получают награды министерства образования СССР.

У Фидаи Фаткуллина было два сына. Кроме борца с СВО на Украине Наиля, есть второй — ФЕЛИКС, работающий заведующим кафедрой государства и права в Казанской академии МВД.

И вишенка на торте в биографии борца с СВО, отец которого всю жизнь обслуживал интересы советского права. Наиль ДВАЖДЫ дипломант программ международного сотрудничества фонда Сороса (Honour Diploma of Soros Professor, ISSEP, 2001), (Honour Diploma of Soros Associated Professor, ISSEP, 1995).

А тем временем мы открываем комментарии, ждем пожеланий, советов и, конечно, желчи от хохлов и их ручных шавок

12 миллионов долларов Борис Гребенщиков задонатил хохлам.

Понятно, что хочется отмыться перед властями Великобритании, но 12 миллионов долларов? За визу? Просто фантастика…

А вот представьте, уважаемые читатели, скольких людей в России этой суммой он мог бы поддержать? Всех инвалидов, старух, онкобольных. Но нет, надо задонатить на вооружение полка Навоз, чтобы убивать русских людей было сподручнее.

Горите вы в аду, Борис.

Как надо и как не надо отвечать «подхохлятам»

Обещал, что комментариев на злобу дня будет по-минимуму. Это один из таких случаев.

Общество сейчас разделено по понятно какому вопросу. Неоднократно слышал в свой адрес и в адрес многих моих знакомых упрёки в «поддержке войны». Упрёки эти идут от людей, которые восемь лет не замечали бомбёжек Донбасса. Знаю, что восемь лет – это пропагандистский штамп. Но я этот тейк пропустил через себя.

Спорить с «подхохлятами» несложно. О явных проявлениях нацизма в Украине остаётся множество свидетельств. Ровно как и о преступной войне против населения независимых Донецкой и Луганской республик.
Обвинять их в лицемерии тоже несложно, причину уже указал выше.
В конце концов, Россия начала спецоперацию после того, как украинский президент заявил о желании иметь ядерное оружие. С этих позиций защитники киевского режима выглядят как сторонники эскалации напряжения и подрыва сложившейся системы безопасности в Европе.

Я бы хотел тут сделать акцент на том, как НЕ надо отвечать им. Для начала, стоит выбросить из головы цитату Сергея Бодрова. Позиция «моя страна всегда права» (читай: «я поддержу любой кринж, творящийся моим правительством») ущербна изначально.

Нет, твоя страна может быть не права, ты можешь не поддержать какую-то акцию своей страны и ты не перестанешь быть патриотом из-за этого. Разве осуждаем мы американских хипарей за то, что они выступали против бомбардировок Вьетконга? Разве мы считаем, что настоящий немецкий патриот в 1939-1945 годах должен был безоговорочно поддерживать любую агрессию Третьего рейха?

Нет, мы занимаем нашу позицию не потому, что это позиция нашего правительства. Наша страна не обязательно всегда права. Но конкретно в данном случае она права. Денацификация и декоммунизация являются необходимыми условиями дальнейшего мирного сосуществования народов. Мы поддерживаем освобождение Донбасса, потому что желаем свободы и благополучия его населению, много лет терпевшему ужасы войны.
Кроме того, мы совершенно чётко понимаем, какие последствия будут у вступления Украины в НАТО. Во имя мира и безопасности – мы не должны этого допустить. И не нужно стыдливо прятать глаза за фразами про то, что каждый поддерживает свою страну потому что должен. Нет, мы поддерживаем свою страну потому, что правда действительно на нашей стороне.

А зачем такая мразь работает в государственных структурах?

Какой вселенский ужас вселяет в сердца коммунистов единая и неделимая Россия с русским населением. Как и 100 лет назад наш народ хотят видеть нищим, убогим и задрипанным во всех уголках собственной страны.

Нет, Константин, Донбасс нужен русским без всяких зачем, как и Харьков, Киев и Одесса.

Da!

Осуждаю, но копеечку заработаю.

Есть тут один человечек по имени Василий Синайский. Он типа дирижёр и человек искусства. Смотрите-ка, что он сказал:

"....Поэтому нынешние события ощущаются как подлое вторжение в суверенное государство, которое приносит только горе и трагедию тысячам людей. Тем, кто все это затеял, было бы полезно послушать гимн Украины. Какая чистая, мощная и яркая мелодия, которая так хорошо показывает характер этого народа. Его звук всегда будет преобладать над лязгом инопланетных танков и грубыми приказами, отдаваемыми командующими армиями. Так и хочется сказать: остановитесь, правда не на вашей стороне”..."

https://www.jfo.cz/en/novinky/statement-of-the-chief-conductor-vassily-sinaisky — фулл обращения

Всё бы ничего, мало ли, кто сейчас из подхохлят не хает Россию. Но есть одно маленькое НО. Этот кадр даёт концерт 4 июня в ГОСУДАРСТВЕННОЙ Санкт-Петербургской Филармонии (https://www.philharmonia.spb.ru/afisha/502632)

Нам кажется, что компетентные органы не должны ему позволить этого сделать. Или терпим?

Знакомьтесь, Зубаревич Наталья Васильевна. Профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Как и положено человеку ее возраста и положения, она не выражала открытую позицию, однако, на ютубе имеется ряд ее выступлений, начиная от "рисованного курса рубля" и заканчивая походом в гости к Михаилу Светову.

К каким еще экономическим выводам пришла эта дама? Мы с Вами виноваты в том, что экономика в России такая. Почему? Дадим ей слово:

"Люди не хотят видеть. Большая проблема в том, что это будет. Но люди не хотят этого видеть. Я уже устала объяснять картину – любому здравомыслящему человеку это понятно. Вынуждена поспорить с высоким начальством: это не обернется 2-3 месяцами. По санкциям – это годы восстановления "

За последние 3 месяца рубль смог укрепиться, экономика живет, а украина вымирает. И кто тут беспристрастный ученый, а кто просто рупор пропаганды решать вам. Нам же все понятно, КНУ им. Шевченко заждался таких специалистов.

Потапенко сам же подставляется))

Терпим?

Докса, вы же про действия Азова в 2014? Про Азов же?..

Это уже не смешно.

То есть политику РФ осуждаем, но кормимся за счёт россиянского государства? Всё очень логично и никакого лицемерия тут нет, конечно же.

Остаётся только один вопрос: куда смотрят шефы Первого и почему с этой падалью хотят бороться только активисты из народа?

Ксения Ларина, журналистка Эха Мацы (для гоев Эхо Москвы)