Решение Конституционного суда России, одобряющее поправки в Конституцию, подписали только 14 из 19 членов КС. Где еще пятеро судей и какова их позиция по поправкам? В решении КС об этом ничего не говорится.
Особые мнения членов КС обычно публикуются на сайте Конституционного суда. Но по данному вопросу их на сайте нет.
https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision459904.pdf

При чтении решения Конституционного суда, одобряющего поправки, иногда кажется, что его в отдельных фрагментах текста писали не юристы. Точно такое же впечатление, кстати, у меня было и от текста поправок в первом/втором чтении в Госдуме.

И если проводить бегло контент-анализ текста решения КС, то обращает на себя внимание довольно существенный по объёму в сравнении с другими темами кусок про муниципальные органы власти. Доказательству правомочности поправок по этому поводу уделено не меньше внимания, чем «обнулению» президентских сроков и «всенародному голосованию». Забавно...

⚖️📔 Одобрение Конституционным судом проекта поправок в Конституцию прошло по плану — при этом голосование за них остаётся под угрозой переноса ввиду распространения коронавируса.

Возникшая ранее правовая коллизия о невозможности обнуления президентских сроков в 1998-ом, прошла мимо АП и позволяет Путину остаться при необходимости на посту до 2036-го: решение об одобрении принято 14 судьями КС из 15 — судья Арановский, позволивший себе системоподрывающие комментарии об СССР, «ушёл» на больничный. В проекте заметен объёмный блок о муниципальных органах власти — что отсылает к потенциально новой реформе на этом уровне, зачатки которой звучали в Послании.

«Провод» поправок выявил делегитимацию их на каждом уровне — работу группы озарялась скандалами, как и обсуждение и принятие в Думе и Совфеде, и Конституционный суд «подстраховал» закрепление поправок. Центральная проблема появляется лишь с датой голосования, которую срывает коронавирус: идея переноса витает в АП, а варианты расходятся — от символичного 12 июня до «запасного» 13 сентября.

@kaktovottak

Примерно с месяц назад я отметил в фейсбуке, что гламурных фоточек Поклонской стало слишком много и ее (новым) пиарщикам пора завязывать с данным форматом продвижения Нашей Няши.
Как видим, излишняя и назойливая гламурность крымской звезды из Госдумы стала уже предметом довольно серьезных накатов на нее.
Выборы в Думу будут в следующем году, времени осталось мало, но если Поклонская и дальше будет так огламуриваться, ее влиятельные враги в Москве получат полное право "завернуть" ее выдвижение в депутаты любыми доступными им способами. И они в этом случае будут правы.
https://t.iss.one/kremlin_bashnya/10332

Да уж, Собянин, особенно в роли «ведомого в Госсовет», может «начудить». Поэтому в условиях де-факто режима ЧС в Москве следить за поведением московской власти будет представитель ФСО. Думаю, что такое укрепление мэрии статусными силовиками не последнее.
https://t.iss.one/MOS_NEWS/18152

Путин действительно должен сейчас чаще общаться с нацией. И причина не только в эпидемии, но и в том, что Конституция у нас теперь «заминирована» внесёнными в неё поправками. И далеко не всем эти поправки, прямо скажем, нравятся.

Поэтому чем более убедителен будет президент при прямом общении с народом во время эпидемии, тем больше противников поправок примут их как данность.
https://t.iss.one/master_pera/5348

Ну наверное не столько эпидемиологическая ситуация, сколько социология. Как по поправкам, так и по реакции людей на мероприятия по борьбе с эпидемией.
Это решение все-таки продавить через Путина дату 22 апреля — крайне рискованное.
Понятное дело, «партия Госсовета» идёт ва-банк. Но как бы эта авантюра ещё более негативными последствиями не обернулась. В виде падения рейтингов.
https://t.iss.one/master_pera/5356

📌Итак, сторонники блицкрига победили. Тем, кто сильно нервничает по поводу референдума в условиях пандемии, оставили формальную надежду - может быть и перенесут (но сделают все, чтобы не переносить).

📌Подготовка к референдуму превратилась из вопроса за или против реформы (и уже даже не обнуления), а в вопрос какой ценой ее легитимировать. Критики считают, что власть недооценивает ситуацию с пандемией, скрывает реальные масштабы распространения вируса и продавливает быстрое голосование любой ценой. Для оппозиции же это превратилось чуть ли не в последний шанс вклиниться в плотно закупоренный управленческий пузырь. Что оставили, тем и пользуются.

📌С этого дня игра нервов резко обострится, ставки выросли. Новости о росте числа заболевших будут использоваться для атак Кремля, а Кремль будет отвечать про fakenews и провокации врагов. Политическая конфронтация приобретает форму и смыслы.

📌У власти появляется теперь больше соблазнов додавить (раз уж ставка сделана) референдум, а в процессе, как мы уже хорошо знаем, можно сильно увлечься и перегнуть палку. То, что сейчас кажется безумным, через пару недель может стать реальным, например, про повальное электронное голосование вкупе с растянутым голосованием в течение нескольких дней.

📌Внутри власти наблюдается новое издание прошлогоднего политического конфликта между кураторами внутренней политики и московской мэрией. Тогда не поделили столичные выборы и ответственность за последствия летнего кризиса. Сейчас коронавирус против спецоперации века. Проблема тут объективная: Кириенко отвечает за референдум, а Собянин за вирус. Запасаемся попкорном.
https://www.kommersant.ru/doc/4291872

Наверное, после этого казуса «показ» интервью Путина ТАСС следовало бы прекратить. Оно все более противоречит текущей информационной реальности.
Раньше в ТАСС работали вроде бы вполне здравомыслящие люди.
Неужели до них это интервью не дошло и они не сделали все, чтобы его прекратить в самом начале?
https://t.iss.one/Vinogradov74/874

Эфремизм «китайские ученые», употребляемый сейчас в связи с эпидемией коронавируса, пришедшей из Китая, выглядит забавно-зловеще. Выпустивший в мир коронавирус Китай теперь является главным трендсеттером по теме и успешно управляет информационными потоками в ней.

Так что когда вы сейчас читаете, что «китайские учёные» что-то там про коронавирус творят-говорят, всегда имейте ввиду, что эти «учёные» могут быть на самом деле пристегнуты к информационной войне, ведущейся Китаем прежде всего против США. И эта война сейчас по коронавирусу в самом разгаре, если судить по полемике Госдеп США — МИД КНР.

Есть такое мнение, что недельной давности рейтингов доверия и одобрения президенту и правительству в пятницу нам в паблике ФОМ и ВЦИОМ не покажут. Если скрывается дата 22 апреля на рекламных баннерах, агитирующих за голосование, то почему бы и оставшийся публичным маленький клочок социологии не скрыть?
Население и так паникует, а тут еще и...лучше остатки социологии скрыть от публики именно сейчас. Иначе на следующей неделе с объяснениями не только причин провалившегося рубля будет крайне туго.

В кавычках у Незыгаря приведены весьма характерные реплики чиновников и экспертов, ещё занятых в игре под названием «а давайте устроим досрочный транзит власти!».

Судя по этим репликам, эти люди до сих пор не поняли, что ситуация в мире и вокруг них поменялась. И ни о каком «транзите», тем более, досрочном, речь более идти не может.

Поскольку если власть не будет принимать экстраординарных (в том числе и чрезвычайных) мер по борьбе с внешними и внутренними шоками, то очень скоро не останется и самого предмета «транзита», то есть государства РФ.

Поэтому отныне настойчивые попытки все же продавить «голосование» по поправкам на 22 апреля должны атрибутироваться как акт деструкции, по политическому весу равный распространению панических слухов про коронавирус.

Да, и социологию по президенту и премьеру нам завтра действительно закроют. Не падать в такой ситуации и в таком антураже власти рейтинги не могут.
https://t.iss.one/russica2/25104)

Пока народ безмолвствует, элиты сосредотачиваются для совершения ряда манёвров в рамках «большого трансфера».

@rt_russian В интервью ТАСС Путин констатирует, что «элиты, да, могут нервничать».
@proektkino В ближайшие месяцы ожидается пробуждение элит, процесс обусловлен продолжительностью негативных факторов.
@kaktovottak Элиты становятся жертвами паники, Кремль оценивают ситуацию как «тупиковую».
@master_pera У отдельных группировок вызывает отторжение «поправки Терешковой».
@trueolen Часть элит разгоняет массовую истерию, склоняя Кремль к переносу голосования 22 апреля.
@plutovstvo007 Как раз попытки продавить голосование в указанный день являются актами деструкции.
@russica2 Элиты переформатируют союзы на фоне слабых рейтингов власти.
@vchk2 Неспособная трансформироваться под запросы общества элита уступит место контрэлите.
@kremlinprachka Конфликт «башен» купировать не удаётся. Президент привлекает к своим комбинациям Шойгу.

ФОМ сегодня все-таки публикует рейтинги Путина. Началось снижение рейтинга доверия. Интересна дальнейшая динамика ситуации.

ТАСС продолжает неприятно удивлять. Ладно, что остановили интервью Путина — это хорошо.
Но зачем про «идеальный шторм»-то в качестве причины останова писать? Зачем использовать этот спецтермин, усиливая у аудитории негатив и тревожность?
Или это просто тупо копипейст из АП такой? Ох, ТАСС!
https://t.iss.one/dimsmirnov175/9928

Партия Путина — сила народная, нас к торжеству путинизма ведёт...
А если серьезно, то это ещё одно свидетельство, что партстроительство окончательно вышло из под контроля внутриполитического блока АП.
Скоро Госдеп свою партию соорудит, а никто и не заметит. Пока документы в Минюст на регистрацию не принесут.
https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/16130

Хроника пикирующих рейтингов: ВЦИОМ. Самое интересное, что Медведев в рост пошёл! Медведев!

"Если Трамп перед ноябрем обвалит режим в России и, заодно, в Венесуэле, он будет эпическим героем-ниспровергателем, и его гарантированно переизберут на второй срок" (с) доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
Слушайте, а нельзя ли проф. Манойло точно также ущучить за раздувание паники, как и проф. Соловья?
Проф. Манойло, кстати, работает с московским МГЕР по всяким там информационным войнам. Это так он представляет себе победу России в информационной войне?

Интервью Игоря Сечина Примакову-младшему было в формате «для инвесторов». Для простого человека объяснения Игоря Ивановича о том, как важно «Роснефти» (России) не потерять свою долю нефтяного рынка без привязки этих объяснений к текущей ситуации в собственном кошельке вызовут как минимум недоумение. И поскольку социальный аспект «гонки на понижение» Сечин не отработал, наверняка главе «Роснефти» придётся выходить в федеральный телеэфир ещё раз.