Курский излом. Война Z-сеток В инфовойне кремлевских башен между собой по поводу событий под Курском сегодня перейден Рубикон - стороны перешли к прямым наездам друг на друга и оскорблениям читающей их (в том числе и в Курской области) аудитории. Последнее в нынешней военно-политической ситуации - страшный грех и фатальная, непростительная ошибка. Между тем, на той стороне всю эту начавшуюся в полночь и продолжающуюся до сих пор медиа-вакханалию внимательно читают и делают очень далекоидущие выводы (1 и 2). Молчание Кремля в этой связи становится все более странным (Песков, как известно, в отпуске). И дальше будет длиться эта война Z-сеток и это молчание Кремля, тем вероятнее, что эти выводы украинских журналистов очень скоро будут использованы в ведущейся в англосаксонских СМИ комплексной кампании влияния на Кремль по поводу событий под Курском.

Врио губернатора Курской области Алексею Смирнову сегодня можно только посочувствовать: после совещания у президента ему, невзирая на военно-политический контекст, публично указали, что он неправильный технократ. Вообще, все сегодняшние интермедии с участием Смирнова свидетельствуют о том, что пока в Кремле со свежей социологией по поводу восприятия страной Курского излома не ознакомились. Иначе бы акценты во всех сегодняшних публичных словесных интервенциях участников этого совещания были бы совсем другие. Будем надеяться, что ФСО, ФОМ и ВЦИОМ со своими свежими опросами высокое начальство в кратчайшие сроки ознакомят.

Вброс про кураторство Дюмина над мероприятиями по ликвидации Курского излома - это скорее всего, прививка от паники в Z-секторе, чем какие-то политические интриги. Вброс уже опровергнут одним из вбросивших его военкоров, а так политические интриги не делаются.

Так что это такой неуклюжий антикриз в Z-секторе русского политического телеграма. Этот "опыт", а также вчерашние наезды на Курского врио губернатора показывают, что для успешной ликвидации Курского излома как внутриполитической проблемы все управление внутренней политикой в России через телеграм-каналы должно быть сведено к минимуму. Если этого не сделать, "играть" здесь в свои "разводки" начнет противник. Этого допускать нельзя!

В Иркутской области проходит знаковое культурное событие - регион принимает международный молодежный форум «Байкал». На открытии присутствовал глава области Игорь Кобзев вместе с Ильей Авербухом, Александром Карелиным, сенатором Анатолием Вассерманом, депутатом Госдумы и чемпионом Москвы по спортивной версии «Своей игры» Гузель Санжаповой.

Игорь Кобзев успешно позиционирует регион в качестве современной и крупной молодежной площадки. И что важно, губернатор увязывает это решение с ключевыми задачами, которые сегодня стоят перед страной. Это один из крупнейших форумов подобного формата в стране. В нем участвуют 600 человек из 52 регионов России и девяти стран. Форум включает в себя четыре основных направления: туризм, предпринимательство, молодёжные сообщества, диалог культур. 16 августа участников форума ждет защита проектов для двух грантовых конкурсов от Росмолодёжи и министерства по молодежной политике Иркутской области. Стоит отметить, что общая сумма грантовой поддержки составляет 14 миллионов рублей на реализацию социально значимых проектов.

В Иркутской области сейчас проходят обкатку важные проекты и программы в рамках федеральной молодежной политики. С каждым таким мероприятием Игорь Кобзев повышает свой политический вес. И с учетом того, какая информационная война реально ведется против России - молодежный форум «Байкал» - важный инструмент этого противостояния.

Неделя с начала Курского излома Байден сегодня сначала отказывается от комментариев, а через пару часов вдруг признает, что операция ВСУ в Курской области создаёт «настоящую дилемму». В сочетании с намеками Bloomberg, что Украина прорабатывала «несколько вариантов» атаки, это может означать, что увидев пассивность Кремля, Вашингтон раздумывает над «продолжением».

И чем дольше Кремль будет тянуть с «достойным ответом» на Курский излом, тем сильнее будет у Вашингтона искушение включить прокси-давление на Россию по всему периметру наших границ. При Патрушеве Совбез России занимался концепцией «конфликтного периметра», которую взял на вооружение Запад в прокси-войне с Россией. Принятая за эту неделю Кремлём тактика «выдавливания» ВСУ из Курской области показывает, что про концепцию «конфликтного периметра» там забыли. Но вот последние интервенции Байдена показывают, что США эту концепцию продолжают реализовывать на практике.

Так что «конфликтный периметр» Кремлю не только придётся вспомнить, но и начать свою ответную контригру. И полагаться только на разыгрываемый параллельно ирано-израильский конфликт не стоит.

Сбербанк от чего-то озаботился своей репутацией в Крыму. Мол, в Крыму банк всегда присутствовал и много там сделал. Звучит это комично, если вспомнить, как начиная с 2014 года общественность пинками гнала Сбербанк в Крым, а он, опасаясь санкций, столь же неуклюже отпирался. Теперь Сбербанк в Крыму, как и во всей России, конечно, доминирует. Но стремление пиарщиков банка в сегодняшнем контексте доказать то, чего на самом деле в прошлом никогда не было, выглядит неестественно, а значит вызывает недоверие.

Очередная активизация в Германии политически мотивированных изысканий на тему виновников подрыва "Северных потоков" связана с необходимостью накопления нового "обменного фонда" всеми странами, участвовавшими неделями ранее в самом большом на данный момент людском "трансферте". Очень это дело всем его участникам понравилось и теперь они играют друг с другом в пинг-понг новыми кандидатами на обмен. Немцы, недовольные тем, как Вашингтон выкрутил им руки по Красикову, сегодня через СМИ прочертили траекторию, по которой Россия должна пройти, чтобы получить исполнителей подрыва "Северных потоков". И конечным пунктом этой траектории является Украина. Так что всеми сегодняшними текстами немцы говорят Кремлю, что подрывники "Северных потоков", если их раньше не ликвидирует Mi-6, могут быть, как Красиков, выставлены на торги. Как они считают, это будет очень "ценное" приобретение для Кремля.

Белый дом абсолютно идентично манипулирует посредниками, участвующими на его стороне в ирано-израильском конфликте и в Украинском кейсе. С той лишь разницей, что в Украинском конфликте американские СМИ со ссылкой на этих "посредников" (они же - "дипломатические источники") твердят "ой, из-за наступления ВСУ под Курском все сорвалось", а в переговорах Израиля (без ХАМАС) по Газе они пытаются сформировать мнение, что "сделка вот-вот состоится". Так что все, что сейчас в американских СМИ идёт по Украине и Газе со ссылкой на Катар - это дезинформация в пользу администрации Байдена.

Не совсем понятна конечная цель старательно разгоняемой Кремлем со вчерашнего вечера медиа-кампании о возможных ударах Украиной своей "грязной бомбой" по Запорожской и Курской АЭС. Конечно, дело здесь не в "отвлечении внимания" внутренней российской аудитории, как думают некоторые коллеги. МИД России упорно просит "обратить внимание" на ситуацию МАГАТЭ и лично Рафаэля Гросси, активно работает в этом направлении и Росатом. И вот Гросси согласился посетить Курскую АЭС.

Что дальше? Ввод на Курскую АЭС такой же "экспертной миссии" МАГАТЭ, как и на ЗАЭС? Со всеми аналогичными странностями этих "экспертов", многие из которых являются как минимум информаторами спецслужб соответствующих стран?

Или Кремль опасается неких пока мифических резолюций Генассамблеи ООН с требованием отдать Украине ЗАЭС и ввести "международный контроль" за ядерной безопасностью на Курской АЭС? Ну так такие выпады предотвращаются давлением на их инициаторов по линии понижения с ними дипотношений, но никак не чрезмерно эмоциональным зазыванием Рафаэля Гросси в Россию.

Лукашенко сегодня в очередной раз работает "Путиным" в эфире российского телевидения. При полном молчании Кремля. В результате рождаются интерпретации, одна другой краше. Выглядит это на фоне Курского излома и визита Путина в Азербайджан страннее странного. Остаётся надеяться, что завтра в Баку вышедший из отпуска и посвежевший Песков расставит акценты во всех последних событиях, в том числе и в интервенциях Лукашенко.

В этом году выборные кампании в регионах идут не всегда по привычному сценарию, когда доминирует кандидат от партии власти. В некоторых субъектах РФ на муниципальных выборах конкурируют между собой представители самых различных партий.

Так, например, довольно разнообразна партийная принадлежность кандидатов в Усть-Ордынском округе Иркутской области. На пост мэра муниципалитета выдвинулись представители "Гражданской платформы", ЛДПР и "Единой России". Есть и самовыдвиженцы. Но практически все они – действующие члены команды губернатора Игоря Кобзева. И вряд ли они станут принимать какие-то знаковые решения без его поддержки.

Не менее любопытная ситуация сложилась на выборах мэра Братска. Здесь конкурируют между собой представители от одной партии - "Единой России", но это не мешает руководству региона последовательно и бесконфликтно управлять политической обстановкой. На пост мэра Братска сейчас претендуют шесть кандидатов. Среди них представители ЛДПР, "Гражданской платформы", "Коммунисты России", "Новых людей» и ЕР. Что характерно, у всех участников выборов выстроено максимальное конструктивное взаимодействие с действующим губернатором области. Они совершенно свободно выражают свое мнение по вопросам развития региона и это не встречает никаких препятствий со стороны правительства региона.

Эти примеры показывают, что губернатор Игорь Кобзев выстроил в Иркутской области диалог с самыми разными политическими силами. На выборах в регионе обеспечено представительство самых разных партий, но при этом все они считают губернатора безусловным авторитетом. Именно в этом и проявляется политическая управляемость со стороны действующей власти в регионе в преддверии губернаторских выборов 2025 года и выборов в Госдуму в 2026 году.

Присвоение статуса иноагентов двум корневым политическим телеграм-каналам страны вызвало много споров и пересудов. Каждый из этих каналов выбрал свой способ реагирования на решение Минюста, но не об этом сейчас речь.

С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.

Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионах. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.

Много пишут про совпадение траекторий Путина и основателя телеграм Павла Дурова в Баку. Возможно, перед нами дополнительная смысловая окантовка этого странного во всех смыслах визита президента за рубеж во время Курского излома. Однако даже если никто ни с кем не встречался, а Дуров просто проводит свое свободное время в Азербайджане, как проводил он его днями ранее в Казахстане, то вполне вероятно, что какие-то разговоры с Дуровым о возможном туманном будущем телеграма в России в ближайшие месяцы действительно велись. Но только не президентом, а отвечающими за это "затуманивание" чиновниками.

Очередной текст в телеграм-канале долго молчавшего по поводу Курского излома Дмитрия Медведева показывает, что Кремлю стоило бы пойти по примеру Киева и тоже ввести для себя законодательный запрет на переговоры с Украиной. Иначе ни целевая аудитория таких текстов, ни Киев и "не уполномоченные никем посредники" вокруг него, о которых упоминает Медведев, в тезис о невозможности переговоров не поверят. Так что президентский указ по поводу невозможности переговоров с Украиной "до достижения всех целей СВО" был бы сейчас хорошим подспорьем для Кремля как внутри страны, так и на внешнем треке.

Сейчас телеграм "прерывают" не полностью, у части пользователей он доступен и без vpn. И это подтверждает сделанное ранее предположение о временном прерывании связности в политическом телеграме, когда властям (или контролерам "рубильника") в нем что-то не нравится. Но в таком случае в таких краткосрочных "прерываниях" можно углядеть и их причину. И если лидеры мнений в телеге начнут сразу после такого "прерывания" гадать о его причине, это может стать и инфоповодом для СМИ. И тогда: стоит ли эта овчинка столь трудоемкой выделки?

Китай как триггер кампании Камалы Харрис Помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан летит 27-29 августа в Китай. Там он встречается с главой китайского МИДа Ван И, и как сообщает близкий к Демпартии США Axios, будет готовить встречу Байдена с Си Цзиньпином.

Тот факт, что Белый дом объявляет о поездке Салливана в Пекин сразу после окончания предвыборного съезда Демпартии, не является случайным. Штабы Трампа и Харрис уже обмениваются через СМИ "любезностями", чей кандидат в вице-президенты более "прокитайский" и явно хотят углубить эту дискуссию для наращивания рейтингов своих лидеров.

Кроме того, Салливан, являющийся "мотором" Украинского конфликта со стороны Киева, явно хочет отнять у Энтони Блинкена лавры "миротворца" в конфликте Ирана с Израилем, поскольку к нынешнему дню совершенно очевидно, что Блинкен переговорный трек с ХАМАС по Газе провалил.

Ну и конечно, саммит Си Цзиньпина и Байдена должен вписать последнего в историю, так как похвастаться ему в конце своего первого и последнего президентского срока фактически нечем.

Так что в ближайшие недели нас ожидает резкая эскалация Белого дома в СМИ на тему "миротворчества" одновременно по Газе и по Украине. И принимать этот ворох текстов из Америки за чистую монету в России не стоит. Иран не поверил в этот ворох текстов по Газе и теперь, после краха миссии Блинкена в Катаре, находится в куда более выигрышном положении, чем ранее. Ровно того же самого должен добиться и Кремль.