Сегодняшнее шоу Путина со Стамбульским договором означает, что а) формат «гарантий безопасности» Украине (концепция U24) более для Кремля неприемлем; б) тем не менее, он до сих пор был в работе, раз его на публику дезавуировал лично Путин.

По идее, сейчас должны последовать какие-то альтернативные предложения от имени Кремля, иначе цикл повторится с тем же результатом. Если же предложений от Кремля не будет (а судя по туманным речам Лаврова, это более чем вероятно), то понять, что дальше, можно будет а) по судьбе Абрамовича (главного продюсера формата «гарантий безопасности») и б) куда дальше отправится южноафриканская миссия и что с ней будет дальше.

Если южноафриканцы в скором времени появятся в Китае, то в переговорном треке будет быстрое продолжение.

Обсуждение западными странами «гарантий безопасности» Украине базируется на концепции U24 Зеленского, согласно которой в случае нового нападения со стороны России страны-гаранты обязаны в 24 часа предоставить Украине необходимое ей оружие и ввести блокирующие санкции против России.
Естественно, что такая конфигурация «гарантий» никого из американских сателлитов в Европе не устраивает, да и в американской прессе такие «гарантии» уже в открытую называются юридически ничтожными. Неприемлема априори такая конфигурация и для России. Взаимоприемлемым вариантом, связывающим воедино интересы США, Европы и России, был бы выход на подписание нового договора об обычных вооружениях в Европе (бывший ДОВСЕ), который определял бы численность войск на украинском прокси-фронте с обеих сторон и порядок предотвращения новых попыток эскалации, в том числе и провокаций в «серой зоне».
https://t.iss.one/russica2/52376

Бенефициары Ельцин-центра ответили Минюсту максимально некорректным образом, показав с помощью ответа на прошлогоднее письмо Альшевских невозможность для регулятора хотя бы как-то подступиться к организации. Напряжение в кейсе о разделе Яндекса, проблемы Абрамовича и этот скандал в совокупности дают весьма полное представление о степени конфликтности отношений старосемейных с Кремлём.

Включение Дерипаски в тему ЗАЭС похоже на попытку заменить Абрамовича в качестве контактера-посредника с Западом. Если это так, то скоро Дерипаска должен встретиться с Гросси. Возможно, даже во время анонсированного визита главы МАГАТЭ в Москву. Интересно, что из этого трека может получиться.

Пока что не видел у нас в агитпропе, что Киев предъявляет двойников Залужного и Буданова. Все только пишут про фотошоп и видео-монтаж. Между тем, с той стороны существует устойчивый нарратив про двойников Путина и сейчас как раз есть прекрасная возможность перекрыть этот нарратив сплетнями про Буданова и иже с ним.

А ведь Байден не просто назвал Си Цзиньпина "диктатором", он ещё при этом обвинил его в "некомпетентности", утверждая, что лидер КНР не знал, что воздушный шар, залетевший в США, был китайским. То есть, это по факту не просто политическое оскорбление, это ещё и прецедент в личных отношениях Байдена и Си. Китайцы очень чувствительны к дистанции, на которую они допускают к себе тех или иных мировых лидеров, поэтому сказанное Байденом теперь увеличивает эту дистанцию в разы. Ещё вчера китайский рупор Globaltimes писал, что если США от слов перейдут к делу, то Си может встретиться с Байденом на саммите АТЭС в Сан-Франциско в ноябре. Это стартовая точка американских выборов и не случайно уже появились мнения, что Блинкен ездил в Пекин договариваться об условиях поддержки Китаем кампании Байдена. Теперь же получается, что сам по себе второй срок Байдена под вопросом.

Казахстан сегодня неожиданно для его участников закрыл Астанинский формат переговоров по Сирии. Несмотря на очевидное сопротивление Асада возобновлению работы Конституционной комиссии и продолжающиеся трения между Дамаском и Турцией Казахстан посчитал задачи Астанинского формата выполненными. Естественно, что ключевые участники Астанинского формата с этим несогласны. Для Кремля сегодняшний кульбит Токаева - весьма тревожный сигнал, поскольку примерно также совсем недавно был торпедирован по указанию Вашингтона Московский формат урегулирования по Нагорному Карабаху. При этом вытеснение России из Армяно-азербайджанского конфликта и из Сирии идёт одновременно, что не может не настораживать.

Кампания по выборам мэра Москвы обретает претендентов на эту должность. Вторым после Собянина стремится стать вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков. Сегодня он подал документы в Мосгоризбирком. В рамках презентации кандидата в прошедшее воскресенье состоялась встреча Даванкова с политологами, на которой он продемонстрировал понимание всей многообразной сложности поставленной перед ним задачи быть оппонентом Собянина. Технологичность и современность презентации кандидата от «Новых людей» отмечают многие ее участники. Однако вопрос об общей архитектуре кампании по выборам мэра Москвы в этом году, судя по всему, наверху до сих пор не решён. В связи с чем ответ на вопрос, дадут ли «Новые люди» Собянину жару или нет, на данный момент также остаётся неизвестным.

Спасибо за поздравление, коллеги!
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/6871

Макрон - персона non grata для Кремля. Пока что на саммите БРИКС. Сигнал в Вашингтон и Лондон достаточно мощный, чтобы его не могли не заметить. Другое дело, что подавать такие сигналы надо было ещё в прошлом году.

В политологическом цеху ещё один юбилей - 50 лет исполняется автору известного и уважаемого телеграм-канала "Чисто для фиксации" - Максиму Жарову. Сильный аналитик, вдумчивый политолог, настоящий интеллектуал. Всегда с большим интересом читаем его и рады комментировать. Желаем Максиму и далее выпускать качественные аналитические материалы и посты, а каналу чисто фиксировать и разрастаться!

https://t.iss.one/plutovstvo007

Казахстан не просто отменил Астанинский формат переговоров по Сирии, он ещё и включил мощный троллинг в адрес его участников. Если с их стороны будет «коллективная просьба» о продолжении встреч в Астане, то Токаев и К готовы смилостивиться и «рассмотреть эту просьбу в качестве жеста доброй воли с учетом хода переговоров на других площадках и ситуации в Сирии». Во всей этой фразе что ни слово, то издевательство.

Посмотрим, насколько чувствительным к таким эпитетам будет в данном случае МИД России. Проглотить это молча, для России значит создать себе в отношениях с соседями новые проблемы.

Ничего особенно нового в своем нашумевшем сегодня интервью Пригожин не сказал. Более того, некоторые наиболее интригующие публику моменты в интервью поданы максимально размыто, в связи с чем Пригожину приходится подпирать их обличающими своих как бы недругов письменными заявлениями. Само это сочетание интервью и заявлений уже наталкивает на некую схему, за которой стоит чей-то интерес.
Но чей?

Некоторые коллеги, близкие к как бы недругам Пригожина, сегодня высказались о его речах в том смысле, что "раньше такими брёвнами двери вышибали". Так вот, а что если это бревно у Пригожина надувное?

Уже говорилось, что Пригожин явно задействован в попытке запуска управляемой конкуренции элит в ходе решения проблемы-2024. И центральный пафос Пригожина, что СВО якобы была затеяна ради получения некими лицами высоких орденов - не является ли он неким стартером, стимулирующим этих лиц на некие кардинальные решения, по итогам реализации которых они эти ордена получат?

Главная интрига дня на внешнем треке - что означает сигнал Обамы по Крыму? Считается, что действующая администрация Белого дома - это проекция администрации Обамы и клинтонитов. Позиция Байдена по Крыму диаметрально противоположна сказанному Обамой в интервью CNN, пусть даже и говорил он это с вкраплениями действующего нарратива.

Поэтому перед нами либо сигнал от клинтонитов в текущем торге с Кремлем по Украине, либо ловушка в виде намека на возможное смягчение позиции США по Украине, если вдруг в выборах президента США от демократов будет участвовать не Байден, а, например, Мишель Обама.

Международные, внутриэлитные и внутриполитические итоги событий 23-24 июня в России подводить пока рано. Сами эти события, судя по всему, далеко не закончены, непонятны их исходный и конечный замысел и бенефициары. Однако главный вопрос, который интересует всех и на который в ближайшее время как-то должен ответить Кремль — «а что, теперь ТАК можно?». Если ответа на этот вопрос не будет и все останется, как есть продолжится в рамке одноразовых манипуляций, то соблазн решить ТАК не только «проблему-2024», а и просто какие-то свои личные и сиюминутные карьерные проблемы, появится у многих элитных группировок, составляющих Систему.

Внешнюю рамку по итогам бурных выходных в России образуют реакции на них НАТО и Китая. Во-первых, мандат миссии НАТО по охране воздушного пространства стран Балтии будет изменен с полицейского на боевой. И во-вторых, МИД КНР считает, что решение вопросов безопасности ЗАЭС зависит от перспектив политического урегулирования украинского кризиса.

Внутренняя рамка по итогам бурных выходных формировалась сегодня в ходе дискуссии о необходимости закона о ЧВК. Диапазон мнений тут был, на удивление (после такой-то встряски!), широк.

От «ЧВК должны работать только за пределами страны» (Джабаров), через «законопроект о ЧВК требует тщательной проработки и будет готов не раньше осени» (Картаполов) до «отдельный закон о ЧВК не нужен, все контрактуют с Минобороны» (Клишас). К Клишасу примкнул оживленный Чеснаковым Сурков, который так и не понял (а может специально делает вид, что не понял), что СВО - это прокси-война России с Западом, а значит ЧВК в России «не нужны».

В общем и целом эта дискуссия показывает, что ответа на вопрос общества и элит «а что, теперь ТАК можно?» у власти пока нет. В нормальной, не-технократической системе власти после таких встрясок закон о ЧВК был бы принят немедленно. Просто потому, что жить надо по закону. Однако у нас это не так. Элитам встряска 23-24 июня, судя по всему, понравилась и они хотят иметь здесь для себя коридор возможностей по-максимуму. В связи с чем совершенно не удивительно, что сразу после этой дискуссии объявился Пригожин и заявил, что он провёл 23-24 июня «мастер-класс».

По идее, Лукашенко должен был сказать одновременно с Путиным, что и на каких условиях могут делать вагнеровцы в Белоруссии. Он же типа принимающая сторона. Однако выступать Лукашенко не стал, а значит до сих пор идут торги. И судя по заявленной одновременно с выступлением Путина позиции США, торгуется сейчас Лукашенко отнюдь не только с Кремлем.

Судя по речам Лукашенко, на этой неделе внутриполитической угрозой в России будет объявлен уже он. Потому что такой д'артаньянинг в его исполнении закономерно приведет к росту его внутрироссийского рейтинга. Тем самым Лукашенко указывает Кремлю, как именно надо решать проблему-2024. Вряд ли в Кремле ему это просто так простят.

Чем больше сегодня речей, тем сильнее у публики растет впечатление, что будущий иноагент не был в этой истории главным. А вот он первый триггернул и им воспользовались или его триггерство было частью чьего-то плана, ещё предстоит выяснить.