На встрече с военкорами Путин сегодня очень убедительно показал, что СВО может быть завершена в любой момент и любым образом. В рамках политики одноразовых манипуляций это выглядит весьма логично. При этом президента совсем не смущает, что в рамках СВО демилитаризация Украины по факту превратилась в демилитаризацию НАТО. Так что вопрос о конечности и бесконечности самого процесса противостояния России с США и НАТО теперь перешёл в разряд философских категорий. В связи с чем эсхатологический характер ядерного шантажа, явленый накануне встречи Путина с военкорами Лукашенко и Карагановым, полностью обнуляет вероятность какого-либо скорого окончания конфликта.

Оценивая вероятность заморозки Украинского конфликта на рубеже конца 2023-начала 2024 года, во внимание стоит принимать не только российскую президентскую кампанию, но и аналогичные кампании в США и на Украине. Для США вопрос «что делать с Зеленским?» стоит не менее остро, чем сценарии проведения президентских выборов 2024 года для Кремля. Поэтому в плане заморозки конфликта на период проведения выборов интересы Кремля и Белого дома сходятся. Если только внутри Демпартии США не найдётся желающих «опрокинуть» Байдена с помощью новой эскалации на Украине в период проведения внутрипартийных праймериз.
https://t.iss.one/russica2/52293

Многократное откладывание ротации экспертов МАГАТЭ на ЗАЭС и раньше выглядело крайне подозрительно. А сейчас, когда из-за "неготовности" украинской стороны переносится и визит Гросси на станцию, это становится уже не просто подозрительно, а и крайне опасно. Особенно с учётом того, кем в реальности являются "эксперты" МАГАТЭ на станции. Так что эта пассивность России, вероятно, накануне какой-то грандиозной провокации противника в отношении ЗАЭС, выглядит крайне странно.

"Визит генерального директора МАГАТЭ господина Рафаэля Гросси на Запорожскую АЭС отложен на некоторое время, чтобы предоставить украинской стороне дополнительное время для лучшей подготовки к обеспечению безопасной ротации персонала МАГАТЭ на ЗАЭС"/постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов/

Перетроллинг кадыровцев с Делимхановым и Лукашенкины речи про ядерную войну по звонку и Крым в аренду говорят о том, что штатному кремлевскому медиа-контуру пытаются помочь извне. Кадыровцы пытаются показать, что они могут в троллинг лучше Пригожина, а Лукашенкиными устами накануне 70-летия Си Цзиньпина говорит Китай. Такая вот теперь кремлевская прямая линия, панимаешь..

Интересна будет общественная реакция, если Минюст по итогам этой проверки не обнаружит в Ельцин-центре признаков деятельности иноагента. Да и публичная реакция самого Минюста на такой результат тоже может публику сильно удивить.

Визит главы МАГАТЭ Гросси на ЗАЭС ознаменовался сегодня странным (на первый взгляд) его пожеланием, чтобы станция «снова заработала на полную мощность». Однако при взгляде на то, как американцы уже в открытую через подконтрольные демократам СМИ гонят ВСУ на «большие успехи», с учетом циркулирующих слухов, что одной из целей будет Энергодар и опять вдруг возникших публичных жалоб Киева на дефицит электроэнергии, становится понятно, что удивляться словам Гросси не приходится. Вопрос только в том, сознательно или нет глава МАГАТЭ отрабатывает тут в качестве политработника ВСУ. «Росатом» сегодня Гросси разве что не облизал, хотя спрашивать у главы МАГАТЭ надо было именно про это.

Глава ВТБ Костин сегодня фактически призвал национализировать Яндекс. Интересно, что ранее Костин говорил, что ВТБ просто выйдет из этого странного "консорциума олигархов", которые служат ширмой Семье для сохранения Яндекса в своих руках. Так что упоминание Костиным "схемы Фортума" может говорить о крайнем недовольстве Кремля поведением старосемейных. Проверка Ельцин-центра на иноагентство также вписывается в проявление этого недовольства. И не исключено, что за этим последуют какие-то демарши и в отношении Кудрина, который продюсировал Путину идею с консорциумом олигархов.

В прошлом году власти допустили большую ошибку — сделали ставку на экспорт энергоресурсов в условиях санкций. Сырье «уехало» на восток — мы остались с нефтяными деньгами, которые слегка прикрыли дыру в бюджете.

Хочется верить, что решение о наращивании экспорта ресурсов было спонтанным. Ведь делать все, чтобы Россия осталась страной с сырьевой экономикой, — желать государству медленной и мучительной смерти.

Очевидно, в текущей ситуации оставить энергоресурсы в стране и углубить их переработку — единственный верный вариант. В долгосрочной перспективе это нарастит объем НДС — ненефтегазовый доход страны. Еще один важный эффект — развитие промышленности.

Однако пойти по этой дороге — значит принять волевые решения: сказать твердое нет странам, которые закупают российское сырье по низким ценам, и направить силы на модернизацию НПЗ.

К слову, движения в правильном направлении уловить можно уже сейчас. Правда, пока лишь в научных кругах: недавно нижегородские ученые нашли новый способ переработки нефти. Они собрали самую крупную в мире установку для плазменного пиролиза энергоресурса, которая позволяет перерабатывать жидкие углеводороды, в том числе мазут. Это вещество может стать топливом для котлов, а после дальнейших химических преобразований, например, гидроизолятором или дорожным покрытием.

Теперь действия за государством, но последуют ли они? Будем наблюдать.

На ПМЭФ опять "день сурка" - как и в прошлом году, Путин читает послание Федеральному собранию. И чем чаще используется этот формат, тем больше он девальвируется. Без сомнения, многое из того, что говорит Путин, важно и ново для страны, но нужно ли это, допустим, президенту Алжира?

Антинацистский акцент в речи Путина сработал бы, если бы фактура с закадровым голосом Дмитрия Киселева была не из прошлого, а из настоящего.

И то, как легко Дмитрий Саймс, передавая слово президенту Алжира, нивелировал ценность этого мессаджа, говорит именно в пользу такой трактовки.

Современной фактуры более чем достаточно — одни «Леопарды» с крестами чего стоят.

Третирование Киевом южноафриканской миротворческой миссии (начиная с захвата в заложники охраны президента ЮАР и заканчивая имитацией ракетной атаки во время пребывания миссии в Киеве) нацелено на выполнение поставленной американцами задачи подорвать в зародыше альтернативный зерновой коридор Россия-Китай-страны третьего мира. Так что неудивительно, что тема зерновых хабов стала одной из ключевых на встрече южноафриканцев с Зеленским. Давление на южноафриканскую миссию беспрецедентное, посмотрим, чем завершатся завтра их переговоры с Путиным.

По формату выступление Путина на ПМЭФ-23 выглядит как послание президента Федсобранию. Такое было на ПМЭФ и в прошлом году. Стремление президента повторить уже прозвучавшее в этом году обращение к элитам говорит о понимании в Кремле сложности и неоднозначности внутриэлитной ситуации, которую пытаются стабилизировать традиционными методами. Лейтмотивом в речи Путина стало открытое проявление им недовольства «отменой» Западом в отношении России общепринятых ранее «правил» ведения международного бизнеса. Акценты в речи президента по этому поводу дают авторам-разработчикам санкционных пакетов против России четкий сигнал о готовности Кремля к зеркальным мерам в отношении ключевых транснациональных корпораций, в чьих интересах осуществляется выдавливание российского бизнеса с мировых рынков. Развитие ситуации вокруг снижения нефтедобычи в рамках ОПЕК+ говорит о том, что такие зеркальные меры Кремлём уже осуществляются.
https://t.iss.one/russica2/52345

Сегодняшнее шоу Путина со Стамбульским договором означает, что а) формат «гарантий безопасности» Украине (концепция U24) более для Кремля неприемлем; б) тем не менее, он до сих пор был в работе, раз его на публику дезавуировал лично Путин.

По идее, сейчас должны последовать какие-то альтернативные предложения от имени Кремля, иначе цикл повторится с тем же результатом. Если же предложений от Кремля не будет (а судя по туманным речам Лаврова, это более чем вероятно), то понять, что дальше, можно будет а) по судьбе Абрамовича (главного продюсера формата «гарантий безопасности») и б) куда дальше отправится южноафриканская миссия и что с ней будет дальше.

Если южноафриканцы в скором времени появятся в Китае, то в переговорном треке будет быстрое продолжение.

Обсуждение западными странами «гарантий безопасности» Украине базируется на концепции U24 Зеленского, согласно которой в случае нового нападения со стороны России страны-гаранты обязаны в 24 часа предоставить Украине необходимое ей оружие и ввести блокирующие санкции против России.
Естественно, что такая конфигурация «гарантий» никого из американских сателлитов в Европе не устраивает, да и в американской прессе такие «гарантии» уже в открытую называются юридически ничтожными. Неприемлема априори такая конфигурация и для России. Взаимоприемлемым вариантом, связывающим воедино интересы США, Европы и России, был бы выход на подписание нового договора об обычных вооружениях в Европе (бывший ДОВСЕ), который определял бы численность войск на украинском прокси-фронте с обеих сторон и порядок предотвращения новых попыток эскалации, в том числе и провокаций в «серой зоне».
https://t.iss.one/russica2/52376

Бенефициары Ельцин-центра ответили Минюсту максимально некорректным образом, показав с помощью ответа на прошлогоднее письмо Альшевских невозможность для регулятора хотя бы как-то подступиться к организации. Напряжение в кейсе о разделе Яндекса, проблемы Абрамовича и этот скандал в совокупности дают весьма полное представление о степени конфликтности отношений старосемейных с Кремлём.

Включение Дерипаски в тему ЗАЭС похоже на попытку заменить Абрамовича в качестве контактера-посредника с Западом. Если это так, то скоро Дерипаска должен встретиться с Гросси. Возможно, даже во время анонсированного визита главы МАГАТЭ в Москву. Интересно, что из этого трека может получиться.

Пока что не видел у нас в агитпропе, что Киев предъявляет двойников Залужного и Буданова. Все только пишут про фотошоп и видео-монтаж. Между тем, с той стороны существует устойчивый нарратив про двойников Путина и сейчас как раз есть прекрасная возможность перекрыть этот нарратив сплетнями про Буданова и иже с ним.

А ведь Байден не просто назвал Си Цзиньпина "диктатором", он ещё при этом обвинил его в "некомпетентности", утверждая, что лидер КНР не знал, что воздушный шар, залетевший в США, был китайским. То есть, это по факту не просто политическое оскорбление, это ещё и прецедент в личных отношениях Байдена и Си. Китайцы очень чувствительны к дистанции, на которую они допускают к себе тех или иных мировых лидеров, поэтому сказанное Байденом теперь увеличивает эту дистанцию в разы. Ещё вчера китайский рупор Globaltimes писал, что если США от слов перейдут к делу, то Си может встретиться с Байденом на саммите АТЭС в Сан-Франциско в ноябре. Это стартовая точка американских выборов и не случайно уже появились мнения, что Блинкен ездил в Пекин договариваться об условиях поддержки Китаем кампании Байдена. Теперь же получается, что сам по себе второй срок Байдена под вопросом.

Казахстан сегодня неожиданно для его участников закрыл Астанинский формат переговоров по Сирии. Несмотря на очевидное сопротивление Асада возобновлению работы Конституционной комиссии и продолжающиеся трения между Дамаском и Турцией Казахстан посчитал задачи Астанинского формата выполненными. Естественно, что ключевые участники Астанинского формата с этим несогласны. Для Кремля сегодняшний кульбит Токаева - весьма тревожный сигнал, поскольку примерно также совсем недавно был торпедирован по указанию Вашингтона Московский формат урегулирования по Нагорному Карабаху. При этом вытеснение России из Армяно-азербайджанского конфликта и из Сирии идёт одновременно, что не может не настораживать.

Кампания по выборам мэра Москвы обретает претендентов на эту должность. Вторым после Собянина стремится стать вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков. Сегодня он подал документы в Мосгоризбирком. В рамках презентации кандидата в прошедшее воскресенье состоялась встреча Даванкова с политологами, на которой он продемонстрировал понимание всей многообразной сложности поставленной перед ним задачи быть оппонентом Собянина. Технологичность и современность презентации кандидата от «Новых людей» отмечают многие ее участники. Однако вопрос об общей архитектуре кампании по выборам мэра Москвы в этом году, судя по всему, наверху до сих пор не решён. В связи с чем ответ на вопрос, дадут ли «Новые люди» Собянину жару или нет, на данный момент также остаётся неизвестным.