Есть ненулевая вероятность, что 8 ноября демократы с помощью манипуляций с «почтовым голосованием» сохранят статус-кво в палате представителей и сенате Конгресса США. Поэтому Кремлю предстоит нелегкий выбор — признавать ли легитимными итоги выборов в стране, которая сама ведёт кампанию по делегитимизации действующей власти в России. От этого выбора будет зависеть, есть ли у России будущее. Для желающих сразу же и однозначно решить этот вопрос напомню, что попытки Кремля продать признание легитимности избрания президентом Украины Владимира Зеленского к нужному России результату не привели.
https://t.iss.one/russica2/49229

G20 на Бали — не Тегеран-43. На который, к слову, Сталин поехал только после окончательного перелома в той войне.

Поездка Путина на G20 имела бы смысл, если бы ключевые внешние акторы конфликта договорились о проведении на полях саммита спецсессии по Украине. Таких договорённостей, судя по официальным заявлениям сторон, нет пока даже в проекте. В связи с этим двухсторонние контакты с лидерами Запада сейчас бессмысленны, а с лидерами Востока Путин имеет возможность общаться вне рамок G20.

Внутриэлитная ситуация также не способствует выезду президента из страны. Ночные репрезентации «коллективного Троцкого» на РИА «Новости» во время пребывания Путина в Астане на пике американского кризиса легитимности в поствыборный период могут быть продолжены с еще большим успехом. И тогда так ожидаемая многими «заморозка» Украинского конфликта в 20-х числах ноября будет опять находиться в зависимости от «транзитных» игр элиты с Путиным.
https://t.iss.one/rusbrief/66638

На выборах в Америке повторяется 2020 год. Причём, с учетом прямых угроз демократов «выпилить» республиканцев из действующей в США политсистемы, эти «сбои» электронного голосования могут в ключевых штатах привести даже не к сохранению статус-кво, а к «опрокидыванию» реального результата Республиканской партии.

Так что сейчас администрация Байдена показывает всему миру, как нужно проводить «выборы», если ты хочешь уничтожить своего оппонента раз и навсегда.

Количество российских политиков «первой линии», поторопившихся с выводами об итогах американских выборов, говорит о том, что в ходу у этих политиков-блогеров календарное планирование своих постов.

Нюанс весьма забавный, если бы не подчёркнутая рубежность этих выборов для Кремля, которую пресс-секретарь президента вынужден теперь срочно драпировать фразами вроде «мы уже ни на что не надеемся и просто наблюдаем».

Херсон-гейт является логичным следствием технократического подхода к политическому планированию СВО. «Карта — не есть территория» и тому подобные NLP-ништяки.

Нормальному человеку, не знакомому с NLP, происходящее сегодня кажется позорным сливом, граничащим с мазохизмом. В связи с чем сие «действо» нуждается в объяснениях. Говорить с народом придётся, потому что народ проживает на территории, а не в карте.

Между тем, Киев, зацикленный в своих ипсо на NLP-манипуляциях, закономерно подозревает в сегодняшних «консервах» Шойгу-Суровикина нечистое. Так что и тут потребуется работать со смыслами, и не абы как.

Более того. Логика главного нашего противника принципиально иная, чем примитивное NLP. И ее очень хорошо ухватил коллега Филиппов. В наиболее уязвимой точке противника создаётся напряжение, и если противник пытается уйти от давления, оно максимизируется до крайнего предела, не переходя при этом конвенциональные рамки. Так действуют США в Тайваньском кейсе после визита Нэнси Пелоси, который Китай решил «пропустить».

По итогу. Военно-тактические соображения Кремля в Херсон-гейте по своему логичны и обоснованны, но они могут подтолкнуть противника, действующего в другой логике, к дальнейшей эскалации прокси-давления с непредсказуемыми последствиями. В проскакивающей сегодня то тут то там «формуле Салливана» легко можно увидеть эту эскалацию прокси-давления по всему Украинскому прокси-фронту.

А ведь есть ещё и другие прокси-фронты...

Конфигурация саммита G20 меняется. Путин не едет, Байден заявил о своём желании обсудить на Бали Тайвань и Украину, на что Китай ответил, что пока не может подтвердить визит председателя Си.

Американцы создают для Пекина, вложившегося в саммит в Индонезии ловушку — «не хотите обсуждать Тайвань, обсудим его без вас, но так вы потеряете возможность с нами по этому поводу договориться».

Так что по сути миссия главы МИД России Лаврова на G20 будет состоять в том, чтобы следить за тем, чтобы Китай и Индия не «передоговорились» с США за спиной у Кремля.

Ближайшей внутриполитической целью администрации Байдена после «опрокидывания» республиканцев на выборах в Конгресс является уничтожение Дональда Трампа как политика. Об этом без всяких экивоков Байден сказал сегодня в своей поствыборной речи.

Неподведенные как минимум до середины декабря итоги выборов в обе палаты Конгресса позволяют Белому дому устроить торг с партийной верхушкой Республиканской партии об устранении Трампа с политической сцены. Свою роль в этом должен сыграть и «инвестор-киллер» республиканцев Илон Маск, которого Байден впрямую охарактеризовал в своей речи как угрозу нацбезопасности США.

Параметры сделки таковы. Истеблишмент Республиканской партии должен избавиться от Трампа в обмен на большинство в один-два голоса в Палате представителей Конгресса. Повлиять на истеблишмент должен Илон Маск в обмен на прекращение расследований против него и разрешение окончательно убить Твиттер.

Таким образом, юридически итоги выборов в Конгресс 8 ноября не будут подведены до тех пор, пока республиканцы и Белый дом не договорятся об условиях и сроках устранения Трампа.

Не получив официальной должности, Дмитрий Рогозин решил стать в зоне СВО вторым Пригожиным. Судя по подробностям, т.н. инспекторская группа «Царские волки» должна дать Рогозину путь или обратно в партию «Родина» для ее слияния с ЛДПР или на должность вице-премьера по работе с добровольческими объединениями, которую ему до сих пор не согласовали.

Если в этой своей новой ипостаси Рогозин сохранит публичность и начнёт демпфировать все более вызывающие внутриполитические речения Пригожина, то тогда это согласованная с ближним кругом первого лица политическая комбинация. И весьма перспективная, в свете возобновившихся разговоров о досрочном транзите власти-2023.

Раскачивание темы досрочного транзита похоже на чью-то фокус-группу с целью замера сейчас в экспертном сообществе реакции на те или иные очевидные сценарии, предлагаемые первому лицу. И естественно, эти реакции используются как аргумент «за» или против того или иного очевидного сценария при его подаче на стол начальнику.

Однако тот факт, что в экспертной среде готовы к тому или иному очевидному сценарию в связи с запредельной технократичностью мышления отвечающих за выборы профильных чиновников, ещё не означает, что к нему готово общество.

Так что стоит провести в ближайшие дни фокус-группу и по неочевидным сценариям.
https://t.iss.one/rusbrief/67750

Во многом в сегодняшнем теракте в центре Стамбула виноват сам Эрдоган. В последнее время он публично говорил и делал много такого, что США совсем не нужно от прокси-игрока, которого они считают от себя зависимым.

И как минимум в двух случаях Эрдоган наговорил на нарушение «красных линий» в отношениях с распаленной от «головокружения от успехов» на выборах администрацией Байдена.

Поэтому информационному «затемнению» в Турции сразу после теракта удивляться не приходится. Эрдоган слишком хорошо знает на примере своего соседа Ирана, как американцы умеют медийно окантовывать острые акции, направленные на подрыв стабильности в недружественных им странах.

1. «И США скрывают этого человека [Фетхуллаха Гюлена]. Кто его прячет? Байден прячет его. Они подарили им огромный особняк в Пенсильвании, где живет этот человек».

2. «Нас 52 года заставили страдать у дверей ЕС. Всё ещё продолжают делать одно и то же. Но мы ответим, когда придёт время».

Послание рискует быть зачитанным в новогоднюю ночь. Как бы двусмысленно это сейчас не прозвучало. Зачем пресс-секретарь президента по-прежнему публично муссирует пустоту в календаре своего шефа, остаётся загадкой.
https://t.iss.one/rusbrief/67852

Что могут обсуждать главы СВР и ЦРУ в Анкаре сразу после теракта в Стамбуле? Явно не Украину как таковую.
Порядок реагирования США и России на провокации в «серой зоне» со стороны Великобритании? Интрига!
https://t.iss.one/rusbrief/67906

Итоги переговоров Байдена и председателя Си на полях G20 не расшифровываются без хотя бы минимально релевантной информации о переговорах Нарышкина и Бернса. Как и прогнозировал сегодня утром в эфире у Мардана, не получив от Китая несимволических уступок в Тайваньском кейсе, Байден «связал» Китай в Северокорейском кризисе, предложив повлиять на Ким Чен Ына с целью недопущения то ли ядерного испытания, то ли пуска очередной корейской ракеты в сторону Японии.

Если допустить, что Нарышкин и Бёрнс действительно обсуждали в Анкаре прекращение «ядерного шантажа» и недопущение нового «Карибского кризиса», то они должны были договориться о распространении условий этой «сделки» и на все остальные страны, таким шантажом занимающиеся. А это прежде всего Иран и Северная Корея. Новый «Карибский кризис» может быть предотвращён только таким, «пакетным» образом. Иначе «ядерный блеф» может стать реальностью с помощью провокаций в «серой зоне» в любой из ныне действующих «горячих точек» планеты (Украина, Иран, Северная Корея).

Политическая окантовка сегодняшних массированных ударов по критической инфраструктуре Украины опять отсутствует. Если Кремль так принуждает США и Великобританию к миру на своих условиях, то почему он эти условия (как минимум «входные») не формулирует?

Патрушев и Кадыров сегодня каждый по своему формулируют приемлемую для них exit strategy России в Украинском конфликте. Но exit strategy — не есть «входные» условия для переговоров, между ними огромная дистанция.

Если на G20 у Лаврова было достигнуто взаимопонимание с Китаем по поводу дальнейших шагов в переговорном треке, то нужно брать «формулу Ван И» за основу и публично формулировать свои «входные» требования. Иначе противник будет медийно окантовывать эти удары в свою пользу.

Польский кризис происходит на фоне выпадения на Бали из паблика Байдена, у которого то ли ковид, то ли когнитивный диссонанс. В связи с чем Варшавой сейчас рулит англосаксонский deep statе. Поэтому у Кремля единственный ход, который может в моменте опрокинуть сценарий, навязываемый deep state — это «предъявите нам Байдена, мы с ним хотим поговорить по «красному телефону». Ход этот должен быть сделан немедленно и публично.
https://t.iss.one/rusbrief/68461

США и Польша тушат «Польский кризис» в зародыше. Байден говорит, что траектория «ракеты» была не из России, а Дуда надеется, что «случай был единичным».

Однако успокаиваться рано.

Некое «расследование» инцидента, как и в случае с подрывом «Северных потоков», будет проведено США и НАТО. И в условиях отсутствия политической окантовки российских ударов по Украине 15 ноября, это «расследование» может быть использовано для наращивания как номенклатуры поставляемых Украине вооружений, так и для дальнейшего разъединения кремлёвских «башен», которые по поводу этих ударов не имеют взаимопонимания.

Так что самое время Кремлю проявить политическую инициативу, которая застанет сценаристов Польского кризиса врасплох.

«По предварительной информации, это опровергается. Я не хочу говорить этого до полного завершения расследования, но маловероятно, в смысле траектории, что это было запущено из России. Но увидим» /президент США Джо Байден/

В семье Трампов хроническое непопадание в контекст из-за стремления хайповать на чем угодно. Трамп-старший считает, что ракета, поразившая польский трактор, была российская. А его сын считает, что ракета украинская.

При этом очевидно, что отец и сын совсем не думают о том, как их разногласия хотя бы по этому поводу воспримет аудитория, мимо которой Трамп сегодня промахнулся, выдвинувшись опять в президенты раньше времени.

https://t.iss.one/rusbrief/68938

Единственным официальным комментарием российской стороны на новости из Стамбула о продлении «зерновой сделки» на настоящий момент времени является высказывание замглавы МИД России Панкина, которое приводит ТАСС.

И из него следует, что официальные российские власти не очень-то и в курсе, кто и какие переговоры от их имени в Стамбуле ведёт и к чему там все в результате пришло.

Уход Кремля из публичной политики на внешнем треке закономерно приводит к таким вот казусам и вещать от его имени начинают эрдоганы и абрамовичи, у каждого из которых свои шкурные интересы, противоречащие российским нацинтересам.

«Конечно, мы такие сигналы давали, что не собираемся ее [зерновую сделку] рубить. Что произошло, была ли она продлена, - не могу сказать» /зам. главы МИД России Александр Панкин/

СПЧ — абсолютно декоративный орган при АП, призванный медийно подсвечивать работу Кремля с оппозиционными правозащитниками. Уже давно он эту функцию не выполняет, несмотря на то, что каждый раз перед встречей Путина с СПЧ политадминистраторы в силу своих умений и прилежания строго определенным образом этих правозащитников «настраивают».

В этому году в связи со СВО «настраивать» уволенных политадминистраторы по каким-то своим причинам не захотели. Так что и появление в СПЧ «фракции военкоров» вряд ли поднимет интерес публики к предстоящему с участием Путина мероприятию. Потому что ведь и военкоров тоже нужно к этой встрече соответствующим образом «настраивать».

Польский кризис: что это было?

Все события вокруг падения ракет в Польше стоит рассматривать как некие учения, тренировку англосаксонского deep state по формированию casus belli для войны НАТО с Россией. Целью этих тренировок была отладка взаимодействия между союзниками внутри НАТО. Во время этой тренировки было выявлено большое количество недостатков во взаимодействии стран НАТО. Предполагаю, что инциденты, подобные польскому, будут созданы скоро вокруг Ирана и Северной Кореи.

Комментарий для радио «Спутник».