ФОМовская социология становится для АП все тревожнее, несмотря на экстренные меры вроде слива «патриотических» тезисов со встречи Путина с редакторами и вбросы об очередных «вертолетных» деньгах.

Рейтинг одобрения деятельности президента опустился до отметки, где сильное раздражение людей властью становится совершенно очевидным и не-скрываемым никакими манипуляциями. Это раздражение персонализировано в растущих рейтингах КПРФ и «Яблока», о котором неудачно напомнили людям письмом Явлинского против Навального.

При этом ФОМ в этот раз скрыл данные по протестной активности, где впервые две недели назад была обнаружена «спираль молчания» по отношению к несистемному протесту.

Итак, с начала года по отношению к власти в обществе сформировался мощный и устойчивый негатив, который не снимаем таким одноразовыми событиями, как президентское Послание или «вертолетные» деньги.

Накануне.RU запускает новую рубрику "Под ренTGеном" – обзор самого важного в Telegram-каналах за неделю.

В выпуске №1 обратим внимание на закулисье встречи Путина с лидерами думских фракций, на разговоры о повышении налогов, а также – суд над Навальным и на признание самих элит о том, зачем они правят страной.

При участии:

"Невластный телевизор" @nevlastny
"Толкователь" @tolk_tolk
"Постправда" @postposttruth
"Неудаща" @dirtytatarstan
"Новая искренность" @olen_nn
Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
Максим Жаров @plutovstvo007

Приятного чтения!

Топилина «топят» после отставки с поста главы Пенсионного фонда. Слишком он многим ноги отдавил самим фактом нахождения на этом посту.

Ну и то, что и его, как и Мишустина пытаются вбросами «пристроить» в «Единую Россию», прозрачно намекает на бенефициаров этой нехитрой медиа-комбинации.
https://www.rbc.ru/politics/19/02/2021/602e0c579a79476569b40c7e

«Геи за Андрея» через 18 лет после триумфа в Нижнем. Псевдопартийное граблестроительство на марше. Очень смешно.
https://t.iss.one/SBelkovskiy/10534

На Украине странно, что Медведчука сотоварищи раскассировали так поздно. В рамках той системы власти, которая существует в стране с 2014 года, Медведчук всегда был инородным телом, едва ли этой системе мешавшим.

Но эта «безвредность» Медведчука на фоне стабильно второго места ОПЗЖ во всех рейтингах явно накануне то ли эскалации в Донбассе, то ли досрочных выборов многим стала поперёк горла. И в рамках перестановки кроватей в борделе просто избавились от ненужной кровати.

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — ждать ли президентского Послания и когда?

Послание президента Федеральному собранию, планировавшееся в этом году на январь-февраль, отложено на неопределенный срок. Несомненно, послание будет оглашено в течение марта-первой половины апреля, поскольку в политическом календаре уже существуют другие мероприятия, например, отчёт премьера перед Госдумой 21 апреля, позже которых президентское послание будет выглядеть как политическое ослабление первого лица.

Отсрочка с посланием президента явно связана с крайне высоким уровнем неопределённости как во внешней, так и во внутренней политике.

Любопытно, что пресс-секретари Белого Дома и Кремля Джен Псаки и Дмитрий Песков практически одновременно и почти одними и теми же словами опровергли, что ключевые выступления обоих президентов были запланированы на конец февраля. После инаугурации Байдена Кремль явно ждал от Белого дома не просто дежурных обвинений, но каких-то конкретных действий, по которым можно было бы судить о степени недружественности новой администрации по отношению к России.

Однако вместо этого США продолжили обвинять Россию во всех смертных грехах, но никаких очевидно недружественных действий не последовало. Более того, сейчас администрация Байдена по большинству ключевых внешнеполитических кейсов (Иран, Венесуэла, стратегическая стабильность) проводит разблокировку «мертвых узлов Трампа» путём деэскалации ситуации. Мгновенное согласие администрации Байдена с продлением СНВ-3 де-факто на российских условиях также выглядит крайне неожиданно для Кремля.

В такой ситуации есть серьезный риск ошибиться с внешнеполитической рамкой Послания, когда «ястребиный» настрой, транслируемый из Кремля, политически уничтожит немногочисленных «голубей» в Белом доме, и наоборот.

Во внутренней политике для Кремля существует опасность серьёзно ошибиться с электоральным эффектом от президентского послания, как это произошло в прошлом году: первые данные соцопросов после прошлогоднего послания президента, давшего старт конституционной трансформации, показали, что оно было неправильно понято как элитами, так и народом. Элиты посчитали конституционную трансформацию за старт досрочного транзита власти и скорый уход Путина, а народ воспринял «социальные» поправки в Конституцию как «подачки». В результате от последствий этой политической двусмысленности Кремлю не удаётся избавиться до сих пор.

По состоянию на сегодня совсем неясно, победила ли Россия коронавирус во второй раз или нет, имеет ли смысл полная отмена всех эпидемиологических ограничений, на чем давно настаивает большинство людей, или не имеет. Судя по «экспериментам» отдельных губернаторов по досрочной отмене масочного режима у себя в регионах, именно значительное ослабление коронавирусных ограничений должно было стать главной внутриполитической рамкой президентского послания в этом году. Однако эти «опыты на людях», явно управляемые из Москвы, показали результат, крайне неожиданный и неприятный для авторов этой идеи.

Поэтому вопрос о том, во что должна быть упакована в президентском послании очередная раздача «вертолетных денег», до сих пор не решён. Боязнь «перемельчить» в послании с популизмом и не получить из-за этого долгожданной стабилизации рейтингов власти наравне с внешнеполитической неопределённостью заставляет Кремль раз за разом откладывать президентское послание.

Публичное признание Тихановской в сливе уличного протеста с призрачной надеждой на его восстановление весной значительно усиливает позиции Лукашенко на предстоящих переговорах с Путиным в Сочи.

Теперь США и ЕС будут давить Лукашенко только санкциями. А значит более не нужны российские бэк-офисы в Минске от силовиков, политтехнологов и медийщиков, в том числе и стараниями которых уличный протест был нивелирован. Поэтому белорусскому лидеру остаётся только опять выманить у Путина миллиард и договориться о поставках энергоносителей в обмен на эфемерные заявления в «нерушимости братской дружбы».

Но снижая уличный прессинг на Лукашенко, администрация Байдена явно делает его опять публичным политическим тараном против России. Очередной виток рассуждений Лукашенко о «хорошем» белорусском национализме как раз и показывает, в каком направлении будет развиваться атака.

Все эти антирусские и антироссийские кульбиты Лукашенко в унисон американцам были уже не раз. Однако те в Кремле, кто надеялся, что в российско-белорусской интеграции предстоящий очередной «застой» будет тихим и спокойным, в ближайшее время будут сильно разочарованы.

У сегодняшнего «объединительного» съезда «Справедливой России» прямо-таки чудовищная режиссура.

По соцсетям гуляют какие-то дикие видео с коллективными песнопениями под гитару. Выступления нового триумвирата эсеров проходят на фоне привычной глазу «справедливой» желтизны. При всём при этом в комментах у Миронова в фейсбуке пасётся большое количество недовольных объединением.

Неизвестно, какой именно электоральный и медийный результат планировался от этого съезда его организаторами, но разнобой в смыслах и визуале получился знатный!

Судя по внушительному молчанию как минских, так и московских инсайдеров, вчера разговор в Сочи между Путиным и Лукашенко был весьма и весьма жестким.

Не исключено, что они там вчера даже и поругались. По крайней мере два (!) телефонных разговора Медведева и Путина с Лукашенко вдогон вчерашним переговорам на это недвусмысленно намекают.

И то, что Лукашенко вновь начинает войну против российских СМИ, говорит о том, что он хочет как можно быстрее избавиться от кремлёвских аутсорсеров, которые ему, как он считает, стали более не нужны.

«Триумф», или вернее сказать, «головокружение от успехов» прозападной партии в окружении Лукашенко было более чем ожидаемо. Так что Кремлю стоит от этой эскалации некоторое время дистанцироваться.

Возможно, даже будет лучше «подвесить» как минимум на год вопрос со сменщиком Рапоты в секретариате Союзного государства.

Попытки «принуждения» Путина к тому, чтобы он возглавил партсписок ЕР на выборах, по маниакальности сравнимы со слухами о досрочных выборах в Госдуму. И тот факт, что сегодня все это при обсуждении данной повестки увязывается с президентским посланием, лучше всего говорит о том, в каком глухом тупике находится сегодня у нас внутренняя политика.

В США демократы начали предварительную подготовку общественного мнения к отстранению Байдена от власти в рамках 25 поправки к Конституции США. Речь идёт для начала об ограничении Байдена в управлении ядерной «кнопкой».

При этом демократы пока что просят Байдена «самоограничиться» не законопроектом, а письмом, что как раз и говорит о пиар-подготовке, а не о реальных действиях. В январе демократы «тренировались» в этом плане на Трампе, так что теперь все это совсем неспроста.

«Администрация Харрис» берет власть в Белом доме в свои руки.

Объединение СР, ЗП и ПР – это очередной эксперимент по скрещиванию ужа с ежом. Результат будет соответствующий и ожидаемый, странно, что это ещё кого-то удивляет, а некоторые, верящие в чудеса, даже питают надежду, что в этот раз "ужож" все-таки получится. Конфликты башен и групп влияния вокруг СРЗП и его списка - это только начало конца.

Политические мичуринцы сильно споткнутся о регионы, когда будут проводить объединительные съезды и там. Это на федеральном уровне волюнтаристким решением начальства в Кремле можно на бумаге объединить необъединимое, в регионах же все гораздо сложнее в плане управления политическими процессами: во многих регионах начальники у партий разные, франшизы СР и ЗП принадлежат разным политическим группам, порой даже враждебным по отношению к друг другу. Это значит, что нужно будет разводить регионы – отдавая руководство местными ячейкам либо одной, либо другой группе, но это невозможно сделать без громких скандалов – кого-то придется кинуть.
Единственное топливо, на котором сейчас едет «СРЗП» - эффект новизны, но он быстро закончится, а скандалы в регионах, которые будут сопровождать это политическое новообразование всю избирательную кампанию – не будут способствовать росту рейтинга и могут окончательно похоронить политические перспективы партии. Впрочем, на большее «политические мичуринцы», курирующие скрещивание, и не рассчитывают – СРЗП проект одноразового использования. Попользуют на выборах в Госдуму и выбросят. Однако и здесь в тактическом применении полезность скрещивания спорная - конфликты вокруг СРЗП могут отравить атмосферу «конкурентных, открытых и легитимных» выборов.
Сложно не согласиться с Максимом Жаровым - скрещивание «ужа с ежом», провалы новых партий, вбросы Жириновского о необходимости досрочных выборов и маниакальные призывы к Путину возглавить списки «Единой России» («Путин, спаси и помоги!») – все это свидетельство глубокого кризиса идей и компетенции, в котором оказалась внутренняя политика накануне выборов в Госдуму. Нет ни смыслов, ни идей, ни стратегии - одна только полурелигиозная надежда на спасителя в лице президента. Других идей у технократов для вас нет.

Первый по-настоящему осмысленный и адекватный реалиям ход пиарщиков Мишустина. Наконец-то в окружении премьера поняли, что его «высокий» рейтинг — величина весьма абстрактная и надо быть с народом в прямой связи.

Техосмотр — процедура, затрагивающая миллионы людей, поэтому в связи с этим решением рейтинг премьера наверняка станет более реальным.

Теперь премьеру стоило бы высказаться и по поводу намертво привязанной к нему концепции «люди — новая нефть». Это было бы хорошим ходом по очистке сложившегося имиджа от негатива.
https://t.iss.one/russicatop/19888

На Пашиняне в Армении сейчас отрабатываются технологии свержения Зеленского на Украине.

«Нелояльный» Генштаб открыто выступает против первого лица. Первое лицо взывает к улице и внешним игрокам. Зеленский, кстати, экстренно засобирался с визитом в США. Если вдруг поедет, тут-то все и начнётся.

Лавров знает, предупреждали ли американцы Кремль об авиаударах в Сирии, а Песков не знает. «Контакты идут между военными», — говорит Песков в своё оправдание. А глава МИД у нас теперь что, военный?

Это плохо, когда такая раскоординация в Кремле. Так можно и ядерную войну проспать.

«Игра в напёрстки» с памятником на Лубянке имеет главной целью получение ответа на вопрос: что будет с рейтингом Путина, если накрутить «Единой России» электронным голосованием конституционное большинство?

Если сейчас это жульничество «пипл схавает», то можно будет его спокойно повторить в сентябре на думских выборах. О более глубинных последствиях этого жульничества авторы комбинации думать в силу своего социального аутизма не привыкли.
https://t.iss.one/russicatop/19961

Перенос выборов в Госдуму на более позднее время (например, с сентября на конец ноября - декабрь) по эпидемиологическим соображениям становится куда более реальным вариантом, чем досрочные выборы.

Исходные данные для этого варианта развития событий следующие.

В Европе начинается «третья волна» коронавируса, России она достигнет, по прогнозам, в апреле.

«Первую волну» (март-июнь) мы прошли с жестким карантином за 4 месяца.

«Вторую волну» (конец сентября - февраль) де-факто без карантина — за 5 месяцев.

Получается, что для преодоления «третьей волны» (если не будет каких-либо неожиданностей с модификацией ковида) потребуется также 4-5 месяцев. Это период примерно апрель — август.

По закону выборы должны быть официально объявлены ЦИК за три месяца до даты голосования. Согласно Конституции, полномочия Думы действующего созыва прекращаются только с началом работы нового созыва — таким образом,усиливать легитимность нынешней Думы отдельным указом президента не придётся.

Итак, самое раннее, когда могут быть назначены перенесённые выборы — двадцатые числа августа и значит выборы состоятся в конце ноября. При этом выборы должны быть проведены максимум в первой половине декабря, поскольку дальше идут длинные новогодние каникулы. В связи с чем крайний срок старта думской кампании — 15 сентября.

Отдельно, в связи с «электронными экспериментами» вокруг памятника на Лубянке, напомню, что в США Трамп в прошлом году хотел перенести из-за ковида президентские выборы на более поздний срок. Но переносить выборы Трамп не стал и выборы проиграл, при этом легитимность победителя, мягко говоря, сомнительная.

Так что в случае с выборами в Госдуму куда вернее будет с ними не спешить.

Восторгающиеся Собяниным, отменившим «игру в напёрстки» с памятником, выглядят глупо — решение принимал явно не он. Так резко, на полном ходу, это жульничество мог остановить только Путин.

Интересно, будут ли оргвыводы в отношении инициаторов этой провокации. Если президент воспринял это жульничество как персональный вызов, то оргвыводы должны быть.

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — кому и для чего нужно было «голосование» за памятник на Лубянке.

Виртуальная «битва» за памятник на Лубянке в очередной раз показала, как легко при сегодняшнем уровне доминирования соцсетей и в отсутствие какой-либо внятной внутренней политики раскалывается общество. Возникшая абсолютно на пустом месте тема возвращения памятника Дзержинскому стараниями различных сил во власти превратилась в серьезную политическую провокацию, сравнимую по негативу с кибертерроризмом некоторых сопредельных государств, занимающихся лже-минированием торговых центров в наших городах.

Теперь же, когда эта провокация, начатая властью, ею же самой и была пресечена, всех интересует вопрос, кому и зачем эта провокация понадобилась.

Странно слышать, что эта провокация якобы была способом отвлечь внимание общественного мнения от ситуации с Навальным. По данным рейтинга ФОМ «События недели», в период с 8 февраля (когда стало известно о предложении «общественников» вернуть на Лубянку Дзержинского) и до начала интернет-голосования интерес людей к ситуации вокруг Навального снизился более чем в два раза — с 35 до 14%. Из этого следует, что тема Навального ушла из фокуса общественного мнения естественным путём, без всяких «отвлекающих» медиа-манипуляций со стороны власти. Если исходить из этих данных социологов, которые имел и Кремль в момент принятия решения о голосовании, то его можно было бы и не проводить. Однако голосование все же было проведено и закончилось большим скандалом. Почему же оно было все-таки проведено?

По итогам скандала вокруг памятника на Лубянке были серьёзно скомпрометированы такие исторические персонажи как Александр Невский и Феликс Дзержинский, «новички» российской политики этого года Захар Прилепин и его сторонники, а также электронное голосование. И если Невский с Дзержинским уже будут в истории нашей страны всегда, то компрометация «прилепинцев» и электронного голосования фактически делают неисполнимыми некоторые весьма перспективные, по мнению кремлёвских политадминистраторов, сценарии предстоящей думской кампании.

Судя по письму Алексея Венедиктова главе ОП Москвы Константину Ремчукову, распространённому в СМИ буквально за минуты до заявления мэра Собянина о прекращении провокации, ее организаторы совсем не собирались прекращать провокацию так, как ее прекратил мэр. Они хотели, как это и обычно делается московскими властями с фиктивными «опросами москвичей», закрыть голосование уже на второй его день по причине «там все ясно» и объявить победителем Александра Невского. И тогда бы Прилепину и другим инициаторам «выдвижения» Дзержинского пришлось бы либо шумно протестовать против таких «результатов» в пустоту, либо молча проглотить своё поражение. Протесты прилепинцев против фальсификации голосования по Дзержинскому ещё сильнее бы раскололи «Справедливую Россию», в которую их влили явно против желания старожилов этой партии.

Что касается компрометации электронного голосования, то благодаря телеграм-каналу «Лубянская» теперь вся страна, а не только неравнодушные к городским проблемам москвичи, знает, как «заливаются» фиктивные голоса в интернет-платформу «Активный гражданин». Поэтому сколько-нибудь массовое использование подобных интернет-платформ на думских выборах, которые явно пройдут в условиях коронавирусных ограничений, теперь будет для Кремля весьма проблемным с точки зрения легитимности выборов делом.

Наверное, нет смысла повторять, что подобные «эксперименты» власти над общественным мнением крайне дурно пахнут и в конечном счёте работают против тех, кто провоцирует в обществе раскол. Однако, судя по всему сами власти этого не понимают, а значит, к сожалению, подобные провокации будут повторяться. И в будущем останавливать провокаторов должен не мэр Москвы (который явно не сам принимал то решение, которое провокацию остановило), а само общество.

Из контекста сегодняшних высказываний Володина, опубликованных не в агентствах, а на сайте Госдумы, следует, что он имеет ввиду юридическую фиксацию обращений избирателей по конкретным проблемам данной территории. Уже потом Андрей Исаев заговорил о юридической фиксации обещаний депутатов, что, согласитесь, совсем, совсем другое.

И вот что тут интересно. Сегодня сбором и фиксацией проблем на территории (на основании обращений граждан) занимается система «Инцидент-менеджмент» и обслуживающие ее ЦУРы. И если Володин предлагает юридически привязать работу депутатов в своём округе к системе ЦУРов, то это серьёзная заявка спикера на модернизацию всей системы внутренней политики в стране.

И возможно, именно в силу того, что действующие политадминистраторы автоматом считывают эту инициативу как вызов себе, все это так туманно Володиным формулируется и потом старательно драпируется Исаевым вослед.

Но, повторюсь, идея цифровизации внутренней политики сама по себе весьма новаторская. Однако совсем не факт, что реализация этой идеи приведёт к росту ответственности депутатов перед избирателями.
https://t.iss.one/politgen/2189