Коробка из под ксерокса 2.0.

В 1996-м, как мы помним, в результате подобного эксцесса сислибы опрокинули силовиков и «красных директоров». В этот раз все может быть ровно наоборот.

Если, конечно, будут уголовные дела и аресты. Но если их не будет, то по времени конца СССР просто произойдёт ГКЧП 2.0. С тем же печальным результатом.

Смотрим внимательно.
https://t.iss.one/politjoystic/17692

Зачем Чуйченко именно сейчас вдруг заговорил о «юридической войне» против России, приведя в пример почему-то только одну печально известную историю с «делом ЮКОСа»?

Потому что с инаугурацией Байдена грядёт масштабная юридическая атака в целом на «Газпром» и на «Северный поток-2» в частности.

И судя по контексту высказываний Чуйченко, Россия сейчас к такому повороту событий не слишком готова. Польско-украинские юридические «рейды» против «Газпрома» показывают множество уязвимостей России в этом виде гибридных войн.

Снизу громко постучали. Почему-то история с выделением ФАНО из РАН никого в правительстве ничему не научила.

Нельзя ни в коем случае проводить операции по слиянию/поглощению «институтов развития» без надлежащего и плотного пиар-обеспечения.

Иначе научная элита и «коммерсанты от науки» сами возьмутся за интерпретацию происходящего и инициаторам реформы «институтов развития» придётся ублажать недовольных и оправдываться.
https://t.iss.one/russicatop/17665

Надежда «проскочить» — это очень наивный расчёт. Пока «администрация Камалы Харрис» делит портфели и функционал, есть Конгресс, который задаёт всю санкционную архитектуру против России.

Так что пусть даже в Белом доме будет в первой половине 2021 года бардак, Конгресс все равно будет штамповать санкции за «фальсификацию выборов в Госдуму» со скоростью звука.

Как уже неоднократно тут говорил, смысл игры в досрочные выборы в Госдуму в подталкивании Путина к досрочному уходу и созданию для него и его ближайшего окружения такого «коридора возможностей», в котором его досрочный уход будет «меньшим злом».

Один из таких «коридоров», кстати, связан с Белорусским фронтом. Лукашенко вот уже заявил, что после правки Конституции он пост президента этой страны покинет. У нас вариант ещё одной конституционной правки (параллельно или вслед белорусам) ради «глубокой интеграции» с Белоруссией также подразумевает аналогичные слова Путина.

Поэтому и начались вбросы о «хитром ходе» Путина в начале января и гадания на дату следующего президентского Послания.
https://t.iss.one/politjoystic/17722

«Арктика хорошо тает и без Чубайса» из уст Путина — эта метафора лучше всего показывает, насколько критично оценены итоги деятельности АБЧ в Роснано.

Так что вряд ли Путин не понимает, что Чубайс на посту спецпредставителя президента по «зеленой экономике» будет сродни Шеварднадзе 30 лет назад на переговорах, закончившихся бесславным сливом ГДР.

«Зелёный курс» Запада применительно к России — слишком однозначная концепция, направленная на взлом российского нефтегазового сектора и ключевых отраслей промышленности, а также рейдерский захват активов.

Но посмотрим, удастся ли «семейным» продавить Чубайса в Шеварднадзе.
https://t.iss.one/russica2/34672

Путин сегодня много говорил отнюдь не только на тему искусственного интеллекта. До президента дошло в аналитике и социологии быстро растущее раздражение людей ярко выраженным социальным аутизмом власти.

Поэтому отвечая перед аудиторией социальных аутистов во главе с Грефом на вопрос, почему искусственный интеллект не может руководить государством, Путин говорит о противостоянии внутри каждого политика (и в том числе и внутри себя самого) технократизма и популизма.

В первые 15—17 лет своего правления Путин был уникален и эффективен как отец нации именно благодаря своему природному политическому инстинкту, который вовремя подсказывал ему, когда нужно быть ближе к народу, чем к элитам.

Однако в последние годы ситуация изменилась. Путин стал демонстративно технократичен даже тогда, когда раньше в таких ситуациях инстинкт вёл его в сторону народа. Судя по этому сегодняшнему подробному ответу, Путин вплотную подошёл к осознанию всей остроты этой проблемы.

И возможно на итоговой пресс-конференции через две недели мы увидим не только продолжение разговора на эту тему, но и попытки президента трансформировать свой образ в более привычное и приемлемое для народа состояние.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/17271

🇧🇾 Не очень понятна цель, с которой команда иностранных политтехнологов, ведущая Тихановскую, предает гласности эти шесть сценариев развития ситуации в Белоруссии. Все они в той или иной степени были известны и ранее, ничего нового я в них не вижу.

Другое дело, что ни один из этих сценариев не учитывает радикализацию прозападной оппозиции в результате спланированного убийства одного из оппозиционеров в ходе уличных акций по модели «сакральной жертвы». Также нет сценария внезапного коллапса власти в результате тяжелой болезни или смерти Лукашенко.

Фактически же прозападная оппозиция может надеяться на быстрый успех только в случае реализации этих двух сценариев. И в связи с этим понятно, почему об этих сценариях команда, манипулирующая Тихановской, не говорит вслух.

Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune

Ну вот теперь Чубайс — это Шеварднадзе 2.0., как и было сказано, только без госдолжности.

Но все же для контактера с мейнстримом Демпартии США Чубайс слишком уязвим, чтобы его могли там воспринимать всерьёз как переговорщика от имени части российских элит.

Уже приходилось писать, что в «администрации Камалы Харрис» верховодить на российском направлении будут люди, очень специфически индоктринированные против русских и Путина.

Чубайс мог бы поладить в интересах Сталина с автором «длинной телеграммы» Джорджем Кеннаном? Вот то-то и оно!
https://t.iss.one/russica2/34704

Захар Прилепин ("За правду") не исключает раздела одномандатных округов с КПРФ

И это неконвенциональное поведение, которое вряд ли одобрит Администрация президента. Интересно посмотреть на то, как отреагирует Кремль.

Хотя даже ответа руководства КПРФ на это пока нет, но тот факт, что Прилепин заявляет об этом, как мне кажется, говорит о том, что он не сильно доволен тем, что партию сверху пытаются загнать в стойло. Он прощупывает свой коридор возможностей, пределы допустимого, и такие заявления будут ещё продолжаться. Не думаю, что в ходе кампании, или даже сейчас, на предварительном этапе, его партии дадут даже вести разговоры о разделе одномандатных округов с КПРФ.

Чтобы взять высокую планку, "ЕР" должна выиграть максимум одномандатных округов. Сейчас есть депутат Алексей Журавлёв от "Родины", который баллотировался от ОНФ. Это, как говорится, разрешённая квота одномандатникам. Сейчас такие квоты не будут выделяться новым партиям, иначе супербольшинства "Единая Россия" не получит.

И мы видим поползновения на досрочные выборы. Мне очень интересно, как они будут инициированы — по решению Конституционного суда, либо через добровольную сдачу мандатов. А это для всей нынешней Думы самострел. Представьте себе — "единороссы" вместе с коммунистами и жириновцами сдают мандаты, а потом через три месяца заставляют избирателя за них голосовать опять.

Это довольно рискованный шаг. Но эта схема имеет место, я уверен, эта схема обсуждается, не сброшена с повестки дня. Поэтому и остаётся задача "загнать в стойло" новые партии. Если во время досрочной избирательной кампании будут кризисные явления в экономике, проблемы с коронавирусом, тогда усилится желание критиковать власть и со стороны охранителей. И задача держать их под контролем, я так понимаю, актуальна для политадминистраторов.

@plutovstvo007 для @nakanuneru

Уважаемый Вячеслав, я так понимаю, что ко мне вопрос про алгоритм досрочного роспуска Думы чисто риторический.

Все многообразие безумия с досрочными выборами я неоднократно и подробно тут расшифровывал.

Однако тем не менее этот сценарий до сих пор с повестки дня не снят, несмотря на все его безумие. И именно поэтому приходится иметь его ввиду, анализируя происходящее и прогнозируя ближайшее будущее.

Что касается метода достижения т.н. супербольшинства в новом созыве ГД, то этот метод вы очень емко описали в конце своего поста. И этот метод также и столь же безумен, как и алгоритм досрочного роспуска Думы.

https://t.iss.one/dumayem/3012

Информационная пассивность по поводу таких «вбросов» может дорого обойтись не только Кремлю, но и всей стране.

Такие «расследования» закладывают смысловую основу для дальнейшего санкционного давления, причём не только персонального, но и секторального.

Так что, когда у вас Чубайс стреляет из пушки по воробьям, а вы делаете вид, что ничего не было, не удивляйтесь потом санкциям за порчу воздуха в районе выстрела.
https://t.iss.one/russica2/34742

Феномен ученых-«несунов» в резонансных делах о шпионаже, которых становится все больше и больше, происходит из отношения «глубинного народа» к происходящему во власти и паразитирующих на связях с ней элитах.

Люди прекрасно все видят и все понимают. Видя, как близкие к власти олигархи выносят страну, техническая интеллигенция как передовой отряд «глубинного народа» тоже начинает действовать из принципа «почему им — можно, а нам — нельзя?».

Это — большая проблема для страны. И эта проблема существовала в полный рост и тридцать лет назад, во время системного дефолта СССР.

Поэтому делать вид, что этой проблемы не существует вовсе, как не существует и прямой связи между проделками олигархов-«несунов» и учёных-«несунов», сегодня ни в коем случае нельзя.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/17368

Дискуссия о «пузырях» между ЦБ и бенефициарами искусственного и экстенсивного роста объемов строительства жилья ставит в повестку крайне интересный вопрос о персональной ответственности чиновников, курирующих те или иные нацпроекты, за возможные социально-политические последствия «бумажной» реализации этих нацпроектов.

Глупо отрицать, что тупое стремление достигнуть нужных KPI по тем или иным нацпроектам ведёт к образованию серьезных перекосов и даже трещин в экономике страны, которая и так вся перекошена донельзя в результате ковидо-кризиса.

Однако это стремление старательно подпитывается изнутри госаппарата, в том числе и всевозможными «рейтингами влиятельности» профильных чиновников.

В связи с чем «соревновательная» основа дискурса по нацпроектам — исполнение которых, к слову, фактически только началось из-за смены правительства в начале года и коррекции «целей развития», которая длится фактически весь этот год — не может быть и не должна быть единственной такой основой. Это провоцирует чиновников на новые авантюры, против которых так явственно выступило сегодня руководство ЦБ.

По мне так лучше умеренность и аккуратность в исполнении нацпроектов, чем безудержное шапкозакидательство в «советском» стиле.

Коммунизма, как известно, к 2000 году так и не построили. Поэтому не нужно и даже политически опасно в нынешней ситуации пытаться исполнять нацпроекты на бумаге, невзирая на последствия.

Борьба нескольких игроков за право финализировать перед президентом партсписок «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму привела к тому, что администрация президента возвращается к старой доброй «нишевой» политической стратегии, сформулированной ещё в 2007 году политологом Дмитрием Орловым.

В этой логике «Единая Россия» доминирует, а оппозиция может работать только в жестко определённых АП идеологических и политических нишах. Шаг вправо или влево - санкции разного рода, вплоть до снятия с выборов. Помучившись в ходе последнего ЕДГ с «новыми партиями», сейчас об этом снова вспомнили. И если судить по выступлению Александра Харичева на учёбе финалистов «Лидеров России», опять взяли на вооружение. И дело здесь не в интеллектуальной скудости текущих политадминистраторов.

Просто в тех политических рамках, в которых вынуждены действовать политадминистраторы, ничего нового не изобрести. Эти рамки заданы в том числе и весьма эффективным влиянием на президента секретаря Совбеза Николая Патрушева и в целом силового лобби.

«Простое» большинство «Единой России» с относительно серьезной игрой в «Новых людей» и «За правду!» сменилось на большинство конституционное, а Владимир Васильев пришёл в ЕР «поддержать» Харичева в формировании «большого» списка, очевидно, именно под этим влиянием силового лобби.

Поэтому в «Новых людях» оказался не нужен Алексей Чадаев, резко выступавший против «коллективного Турчака» и конституционного большинства «Единой России». А призвали в эту партию Евгения Минченко - следить за тем, чтобы партия не вышла за пределы очерченной «старыми-новыми» правилами ниши, которая, конечно, прохождению партии в Думу никак не способствует. В этом смысле в дискуссии о том, преодолеют «Новые люди» 5%-й барьер или нет, Минченко поступил верно, «переведя стрелки» с людей, принявших системные решения, на того же Орлова.

С появлением Владимира Васильева образуется новая конфигурация, благодаря которой партия сможет пройти этап подготовки к думским выборам без особых внутренних скандалов. У Васильева тут стабилизирующая роль, снижающая накал внутриэлитной борьбы за контроль над партией. Кроме того, статус советника президента даёт ему возможность «присматривать» за формированием списка (за Харичевым), информируя об этом Путина.

Это крайне важное обстоятельство. Ведь Путин никогда не пойдёт на съезд партии власти (и уж тем более никогда не возглавит ее партсписок), если эту партию раздирают на части лебедь, рак и щука. В «Единстве» наша сила, как говорится.

Отличительная особенность второй, осенней волны ковида — отсутствие в агитпропе кампании по «героизации» врачей.

Нахлебавшись весной негатива от этой «героизации» по полной программе, федеральные власти сделали правильные выводы. Когда власть учится на своих ошибках — это хорошо!

Выстрел из пушки по питерским воробьям, подкрутка Навального — Чубайс ведёт себя так, как будто бы он и не спецпредставитель действующего президента РФ.

Ждём далее комментариев Чубайса по «вбросам» об окружении Путина с той же, что и в случае с Навальным, целью их подсветки?
https://t.iss.one/insect_life/9477

Изумляюсь глубиной шухера вокруг слива персональных данных населения столицы, переболевшего ковидом.

То, что из «цифровых сервисов» Собянина и К течёт как из ведра, было понятно ещё весной, когда в соцсетях публиковались яндекс-карты с нанесёнными на них данными «скорой помощи» о выезде спецбригад к ковидникам.

«Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии.

Поэтому вряд ли тут что-либо могло измениться за эти полгода.

«Цифровизация» — это коррупция. Этот тренд сейчас находит все больше подтверждений и на федеральном уровне.

Поэтому сколько бы запретительных законов об охране персональных данных граждан (а прежде всего — чиновников) не принимала Госдума, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки.

Но их сейчас не будет. Потому что ни в «системе Собянина», ни на федеральном уровне нет понимания, что эта угроза стала тотальной и для ее ликвидации нужны немедленные и однозначные решения.

Кто такой Лысенко в масштабе «системы Собянина»? Смешно.
https://t.iss.one/politjoystic/17802

Собянин забирает часть полномочий у спецслужб? Похоже, что утечка данных собранных мэрией Москвы еще будет иметь свои последствия. Во-первых, раньше эти данные могли собирать только спецслужбы – ФСБ и ФСО (та часть, что бывш. ФАПСИ), а теперь «спецслужбами» заделались гражданские айтишники под крылом ДИТа, у которых вода в одном месте не держится, не то что секретная информация. Во-вторых, там были данные не только «простых людей», но и весьма непростых. Мэрия пылесосила данные всех подряд – от генералов до чиновников, а теперь ими торгуют на Горбушке, образно говоря. Мэрия уже вызвала недовольство со стороны МВД, когда отобрала инициативу и полномочия у столичного ГИБДД. Вместо полицейских Москву патрулируют собянинские ЦОДы, а штрафы взымают камеры (кстати, тоже снимающие все, что происходит внутри вашего авто – с кем вы и куда едете, говорите ли по телефону и т.д.), теперь инициативу отбирают и у спецслужб.
Коллега Максим Жаров написал, что «Система Собянина» — это тотальная коррупция, помноженная на столь же тотальное взаимное недоверие и вражду различных «подъездов» и «подвалов» мэрии. По его мнению, подобные сливы будут далее множиться в геометрической прогрессии до тех пор, пока по каждому такому сливу не будут проведены «от и до» антикоррупционные зачистки.
Полностью согласен. Столичный «цифровой концлагерь» на поверку оказался лишь системой выкачки средств из населения. Да, с помощью камер и ДИТа можно найти нужных людей, проследить за ними и т.д. Но эти возможности – скорее «опция», которую продали Кремлю как плоды цифровизации. В реальности же IT-технологии оказались просто более удобным способом стричь баблос. Но сейчас алчность наткнулась на госбезопасность.

Лихорадочные разборки по поводу «внезапно обнаруженного» Путиным роста цен на продукты из той же серии, что и обсуждение «пузырей» на рынке ипотечного кредитования.

Кремль начинает постепенно осознавать, что «чёрных лебедей» в период второй волны ковида может оказаться неожиданно много. И все эти «лебеди» в совокупности могут дать такой «идеальный шторм», что кризис одномоментно может перерасти в коллапс.

Поэтому дело отнюдь не только в подготовке к итоговой пресс-конференции или в мнимом соперничестве рейтингов президента и премьера.

Вопрос о степени информированности президента о реальном, а не рисованном положении дел внутри страны становится сейчас для элит главным. В том числе и в попытках продавить нужную себе конфигурацию транзита власти.
https://t.iss.one/T34newsfeed/3185

ФОМ показывает за прошлую неделю снижение рейтингов одобрения и доверия Путину на 2 п.п. Поэтому и идут попытки «раскачки» рейтинга с помощью публичных «разносов» наиболее уязвимым министрам правительства Мишустина. Итоговая пресс-конференция президента 17 декабря будет сложной...