Барометр ФОМ показывает бурю. Последний раз такой одномоментный всплеск уровня тревожности был в декабре. Сейчас, с начала мая, идёт цепочка негативных событий, которые в результате дают такой кумулятивный эффект. Казалось бы, ничего особо нового для политаналитиков тут нет. Если бы не отсутствие какого-либо парирования подобного негатива со стороны власти.

Интересно, что вброс WSJ о том, что китайский посредник по Украине Ли Хуэй якобы убеждал подконтрольных США европейцев оставить за Россией ЛДНР и окрестности, появился в инфополе одновременно с появлением китайского дипломата на пороге МИД России. Понятно, что это прямо противоречит китайским подходам к мирному плану по Украине. Так же понятно, что ни Украина, ни ее внешние управляющие сегодня согласиться на это не готовы. А посему вброс WSJ - это либо дискредитация Ли Хуэя как посредника, либо публичное давление на Кремль с тем, чтобы он не выдвигал неприемлемых входных условий в переговоры. И как ни странно, тут одно другому не мешает. И, конечно, самый интересный вопрос - кто источник слива в WSJ?

Странные круги близ Стамбула наматывает сейчас американский стратегический беспилотник. Это РЭБ против штаба Эрдогана или всё-таки решатся подорвать газопроводы?

Проценты Огана механически в результат Эрдогана во втором туре не переносятся. Какая-то часть его электората просто не придёт на выборы, кто-то проголосует за оппозиционного кандидата в знак протеста против решения своего лидера. Поэтому Эрдоган, безусловно, фаворит второго тура, но его победа не предрешена. Действующий президент Турции ни на йоту не отошёл от своего привычного образа и это может отпугнуть от него какую-то часть электората, голосовавшего в первом туре за обновление и понадеявшегося, что Эрдоган может его обеспечить. Протестные акции по итогам второго тура будут, однако их сценарий и масштаб зависят от договоренностей обоих кандидатов со своими внешними бенефициарами.
https://t.iss.one/russica2/52038

Угрозы Медведева бессмысленны потому что на данном этапе целеполагания Кремля они нереализуемы в принципе. Было бы у Кремля желание, боялся бы Медведева сейчас до дрожи в коленках не один Линдси Грэм. А без желания это пустое резонерство, инфоповод к которому к тому же проверяет Маргарита Симоньян.

Разрывы в Турции очень небольшие и если Эрдоган не сделает в своей итоговой речи шаг в сторону Кылычдароглу, то ночью может быть очень жарко. Ровно то же самое касается и exit strategy Кылычдароглу.

Готов ли Кремль к резким и неожиданным для него переобуваниям Эрдогана в воздухе, станет понятно уже очень скоро.

В поздравительной телеграмме Путин напомнил Эрдогану про АЭС «Аккую» и газовый хаб. И ведь именно газовая тема стала в последние дни одной из ключевых тем в риторике оппозиционного кандидата, высказывавшегося о хабе исключительно как о способе продажи турецкого газа. Поэтому всякие неожиданности с газопроводами как были возможны накануне выборов, так и тем более они не сняты с повестки как варианты эскалации ситуации в Чёрном море после победы Эрдогана. Так что про «сотрудничество в рамках НАТО» Байден Эрдогану тоже, как и Путин, напоминает не зря.

Губернатору Гладкову можно лишь по-человечески посочувствовать. Его последние видео и заявления говорят о том, что эмоционально он перегрелся, выполняя ту работу, для которой он изначально по своей технократической природе не предназначен.

И уж тем более не надо обвинять Гладкова в "русском нацизме" (пост уже удален, но все кому надо заметили), поскольку это более чем наглядно характеризует тех, кто схему с губернаторами-технократами придумал и сейчас использует их за гранью ТТХ этих людей.

В целом этот скандал очень хорошо иллюстрирует нехитрую мысль, что в период СВО России нужны совсем другие губернаторы.

Любопытно, что Китай ждал трое суток с момента вброса WSJ про своего посланника по Украине Ли Хуэя, чтобы этот вброс официально опровергнуть. За трое суток дезинформация WSJ (как ее называет Китай) отстоялась, были получены на нее реакции всех заинтересованных сторон - задача вброса выполнена. Так что очень похоже, что Ли Хуэй всё-таки нечто похожее своим визави в Европе говорил. Китай сыграл через WSJ в украинский пинг-понг, да и Киев при своих остался. Кто тут крайний? Ответ очевиден.

Одна из самых больших странностей сегодняшнего выступления Путина по поводу атаки украинских БПЛА на Москву (подаваемого к тому же как "ответы на вопросы главы АСИ Чупшевой" - бенефициары этого выступления президента не смогли удержаться от повышения индекса цитирования и ещё одного своего клиента) состоит в том, что из уст президента впервые прозвучали слова о некой "конкуренции" между Россией и Украиной после распада СССР.

"Конкуренция между РФ и Украиной после распада СССР была неизбежна, но предполагалось, что она пойдет цивилизованным образом".

Даже в контексте упомянутой Путиным далее теории "Украина как анти-Россия" фраза про "конкуренцию" звучит крайне странно, если не сказать резче. Понятно, что в Кремле после сегодняшнего идёт спешный и мучительный поиск путей переформатирования СВО. Однако идея с "конкуренцией" явно не к месту и даёт большие возможности противнику в инфовойне, где он и так имеет преимущество. Так что чем быстрее это будет сейчас тем или иным образом дезавуировано, тем лучше.

Мнение экспертов. Политолог Максим Жаров @plutovstvo007 – об уроках президентских выборов в Турции.

Президентские выборы в Турции превратились в России в карго-культ, который нашу страну совсем не красит. Действительно, яркое и почти непредсказуемое до самого финала электоральное шоу в Турции, на фоне замороженной на период специальной военной операции внутренней политики у нас в стране, где «Единая Россия», например, крадучись проводит собственные праймериз, выглядит весьма чарующе. Более того, карго-культ турецких выборов сформировал в российской политической элите и экспертном сообществе и завышенные донельзя ожидания от весьма и весьма непрочной победы на этих выборах Реджепа Эрдогана.
Янукович, Назарбаев, Лукашенко, Трамп, Вучич, Токаев. И теперь — Эрдоган. Российские власти уже неоднократно за последние четверть века вкладывались в победу на выборах в ключевых странах мира «многовекторных» политиков-суперпопулистов и каждый раз вынуждены были очень скоро радикально пересматривать свои планы в отношениях с этими странами.
Поэтому не стоит и сейчас Кремлю молиться на Эрдогана и опять складывать в Турции все свои геополитические «яйца» в одну эту «корзину». Рассматривая Турцию (как и Украину) как антироссийский плацдарм США и Великобритании, ни в коем случае нельзя ориентироваться на сладкие речи вновь избранного турецкого лидера о газовом хабе, российских туристах и прочем, что, как кажется в Москве, накрепко связывает сегодня Россию и Турцию.
Курс Януковича, Назарбаева, Лукашенко, Трампа, Токаева и Эрдогана по отношению к России определялся и определяется до сих пор не громкими реверансами в адрес Кремля, а конкретными делами этих политиков. И фирменная турецкая витиеватость в крутых зигзагах пресловутой «зерновой сделки» лучше всего говорит о том, как лучше всего стоит воспринимать российским властям Турцию «эпохи Эрдогана».
Тем более, что ни одна эпоха не бывает вечной. Поэтому поставив сейчас все в российско-турецких отношениях на Эрдогана, Россия в случае внезапного конца этой эпохи рискует быть с порога отвергнутой политиками нового времени, которых готовит себе на смену сам Эрдоган или проигравшие ему оппозиционеры. Так что получить в эпоху СВО от турецкого «шаха» мат России ни в коем случае нельзя.

КНС — интересный проект, но по части фактажа при оппонировании внутриполитическим недругам Пригожина он все-таки слишком легковесен. Поэтому с точки зрения стороннего наблюдателя хотелось бы видеть большую глубину погружения в противника. Тогда и интерес к проекту будет кратно выше.

РИА и ТАСС давно превратились в агентов псевдо-турецкого влияния. Это не новость. Новостью в данном случае является видимая невооружённым глазом абсолютная бессодержательность производимого агентами инфопотока, похожая просто на «забивание эфира». Тем не менее бессодержательность эта мнимая, поскольку накануне был очень тревожный с точки зрения безопасности Первого лица вброс о якобы раздельном посещении Турции Путиным и Зеленским во время/после инаугурации Эрдогана. Так что людям, отвечающим в Кремле за медиа-контур, есть повод призадуматься, допустимо ли в нынешнем уровне внутренней турбулентности такое непрямое влияние иноагентов в ключевых информагентствах.

В сегодняшней полемике между кадыровцами и Пригожиным изначально видна была режиссура. А теперь вот ещё и видна модерация. И если сложить вместе некоторые непривычно жёсткие дискуссии на непрофильных федеральных ТВ-каналах, частичную разблокировку блоков на негатив в некоторых ключевых телеграм-каналах и эту полемику, то похоже перед нами попытка протестировать альтернативную схему управления общественным мнением в период внутренней турбулентности. Системные политики и партии в ней не участвуют, и это выглядит весьма интригующе.

Появление в повестке темы продления газового транзита через Украину инициировано явно «Газпромом», на что указывает пометка «эксклюзив» в сообщении ТАСС с этой цитатой Галузина. Таким образом, до конца года аммиакопровод и газопровод будут двумя главными коммерческими «якорями», определяющими скорость и направление СВО. А есть «якоря» политические, главный из которых — проблема-2024. И что способно заставить Кремль разом забыть про «коммерческие» якоря ради решения проблемы-2024, определяется в ближайшее время.

Медведев действительно написал свой сегодняшний пост, обращаясь явно не к «релокантам». Судя по очень спокойной тональности этого поста, нетипичной для блогера Медведева, похоже, что ДАМ этим постом публично объясняет кому-то очень высокопоставленному невозможность решения проблемы-2024 с помощью СВОрачивания. И вряд ли случайно именно сегодня появляется «индонезийский» мирный план, который моментально маркируется неким неназываемым источником РИА «Новости» как неприемлемый в связи с тем, что он похож на Минск-2. Так что похоже на то, что политический коридор возможностей для решения проблемы-2024 действительно определяется именно сейчас.

Для объективно оценивающих феномен по фамилии Эрдоган новый состав правительства Турции, объявленный сразу после инаугурации, никого удивлять не должен. Эрдоган последовательно зачистил из правительства всех своих публичных антиамериканистов, создававших дымовую завесу для Кремля в период выборов. Самое знаковое назначение — Эрдоган поставил на МИД начальника турецкой разведки Хакана Фидана, что по факту означает именно то самое управляемое сползание Турции в формат антироссийского плацдарма, о котором говорилось ещё в феврале. Скорость этого процесса можно будет понять уже сегодня, когда Эрдоган примет у себя главу НАТО Столтенберга и будет обсуждать с ним сроки приёма Швеции в НАТО. Таким образом совершенно непонятно, что же выиграл Кремль, публично поддержав Эрдогана на выборах.

Сказанная помощником Байдена по нацбезопасности Джейком Салливаном фраза «отобрать у России стратегически важные территории» более чем вероятно, что имеет прямое отношение к сегодняшним событиям в Новой Таволжанке. В формате прокси-войны США с Россией «контрнаступление» ВСУ является не «прямой» войсковой операцией, а прокси-атакой на внутренние уязвимости России. Поэтому все сегодняшние вопросы к словам и действиям белгородских властей непосредственно примыкают к вопросу, правильно ли понимают в Кремле, в какую игру с ним играют США и Великобритания.

Разрушению (искусственному или «естественному») плотины Каховской ГЭС предшествовало повреждение из-за артобстрела пресловутого аммиакопровода Тольятти-Одесса на участке близ Купянска. Тем самым инфраструктурная война в рамках Украинского конфликта переходит в новую стадию, когда с помощью техногенных катастроф меняется военно-политическая ситуация на том или ином участке фронта. На примере с аммиакопроводом это хорошо видно, тем более что Киев и не скрывает результат этой «спецоперации»: «облако с аммиаком унесло ветром в направлении ЛДНР». Понятно, что в связи с этим «облаком» военные и власти ЛДНР вынуждены тратить дополнительные людские и финансовые ресурсы. На это и расчёт.

На макроуровне прокси-войны, как уже говорилось ранее, обвинение противника в разрушении критической инфраструктуры используется для его международной изоляции и принуждения к переговорам на невыгодных для него условиях. В связи с чем Кремль должен чётко понимать, что противник бьет по аммиакопроводу и плотине ГЭС не для того, чтобы лишить бенефициаров СВО этих их странных «стимулов к миру», а для того, чтобы принудить страну к капитуляции. И пора бы уже все-таки отделить национальные интересы страны от интересов бенефициаров.

Киев сегодня целый день качает тему аммиакопровода Тольятти-Одесса, что подтверждает причинно-следственную взаимосвязь этой темы с прорывом плотины Каховской ГЭС. Причём, с аммиакопроводом у Киева двухходовка: а) сначала выступает Зеленский «можем запустить/починить после предыдущего подрыва, но что нам за это будет?» и б) вечером сообщается о новой серии подрывов. Исполняется все это публично, видимо, для воздействия на бенефициаров СВО, имеющих прямой выход на Кремль. Кстати между а) и б) сегодня было явление народу Шойгу («все идёт по плану»), что может говорить о неудаче первого пункта. Поэтому вечером сообщается о новых подрывах.

Возможно, что скоро подобная двухходовка будет запущена противником в отношении ЗАЭС (резкая медийная активизация всех сторон по теме уже в наличии).