Повторение — мать учения.
Деструктивные способы, которые сейчас применяет власть, бесполезны. Людям на конкретных примерах реальных людей, у которых есть хронические заболевания сердца или, например, бронхиальная астма, нужно объяснять, что они вакцинировались и с ними все нормально. В таком случае большая часть вакциноскептиков пересмотрит свое мнение.
А давить, угрожать, тем более штрафовать и грязно обзываться, используя в их адрес фашистские словосочетания, которые мы видим в заказных постах, просто контрпродуктивно. Такая тактика в дальнейшем будет работать против авторитета власти.
Деструктивные способы, которые сейчас применяет власть, бесполезны. Людям на конкретных примерах реальных людей, у которых есть хронические заболевания сердца или, например, бронхиальная астма, нужно объяснять, что они вакцинировались и с ними все нормально. В таком случае большая часть вакциноскептиков пересмотрит свое мнение.
А давить, угрожать, тем более штрафовать и грязно обзываться, используя в их адрес фашистские словосочетания, которые мы видим в заказных постах, просто контрпродуктивно. Такая тактика в дальнейшем будет работать против авторитета власти.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 86.
Александр Лукашенко, комментируя возможные новые санкции ЕС против Минска, напомнил, что через белорусскую территорию проходит транснациональный магистральный экспортный газопровод Ямал–Европа и осуществляется транзит газа в ЕС, который может быть остановлен. В Кремле уже заявили, что надежность России как поставщика не подлежит сомнению, отметив, что заявление Лукашенко о возможности перекрыть транзит газа в Европу не согласовывалось с Кремлем. О политическом инструментарии, взятом на вооружение лидером Беларуси и рисках такой стратегии для Москвы – рассказали эксперты.
Политолог Максим Жаров:
К сожалению, российские власти стали слишком зависимы от Лукашенко из-за имеющихся планов по дальнейшей интеграции двух стран. Лукашенко участвует в гибридном «миграционном кризисе» в качестве ведомого лица, и сейчас он прижат к стенке угрозой новых жестких санкций со стороны США и Евросоюза.
В этой связи его угроза перекрыть газопровод «Ямал-Европа» объективно играет против России, и поэтому Кремль должен сейчас действовать в отношении Лукашенко максимально жестко. Иначе уже в самом недалеком будущем, когда в Белоруссии и на Украине начнут одновременно происходить политические кризисы, Россия будет однозначно считаться Западом виновной в этих кризисах.
Политолог Дмитрий Болкунец:
Официальный Минск рассчитывает таким образом отомстить европейским партнерам за санкции и вынудить их пойти на прямые переговоры с Александром Лукашенко. После поражения на последних выборах его с осени прошлого года не признают на Западе в качестве президента Беларуси. Все коммуникации с Лукашенко заморожены.В Минске иллюзорно рассчитывают создать политические кризисы в Польше и Литве. Беларусь требует экстрадиции от ЕС политических оппонентов, которые мешают Лукашенко навести порядок. За остановку потока мигрантов Лукашенко просит деньги. Озвучивается сумма от 500 млн до 2 млрд долларов.
Шантаж перекрытием газовой трубы – это блеф. Газопровод «Ямал-Европа» принадлежит России. Кроме того, в нем уже нет особой необходимости. Ситуация складывается критическая и грозит перерасти в горячий военный конфликт на границе. Лукашенко сознательно идет на обострение. Слово «война» в последние месяцы звучит в его речи практически ежедневно.
Российская и международная общественность, политики, представители дипломатического корпуса должны принять все возможное чтобы не допустить развязывания войны.
Политолог Алексей Дзермант:
Подача газа уже на 40% сократилась, это значит, что Россия и Беларусь действуют согласованно, Лукашенко не заявляет того, чего не сможет реализовать.
Очевидно, он пользуется поддержкой российского руководства в этом вопросе. Таким образом, это совместная реакция и совместные действия в ответ на недружественную политику Польши и Запада в целом.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш:
Вряд ли это угроза всерьёз, это заявление стоит расценивать как вербальную интервенцию белорусского президента. Мигрантский кризис, заставляющий Польшу наглядно демонстрировать полное пренебрежение европейскими ценностями, а ЕС - закрывать на это глаза и, хоть и на словах, солидаризироваться с Польшей, ведет к росту напряженности, что сказывается и на риторике.
Моральная и юридическая позиция Минска безупречна: мигранты прибывают в Беларусь на законных основаниях, и это - как раз политические мигранты, чьей жизни на родине угрожает опасность именно из-за того, что они не только поверили в западные ценности, но и активно их продвигали своими действиями на стороне западной коалиции. В этом контексте мигрантский кризис на польской границе довольно разрушителен для западной репутации как в ближневосточном регионе, так и в самой Беларуси, где можно говорить об интенсивном процессе утраты прозападных иллюзий, для чего даже существует отдельный термин, disillusionment. В этом плане уместно говорить об укреплении пророссийской ориентации Беларуси на уровне массового сознания, и о дискредитации политической риторики Польши и Литвы, которая все больше скатывается к национализму.
Выпуск 86.
Александр Лукашенко, комментируя возможные новые санкции ЕС против Минска, напомнил, что через белорусскую территорию проходит транснациональный магистральный экспортный газопровод Ямал–Европа и осуществляется транзит газа в ЕС, который может быть остановлен. В Кремле уже заявили, что надежность России как поставщика не подлежит сомнению, отметив, что заявление Лукашенко о возможности перекрыть транзит газа в Европу не согласовывалось с Кремлем. О политическом инструментарии, взятом на вооружение лидером Беларуси и рисках такой стратегии для Москвы – рассказали эксперты.
Политолог Максим Жаров:
К сожалению, российские власти стали слишком зависимы от Лукашенко из-за имеющихся планов по дальнейшей интеграции двух стран. Лукашенко участвует в гибридном «миграционном кризисе» в качестве ведомого лица, и сейчас он прижат к стенке угрозой новых жестких санкций со стороны США и Евросоюза.
В этой связи его угроза перекрыть газопровод «Ямал-Европа» объективно играет против России, и поэтому Кремль должен сейчас действовать в отношении Лукашенко максимально жестко. Иначе уже в самом недалеком будущем, когда в Белоруссии и на Украине начнут одновременно происходить политические кризисы, Россия будет однозначно считаться Западом виновной в этих кризисах.
Политолог Дмитрий Болкунец:
Официальный Минск рассчитывает таким образом отомстить европейским партнерам за санкции и вынудить их пойти на прямые переговоры с Александром Лукашенко. После поражения на последних выборах его с осени прошлого года не признают на Западе в качестве президента Беларуси. Все коммуникации с Лукашенко заморожены.В Минске иллюзорно рассчитывают создать политические кризисы в Польше и Литве. Беларусь требует экстрадиции от ЕС политических оппонентов, которые мешают Лукашенко навести порядок. За остановку потока мигрантов Лукашенко просит деньги. Озвучивается сумма от 500 млн до 2 млрд долларов.
Шантаж перекрытием газовой трубы – это блеф. Газопровод «Ямал-Европа» принадлежит России. Кроме того, в нем уже нет особой необходимости. Ситуация складывается критическая и грозит перерасти в горячий военный конфликт на границе. Лукашенко сознательно идет на обострение. Слово «война» в последние месяцы звучит в его речи практически ежедневно.
Российская и международная общественность, политики, представители дипломатического корпуса должны принять все возможное чтобы не допустить развязывания войны.
Политолог Алексей Дзермант:
Подача газа уже на 40% сократилась, это значит, что Россия и Беларусь действуют согласованно, Лукашенко не заявляет того, чего не сможет реализовать.
Очевидно, он пользуется поддержкой российского руководства в этом вопросе. Таким образом, это совместная реакция и совместные действия в ответ на недружественную политику Польши и Запада в целом.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш:
Вряд ли это угроза всерьёз, это заявление стоит расценивать как вербальную интервенцию белорусского президента. Мигрантский кризис, заставляющий Польшу наглядно демонстрировать полное пренебрежение европейскими ценностями, а ЕС - закрывать на это глаза и, хоть и на словах, солидаризироваться с Польшей, ведет к росту напряженности, что сказывается и на риторике.
Моральная и юридическая позиция Минска безупречна: мигранты прибывают в Беларусь на законных основаниях, и это - как раз политические мигранты, чьей жизни на родине угрожает опасность именно из-за того, что они не только поверили в западные ценности, но и активно их продвигали своими действиями на стороне западной коалиции. В этом контексте мигрантский кризис на польской границе довольно разрушителен для западной репутации как в ближневосточном регионе, так и в самой Беларуси, где можно говорить об интенсивном процессе утраты прозападных иллюзий, для чего даже существует отдельный термин, disillusionment. В этом плане уместно говорить об укреплении пророссийской ориентации Беларуси на уровне массового сознания, и о дискредитации политической риторики Польши и Литвы, которая все больше скатывается к национализму.
Почему российские власти решили ввести QR-коды на транспорте с 1 февраля будущего года?
Final Results
2%
Получена информация о новом смертоносном штамме ковида
6%
Власти увидели реальный масштаб фальшивых вакцинаций
36%
QR-коды на транспорте — это личный бизнес близких к власти олигархов
40%
Общество готовят к проведению досрочной смены власти в стране
36%
Это шаг к «цифровой» интеграции с Китаем
«Идеальный шторм»-2022 (январь-март)
1. Энергоколлапс на Украине и возобновление войны в Донбассе: попытка свержения Зеленского местными олигархами.
2. Конституционный референдум в Белоруссии как триггер новых протестов против Лукашенко. В роли боевого ядра протестующих — курды-«мигранты», которых Лукашенко завёз в страну абсолютно легально.
3. Коллапс авиа и ж/д сообщения в России из-за введения QR-кодов.
Надеюсь, Кремль видит все эти угрозы и адекватно их воспринимает.
1. Энергоколлапс на Украине и возобновление войны в Донбассе: попытка свержения Зеленского местными олигархами.
2. Конституционный референдум в Белоруссии как триггер новых протестов против Лукашенко. В роли боевого ядра протестующих — курды-«мигранты», которых Лукашенко завёз в страну абсолютно легально.
3. Коллапс авиа и ж/д сообщения в России из-за введения QR-кодов.
Надеюсь, Кремль видит все эти угрозы и адекватно их воспринимает.
Природа QR-протестов — «запрос на перемены»+ «цифровизация»
Итоги моего вчерашнего опроса о реальных причинах введения QR-кодов на транспорте с 1 февраля следующего года говорят о том, что сразу после внесения в Думу тема эта значительно политизировалась.
1. Большинство опрошенных уже сейчас уверено в том, что QR-коды — это все что угодно, но только не борьба с ковидом. «Медицинские» причины введения QR-кодов набрали в сумме всего 6 (!!)%, при том, что выбирать можно было несколько вариантов ответа. Таким образом стало понятно, что аргументы, угрозы, истерики «евангелистов» вакцинации их целевая аудитория просто игнорирует. Мнение о том, что QR-кодирование — это масштабный политический и коммерческий проект, не имеющий отношения к реальной борьбе с ковидом, уже сформировано в социуме и власти необходимо с этой данностью считаться.
2. Мотив «власть нас не слышит» или «запрос на перемены»? 39 (!!) % опрошенных считают, что QR-кодирование может привести к досрочной смене власти в стране. Это очень много. Это значит, что люди видят, как элиты сами взламывают социальную и политическую стабильность в стране, «проламывая» общество QR-кодами. При этом возможная реакция социума на «антипутинский мотив» при «взломе» общества QR-кодированием пока не ясна. Действительно ли люди готовы молчаливо (как в 1991-м) согласиться со сменой власти в стране или же они ещё питают определённые надежды по поводу действующей власти, просто «царь-батюшка нас не слышит»? Все это ещё предстоит выяснить в ближайшее время.
3. QR-протесты — это реакция общества даже не на принуждение к вакцинации, а на насильственную «цифровизацию». Признаюсь, «цифровая интеграция» с Китаем» в моем опросе — это эвфемизм штампа «цифровой концлагерь», просто не хотелось этим штампом изначально «вбивать» аудиторию опроса в жесткие стереотипы. Но люди все поняли правильно. Люди боятся, что «цифровизация» в том чудовищно уродливом и неэффективном виде, в котором ее сегодня насаждает власть, сделает их окончательно бесправными и беззащитными перед чиновничьим произволом. О том, что «цифровизация» представляет угрозу для самой власти, неоднократно говорилось, и люди также видят эту угрозу, соглашаясь с мнением, что истинной подоплекой QR-кодов может быть «взлом» этой власти как изнутри, так и извне.
Итоги моего вчерашнего опроса о реальных причинах введения QR-кодов на транспорте с 1 февраля следующего года говорят о том, что сразу после внесения в Думу тема эта значительно политизировалась.
1. Большинство опрошенных уже сейчас уверено в том, что QR-коды — это все что угодно, но только не борьба с ковидом. «Медицинские» причины введения QR-кодов набрали в сумме всего 6 (!!)%, при том, что выбирать можно было несколько вариантов ответа. Таким образом стало понятно, что аргументы, угрозы, истерики «евангелистов» вакцинации их целевая аудитория просто игнорирует. Мнение о том, что QR-кодирование — это масштабный политический и коммерческий проект, не имеющий отношения к реальной борьбе с ковидом, уже сформировано в социуме и власти необходимо с этой данностью считаться.
2. Мотив «власть нас не слышит» или «запрос на перемены»? 39 (!!) % опрошенных считают, что QR-кодирование может привести к досрочной смене власти в стране. Это очень много. Это значит, что люди видят, как элиты сами взламывают социальную и политическую стабильность в стране, «проламывая» общество QR-кодами. При этом возможная реакция социума на «антипутинский мотив» при «взломе» общества QR-кодированием пока не ясна. Действительно ли люди готовы молчаливо (как в 1991-м) согласиться со сменой власти в стране или же они ещё питают определённые надежды по поводу действующей власти, просто «царь-батюшка нас не слышит»? Все это ещё предстоит выяснить в ближайшее время.
3. QR-протесты — это реакция общества даже не на принуждение к вакцинации, а на насильственную «цифровизацию». Признаюсь, «цифровая интеграция» с Китаем» в моем опросе — это эвфемизм штампа «цифровой концлагерь», просто не хотелось этим штампом изначально «вбивать» аудиторию опроса в жесткие стереотипы. Но люди все поняли правильно. Люди боятся, что «цифровизация» в том чудовищно уродливом и неэффективном виде, в котором ее сегодня насаждает власть, сделает их окончательно бесправными и беззащитными перед чиновничьим произволом. О том, что «цифровизация» представляет угрозу для самой власти, неоднократно говорилось, и люди также видят эту угрозу, соглашаясь с мнением, что истинной подоплекой QR-кодов может быть «взлом» этой власти как изнутри, так и извне.
«Проламывание» законопроекта о QR-кодах технологически очень похоже на аналогичную «спецоперацию» по инициации досрочных выборов в Госдуму в начале прошлого года. Судя по всему, у обеих «спецопераций» одни и те же «авторы-исполнители». Само по себе «смыкание» QR-законопроекта и КК-законопроекта в рамке «размена» тоже об этом говорит.
Кейс с досрочными выборами завершился, как мы помним, 10 марта прошлого года личным явлением Путина в Думе. Возможно, точно так же будет и на этот раз, особенно если президент осознаёт, что затея с QR-кодами может быть направлена и против его политических интересов.
Наверняка Путин будет говорить о QR-кодах на ежегодной пресс-конференции в начале декабря. И возможно именно тогда и определится сценарий дальнейшего развития событий по этому крайне сильному триггеру нестабильности в стране.
https://t.iss.one/master_pera/9740
Кейс с досрочными выборами завершился, как мы помним, 10 марта прошлого года личным явлением Путина в Думе. Возможно, точно так же будет и на этот раз, особенно если президент осознаёт, что затея с QR-кодами может быть направлена и против его политических интересов.
Наверняка Путин будет говорить о QR-кодах на ежегодной пресс-конференции в начале декабря. И возможно именно тогда и определится сценарий дальнейшего развития событий по этому крайне сильному триггеру нестабильности в стране.
https://t.iss.one/master_pera/9740
Telegram
Мастер пера
Версия о том, что внезапный запуск региональной экспертизы законопроекта о QR- кодах может быть операцией прикрытия для продвижения инициативы Клишаса- Крашенинникова о публичной власти (о дальнейшем усилении вертикали за счет регионов), которую излагает…
Бизнес начинает реагировать на беспорядочный ввод QR-кодирования. Если правительство сейчас не перестанет так беспорядочно внедрять эту практику, то бизнес будет пытаться перевести свой протест в какое-либо политическое русло.
Поэтому нужно переходить к каким-то более централизованным методам управления.
Нужен единый центр принятия решений, он будет нести ответственность за решения, а не губернатор. И бизнес будет разговаривать с этим центром. Это должен быть не правительственный оперштаб, а какой-то конкретный человек или министерство. Только в этом случае возможна какая-то стабилизация положения.
С учетом того что сейчас у нас есть законопроект о введении QR-кодов на транспорте с 1 февраля на федеральном уровне, если сейчас быстро не будет введено единоначалие, мы можем получить в феврале большие проблемы.
Поэтому нужно переходить к каким-то более централизованным методам управления.
Нужен единый центр принятия решений, он будет нести ответственность за решения, а не губернатор. И бизнес будет разговаривать с этим центром. Это должен быть не правительственный оперштаб, а какой-то конкретный человек или министерство. Только в этом случае возможна какая-то стабилизация положения.
С учетом того что сейчас у нас есть законопроект о введении QR-кодов на транспорте с 1 февраля на федеральном уровне, если сейчас быстро не будет введено единоначалие, мы можем получить в феврале большие проблемы.
Со стороны Кремля большая ошибка считать, что Россия что-то выиграла от «миграционного кризиса», в который ее втянул сам втянутый в этот кризис Лукашенко.
«Минская модель» поведения Кремля (как бы посредник, де-факто играющий в интересах одной из сторон), известная по «минским переговорам» с Украиной и применённая к ситуации «миграционного кризиса», уже привела к серьезному тактическому ухудшению позиций России в отношениях с США и ЕС.
1. Запад воспринимает Россию как планировщика действий Лукашенко в «миграционном кризисе» и требует от Кремля «утихомирить» своего союзника, тогда как союзник этот в этом кризисе сам ведомый и играет в узком коридоре возможностей, в который его поставили планировщики кризиса.
Поскольку из-за этого «утихомирить» союзника Кремль не в силах, против задействованных сейчас со стороны России в переговорном процессе с Минском людей США и ЕС с высокой вероятностью введут персональные санкции. Это в свою очередь лишит Кремль кадровых ресурсов на Белорусском фронте, ответственных в том числе за «углубление» интеграции.
2. Германия приостановила сертификацию «Северного потока-2», да ещё и допустив к процедуре в качестве участника с совещательным голосом Украину. По факту это означает серьёзное снижение вероятности сертификации СП-2 в установленные немецким законодательством сроки, далее процесс очевидно будет направлен в суды.
3. Словесными интервенциями о якобы желании мэров некоторых немецких городов принять «мигрантов» вопреки нежеланию Польши их пускать через границу, белорусская сторона фактически работает на раскол немецкой элиты в период формирования нового правительства и согласования коалиционного договора. Немцы все это видят и винят во всем этом Кремль.
В результате, новое правительство Германии будет куда более антироссийски настроенным, чем до начала «миграционного кризиса». Это полностью соответствует планам американских планировщиков «миграционного кризиса», однако такое развитие событий совсем не нужно Кремлю в пост-меркелевскую эпоху.
«Минская модель» поведения Кремля (как бы посредник, де-факто играющий в интересах одной из сторон), известная по «минским переговорам» с Украиной и применённая к ситуации «миграционного кризиса», уже привела к серьезному тактическому ухудшению позиций России в отношениях с США и ЕС.
1. Запад воспринимает Россию как планировщика действий Лукашенко в «миграционном кризисе» и требует от Кремля «утихомирить» своего союзника, тогда как союзник этот в этом кризисе сам ведомый и играет в узком коридоре возможностей, в который его поставили планировщики кризиса.
Поскольку из-за этого «утихомирить» союзника Кремль не в силах, против задействованных сейчас со стороны России в переговорном процессе с Минском людей США и ЕС с высокой вероятностью введут персональные санкции. Это в свою очередь лишит Кремль кадровых ресурсов на Белорусском фронте, ответственных в том числе за «углубление» интеграции.
2. Германия приостановила сертификацию «Северного потока-2», да ещё и допустив к процедуре в качестве участника с совещательным голосом Украину. По факту это означает серьёзное снижение вероятности сертификации СП-2 в установленные немецким законодательством сроки, далее процесс очевидно будет направлен в суды.
3. Словесными интервенциями о якобы желании мэров некоторых немецких городов принять «мигрантов» вопреки нежеланию Польши их пускать через границу, белорусская сторона фактически работает на раскол немецкой элиты в период формирования нового правительства и согласования коалиционного договора. Немцы все это видят и винят во всем этом Кремль.
В результате, новое правительство Германии будет куда более антироссийски настроенным, чем до начала «миграционного кризиса». Это полностью соответствует планам американских планировщиков «миграционного кризиса», однако такое развитие событий совсем не нужно Кремлю в пост-меркелевскую эпоху.
Последние три дня дают основание полагать, что главным способом «коррекции» агиткампании в поддержку вакцинации выбрано окончательное запутывание людей в правилах выдачи QR-кодов. Ответственные спикеры так и брызжут досужими разговорами в правительстве о QR-кодах для тех, кто заболел сразу после прививки, для тех, у кого нет антител и у кого их много.
Цель этого странного с точки зрения вменяемого и ответственного гражданина «манёвра» — запутать людей окончательно, с тем, чтобы они меньше возмущенно голосили в данный конкретный момент времени.
О том, что в ответ на это запутывание люди просто ставят «фильтр» на все речи всех спикеров от власти и далее достучаться до их разума будет вообще невозможно, авторы манипуляции не думают.
Так что все эти сегодняшние сливы из АП через СМИ-иноагента про то, что люди якобы «перестали слушать власть» — они есть результат такого неумного «запутывания следов» пиарщиками вакцинации.
Цель этого странного с точки зрения вменяемого и ответственного гражданина «манёвра» — запутать людей окончательно, с тем, чтобы они меньше возмущенно голосили в данный конкретный момент времени.
О том, что в ответ на это запутывание люди просто ставят «фильтр» на все речи всех спикеров от власти и далее достучаться до их разума будет вообще невозможно, авторы манипуляции не думают.
Так что все эти сегодняшние сливы из АП через СМИ-иноагента про то, что люди якобы «перестали слушать власть» — они есть результат такого неумного «запутывания следов» пиарщиками вакцинации.
Главный смысл появления Путина на коллегии МИД. Сигнал в Вашингтон, что после чисто формальной онлайн беседы Байдена с Си Цзиньпином аналогичная пустая беседа с Байденом ему не интересна.
И не исключено, что вслед за публикацией переписки по «нормандскому формату» последует публикация переписки по российско-американской двухсторонней проблематике.
https://t.iss.one/uranews/33034
И не исключено, что вслед за публикацией переписки по «нормандскому формату» последует публикация переписки по российско-американской двухсторонней проблематике.
https://t.iss.one/uranews/33034
Telegram
URA.RU
🇷🇺🇨🇳 Путин: некоторые западные партнеры пытаются вбить клин между Москвой и Пекином, Россия и Китай продолжат расширять сотрудничество и координировать шаги на международной арене.
Скандал с переписью населения правительство вынуждено купировать с помощью людей, пользующихся большим, чем чиновники Росстата, авторитетом в финансовых кругах. Слухи о каком-то «параллельном» подсчете статистики для Мишустина явно из этой же «оправдательной» серии.
Но скандал слишком громкий и вопиющий, чтобы его можно было вот просто так замять. Особенно работа силовиков по зарвавшимся «цифровизаторам» станет неминуемой в случае, если персональные данные участников переписи через месяц или два появятся в даркнете.
https://t.iss.one/russicatop/30456
Но скандал слишком громкий и вопиющий, чтобы его можно было вот просто так замять. Особенно работа силовиков по зарвавшимся «цифровизаторам» станет неминуемой в случае, если персональные данные участников переписи через месяц или два появятся в даркнете.
https://t.iss.one/russicatop/30456
Telegram
brief ®️незыгарь
В переписи населения приняли участие не 99%, как сообщал ранее Росстат, а 80%. Об этом рассказал председатель общественного совета Росстата Андрей Клепач,- URA RU.
Повышение МРОТ и прожиточного минимума, объявленное вчера Путиным, в СМИ и соцсетях практически никак не подсвечивается, хотя тема появилась явно с целью стимуляции президентского рейтинга. Зато резолюция двух американских конгрессменов про российский транзит власти-2024 вызвала в агитпропе прямо-таки «взрыв на макаронной фабрике». Серьёзный перекос в информполитике власти налицо.
Сценарий использования «беженцев» как протестного ядра в ходе конституционного референдума в Белоруссии становится все более реальным. И если белорусские силовики действительно лояльны Лукашенко, они сейчас должны как можно скорее убедить его в необходимости высылки всех «беженцев» из страны в самое ближайшее время.
https://t.iss.one/rian_ru/130654
https://t.iss.one/rian_ru/130654
Telegram
РИА Новости
Ближневосточные мигранты напуганы предстоящими заморозками, многие оставили планы перебраться в страны ЕС и просят рассмотреть возможность остаться в Белоруссии, передаёт корреспондент РИА Новости
Признание пиарщиков Собянина в том, что медиа-манипуляция с темой иностранной миграции в Москве нужна для подготовки к предвыборной кампании, дорогого стоит. Какая именно кампания имеется ввиду, не сказано, но замах этот явно не на муниципальные выборы в Москве в сентябре будущего года.
Так что столицу готовят к выборам федерального уровня, с Собяниным или без него. И эти выборы уже очень близко.
https://t.iss.one/russica2/42419
Так что столицу готовят к выборам федерального уровня, с Собяниным или без него. И эти выборы уже очень близко.
https://t.iss.one/russica2/42419
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эксперты отмечают, что противникам массового завоза трудовых мигрантов, по большей части оседающих в столичном регионе, не стоит обольщаться словам о сокращении числа импортной рабочей силы на стройках Москвы.
Жилищное строительство хотя и важное направление…
Жилищное строительство хотя и важное направление…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 92.
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей предложение не признавать президента России Владимира Путина главой государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. О том, что означает данный выпад, можно ли трактовать это, как новый виток обострения отношений с Россией – рассказали эксперты.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«В Госдуме предложили, конгрессмены предложили» – это уже отдельный медийный жанр. Когда, например, выскакивают три калеки и что-то бормочут. Конечно же, Запад не идет на новое обострение, просто прокукарекали два конгрессмена.
Но в целом хочу напомнить, что отношения между США и Россией очень сильно начали портиться после визита Джо Байдена в нашу страну – это было около десяти лет назад. Тогда Байден сказал Путину прямым текстом, что ему не следует идти на новый срок. Очевидно, Путин ему это не забыл. В американском истеблишменте распространена идея, что с Путиным наладить отношения не удастся, а вот если с чистого листа с новым человеком – тогда, может, что-то и получится.
Политолог Максим Жаров:
В США для любой администрации Белого дома Конгресс является ограничителем, а часто и компасом при определении курса во внутренней и внешней политике. Поэтому данную резолюцию стоит рассматривать как попытку еще более усилить антироссийский курс администрации Байдена, заставить Белый дом перейти от слов к делу. Если выяснится, что к инициации этой резолюции имеют отношение сотрудники администрация Байдена, то это может свидетельствовать о желании этой части администрации помешать новой встрече президентов России и США. Отдельно стоит добавить, что российская реакция на эту резолюцию непропорциональна угрозе и избыточна.
Президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Условный Запад большой. Нельзя говорить общими фразами типа – Запад идет на обострение. Кто-то предлагает бойкотировать Владимира Путина, а кто-то считает, что Путин – единственный реальный политик в нашем мире. Нужно работать с теми, кто конструктивен, кто ищет возможности, а не запреты и ограничения.
Политолог Сергей Журавский:
Отношения России с Западом уже сегодня находятся в стадии обострения. Никакой реальной «перезагрузки» так и не случилось. На мой взгляд, в этом не заинтересована ни одна из сторон. Российский электорат по большей части негативно настроен к Западу, западный же избиратель чаще всего индифферентен. Проблема какого-то виртуального противостояния двух держав существует, пожалуй, в медийном мире.Несомненно, в готовящемся транзите власти США хотят занять вполне определенную роль.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Предлагаю конгрессменам не останавливаться на этих полумерах. Пора давно составлять списки тех, кого они в принципе никогда не признают главой российского государства, сделать отдельный список тех, кого признают, ну и, конечно, отдельным актом провести выборы президента России в Конгрессе и сформировать правительство в изгнании. После чего желательно провериться на побочные эффекты от вакцинации.
А если серьезно, то мы имеем дело с очередным, набившим оскомину, пустым политическим демаршем, когда сначала с важным видом говорят «I do», а потом летят на встречу в Швейцарию.
Политолог Сергей Станкевич:
В США каждые два года переизбирают полный состав палаты представителей. Конгрессменам Стиву Коэну и Джо Уилсону уже скоро переизбираться. Срочно нужны какие-то козыри. Почему бы не ударить законопроектом по политическому бездорожью? Ну, вот и ударили.
Теперь, если шустрым конгрессменам удастся добиться от России какой-то реакции, ну хотя бы комментария МИДа, они откроют шампанское и пойдут на выборы триумфаторами, почти победившими Путина. Мы вообще неправильно на такую эксцентрику реагируем.Зачем тут наша вечная свирепая серьезность? Пусть наши депутаты пригласят Стива и Джо посетить Россию, походить по тайге, порыбачить в Туве. Только лосей пусть не стреляют.
Выпуск 92.
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей предложение не признавать президента России Владимира Путина главой государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году. О том, что означает данный выпад, можно ли трактовать это, как новый виток обострения отношений с Россией – рассказали эксперты.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«В Госдуме предложили, конгрессмены предложили» – это уже отдельный медийный жанр. Когда, например, выскакивают три калеки и что-то бормочут. Конечно же, Запад не идет на новое обострение, просто прокукарекали два конгрессмена.
Но в целом хочу напомнить, что отношения между США и Россией очень сильно начали портиться после визита Джо Байдена в нашу страну – это было около десяти лет назад. Тогда Байден сказал Путину прямым текстом, что ему не следует идти на новый срок. Очевидно, Путин ему это не забыл. В американском истеблишменте распространена идея, что с Путиным наладить отношения не удастся, а вот если с чистого листа с новым человеком – тогда, может, что-то и получится.
Политолог Максим Жаров:
В США для любой администрации Белого дома Конгресс является ограничителем, а часто и компасом при определении курса во внутренней и внешней политике. Поэтому данную резолюцию стоит рассматривать как попытку еще более усилить антироссийский курс администрации Байдена, заставить Белый дом перейти от слов к делу. Если выяснится, что к инициации этой резолюции имеют отношение сотрудники администрация Байдена, то это может свидетельствовать о желании этой части администрации помешать новой встрече президентов России и США. Отдельно стоит добавить, что российская реакция на эту резолюцию непропорциональна угрозе и избыточна.
Президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Условный Запад большой. Нельзя говорить общими фразами типа – Запад идет на обострение. Кто-то предлагает бойкотировать Владимира Путина, а кто-то считает, что Путин – единственный реальный политик в нашем мире. Нужно работать с теми, кто конструктивен, кто ищет возможности, а не запреты и ограничения.
Политолог Сергей Журавский:
Отношения России с Западом уже сегодня находятся в стадии обострения. Никакой реальной «перезагрузки» так и не случилось. На мой взгляд, в этом не заинтересована ни одна из сторон. Российский электорат по большей части негативно настроен к Западу, западный же избиратель чаще всего индифферентен. Проблема какого-то виртуального противостояния двух держав существует, пожалуй, в медийном мире.Несомненно, в готовящемся транзите власти США хотят занять вполне определенную роль.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Предлагаю конгрессменам не останавливаться на этих полумерах. Пора давно составлять списки тех, кого они в принципе никогда не признают главой российского государства, сделать отдельный список тех, кого признают, ну и, конечно, отдельным актом провести выборы президента России в Конгрессе и сформировать правительство в изгнании. После чего желательно провериться на побочные эффекты от вакцинации.
А если серьезно, то мы имеем дело с очередным, набившим оскомину, пустым политическим демаршем, когда сначала с важным видом говорят «I do», а потом летят на встречу в Швейцарию.
Политолог Сергей Станкевич:
В США каждые два года переизбирают полный состав палаты представителей. Конгрессменам Стиву Коэну и Джо Уилсону уже скоро переизбираться. Срочно нужны какие-то козыри. Почему бы не ударить законопроектом по политическому бездорожью? Ну, вот и ударили.
Теперь, если шустрым конгрессменам удастся добиться от России какой-то реакции, ну хотя бы комментария МИДа, они откроют шампанское и пойдут на выборы триумфаторами, почти победившими Путина. Мы вообще неправильно на такую эксцентрику реагируем.Зачем тут наша вечная свирепая серьезность? Пусть наши депутаты пригласят Стива и Джо посетить Россию, походить по тайге, порыбачить в Туве. Только лосей пусть не стреляют.
Суркова за последние годы стало трудно воспринимать всерьёз из-за его увлечения графоманией, но это, пожалуй, первый его отчётливо-внутриполитический текст, в котором он к тому же выступает в роли аудитора Системы.
Сурков фиксирует, что нынешняя Система, как и тридцать лет назад Система советская, подошла к своему пределу, за которым либо дезинтеграция, либо «спуск пара» через внешнюю экспансию.
Сурков как первый демиург этой Системы прекрасно знает и публично это констатирует, что стабильность Системы все эти 20 лет достигается за счёт фальсификации реальности, в результате чего власть и народ живут в параллельных мирах.
«Люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды. Массовая дисполитизация населения оставляет истэблишмент наедине с самим собой».
Сурков против «цифровизации» и против «спуска пара» через окончательное «раскручивание гаек».
«Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х».
Предложенный Сурковым «спуск пара» через внешнюю экспансию также уязвим — вспомним, какую роль в самораспаде СССР сыграл Афганистан и одномоментное схлопывание Варшавского блока.
Так что текст Суркова — ещё один признак, что Кремль в попытках сохранить Систему, устроит внутренний «спуск пара» через симуляцию «внешней экспансии». Всерьёз никто в Кремле Белоруссию и ЛДНР присоединять не собирается, а вот поиграться в референдумы на эти темы — это, с точки зрения, нынешних администраторов Системы, можно. О влиянии таких манипуляций на глубинные умонастроения «параллельного народа» никто и не задумывается.
Сурков фиксирует, что нынешняя Система, как и тридцать лет назад Система советская, подошла к своему пределу, за которым либо дезинтеграция, либо «спуск пара» через внешнюю экспансию.
Сурков как первый демиург этой Системы прекрасно знает и публично это констатирует, что стабильность Системы все эти 20 лет достигается за счёт фальсификации реальности, в результате чего власть и народ живут в параллельных мирах.
«Люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды. Массовая дисполитизация населения оставляет истэблишмент наедине с самим собой».
Сурков против «цифровизации» и против «спуска пара» через окончательное «раскручивание гаек».
«Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х».
Предложенный Сурковым «спуск пара» через внешнюю экспансию также уязвим — вспомним, какую роль в самораспаде СССР сыграл Афганистан и одномоментное схлопывание Варшавского блока.
Так что текст Суркова — ещё один признак, что Кремль в попытках сохранить Систему, устроит внутренний «спуск пара» через симуляцию «внешней экспансии». Всерьёз никто в Кремле Белоруссию и ЛДНР присоединять не собирается, а вот поиграться в референдумы на эти темы — это, с точки зрения, нынешних администраторов Системы, можно. О влиянии таких манипуляций на глубинные умонастроения «параллельного народа» никто и не задумывается.
Сегодняшний выброс адреналина против Чубайса из-за «Роснано» лицемерен. Ещё полгода назад все у новых хозяев «Роснано» было очень даже хорошо.
Поэтому «гнать» сейчас на Чубайса можно сколько угодно, но если никаких уголовных дел по тому периоду не возбуждается, то нынешние проблемы «Роснано» к Чубайсу не имеют отношения.
https://t.iss.one/russica2/38124
Поэтому «гнать» сейчас на Чубайса можно сколько угодно, но если никаких уголовных дел по тому периоду не возбуждается, то нынешние проблемы «Роснано» к Чубайсу не имеют отношения.
https://t.iss.one/russica2/38124
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
О Роснано, Чубайсе и Шувалове
1. РОСНАНО показало чрезвычайно успешные результаты в первом квартале, который полностью прошел при новом руководстве, сменившим Чубайса в декабре 2020. Выручка по РСБУ составила почти 15 миллиардов рублей (I квартал 2021 — 946…
1. РОСНАНО показало чрезвычайно успешные результаты в первом квартале, который полностью прошел при новом руководстве, сменившим Чубайса в декабре 2020. Выручка по РСБУ составила почти 15 миллиардов рублей (I квартал 2021 — 946…
5000 читателей – рубеж взят!
За два с небольшим года мой канал «Чисто для фиксации» приобрел аудиторию в 5000 читателей! Благодарю всех вас за то, что меня читаете! И в свою очередь поделюсь своим списком каналов, которые ежедневно и очень внимательно читаю я.
Главные смыслообразующие каналы
Незыгарь - @russica2
Кремлевский безбашенник - @kremlebezBashennik
Политджойстик - @politjoystic
Мастер пера - @master_pera
The Гращенков - @thegraschenkov
Мейстер - @maester
Антискрепа - @antiskrepa
Пул№3 - @dimsmirnov175
Алексей Венедиктов - @aavst55
Кремлевский мамковед - @kremlin_mother_expert
СоциоТехнолог - @socialteh
Новый век - @Wek_ru
Бойлерная - @boilerroomchannel
Котел№6 - @redacted6
Методичка - @metodi4ka
Политген – @politgen
Обухов.PRO - @obuhovpro
Умный еврей при губернаторе - @governorsjew
Дмитрий Михайличенко - @Scriptirum
Трезвый политолог – @Drunkenpolitolog
Тот самый Олень - @trueolen
Новая искренность – @olen_nn
Канал визионера - @vizioner_rf
Евгений Минченко - @politburo2
Дмитрий Орлов - @politolog_Orlov
Александр Филиппов - @LogicaSocialis
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Алексей Швайгерт - @politconsultant
Друид - @wisedruidd
Вячеслав Лысаков - @dumayem
Дробницкий - @DDrobnitski
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Станислав Белковский - @SBelkovskiy
Аббас Галлямов - @abbasgallyamovpolitics
Смыслообразующие агрегаторы контента
Незыгарь.brief - @russicatop
ИА «Реалист» - @realtribune
Темы. Главное (Главмедиа) - @glavmedia
Городовой - @IGorodovoy
Соловьев - @SolovievLive
Mos_news - @MOS_NEWS
Monitoring BY – @MonitoringBY
За два с небольшим года мой канал «Чисто для фиксации» приобрел аудиторию в 5000 читателей! Благодарю всех вас за то, что меня читаете! И в свою очередь поделюсь своим списком каналов, которые ежедневно и очень внимательно читаю я.
Главные смыслообразующие каналы
Незыгарь - @russica2
Кремлевский безбашенник - @kremlebezBashennik
Политджойстик - @politjoystic
Мастер пера - @master_pera
The Гращенков - @thegraschenkov
Мейстер - @maester
Антискрепа - @antiskrepa
Пул№3 - @dimsmirnov175
Алексей Венедиктов - @aavst55
Кремлевский мамковед - @kremlin_mother_expert
СоциоТехнолог - @socialteh
Новый век - @Wek_ru
Бойлерная - @boilerroomchannel
Котел№6 - @redacted6
Методичка - @metodi4ka
Политген – @politgen
Обухов.PRO - @obuhovpro
Умный еврей при губернаторе - @governorsjew
Дмитрий Михайличенко - @Scriptirum
Трезвый политолог – @Drunkenpolitolog
Тот самый Олень - @trueolen
Новая искренность – @olen_nn
Канал визионера - @vizioner_rf
Евгений Минченко - @politburo2
Дмитрий Орлов - @politolog_Orlov
Александр Филиппов - @LogicaSocialis
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Алексей Швайгерт - @politconsultant
Друид - @wisedruidd
Вячеслав Лысаков - @dumayem
Дробницкий - @DDrobnitski
Алексей Пушков - @alexey_pushkov
Станислав Белковский - @SBelkovskiy
Аббас Галлямов - @abbasgallyamovpolitics
Смыслообразующие агрегаторы контента
Незыгарь.brief - @russicatop
ИА «Реалист» - @realtribune
Темы. Главное (Главмедиа) - @glavmedia
Городовой - @IGorodovoy
Соловьев - @SolovievLive
Mos_news - @MOS_NEWS
Monitoring BY – @MonitoringBY