Чисто для фиксации
12.8K subscribers
110 photos
6 videos
3.35K links
Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова. Для контактов - @maximzharov
Номер заявки в РКН - № 4946404941
Download Telegram
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев может быть доволен.
Его в общем-то ничем не примечательное интервью «Аргументам и фактам» напропалую цитирует в фейсбуке «целевая аудитория» — российская несистемная медиа-элита, в том числе и представители поддерживаемых Западом НКО, которые, по мнению секретаря Совбеза, «шатают» страну перед голосованием по поправкам.

Такому стопроцентному попаданию в аудиторию можно позавидовать. Комментарии в адрес Патрушева и его тезисов о «раскачивании» страны оппозиционеры отпускают весьма едкие, но ведь не в этом же дело, правда ?
Собянин продолжает веселить политизированную публику, призывая сидеть по домам во время предстоящих «длинных выходных» и в день парада Победы. В то время, когда по домам уже никто не сидит, пробки в Москве вернулись к доковидному уровню, а на улицах полно праздношатающегося народа.

Тогда зачем все это делает московский мэр?

Если это такой способ агитации «за» поправки, то он очень странный, поскольку показывает, что реальной властью над москвичами мэр не обладает и руководит городом в лучшем случае по глобусу.

Если это способ сказать «а баба Яга —против!» тем, кто указал мэру на обязательное и скорейшее снятие карантина в городе, то хотя это тайное сопротивление Собянина своим кукловодам и достойно всяческого уважения, однако оно уже повторяется не раз, а значит, не приносит мэру никакого результата или морального удовлетворения.

Между тем, как уже говорилось, эпидемиологические риски от снятия карантина в Москве остаются крайне высокими. И если мэр Москвы такими своими заявлениями пытается просто заранее снять с себя ответственность за рост заболеваемости в городе накануне 1 июля, то надо признать, это весьма дальновидное решение.

Вопрос только в том, что пытаясь заранее снять с себя ответственность, Собянин или его подчиненные в то же время должны обязательно найти и публично указать на удобного себе «козла отпущения». Иначе все равно вину за рост заболеваемости в городе возложат на мэра.

Поэтому, кто именно тут будет считаться «козлом отпущения» (и это явно не Путин, времена пока ещё не те), московские власти должны показать в самое ближайшее время.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
🔥🗳 В регионах власти вводят особые меры искусственного повышения явки и одобрения поправок на будущем голосовании: в Москве разыграют два миллиона сертификатов в магазины и рестораны на сумму в ₽10 млрд.

Они будут разыгрываться на участках неделю — с 25 июня по 1 июля, а бюджет розыгрыша составляет составлят 10 млрд. рублей. При этом количество заявок на участие в электронном голосовании растёт оно превысило 520 тыс., куда входит значительное число бюджетников, которых в принудительном порядке по запросу мэрии мобилизуют регистрироваться через Госуслуги. Московские власти сделали ставку на повальную "цифровизацию" административно-зависимого электората, притягивая негатив и дискредитируя процесс. Для стимулирования явки, по некоторым данным, также обратится к нации президент — до или после голосования, в зависимости от ситуации. Промежуточные результаты якобы замеряться не будут, итоги обнародуют в конце — но фактически регионы будут в ежедневно слать АП отчет по цифрам голосования. Параллельно Кремль отрицает раздачу контрольных показателей в регионы, а в АП, тем не менее, ожидают от них присутствия 60-65% избирателей, распространяя данные о возможных низких результатах для страховки на случай возможных ошибок и сбоев. Кремлю уже не так важен показатель одобрения, сколько легитимность плебисцита, затрудняя работу губернаторов.

Для внутриполитического блока АП голосование будет решающей частью их кадрового резюме — так, есть данные о планах главы управления по обеспечению работы Госсовета Харичева уйти в "Росатом". В повестку же вновь идут данные об обсуждении в Кремле досрочных выборов в Думу и даже президента: элитам требуется укрепление политсистемы перед потенциальном кризисом в будущем, а переизбрание позволит на ближайшие 5 лет не решать соцвопросы и не тратить ресурсы на лояльность электората. В столице уже принят закон, в котором эксперты видят способы обеспечения такого сценария. Источники сообщают: это позволит провести досрочные выборы в Думу преимущественно дистанционно из-за возможной второй волны пандемии, и подготовка к роспуску Думы уже идет. Из доводов "против" остался приличный срок президентских полномочий, что может быть нивелировано возможным представлением преемника и накачкой его рейтингом.

@kaktovottak
Мамут опять включил свой медиа-ресурс против nginx по полной. Мочилово основателей nginx в новостной ленте Газеты.ру — прямо в превью новости засунули! Чтобы читатель подавился, но таки прочитал:)
Forwarded from ИА Реалист
В России издавна была почитаема народом сильная центральная власть. Если власть великих князей или царей была слаба или ее не признавали элиты и народ, тогда правило «вече» или внешние по отношению к стране регенты. Никогда за всю историю Руси и России «вече» или регентство не было сколько-нибудь продолжительным, легитимным в глазах народа и эффективным способом управления страной. Именно поэтому все попытки сегодня привить России извне модель парламентской республики обречены потому, что они неизбежно приведут к развалу страны.

Реальная политическая борьба и конкуренция элит в нашей стране возможна. Но это произойдет только тогда, когда элиты осознают себя ответственными за страну и ее будущее, и вытеснят за пределы России те элиты, которые ориентированы на примитивное разграбление страны и социальный аутизм по отношению к народу. Процесс кристализации и приобретения элитами национальной идентичности очень непрост и продолжителен по времени. Именно поэтому сейчас мы реальной политической борьбы и конкуренции в стране не видим.

Пока в России существует дееспособная и сильная центральная власть, никаких «независимых» от Кремля партий появиться не может в принципе. Партии в России всегда были и есть политическими платформами и инструментами тех или иных элит. «Независимая» от Кремля партия в такой схеме может появиться только в случае политического дефолта действующей власти и введения внешнего управления страной.

Стабильность и предсказуемость развития страны – основа для длительного существования дееспособной центральной власти в стране. Попытки в последние годы искусственным образом прикрепить к центральной власти ярлыки «справедливости» и «эффективности» ведут к разложению в обществе ядра поддержки центральной власти и усилению оппозиционных по отношению к ней настроений. Если «справедливость» и «эффективность» будут перевешивать в отношении общества к власти ее «стабильность» и «предсказуемость», то это будет верный признак существования внешнего управления этой ослабленной и недееспособной в реальности властью.

Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune
ФОМ в «Событиях» прошлой недели ставит на второе место экологическую катастрофу в Норильске. Тема активно освещалась в СМИ, и это не случайно. Идёт поиск «отвлекающих» сюжетов, на которые можно перенаправить людское недовольство с президента и правительства.

Поэтому «экологическая охота» на отдельных олигархов как раз и может стать такой «отвлекающей» темой. Потанин — первый, кто будет вторым?
В атаке на Белгазпромбанк Лукашенко действует как опытный рейдер. При этом белорусским президентом явно используется опыт Украины, «отжавшей» в конце прошлого года у «Газпрома» новый и кабальный для России транзитный контракт.

Опыт украинского шантажа должен сейчас подсказать «Газпрому», что вслед за поездкой Лукашенко к Путину на «торги» и заключением нового контракта на поставки энергоносителей в Белоруссию со стороны Лукашенко последуют судебные иски.

Таким образом, либо «Газпром» сейчас по Белгазпромбанку жёстко ставит Лукашенко на место, либо после президентских выборов в Белоруссии Лукашенко начинает судебные тяжбы с Россией. Как этому будут рады американцы и европейцы, можно даже не говорить.

Предвыборный белорусский контекст также не стоит сбрасывать со счетов, хотя в данной ситуации он для Лукашенко глубоко вторичен.
https://t.iss.one/russica2/29561
Попытка заставить (хорошо — уговорить) Путина выступить главным агитатором и пропагандистом поправок накануне 1 июля, которые для него — внешняя история, неизбежно вызовут у него же вопрос «а чем вы тут, собственно, сами занимаетесь, если без меня не можете это сделать?».

Агитируя «за» поправки, президент тем самым признает их, тогда как ему лучше бы от них дистанцироваться, как он это с успехом делал на встречах с общественностью в январе-феврале.

Тем более, Путину следует держать тут дистанцию, имея ввиду вводимое поправками «обнуление» его президентских сроков и неизбежный в ближайшем будущем разговор с элитами на тему «идти мне на перевыборы или не идти».

https://t.iss.one/russica2/29592
Историк Александр Дюков: А интересно, понимают ли наверху, что если Ефремова не посадят (а его почти наверняка не посадят) - то это будет иметь ощутимые электоральные последствия.

Потому что простой народ смотрит сейчас на происходящее и утверждается в мысли что отмажут, что жизнь обычного человека ничего не стоит. И хоть Ефремов и из оппозиции, но ответственность за его отмазывание будет вполне справедливо возложена на власти.

Высказывания провластных собутыльников Ефремова вроде Леонтьева порождают у людей мысль о том что "все они одним миром мазаны" - а впереди, между прочим, голосование по Конституции.
До некоторых политтехнологов, работающих на власть, тоже начинает доходить, что пресловутый запрос на справедливость в ситуации с Ефремовым может превратиться в банальный фейк-ньюс.
Интересно, будут ли исходя из этого сделаны соответствующие выводы для медиа-тусовки, втопившей «за» Ефремова.
https://t.iss.one/politjoystic/15058
Путин, назвавший в интервью ВГТРК поправки в Конституцию «шагом к демократизации общества», как-то незаметно для себя самого стал в риторике приближаться к Горбачёву тридцатилетней давности.

Уж на что политологи который год подряд изощряются в аналогиях между 2018-2020 и 1990-1991, а такого «подарка» для этой аналогии, да ещё и лично от Путина, они до сих пор не получали.
Forwarded from T34
В прицеле:

- Владимир Путин.
@politgen Открытие страны для проведения парада и голосования – персональный риск для Путина. Россияне срочно нуждаются в объяснении, зачем нужны правки, которое должен дать президент.
@nailyaaskerzade Первое лицо продолжает разъяснительную работу по поправкам в Конституцию, в телеинтервью обозначая передачу части полномочий парламенту и объясняя закрепление в документе соцгарантий.
@hellotransfer Путин, заявляя, что изменения ограничивают власть президента в пользу Госдумы, порождает спекуляции о том, будет ли первое лицо пользоваться обнулением или произойдёт смена парадигмы.
@master_pera Глава государства подчёркивает, что «мы не меняем Конституцию 1993 года, а только вносим поправки». Президенту важно сохранить преемственность и не отказываться от принципов развития.
@plutovstvo007 Агитируя «за» поправки, президент тем самым признает их, тогда как ему лучше бы от них дистанцироваться, как он это с успехом делал ранее.

- Сергей Собянин.
@rbc_news Мэр Москвы анонсирует очередной этап снятия ограничений 16 июня и констатирует снижение заболеваемости в городе.
@hellotransfer В мегаполисе от коронавирусе за сутки погибает 53 человек, в Нью-Йорке – уже вдвое меньше.
Сергей Медведев: 10-недельный «момент Собянина» завершён, Кремль делает выбор и переходит к «сценарию Лукашенко» политически и эпидемиологически.
@obrazbuduschego2 Столичные власти, видимо, сознательно допускают агитационный провал в рекламе поправок основного закона и воздерживаются от призывов к их поддержке.
@seryikardinal Позиции Собянина по-прежнему устойчивы, уход руководителя не предполагается.
Интересная трактовка у Незыгаря вчерашнего дебюта Путина в качестве главного «агитатора и пропагандиста» поправок в Конституцию.

Тот факт, что президенту не нравится ни одна из предлагаемых ему схем транзита власти (Госсовет, Совбез, преемник) по идее должен был бы привести его к мысли об «обнулении» всей текущей правки Конституции и разработки Конституции новой. В которой как раз и было бы обеспечено формальное балансирование институтов в Системе.

Почему же Путин этого не делает? Потому что считает, что править подобным образом ельцинскую Конституцию можно не единожды, а по крайней мере ещё несколько раз? Но юридические и репутационные издержки такой правки Конституции должны быть очевидны уже сейчас, как для самого Путина, так и для внешних наблюдателей.

Или в Кремле все-таки ещё не потеряли интерес к другим схемам транзита власти, через «переучреждение» государства, прежде всего к планам по реструктуризации Союза России и Белоруссии? Ведь фактически только такие схемы более или менее вариативны в отношении места Путина в Системе, не фиксируемого действующими сегодня в России институтами.
https://t.iss.one/russica2/29634
«Обнуление» «Ведомостей» давно назрело.
Капсулирование газеты в формате УЖК (уникальный журналистский коллектив, если кто не помнит) со специализацией на публикации политических темников и заказных наездов по бизнес-тематике сделало ее похожей на «Новую газету».
По той же причине, кстати, давно хиреет и «КоммерсантЪ».
Так что бояться превращения «Ведомостей» из респектабельного в провинциальное СМИ не надо. «Респектабельность» под paywall привела «Ведомости» в маргиналы. Так что хуже, чем было, уже не будет.
https://t.iss.one/russica2/29648
Сегодняшняя новация с прямыми включениями представителей народа в видеоконференции Путина с министрами и губернаторами на самом деле — далеко не новация.

Этот формат пытались реализовать на прошлогодней Прямой линии, в ходе которой в режиме онлайн достоянием целевой аудитории становился разнобой в оценках представителями народа, министрами и губернаторами одной и той проблемной ситуации. А после Прямой линии в некоторых случаях выяснялось, что представители народа что-то о своей проблеме «неправильно поняли».

Поэтому формат известный, но по вышеприведенным обстоятельствам для пиара президента довольно рискованный. По этой же причине понятно, почему такие «прямые включения» народа не использовались на всех предыдущих видеоконференциях президента за последние три месяца.

И самое главное. Этот формат может сработать сейчас только в случае каких-либо резонансных, даже скандальных заявлений Путина. Сегодня ничего подобного президентом произнесено не было, и если бы на эту фишку специально не обратили бы внимание экспертного сообщества, ее бы так никто и не заметил.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/12304
Поскольку ФОМ на прошлой неделе ставил экокатастрофу в Норильске на второе место в «событиях недели», сегодня предпринимаются меры по выведению скандала из топа на периферию повестки. Тут и слухи из МЧС о вероятном снижении статуса ЧС с федерального на региональный, и высказывание главы Минприроды Кобылкина, что катастрофа могла быть вызвана природными причинами.

Потанина показательно попрессовали, убедились в эффективности данного инструмента «приручения» олигархов и отложили его на будущее?
Волошину как неформальному главе «партии Госсовета» ищут место в формальной иерархии. Скрывать его серьезное влияние на текущие политпроцессы стало бессмысленно.
Характерно, что предлагаемые тут Волошину статусы (глава либеральной партии, глава ОП РФ, глава Открытого правительства) на первый взгляд вызывающе маргинальны. Но это только потому, что в настоящее время такой маргинальный статус имеют означенные структуры. Понятное дело, что Общественная палата, если бы ее возглавил Волошин, быстро бы превратилась нечто среднее между ОГФ и КГИ с серьезным присутствием в СМИ.
Нужно ли это серьезное присутствие Волошина в СМИ Путину, да и самому Волошину — интересный вопрос!
https://t.iss.one/russicatop/12428
О том, что «электронное голосование» при его масштабировании быстро превратится в банальные «карусели» на новом техническом уровне, я уже неоднократно писал.
Сегодняшняя «охота за пенсионерами» в Москве дискредитирует не только саму идею «электронного голосования», но и девальвирует статус сайта «Госуслуги», делая его опасным для простых пользователей.

Минкомсвязи может получить уже в самое ближайшее время огромные репутационные проблемы, в том числе, на международном уровне, если эти «электронные карусели» не будут пресечены, а их организаторы (в том числе и теневые — а это чиновники) показательно наказаны в рамках имеющегося законодательства.
https://tvrain.ru/teleshow/notes/moskovskih_pensionerov_massovo_registrirujut_na_onlajn_golosovanie_po_konstitutsii_bez_ih_vedoma-510799/
Диггеры и профессиональные даун-шифтеры на контракте у внутриполитического блока АП, не успев пробить одно дно, тут же нащупывают очередное дно, опускаясь все ниже и ниже в царство политического Аида. Ещё не успели все толком отсмеяться от роликов в поддержку конституции с геями и котом Трампа, как подоспела новая партия «шедевров», достойных профессиональной антипремии и верхних строчек shit-парадаролик с матриархальной семьей и сумасшедшим отцом, и фантазийный ролик с «судимым эльфом с шестью детьми», в котором скрыто транслируется негатив в отношении многодетных и судимых (для справки судимых в России 18,2% от всего населения и почти четверть мужчин, что является внушительной электоральной базой, пренебрегать которой просто непростительная ошибка).
Объединяет все эти дебильные ролики их провокационная природа. На самом деле это по сути «антиагитационные ролики», которые точечно бьют по большим электоральным группам, провоцируя острый негатив в отношении конституции и общероссийского голосования. Такая «агитационная кампания» не только не соотносится с традиционными ценностями, которые зафиксированы в поправках конституции, но и являет собой суть глумление над основным законом страны, поправками к конституции и общероссийским голосованием. Пятая колонна, которую всё ищут не там, где нужно, продолжает сознательную маргинализацию и дискредитацию голосования, причём за деньги самого же Кремля. Как сообщают наши источники, в АП изобрели ещё и особо креативный способ «контрагитации» - якобы «с целью дискредитации кампании против поправок» привлечены маргиналы-блогеры Виктория Боня, порно-звезда Елена Беркова, фрик Кирилл Руки-Базуки и прочие, которые по единым лекалам записывают десятки нарочито дебильных роликов с призывом голосовать «против». Даже самому тупому политтехнологу в мире ясно, что это сработает против власти, и только спровоцирует ещё больший негатив в отношении конституции.
Такая агитационная кампания дезориентирует и демобилизует электорат, создает конфликтную повестку вокруг голосования, и с этими задачами эти ролики справляется слишком хорошо, чтобы объяснять это простым эскцессом исполнителя. Вкупе с экспериментом с «цифровым голосованием», который, как мы и предвосхищали, продуцирует массу скандалов, чем взрываются сегодня федеральные СМИ и наши уважаемые коллеги @kremleBezbashennik, @obrazbuduschego2, @dumayem, @sidpolit, @plutovstvo007, @wek_ruвсё это ни что иное как части одного большого проекта по дискредитации и делегитимизации голосования по конституции, призванного создать базу для протеста и дальнейшей дестабилизации политической ситуации. Даже не пробуйте убеждать в обратном, рассказывая про бритву Оккама и призывая «понять и простить».
Обвинение Горбачева в предложении на закате СССР Финляндии выкупить Карелию при всей абсурдности этого предложения очень многими нашими экспертами рассматривается всерьёз. В 1990 году руководство СССР лихорадочно искало деньги на Западе, чтобы заткнуть огромную дыру в союзном бюджете. Поэтому ради достижения этой цели Горбачёв был готов вести переговоры о чем угодно хоть с чёртом, хоть с дьяволом.

Могли вестись такие переговоры и с американцами применительно к возможным схемам «управляемого» распада СССР, который в 1990 году был уже абсолютно реальным исходом «перестройки», о чем прекрасно были осведомлены в Вашингтоне.

Финляндия — страна, которая часто использовалась руководством СССР для ведения зондажных переговоров со странами Запада по «деликатным» вопросам, которые никак не могли быть озвучены публично. В 1975 году Брежнев и Джеральд Форд вели в Хельсинки предварительные переговоры по договору ОСВ-2.

В сентябре 1990 года Горбачёв и Буш, по официальным данным, обсуждали в Финляндии войну в Персидском заливе. Неофициально и по данным мемуаристов, в том числе, и чиновников, близких тогда к Горбачёву известно, что президент СССР просил у Буша денег. Поэтому не исключено, что Юкка Сеппинен, говоря о том, что Горбачёв готов был начать переговоры с Финляндией по Карелии, имеет ввиду эпизод переговоров Горбачева с Бушем.