До ЕДГ Памфилову никто менять не будет. Но уже очень давно она хотела бы уйти сама.
Поэтому очередная порция слухов о ее якобы скором уходе говорит только о том, что она в ужасе от фатальных косяков в кампании к голосованию по поправкам и ей очень не хочется нести хотя бы какую-то ответственность за эти косяки.
https://t.iss.one/russica2/29377

Праймериз «Единой России» в течение пары последних лет проводятся партией «для галочки», а с открытием широчайших возможностей для «каруселей» с помощью «электронного голосования» они вообще стали профанацией.
Кража персональных данных избирателей — это уголовная статья, а значит, и повод для творчества электоральных юристов. Поэтому очень скоро воронежский «опыт» будет масштабирован на всю Россию.
Кстати, судебные иски в связи с кражей персональных данных избирателей могут стать технологией оспаривания легитимности и результатов голосования по конституционным поправкам 1 июля. Как с этим будут справляться организаторы «электронного голосования» в Москве и в Нижнем — большой вопрос!
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14409

♟ Дайджест новостей за 07.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Итоги недели.

Группа единороссов нашла способ обыграть не только сервис голосования, но и губернатора с партийным исполкомом.

Существует в верхах версия, что глава ЦИК Элла Памфилова до конца лета будет назначена на почетную посольскую должность.

Перебор у нас выходит с послами, в которых трансформируются экс- руководители ЦИКа.

Клишас, Крашенинников и Хабриева, которые работали над поправками в Конституцию, получат очень хорошие посты.

Главные назначения последних дней в системе госуправления.

Праймериз «Единой России» в течение пары последних лет проводятся партией «для галочки».

Вы будете смеяться, но не упомянули поправку об «обнулении» президентских сроков Путина потому, что она...чужая для организаторов голосования!
Если вспомнить события 10 марта в Госдуме, то вы быстро поймёте, что поправка об «обнулении» была способом блокировки поправки о досрочных выборах в Госдуму. В изначальном сценарии инициаторов правки Конституции «обнуление» сроков никаким образом не предусматривалось. Поэтому теперь эту поправку и «забыли»:)
https://t.iss.one/russicatop/12169

Рейтинги президента и власти в целом в Москве за три недели до голосования 1 июля оказались настолько низки, что Собянин был вынужден под давлением извне (обратите внимание, что раньше мэра выступил глава Общественной палаты Москвы Ремчуков, близкий к «Семье») отменить режим самоизоляции.

Решение о снятии карантина в Москве с эпидемиологической точки зрения крайне рискованное, ведь в регионах продолжается рост количества инфицированных и до «плато» ещё далеко. Отмена пропускного режима неизбежно приведёт к тому, что уже завтра в город ломанутся люди из регионов и после 1 июля (если власти окончательно не закроют статистику) мы увидим в Москве вновь рост количества заболевших.

Но с политической точки зрения это решение Собянина объяснимо. Конституционная авантюра для людей, управляющих Собяниным, дороже, чем жизни простых людей.

Собянин отпустил всех на волю, видимо почитав свежую социологию.
— Будучи в некотором нервном возбуждении, герцог вдруг схватил и подписал несколько прошений о разводе словами: «На волю, всех на волю!» ©️ Тот самый Мюнхгаузен
Только вряд ли рейтинги ещё можно спасти. Москвичи надолго запомнят прогулки по графику

Устроить выборы в Госдуму в этом году — это и значит «сломать Систему». Потому что для роспуска Думы придётся:

а) устраивать публичную экзекуцию премьеру Мишустину (22 июля, кстати, ему придётся отдуваться в Думе за предыдущее правительство) и отправлять его в отставку. Но сейчас премьер устраивает Путина. То есть, через Путина придётся продавливать его отставку.

б) окончательно разорвать на части «Единую Россию», выкинув «володинцев» и старые региональные клиентелы в федеральном руководстве партии на мороз.
Но сейчас у президента нет претензий к Володину.

А регионы точат зубы на федеральный центр в связи с присылаемыми некомпетентными губернаторами- «варягами» и недовольны распределением антикризисных денег из «кубышки».

Как разорванная на части «Единая Россия» в таких условиях будет способна обеспечить «широкую коалицию» внутри власти и сформировать устойчивое большинство в новой Думе? Ответ — никак.

Поэтому разговоры о проведении досрочных выборов в Госдуму нужны сейчас только желающим дальнейшей деструкции Системы. Никакого конструктива за этой идеей не просматривается даже при очень большом желании.
https://t.iss.one/russica2/29444

Концепция преобразования «Единой России» в «партию регионов» неоднократно выходила в повестку дня, однако до сих пор эта концепция так и остаётся на уровне разговоров. И есть серьёзные основания полагать, что она так и останется разговорами.
Почему же?
Вспомним ЕР времён 2002-2005 года, когда партия была создана путём слияния «сильного» в региональном измерении ОВР со «слабым» «Единством».

Сейчас в федеральном руководстве ЕР регионы если и представлены, то либо «старослужащими», многие из которых потеряли связь с регионами, либо т.н. молодежью, которая чаще всего является клиентелой того или иного федерального политика.

Поэтому политэлиты регионов сейчас присутствуют в партии только на уровне региональных отделений. Для преобразования ЕР в «партию регионов» нужно будет «поднять» региональные элиты из реготделений в федеральное руководство партии. Насколько «неудобными» для администрирования из сегодняшней АП бывают представители региональных элит в «Единой России», показывает опыт депутата Госдумы от Пермского края Дмитрия Скриванова.

То есть, фактически «регионализация» ЕР будет выглядеть как доступ к рычагам управления партией региональных «скривановых» и оттеснение от этих рычагов Турчака, Медведева и АП. В связи с чем окончательная потеря управляемости «Единой России» из АП при такой схеме произойдёт очень быстро. Даже выборы в Госдуму в 2021 году не удастся провести, не говоря уже о досрочных.

Поэтому «регионализация» всей «Единой России» — это быстрый путь в пропасть кризиса легитимности федеральной власти. Выход здесь может быть только в разделении «Единой России». И выделении из неё «партии регионов» и «партии центра». То есть, с чего ЕР начиналась, тем она и должна закончить свою жизнь как единой партии.
Но «разделение» ЕР — это слишком сложный и трудоемкий процесс, его нельзя реализовать за полгода.
https://t.iss.one/russica2/29477

Незыгарь пишет, что в Кремле склоняются к решению назначить Прямую линию с Путиным на 25 июня, на которой президент будет агитировать за поправки. О том, насколько это плохой лично для Путина вариант, я уже писал две недели назад.

Путин, агитирующий за поправки, которые поставили его в двусмысленное положение (преждевременно начатый транзит власти и очевидные проблемы с легитимностью трансформации Конституции) и отбивающийся от критики за «регионализацию» борьбы с коронавирусом — это худшее , что можно себе представить.

Кроме того, попытка сделать из Путина главного агитатора на голосовании 1 июля говорит и том, что в реальности ситуация с явкой и голосами «за» не так хороша, как это пытались сделать вид администраторы, вбросив на днях инфу о якобы уже имеющихся 47% явки.
https://t.iss.one/plutovstvo007/786

🤔✍️ В чём слабости и уязвимости Сергея Собянина?

#НамПишут для рубрики #Аналитика о том, что ждёт Сергея Собянина в ближайшем будущем после отмены самоизоляции, организации Парада Победы и голосования по поправкам:

"Московские власти закладывают риски второй волны пандемии. Голосование по поправкам в Конституцию и необходимость проведения Парада Победы - это задача №1, которую Сергей Собянин обязан выполнить. Это именно задача - поручение со стороны руководства.

https://t.iss.one/plutovstvo007/814

А значит, ситуация парадоксальным образом меняется. Чем больше будет критики в адрес Собянина, тем больше это будет способствовать его аппаратному усилению.

Сконцентрировав негатив на себе, мэр Москвы докажет Политбюро свою эффективность, а после преодоления второй (или третьей?) волны коронавируса Собянин на новых мощностях начет пиариться и готовить тендеры на замену очередной плитки.

В этот же пиар наверняка войдут и приёмы информационного айкидо по принципу: «ну, вы же знаете, это не мэр решил, а силовики», что позволит снять с Собянина ответственность за коронавирусные волны.

Слабость Собянина - это его уязвимость перед силовиками. Сила - в его умении менять ландшафт игры и политической выносливости. А ещё - в ресурсах", - считает читатель.

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Коронавирус #Здравоохранение #Безопасность #Конституция #Законодательство #Москвичи @plutovstvo007 @MOS_NEWS

Ставка московских властей на повальную «цифровизацию» принуждения административно-зависимого электората к голосованию по поправкам быстро привела к валу публичного недовольства этим принуждением.

Чтобы сбить негатив, в дело, как обычно, вступил Венедиктов. Пытаясь это сделать, он не стесняется в выражениях, от которых знающим реалии московских выборов становится смешно.

«Золотой стандарт московских выборов», «химически чистые выборы» — наверное, Алексею Алексеевичу стоило бы умерить пыл, иначе его совсем не останется на само голосование с 25 июня по 1 июля и последующую защиту его «результатов».
https://t.iss.one/aavst55/7867

Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев может быть доволен.
Его в общем-то ничем не примечательное интервью «Аргументам и фактам» напропалую цитирует в фейсбуке «целевая аудитория» — российская несистемная медиа-элита, в том числе и представители поддерживаемых Западом НКО, которые, по мнению секретаря Совбеза, «шатают» страну перед голосованием по поправкам.

Такому стопроцентному попаданию в аудиторию можно позавидовать. Комментарии в адрес Патрушева и его тезисов о «раскачивании» страны оппозиционеры отпускают весьма едкие, но ведь не в этом же дело, правда ?

Собянин продолжает веселить политизированную публику, призывая сидеть по домам во время предстоящих «длинных выходных» и в день парада Победы. В то время, когда по домам уже никто не сидит, пробки в Москве вернулись к доковидному уровню, а на улицах полно праздношатающегося народа.

Тогда зачем все это делает московский мэр?

Если это такой способ агитации «за» поправки, то он очень странный, поскольку показывает, что реальной властью над москвичами мэр не обладает и руководит городом в лучшем случае по глобусу.

Если это способ сказать «а баба Яга —против!» тем, кто указал мэру на обязательное и скорейшее снятие карантина в городе, то хотя это тайное сопротивление Собянина своим кукловодам и достойно всяческого уважения, однако оно уже повторяется не раз, а значит, не приносит мэру никакого результата или морального удовлетворения.

Между тем, как уже говорилось, эпидемиологические риски от снятия карантина в Москве остаются крайне высокими. И если мэр Москвы такими своими заявлениями пытается просто заранее снять с себя ответственность за рост заболеваемости в городе накануне 1 июля, то надо признать, это весьма дальновидное решение.

Вопрос только в том, что пытаясь заранее снять с себя ответственность, Собянин или его подчиненные в то же время должны обязательно найти и публично указать на удобного себе «козла отпущения». Иначе все равно вину за рост заболеваемости в городе возложат на мэра.

Поэтому, кто именно тут будет считаться «козлом отпущения» (и это явно не Путин, времена пока ещё не те), московские власти должны показать в самое ближайшее время.

🔥🗳 В регионах власти вводят особые меры искусственного повышения явки и одобрения поправок на будущем голосовании: в Москве разыграют два миллиона сертификатов в магазины и рестораны на сумму в ₽10 млрд.

Они будут разыгрываться на участках неделю — с 25 июня по 1 июля, а бюджет розыгрыша составляет составлят 10 млрд. рублей. При этом количество заявок на участие в электронном голосовании растёт — оно превысило 520 тыс., куда входит значительное число бюджетников, которых в принудительном порядке по запросу мэрии мобилизуют регистрироваться через Госуслуги. Московские власти сделали ставку на повальную "цифровизацию" административно-зависимого электората, притягивая негатив и дискредитируя процесс. Для стимулирования явки, по некоторым данным, также обратится к нации президент — до или после голосования, в зависимости от ситуации. Промежуточные результаты якобы замеряться не будут, итоги обнародуют в конце — но фактически регионы будут в ежедневно слать АП отчет по цифрам голосования. Параллельно Кремль отрицает раздачу контрольных показателей в регионы, а в АП, тем не менее, ожидают от них присутствия 60-65% избирателей, распространяя данные о возможных низких результатах для страховки на случай возможных ошибок и сбоев. Кремлю уже не так важен показатель одобрения, сколько легитимность плебисцита, затрудняя работу губернаторов.

Для внутриполитического блока АП голосование будет решающей частью их кадрового резюме — так, есть данные о планах главы управления по обеспечению работы Госсовета Харичева уйти в "Росатом". В повестку же вновь идут данные об обсуждении в Кремле досрочных выборов в Думу и даже президента: элитам требуется укрепление политсистемы перед потенциальном кризисом в будущем, а переизбрание позволит на ближайшие 5 лет не решать соцвопросы и не тратить ресурсы на лояльность электората. В столице уже принят закон, в котором эксперты видят способы обеспечения такого сценария. Источники сообщают: это позволит провести досрочные выборы в Думу преимущественно дистанционно из-за возможной второй волны пандемии, и подготовка к роспуску Думы уже идет. Из доводов "против" — остался приличный срок президентских полномочий, что может быть нивелировано возможным представлением преемника и накачкой его рейтингом.

@kaktovottak

Мамут опять включил свой медиа-ресурс против nginx по полной. Мочилово основателей nginx в новостной ленте Газеты.ру — прямо в превью новости засунули! Чтобы читатель подавился, но таки прочитал:)

В России издавна была почитаема народом сильная центральная власть. Если власть великих князей или царей была слаба или ее не признавали элиты и народ, тогда правило «вече» или внешние по отношению к стране регенты. Никогда за всю историю Руси и России «вече» или регентство не было сколько-нибудь продолжительным, легитимным в глазах народа и эффективным способом управления страной. Именно поэтому все попытки сегодня привить России извне модель парламентской республики обречены потому, что они неизбежно приведут к развалу страны.

Реальная политическая борьба и конкуренция элит в нашей стране возможна. Но это произойдет только тогда, когда элиты осознают себя ответственными за страну и ее будущее, и вытеснят за пределы России те элиты, которые ориентированы на примитивное разграбление страны и социальный аутизм по отношению к народу. Процесс кристализации и приобретения элитами национальной идентичности очень непрост и продолжителен по времени. Именно поэтому сейчас мы реальной политической борьбы и конкуренции в стране не видим.

Пока в России существует дееспособная и сильная центральная власть, никаких «независимых» от Кремля партий появиться не может в принципе. Партии в России всегда были и есть политическими платформами и инструментами тех или иных элит. «Независимая» от Кремля партия в такой схеме может появиться только в случае политического дефолта действующей власти и введения внешнего управления страной.

Стабильность и предсказуемость развития страны – основа для длительного существования дееспособной центральной власти в стране. Попытки в последние годы искусственным образом прикрепить к центральной власти ярлыки «справедливости» и «эффективности» ведут к разложению в обществе ядра поддержки центральной власти и усилению оппозиционных по отношению к ней настроений. Если «справедливость» и «эффективность» будут перевешивать в отношении общества к власти ее «стабильность» и «предсказуемость», то это будет верный признак существования внешнего управления этой ослабленной и недееспособной в реальности властью.

Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune

ФОМ в «Событиях» прошлой недели ставит на второе место экологическую катастрофу в Норильске. Тема активно освещалась в СМИ, и это не случайно. Идёт поиск «отвлекающих» сюжетов, на которые можно перенаправить людское недовольство с президента и правительства.

Поэтому «экологическая охота» на отдельных олигархов как раз и может стать такой «отвлекающей» темой. Потанин — первый, кто будет вторым?

В атаке на Белгазпромбанк Лукашенко действует как опытный рейдер. При этом белорусским президентом явно используется опыт Украины, «отжавшей» в конце прошлого года у «Газпрома» новый и кабальный для России транзитный контракт.

Опыт украинского шантажа должен сейчас подсказать «Газпрому», что вслед за поездкой Лукашенко к Путину на «торги» и заключением нового контракта на поставки энергоносителей в Белоруссию со стороны Лукашенко последуют судебные иски.

Таким образом, либо «Газпром» сейчас по Белгазпромбанку жёстко ставит Лукашенко на место, либо после президентских выборов в Белоруссии Лукашенко начинает судебные тяжбы с Россией. Как этому будут рады американцы и европейцы, можно даже не говорить.

Предвыборный белорусский контекст также не стоит сбрасывать со счетов, хотя в данной ситуации он для Лукашенко глубоко вторичен.
https://t.iss.one/russica2/29561

Попытка заставить (хорошо — уговорить) Путина выступить главным агитатором и пропагандистом поправок накануне 1 июля, которые для него — внешняя история, неизбежно вызовут у него же вопрос «а чем вы тут, собственно, сами занимаетесь, если без меня не можете это сделать?».

Агитируя «за» поправки, президент тем самым признает их, тогда как ему лучше бы от них дистанцироваться, как он это с успехом делал на встречах с общественностью в январе-феврале.

Тем более, Путину следует держать тут дистанцию, имея ввиду вводимое поправками «обнуление» его президентских сроков и неизбежный в ближайшем будущем разговор с элитами на тему «идти мне на перевыборы или не идти».

https://t.iss.one/russica2/29592

Историк Александр Дюков: А интересно, понимают ли наверху, что если Ефремова не посадят (а его почти наверняка не посадят) - то это будет иметь ощутимые электоральные последствия.

Потому что простой народ смотрит сейчас на происходящее и утверждается в мысли что отмажут, что жизнь обычного человека ничего не стоит. И хоть Ефремов и из оппозиции, но ответственность за его отмазывание будет вполне справедливо возложена на власти.

Высказывания провластных собутыльников Ефремова вроде Леонтьева порождают у людей мысль о том что "все они одним миром мазаны" - а впереди, между прочим, голосование по Конституции.

До некоторых политтехнологов, работающих на власть, тоже начинает доходить, что пресловутый запрос на справедливость в ситуации с Ефремовым может превратиться в банальный фейк-ньюс.
Интересно, будут ли исходя из этого сделаны соответствующие выводы для медиа-тусовки, втопившей «за» Ефремова.
https://t.iss.one/politjoystic/15058