Не очень понятно, помнят ли сейчас раскручивающие феномен «плачущего Дюмина» про феномен «плачущего большевика» Н.И. Рыжкова. Которому до самой своей смерти это прозвище аукалось и очень мешало адекватной оценке его трудов на благо страны. Так что с Дюминым может выйти такая же история, если работающие на него(?) пиарщики не знают или не помнят историю.

Исходя из сказанного на публику Си Цзиньпином и Путиным по итогам их общения в Пекине по Украинскому конфликту, вырисовывается следующая конфигурация, на которой будут базироваться действия России и Китая в ближайшие месяцы.

1. Китай может поучаствовать в «мирной конференции» в Швейцарии. Хотя и Москва этого очень не хочет, судя по самоуверенным заявлениям накануне визита. Главной задачей Китая на этой конференции будет торпедирование «формулы мира» Зеленского.

2. В обмен на это Россия соглашается с проведением в «подходящее время» и в «подходящем месте» (Сербия? Венгрия?) новой конференции по Украине, на которой обсуждаются «все мирные планы» на базе Стамбульских договорённостей (=«китайского мирного плана»).

3. «Задачи взятия Харькова на данный момент нет». Эти слова Путина являются реакцией на «крючок-приманку», который через издание Politico американцы закинули одновременно на Киев («потеряете Харьков — пойдёте на переговоры») и Москву («возьмёте Харьков — будут вам переговоры с учетом «реалий на земле»). Кремль в отличие от Киева (где настоящая паника вокруг Харькова) на уловку не поддался. Однако в Китае Москва и Пекин явно договорились продолжать использовать этот рычаг для поворота Запада в нужную сторону.

4. Ещё один рычаг в совместном пользовании Москвы и Пекина — легитимность Зеленского. Исходя из контекста сказанного сегодня Путиным, скорее всего, он передал Си Цзиньпину, что если США будут настаивать на «формуле мира» Зеленского, он с Зеленским ничего подписывать не будет. Косвенным подтверждением того, что вопрос дискутируется именно в этом направлении, является и свежая позиция Блинкена по выборам на Украине.

Вот такая конфигурация.

Однако судя по сегодняшним желаниям Зеленского получить по итогам Швейцарии свободу рук в Чёрном море и обмен пленных «всех на всех», участие Китая в этой «конференции» как прокси-представителя интересов России теперь представляется совсем уж невыгодным для Пекина. Так что блокировать «швейцарский трек» Москве скорее всего придётся без участия Пекина. Впрочем, отказ ЮАР и Бразилии посылать в Швейцарию своих лидеров может значительно упростить тут эту задачу для Кремля.

В связи с авиакатастрофой вертолета из кортежа президента Ирана крайне любопытен тот факт, что несколько дней назад США и Иран провели в Омане "непрямые переговоры" по вопросу недопущения эскалации напряженности на Ближнем Востоке. Подобные консультации по деконфликтации были проведены впервые с января 2024 года, а между ними был обмен "ответными ударами" между Ираном и Израилем. Так что если сейчас в этом авиаинциденте будут раненые или убитые, то именно от согласованного в Омане механизма деконфликтации будет зависеть очень многое в развитии событий на Ближнем Востоке.

Иран подтвердил гибель своего президента. В связи с расследованием этой трагедии сейчас будут интересны следующие медийные следы:

1. Кто и почему отменил перелет иранской делегации во главе с Раиси из Азербайджана в Армению для участия в открытии Сюникского коридора?

2. Британские намеки на Моссад.

3. Позиция Китая. Как в отношении причин трагедии и помощи Ирану в ее расследовании, так и в отношении к реконфигурации власти в Иране и возможной новой эскалации конфликта на Ближнем Востоке.

На данный момент это ключевые точки бифуркации, от которых зависит дальнейшее развитие ситуации в мире.

Кремль так сильно встревожен событиями в Иране, что даже не собирается этого скрывать. Но представить из уст Кремля такую фразу после такого события, например, в отношении Китая в принципе невозможно.

Так что если гибель Раиси была рассчитана на разрыв ситуативной связки Россия+Иран+Китай и теперь «каждый за себя», то эта тревога Кремля более чем понятна.

Путин рекомендует Китаю Калужскую область

Несмотря на то, что главной темой государственного визита России в Китай были контуры будущего урегулирования конфликта на Украине, нашлось место и для экономических вопросов. И здесь интересно, что в условном экономическом блоке делегации президент Путин решал их не широкими мазками перекрёстных соглашений между странами, а упоминал конкретные кейсы. Один из них — автокластер Калужской области. И в этом случае сложно сказать, что это было: любовь Путина к деталям или незаурядные лоббистские возможности калужского губернатора Шапши.

Задача Путина — выстроить адекватные отношения с Китаем и не потерять при этом свою выгоду — актуальна как никогда. Упомянутая президентом Калужская область с её автомобильной промышленностью — показательный пример поиска выгодного для обеих сторон решения по каждой теме. Регион не бросается с разбегу в объятия китайских инвесторов, отдавая им инфраструктуру, оставшиеся Volkswagen, Volvo и прочих. Для губернатора Шапши это не первая поездка в Китай (но первая на таком высоком уровне). До этого он перебирал китайские компании, которые к нему должны прийти, чтобы выстраивать отношения на основе обоюдной выгоды. Тем более, что в Калужской области это умеют: немцы, даже после ухода из Калужской области, продолжали платить зарплаты рабочим.

Есть надежда, что на федеральном уровне все переговоры идут в том же стиле. Задача — не «лечь под Китай», а найти win-win и для китайцев и для нас.

Гибель президента Ирана Раиси: нюансы

1. Очень невежливые комментарии по отношению к Ирану из Вашингтона. Глава Пентагона Ллойд Остин назвал происшедшее с Раиси «очень неудачной авиакатастрофой». Ему вторит Госдеп, открыто признавшийся, что Иран запрашивал у американцев помощь в поиске пропавшего вертолёта президента, но США не смогли оказать эту помощь «в основном по логистическим причинам».

2. Совбез России (Медведев, Шойгу) настаивает на тщательном расследовании гибели Раиси. И даже готов оказать тут Ирану помощь.

3. «Сюникский след». МИД Армении опроверг сообщение о том, что президент Ирана Эбрахим Раиси 19 мая должен был прибыть в Сюникскую область республики, однако в последний момент отложил свой визит и отправился в Азербайджан.

4. «Британский след». Индия, находящаяся в орбите прокси-воздействия Лондона, неожиданно заявляет о своём участии в «мирной» конференции по Украине в Швейцарии.

Одновременно с этим. Международный уголовный суд (МУС), находящийся под финансовым патронатом Великобритании, устами своего главы Карима Хана заявляет о намерении предъявить обвинения в геноциде в Газе, уравняв в ответственности Израиль и ХАМАС. Сразу после этого: в Пакистане суд оправдал брата главы МУС, бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана по обвинению в организации беспорядков в мае 2023 года.

Одновременно с этим. Глава используемой США и Великобританией как прокси-интерфейс против России Турции Эрдоган, на прошлой неделе вдруг «раскрывший» против себя заговор, сегодня неожиданно заявил, что время заговоров против власти в Турции прошло.

Обилие фактуры по «британскому следу» в один день поражает. И все это явно неслучайные совпадения.

Очень много скандалов на праймериз «Единой России» в этом году. Связано это не с особенностями политического процесса, а с грубым ручным управлением партией. Переназначение не пошло кремлевскому внутриполитическому контуру на пользу. Тоньше надо управлять, тоньше!

Кремль решил уточнить морские границы Прибалтийского прокси-фронта Минобороны России внесло в правительство проект постановления об отмене («уточнении») существующего с 1985 года «перечня географических координат точек, определявших положение исходных линий для отсчета ширины территориальных вод, экономической зоны и континентального шельфа у материкового побережья и островов Северного Ледовитого океана, Балтийского и Черного морей». Этот перечень был утвержден ещё постановлением Совета министров СССР от 15 января 1985 года.

Целью нынешних изменений, согласно проекту постановления, является фиксация новой границы территориальных вод России у материкового побережья и островов в Балтийском море. Будет установлена отсутствовавшая ранее система прямых исходных линий на южной части российских островов в восточной части Финского залива, а также в районе г. Балтийск и г. Зеленоградск, позволяющая использовать соответствующие акваторию как внутренние морские воды. В связи с чем «изменится прохождение государственной границы на море в связи с изменением положения внешней границы территориального моря».

Как нетрудно догадаться, речь идёт прежде всего о защите Калининграда и доступа России в Финский залив, то есть, упреждения возможной морской блокады Северного транспортного коридора из Усть-Луги.

Стоит также обратить внимание на то, что это публичный ход Кремля в прокси-войне с Западом, так как информацию о планируемых изменениях госграницы публикуют госинформагентства. Возможно, это превентивный и ассиметричный ответ России на угрозу Великобритании (Зеленского) получить по итогам Швейцарии «свободу рук» против России в Чёрном море. На это указывает и тот факт, что новая госграница в Балтийском море, согласно этому проекту, вступит в силу только с января 2025 года.

Настойчивость, с которой Кремль продвигает в Иран идею проведения расследования «истинных причин» гибели Раиси, говорит о том, что в Кремле хорошо понимают, что именно поляризация иранских элит в отношении причин случившегося станет главным триггером досрочных президентских выборов 28 июня. Но если причины эти не попадут в пределы доступных российской стороне контактов в Иране, то в дальнейшем у Кремля будет мало (или совсем нет) возможностей напрямую влиять на динамику двухсторонних отношений с Ираном.

Останется только вариант через Китай. Который, судя по итогам визита Путина в Пекин, отнюдь не собирается уменьшать дистанцию в отношениях с Москвой.

Превентивная и ассиметричная эскалация пока у Кремля не очень получается. Как и в случае с громко заявленными учениями с ТЯО (между анонсом которых и их началом прошло две недели (sic!) что фактически обнуляет ценность данного сигнала), в целом неплохой с точки зрения дальнейшего разыгрывания ход на Прибалтийском прокси-фронте с пересмотром госграницы в Балтийском море был сегодня дезавуирован анонимными внутрикремлевскими источниками.

Судя по всему, одна кремлевская башня неожиданно для других башен решила сыграть в нападении и поэтому другая башня ее дезавуировала, напуганная острой реакцией целевой аудитории в виде соседей России по Балтийскому морю. Реакцию эту можно было бы и предвидеть, она довольно очевидна и ее можно было бы разыграть в свою пользу и далее. Если бы была на то пресловутая политическая воля.

Уже неоднократно говорилось, что без соответствующей политической окантовки любые активные ходы в прокси-войне не только бессмысленны, но и вредят делу. Все нужно делать вовремя, последовательно развертывая свой замысел и тем самым принуждая противника к тупиковым решениям. Если же внутри власти нет единства по поводу необходимости подобных активных операций, то лучше их и не начинать. Ибо обрубленная на полном ходу активная операция на выходе создаёт, мягко говоря, неприглядное впечатление о нынешнем внутрикремлевском укладе.

Лондон заходит на большую эскалацию. Риши Сунак объявил о проведении в Великобритании досрочных парламентских выборов 4 июля. Фактически это означает, что находящиеся на электоральном дне британские консерваторы (отстают от лейбористов на 21 п.п., согласно последним опросам) решили «присесть» на две соседних выборных кампании (6-9 июня — выборы в Европарламент и американские выборы-2024, которые в июле будут выходить на финал) и с помощью них попытаться все же остаться у власти.

Если учесть, что европейский мейнстрим проводит свои кампании по выборам в Европарламент под знаком усиления градуса русофобии и с помощью политического террора (покушение на словацкого премьера Фицо), то ровно такая же политическая окантовка досрочных выборов будет и в Великобритании. Так что в этом контексте сегодняшние «находки» главы Минобороны Великобритании, «обнаружившего» опять через Reuters, что Китай якобы поставляет России летальные вооружения, удивления не вызывают. Вся предвыборная кампания консерваторов вплоть до 4 июля будет состоять примерно из таких же выпадов по теме Украинского конфликта.

Радости военкоров от задержания очередного многозвездного генерала с каждым таким задержанием выглядят все более противоестественно. Витающие в воздухе конспирологические версии о попытках «перекрыть» этой «не-кампанией» (Песков) грядущую налоговую реформу выглядят легковесно из-за очень ограниченного медийного сопровождения не-кампании и многочисленных умолчаний в ее фактологии. В связи с чем будет интересно, найдётся ли в последующие месяцы тот смельчак, который подсчитает корреляцию между масштабом не-кампании и динамикой изменения ЛБС на фронте. Независимому наблюдателю будет интересен и сам результат такого подсчета и реакция военкоров на него.

Обнародованная Генштабом Ирана официальная версия гибели Раиси опровергает конспирологические построения (конфликт со стрельбой внутри вертолёта) и настаивает: имела место лишь ошибка пилота президентского борта в сложных метеоусловиях. Теперь надо смотреть, что будет с этим пилотом (личным пилотом президента, ведь его перед вылетом как бы поменяли на армейского пилота, который в результате и погиб)— осудят ли его по высшей мере наказания или просто тихо уволят. И не постигнет ли этого пилота далее судьба украинского летчика Волошина. С учетом предвыборной кампании в Иране, судьба этого летчика может стать предметом большой публичной политики.

Встречая Путина вчера вечером в аэропорту Минска, Лукашенко впервые на публику засветил «китайский» характер этой довольно неожиданной встречи двух президентов.

«После выборов это один из первых ваших визитов. Да, и в КНР был. Мы тут обсудим наши отношения в контексте Китайской народной республики» /цитата Лукашенко по Интерфакс/

Что Лукашенко — это своего рода китайский прокси, уже известно довольно давно. И что визит Путина в Китай был связан с военно-политическим планированием на Украинском прокси-фронте, ясно тоже. Так что роль Лукашенко в разворачивающихся вокруг Швейцарской конференции событиях не так уж проста и однозначна, как это может показаться на первый взгляд.

Тут куда более глубокие процессы идут.

Вброс Reuters о якобы готовности Путина остановиться на текущей ЛБС имеет целью «раскачивание» внутриэлитной ситуации, потенциально подразумевая ссору «партии войны» с «партией мира» в Кремле. Главный маркер этого «раскачивания» — цитата Пескова, который ее сейчас и дезавуирует. Почему «раскачивают»? Потому что тоже видят странности не-кампании против многозвездных генералов. И следы этой медиа-провокации отчётливо ведут в Лондон — одновременно Guardian утверждает, что у Зеленского не верят в его «формулу мира».

Да и в целом очевидна проводимая англоамериканцами медиа-игра в «запутывание следов» — то Байдена не будет на конференции в Швейцарии, то туда не попадёт глава МИД Китая Ван И из-за участия в московской встрече министров иностранных дел БРИКС. Это означает, что скоро последует какая-то крупная эскалация..

Идея «продавить» Зеленского на проведение досрочных президентских выборов для подтверждения собственной легитимности, изложенная сегодня в интервенциях Путина-Лукашенко, очевидно исходит из схемы, изложенной человеком со звездочкой Арестовичем*. Он рисует следующий якобы утверждённый Западом и Китаем алгоритм в миротворческом треке по Украине до конца года, по которому Блинкен якобы пытался «трамбовать» Зеленского в свой последний визит в Киев.

• Остановка боевых действий по ЛБС
• Выборы на Украине
• Мирное соглашение

По первому пункту этого плана сегодня был вброс Reuters, его Кремль сначала опроверг. Однако потом были интервенции Путина-Лукашенко («мы не против переговоров, но пусть сначала Зеленский подтвердит свою легитимность»). Вполне возможно, что и вброс-то этот был нужен, чтобы посеять сомнения в желании Кремля идти пошагово в данном алгоритме.

«А раз вы не хотите переговоров, значит, будет вам опять эскалация...».

Не очень понятно, как можно было поверить в то, что если типа удастся «подыграть» в этой трехходовке Блинкену, то тогда возможно будет «замириться» по Украине до конца года. Все это отчётливо попахивает абрамовичем...

Вот теперь результат ребрендинга действующей грузинской власти с помощью протестов против закона об иноагентах налицо. Это именно то, чего добивались с помощью этих протестов американцы и Евросоюз.

Так что можно сказать, что теперь пресловутый "второй фронт" против России открыт. Посмотрим, чем ответит тут Кремль. Попытки экстренно втянуть Южную Осетию и Абхазию либо в состав России либо в Союзное государство России и Белоруссии уже предпринимались, однако они так и остались на уровне популистской риторики. Этого хода от Кремля Запад наверняка опять ожидает. Так что необходимы какие-то иные и нестандартные решения.

Отсутствие у Кремля навыков игры в превентивную и асимметричную эскалацию видит противник. И начинает систематически наносить удары по объектам РВСН, даже попытка нападения на которые равносильна вступлению в силу ядерной доктрины России. Судя по очень и очень невнятным комментариям главы МИД России Сергея Лаврова ("Запад не сможет незаметно пересечь последнюю грань в отношении России"), Кремль пока не понял, что эта "незаметность" российской реакции на такие выпады противника стала заметна не только на внешнем контуре, но и внутри страны. Увлеченность властей своими внутренними разборками после проведения кадровых ротаций в АП и в правительстве может привести к большим неожиданностям как минимум в социологии.

Попытка дружить с талибами* путём разжалования их из разряда террористических организаций — большая авантюра Кремля. Вот в Незыгаре сейчас прямо так и сказано: «...директор Второго департамента Азии МИД РФ, долгое время бывший спецпредставителем Президента по Афганистану, проделал значительную работу, однако посредством актуализации направления взаимодействия с «Талибаном» он ставит свою репутацию на кон».

При этом совсем не скрывается, что дружить с талибами Кремль хочет, исполняя желание на то Китая. В связи с чем любопытен промелькнувший сегодня из уст мидовцев применительно к талибам эвфемизм «признание реалий на земле». Который ныне активно используется по отношению к Украине. Если бы Кремль за эти два года так споро объявил бы режим в Киеве террористическим, а потом приторговывал бы в переговорном треке этой звёздочкой рядом с фамилией Зеленский*, то наверняка шансы на победу в прокси-войне с Западом были бы куда выше, чем сейчас.

Кремль делает ставку на Верховную Раду как источник легитимности власти на Украине. И ожидает, что либо на месте спикера Рады появится более или менее договороспособный с Россией человек, либо Запад ликвидирует/сменит Зеленского и на посту президента Украины появится столь же договоспособный с Россией человек. Именно так стоит интерпретировать сегодняшнюю лекцию Путина в Узбекистане о легитимности власти на Украине. Де-факто перед нами возвращение Кремля к концепции Дмитрия Анатольевича Медведева «мы подождём» образца осени 2021 года. Стоит посмотреть, однако, окончательно ли Кремль сделал выбор в пользу этой концепции или попытки подыграть Блинкену/Абрамовичу продолжатся.