Ключевые положения «раздельного» законопроекта о финансировании Украины на 61 млрд долларов показывают, насколько глубоко Белому дому удалось «прогнуть» республиканцев угрозой лишения Трампа свободы в финале кампании-2024.

Пункт первый. Из почти 61 млрд треть пойдёт на восполнение запасов вооружений в США, то есть, напрямую традиционным спонсорам Республиканской партии - американскому ВПК.

Пункт второй. Белый дом соглашается с требованием республиканцев в течении 45 дней после принятия закона представить конгрессу стратегию США по Украине. Однако этот временной период до странности совпадает с пиком кризиса легитимности Зеленского, а это значит форс-мажор и что можно будет под этим предлогом «продавить» Конгресс на отсрочку представления этой стратегии.

Наконец, пункт третий. Ключевой. Белый дом соглашается с требованием Трампа предоставлять деньги Украине только в виде кредитов. Однако далее следует шикарный пас Байдену в виде права списания 50% «экономических долгов» Украине не ранее 15 ноября 2024 года. Это право именно Байдена, поскольку даже если Трамп вдруг победит на выборах, действующим президентом в это время все равно будет пока что Байден.

При такой конфигурации двухпартийного консенсуса в этом законопроекте шансов на его блокировку путём инициации отставки спикера палаты представителей Конгресса Майка Джонсона явно немного. Скорее всего, и Майк Джонсон и эта странная женщина Марджори Тейлор-Грин (которую у нас почему-то считают суперпупервлиятельной) уже «пристегнуты» администрацией Байдена. Все нужные и лежащие на поверхности пасы в адрес республиканцев Белый дом в данной конфигурации сделал, однако и «при своих» также остался, сохранив свободу манёвра в Украинском кейсе.

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев выступил с посланием законодательному собранию региона. В своём выступлении глава региона подробно остановился на достигнутых под его руководством успехах и рассказал о своих планах не только на ближайшее время, но и на период до 2030 года.

Ключевой момент в послании Кобзева — экономические достижения опорного региона страны. Иркутская область прочно удерживает позиции в десятке самых динамично развивающихся регионов страны. По индексу инвестиций в основной капитал область — вторая в Сибири и восьмая — в стране. По итогам 2023 года объем инвестиций вырос на 76,5 млрд рублей и превысил 910 млрд рублей. Из ключевых инфраструктурных проектов  запланированы и реализуются масштабные работы по модернизации БАМа и Транссиба, новые и модернизированные заводы Ростеха, ИНК, Русала, ИЛИМа.

Обратил внимание на еще одно важное социальное достижение губернатора - за счет организованной работы по повышению доходов населения и реализации социальных контрактов уровень бедности в Иркутской области стабильно снижается с 2020 года: общее снижение за 3 года составило 3,1%, из трудной жизненной ситуации вышло 80 тыс. человек. При этом общероссийский темп снижения бедности - 2,5 %.

Приоритетом Кобзева на ближайшее время является поддержка участников СВО. Регион системно разрабатывает и внедряет новые меры социальной поддержки участников СВО и членов их семей. Губернатором принято решение об увеличении размера единовременной денежной выплаты контрактникам с 200 до 400 тыс. руб. Это самые высокие выплаты в Сибирском федеральном округе. Иркутский губернатор объявил в своём послании и об еще одной мере поддержки участников СВО – будет организовано содействие им в трудоустройстве. За счет средств областного бюджета с 1 января 2024 года внедряется механизм субсидирования найма. Так, при трудоустройстве участника СВО работодатель в течение 3 месяцев сможет получать субсидию из областного бюджета в пределах 40 тысяч рублей в месяц на компенсацию затрат по оплате труда такого работника.
 
В 2020 в году, во время выборов губернатора, Игорь Кобзев обещал жителям Иркутской области сохранить в регионе самый низкий тариф на электроэнергию для населения. Губернатор в своём послании подтвердил это своё обещание. С 1 июля в регионе вводится дифференцированный тариф оплаты электроэнергии с привязкой к уровню потребления. «Для того, чтобы сохранить преимущество низких тарифов для потребителей Иркутской области, мы установим диапазон потребления электроэнергии, который не затронет интересы абсолютного большинства жителей региона. Сейчас мы обсуждаем норму в 25 тысяч КВт/час в месяц», — заявил в своём послании глава региона. Предлагаемые Кобзевым решения в этой сфере позволят сохранить за регионом сети высокого напряжения, обслуживающих ключевые промышленные предприятия области. Также дифференцированный тариф на электроэнергию – один из рычагов борьбы с «серыми» и «черными» майнерами. Для региона этот вопрос актуальный и острый, самое дешевое электричество в стране привлекло много желающих заработать, не платя налогов.
 
Ежегодное послание, с которым выступил губернатор Иркутской области, усиливает его политические позиции в регионе и на федеральном уровне. Сегодня совсем немногие главы регионов могут поставить себе в заслугу столь весомый баланс достижений по итогам работы за год, каким он сложился у губернатора Иркутской области Игоря Кобзева.

Муссирование скандала вокруг «философа» Ильина по факту блокирует попытки устроить Дугину синекуру при РГГУ. И не исключено, что инициаторы этого скандала как раз Дугина в РГГУ и пристраивали. А теперь хотят «отскочить», да ещё при этом Дугина сильнее маргинализовав.

В целом же ситуация является еще одним подтверждением «новой фоменковщины» — годами складывающейся крайней идеологической неграмотности и небрежности ответственных за «идеологию» и внутреннюю политику чиновников. В один ряд с дискредитацией Дугина можно поставить и странную даже для недалеких эсеров затею с движением «Мы ест рюсские», которая явно является попыткой «отзеркаливания» анонсированного «нового ДПНИ» под олигарха Малофеева. И весь этот низкопробный политтехнологический шлак венчает идея «новой двухпартийной системы», которая подразумевает окончательное добивание единственных двух ныне действующих партий — «Единой России» и КПРФ. В связи с чем складывается впечатление, что ориентация в политическом пространстве страны у авторов всех перечисленных «идей» и скандалов в немалой степени утеряна.

Китай запараллеливает свои усилия в миротворческих треках по Украине и Ближнему Востоку и выступает за проведение «международной конференции», целью которой является формирование дорожной карты движения к двум государствам на Ближнем Востоке». Об этом заявил постпред Китая в ООН Фу Дун. С учетом существующего с 1947 года бэкграунда ООН по Палестине, на основе которого должна быть разработана эта «дорожная карта», нетрудно реконструировать, чего так опасается Кремль в связи с проведением «мирной конференции» по Украине в Швейцарии.

Фактически самая первая резолюция ООН по границам Израиля и Палестины от 1947 года и стала причиной многочисленных casus belli, с которых начинались и продолжаются до сих пор войны между Израилем и Палестиной. Очевидно, что модель «двух государств на Ближнем Востоке» применена к Украинскому конфликту быть не может. Хотя в китайских словесных интервенциях об организации «всеобъемлющей конференции по Украине, на которой обсуждались бы все мирные планы» и просматривается желание пойти именно по этому пути.

Тем не менее, логично сопротивляясь попыткам протащить через Генассамблею ООН разного рода «резолюций по Украине», Кремль должен в рамках этой возникшей сегодня не вдруг «параллели» все же постараться публично обьяснить, чего же он хочет от ООН в рамках китайского «мирного плана». Именно так может быть обеспечено нужное Кремлю движение в миротворческом треке по Украине. И именно так может быть эффективно заблокирован негатив от мероприятия в Швейцарии.

Медийная окантовка «ограниченного удара» Израиля по Ирану говорит о том, что речь идёт об информационно-психологической операции США и Израиля, направленной на расшатывание военно-политического руководства Ирана и подталкивание его к усилению репрессий внутри страны. Особо обращает на себя внимание в этой связи «вилка» с типом оружия: удар не ракетами (первоначальное сообщение американской ABC), но «тремя беспилотниками», которые якобы были запущены изнутри Ирана. Вашингтон и Тель-Авив хотят заставить Тегеран отвлечься от планирования «ответных ударов» на поиск «партизан» внутри страны. С учетом того, что правыми радикалами в правительстве Нетаньяху этот «ограниченный удар» расценён как «слабый», подобные информационно-психологические акции против Ирана продолжатся в ближайшие дни и могут стать регулярными.

Тот факт, что палата представителей Конгресса сегодня так быстро и без малейшего сопротивления республиканцев утвердила «раздельные» законопроекты по деньгам Украине, Израилю, Тайваню, да ещё и приняла законопроект о конфискации замороженных российских активов говорит о больших переменах в архитектуре американских выборов-2024. Для расколотых примерно пополам в голосовании по Украине республиканцев Дональд Трамп уже не является единоличным фронтменом.

Трамп, обвешанный уголовными делами как новогодняя елка игрушками, уходит в политическую тень, как минимум до середины лета. Кремлю (да и всем российским политологам, и прежде всего пресловутым «американистам») стоит сейчас начинать срочно вспоминать фамилию «Десантис». Да и к Майку Джонсону присмотреться внимательнее стоит также.

Что касается влияния сегодняшнего решения на события в Украинском конфликте, то адекватной реальности является точка зрения о значительной радикализации противостояния. И вряд ли стоит ожидать вновь линейного развития событий, то есть, очередного «контрнаступа» ВСУ. Кремль сейчас должен очень быстро осознать, что воюет он не с властью в Киеве, а с двухпартийным консенсусом «людей, недоразваливших СССР» в Вашингтоне. А с ними война взятием Киева или Харькова и «посадкой» туда Медведчука не выигрывается.

Кремль по необъяснимой рационально причине помогает Майе Санду выиграть осенью президентские выборы в Молдавии и быстро вывести эту страну на траекторию «вступление в ЕС-поглощение Молдавии Румынией». Ставленница молдавского олигарха Илана Шора Евгения Гуцул каждые выходные бывает в Москве. Сегодня же в столице проходит некий съезд «молдавской оппозиции», которая явно также продюсируется Шором.

Объяснения, что таким прямым образом Кремль создаёт медийную угрозу «открытия второго фронта» в Приднестровье-Молдавии якобы с целью принуждения Запада к коррекции своих своих оперативных планов на «восточном фланге» НАТО в Румынии, не выдерживают никакой критики. И вояжи Гуцул в Москву, и сегодняшний съезд пророссийской оппозиции — это в чистом виде доказательства той самой «российской угрозы», которой манипулирует Запад для «втягивания» Молдавии в Румынию и в НАТО, а также для «окончательного решения» вопроса с Приднестровьем. Зачем так открыто помогать противнику на этом действительно ключевом направлении, совершенно непонятно.

Вероятно, реалии ситуации заставляют Москву действовать столь прямо с целью просто протянуть время до осени и как минимум представить в подконтрольных СМИ дело так, что не вся Молдавия безоговорочно поддерживает решение влиться в ЕС и слиться с Румынией. Однако надо понимать, что противник имеет возможности смести Евгению Гуцул и весь этот пророссийский блок с доски в любой момент. И что этот «крючок» контролирует Запад, который может обернуть столь прямое педалирование «российской угрозы» против Москвы в свою пользу при решении проблемы Приднестровья.

Судя по риторике Нетаньяху, Зеленского, ХАМАС и Ирана, война на Ближнем Востоке и Украинский конфликт слились воедино и модераторы этих конфликтов с обоих противоборствующих сторон теперь не считают нужным это как-то далее скрывать.

В Липецкой области состоялся форум «Развитие агробизнеса России», на который приехали представители 20 регионов. В мероприятии приняли участие первый замминистра сельского хозяйства России Оксана Лут и губернатор региона Игорь Артамонов.

Участники форума смогли воочию увидеть достижения Липецкой области в агропромышленной сфере. По итогам прошлого года регион находится в топ-10 экспортеров сельхозпродукции в России, успешно конкурируя с лидерами отрасли: Краснодарским краем и Ростовской областью.

Комплексный подход к развитию села в Липецкой области является главным инструментом успеха. Под патронажем губернатора Артамонова в регионе успешно реализуется пилотный проект «Агрегатор». «Проект «Агрегатор» помогает поставлять в федеральную торговую сеть несколько видов продукции. Это гарантирует фермерам сбыт, магазинам необходимые объемы продукции, а покупателям — возможность приобрести продукты, выращенные в Липецкой области. «Агрегатор» зарекомендовал себя успешно, будем его расширять», — рассказал участникам форума Артамонов.

Всего за несколько лет под руководством Игоря Артамонова Липецкая область добилась серьезных успехов в сельском хозяйстве и экспорте продовольствия. В развитии этой стратегически важной для страны отрасли Артамонов показал себя не только как эффективный управленец, но и сильный лоббист. Заслуги региона отмечены на федеральном уровне, а опыт Липецкой области тиражируется в других регионах.

Банковая развлекается вбросами о «превентивном аресте» Залужного. Падкие до непроверенных сенсаций российские СМИ клюют на наживку. Завтра ждём очередного глубокомысленного пустословия за подписью Медведчука на эту тему. Факт удалённого управления противником российским инфополем давно не является секретом. Но выводов из факта наличия этой критической уязвимости по-прежнему не сделано. Так что за месяц кризиса легитимности Зеленского противник ещё раз убедился в готовности Москвы заглотнуть и наживку с «майданом-3». И выглядит это все накануне входа в очередную спираль эскалации Украинского конфликта довольно странно.

В США достигнут двухпартийный консенсус «людей, недоразваливших СССР», в связи с чем «партия переговоров» отодвинута на второй план. Администрация Байдена сделала ставку в предвыборной кампании действующего президента на синхронизацию наступательных прокси-операций против России (Китая) в Украинском конфликте и против Ирана (Китая) в конфликте на Ближнем Востоке. В случае неудачи таких операций на одном из этих направлений Белый дом «разменяет» ее на переговорный процесс с победителем и тогда возможна будет смена конфронтации на деэскалацию и во втором прокси-конфликте. На данный момент это базовая стратегия Белого дома, она может измениться в случае каких-либо неожиданностей со стороны проигравших оппонентов Байдена внутри США.
https://t.iss.one/russica2/57064

Мало кто из губернаторов уполномочен федеральным центром на выстраивание полноценных взаимоотношений с ключевыми мировыми партнерами России, в частности с Китаем. Исключение составляет иркутский губернатор Игорь Кобзев, чья активность в части взаимодействия его региона с Китаем представляет интерес для внешнего наблюдателя.

Во-первых, губернатор ездит в Китай в составе правительственной делегации, что само по себе уже является знаком доверия к нему со стороны МИД РФ. В июне 2024 года Игорь Кобзев повторно поедет в Китай в рамках презентации потенциала Иркутской области. И здесь участие губернатора в крайне важных для страны взаимотношениях с Китаем — определенно знак федеральной политической и экономической поддержки региона и его главы.

Во-вторых, как показало 42-е заседание Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России федеральное ведомство делает ставку на Игоря Кобзева в экономических вопросах сотрудничества с Китаем. В качестве подтверждения этого тезиса показательны инициативы главы Иркутской области. На заседании Кобзев предложил активизировать работу по созданию российско-китайских транспортных коридоров и усилению сотрудничества в области воздушных перевозок. Также, по мнению Кобзева, необходимо продолжить активное сотрудничество в сфере образования, популяризировать русский язык в КНР и китайский язык в России. Об этом губернатор доложил главе МИД России Сергею Лаврову и коллегам-губернаторам.

Не будет преувеличением сказать, что Кобзев успешно встраивает Иркутскую область в стратегию развития Сибирского федерального округа, а также активно включён в работу федеральных органов власти по выстраиванию новой логистики и экономическому развороту России на Восток.

7 мая, в день инаугурации Путина, председателя КНР Си Цзиньпина американцы в лице агентства Bloomberg ожидают в Сербии. Да, Сербия - опорный для Китая пункт в Европе. Но китайцы, как и в России тоже, очень любят знаки. Не будет ли отсутствие в Кремле 7 мая председателя Си слишком вызывающим жестом Китая? Или напротив, присутствие Си Цзиньпина на инаугурации будет слишком явной поддержкой Кремля, озабоченного угрозой появления Китая на пресловутой "мирной конференции" в Швейцарии? Интрига!

Главное событие сегодняшнего вечера в России до странности следует за совершенно аналогичными событиями в Киеве, где изрядно «проредили» руководящий состав военного ведомства и даже сменили ему министра. Безусловно, у нас столь прямых совпадений быть сейчас не может.

В связи с чем обращает на себя внимание и ещё одно совпадение. Новость дня попала на ленты агентств ровно в момент рассмотрения Сенатом Конгресса США известного «раздельного» пакета денег для Украины. И в рамках сигнальной системы вполне допустимо предположение, что этим событием Кремль пытается затормозить Белый дом в раскрутке дальнейшей эскалации на Украине.

«А видите, у нас тут кое-что началось. Вы ведь не ожидали, да? Вам необходимо собрать данные и подумать, не правда ли?». Такая вот «хитрая» логика. Посмотрим, «схватят» ли ее в Вашингтоне.

На фоне поражающего своей высокой вариативностью «дела Иванова» начались прединаугурационные гадания политологов (раз, два) на «нового Путина»: чего он должен или не должен делать на новом сроке. Гадания эти вполне традиционные для прединаугурационного периода более ранних лет путинской эпохи. Тем более, что на следующей неделе должны быть произнесены две важных речи: собственно инаугурационная речь и выступление в Госдуме при внесении кандидатуры премьера.

Однако думается, что мнения коллег о сформированности генлинии Кремля на данный момент преждевременны. И высокая «вариативность» инфоповода к этим «гаданиям на Путина» — лучший тому маркер. Дело скорее не в повороте «туда» или «сюда», а в проведении некоей спецоперации по выяснению как намерений элит, так и внешних противников. Так что лучше сейчас не спешить с выводами и подождать с ними как минимум до инаугурации.

Лукашенко предложил Западу «ничью» на Украине. С чьего голоса Лукашенко это предлагает и делает при этом весьма интересные акценты?

«Все военные, руководители спецслужб Запада, политики и руководители государств уже публично говорят о том, что нельзя допустить победы Путина. Если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров. Сыграйте вничью на этом этапе».

Поскольку речи эти Лукашенко произносит на Всебелорусском народном собрании, предложение «ничьей» Западу — это, в отличие от предыдущего «включения» Лукашенко в переговорный трек по просьбе из Москвы, попытка сформулировать «синтетическую» позицию Белоруссии, пригодную как для Запада, так и для внутрибелорусского употребления.

А по факту таковой должна была бы быть позиция Китая. Но пока что Пекин столь прямо о своём желании «ничьей» на Украине не заявлял. Так что вполне возможно, что перед нами теперь игра Лукашенко в переговорном треке по просьбе Пекина.

Как соотносится ворох «убаюкивающих» текстов в американских и английских СМИ «выделенных Конгрессом денег Киеву не хватит для наступления» с высказанным ранее предположением о том, что «дело Тимура Иванова» — это сигнал Кремля Белому дому затормозить с новой эскалацией на Украине?

Судя по показательному медиа-обману Вашингтона с поставленными Киеву ещё до решения Конгресса ракетами АТАСМS, эти «убаюкивающие» тексты — это ровно такой же медиа-обман, ориентированный на Кремль. О том, что именно этими ракетами в ближайшее время готовится массированный удар по Крыму, также говорится в открытую. И разведподготовка к этому удару замечена нашими экспертами. Так что если за «делом Иванова» и стоит некая околокремлевская «партия мира», то ее ожидания не оправдались — с помощью этого скандала вынудить Вашингтон и Лондон повременить с уже запланированным новым витком эскалации в Украинском конфликте не удалось.

Очень резкие комментарии США и Китая по итогам визита госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин. Шантаж Блинкена, прямо потребовавшего от Китая прекратить поддержку России, вызвал обратную реакцию в Китае.

Блинкен: «Мы со стороны США уже ввели санкции против более чем 100 китайских юридических лиц, экспортный контроль и так далее. И мы полностью готовы действовать, предпринимать новые меры, я ясно дал это понять на сегодняшних встречах».

Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь: «Соединенные Штаты внесли законопроект о масштабной помощи Украине и выдвинули необоснованные обвинения в адрес нормальных торгово-экономических обменов между Китаем и Россией. Такой подход является крайне лицемерным и безответственным. Мы советуем США не пытаться взваливать вину на Китай, а приложить реальные усилия для политического урегулирования украинского кризиса».

Почти нет прецедентов, когда бы между Вашингтоном и Пекином так сильно искрило по итогам переговоров на самом высшем уровне (а Блинкен имел встречу и с Си Цзиньпином). Это говорит о том, текущий уровень эскалации в Украинском конфликте привёл к позиционному цугцвангу, из которого выход может быть только либо путём дальнейшего взвинчивания ставок, либо с помощью «продавливания» одной из сторон конфликта. Пока же идёт «продавливание» и оно не приносит результата.

После ожидаемо оглушительного возмущения технократическим цинизмом власти в Киеве, предложившей уехавшим с Украины мужчинам призывного возраста и не желающим возвращаться, сдавать украинские паспорта, с подачи человека со звездочкой Арестовича* в России начали раздаваться голоса, что мол неплохо бы дать российские паспорта людям, отказавшимся от паспортов украинских. О том, почему этого не стоит делать по элементарным соображениям безопасности, хорошо сказано у Сергея Мардана.

Отмечу лишь отдельно, что у нас бенефициарами этой весьма опасной глупости могут быть люди внутри власти, недовольные только-только заработавшей сверхжесткой системой фильтрации въезда в Россию бывших жителей Украины и других стран постсоветского пространства. Так что перед нами весьма откровенная попытка применить диаспоральные технологии для расшатывания ситуации внутри страны. Поэтому стоит последить за развитием этого сюжета в ближайшее время повнимательнее.

Акценты в мощной пиар-кампании (военкоры, Ридовка и тд) в поддержку тезиса «дадим украинским беженцам в Европе российские паспорта» говорят о том, что речь идёт не только о попытке лоббирования смягчения сверхжесткого фильтра на въезд в Россию.

«...Кроме очевидных факторов, того, что это фактически те же самые русские, ясно, что они сделали свой политический выбор, не совпадающий с курсом Зеленского», — этот тезис из поста Ридовки носит отчётливо электоральный характер. И по всей видимости, политическая цель этой кампании — формирование удалённым образом электоральной базы под проект «Другая Украина» Виктора Медведчука. Или под какой-либо аналогичный проект. Однако поскольку все началось с подачи Арестовича*, а проекты «Арестович» и «Медведчук» очень тесно между собою связаны, то технологически эта кампания идёт именно ради возбуждения «Другой Украины».

В чем может быть интерес в этой кампании бенефициаров Арестовича* и Банковой? Столкнувшись в соцсетях с выбором «либо украинский паспорт, либо российский» «рассерженный» отказом в консульском обслуживании, однако находящийся в информационном «пузыре», формируемым из Киева, «ухилянт», все же выберет сейчас первое. То есть, паспорт рвать не будет. Пока не будет. Этого Банковой сейчас и нужно.

Что до интереса в борьбе за «ухилянтов» кремлёвских бенефициаров проекта «Медведчук», то для серьёзной работы в этом направлении необходим полный рефрейминг текущей идеологической рамки «Другой Украины». Пока от имени Медведчука через ключевые российские СМИ продвигается тезис, что никакой Украины больше не будет, всерьёз рассчитывать на то, что украинские беженцы в Европе (находящиеся все в том же информационном «пузыре» от Киева) откликнутся на предложение руки и сердца российского паспорта, нет никаких оснований.

На фоне ведущегося как теневым образом, так и публично «продавливания» одной из сторон Украинского конфликта, сегодняшний ответ Марии Захаровой «территории на активы не меняем» прозвучал очень громко.
В этом ответе странно все.
И то, что его даёт именно Захарова. А не Лавров, Мишустин, Силуанов или наконец, сам Путин.
И то, что она комментирует очевидный «кривой» вброс WSJ, в котором Вашингтон манипулирует якобы мнением Германии на этот счёт.
Наконец, странна сама по себе однозначность и категоричность ответа.
По факту же это опять получается оборонительная позиция. Причём, без выдвижения собственных инициатив (о необходимости которых при очередном возникновении позиционного цугцванга неоднократно говорилось), это настолько глухая оборона, что она естественным образом создаёт у противника желание давить дальше.
Неужели за эти два года в Кремле не поняли, что это, мягко говоря, контрпродуктивно?