Цугцванг, в который попал Кремль из-за продолжающихся вторые сутки прицельных украинских обстрелов реакторов ЗАЭС, связан со ставкой «Росатома» на дружбу (конечно, одностороннюю!) с Рафаэлем Гросси и со спецификой «экспертов» МАГАТЭ, находящихся на станции.

Не будь этой «дружбы» с Гросси, имеющиеся даже в открытом доступе данные о ротируемых на регулярной основе «экспертах» МАГАТЭ, позволили бы Кремлю действительно «призвать МАГАТЭ к ответу», вскрыв тем самым, разведслужбы каких «недружественных стран» покрывают обстрелы ЗАЭС.

Без «вскрытия» этих «экспертов» выход из цугцванга невозможен. Но хватит ли в Кремле смелости, чтобы пойти на этот шаг и тем самым поставить под угрозу имеющиеся у страны «атомные» контракты? Все-таки стоило бы попробовать и рискнуть.

Главный итог визита Лаврова в Китай сформулирован в этой весьма конкретной в отличие от обычного весьма размытого китайского канцелярита фразе главы МИД Китая Ван И.

"Будучи дружественным соседом России и всеобъемлющим стратегическим партнером, мы будем решительно поддерживать стабильное развитие и возрождение России под руководством президента Путина".

Очень многообещающая и ко многому обязывающая Китай фраза. И пусть предваряющий визит Лаврова китайский темник в Global Times полон экивоков в стиле "дипломатии треугольника" Киссинджера, но что-то же на встрече Лаврова с председателем Си заставило Ван И произнести эту многозначительную фразу? Посмотрим, как в ближайшее время проявит себя Китай в связи с ожидаемым ответом Ирана и на Украинском треке.

Интересный момент в санкционном давлении на российских олигархов: Авена с Фридманом «подвесили», частично сняв с них санкции ЕС. И сейчас разработчики санкций будут наблюдать, в какую сторону подадутся эти «частично амнистированные». Опыт «антидопингового» третирования российских спортсменов со стороны WADA показывает, что снятие претензий к ним в моменте совсем не означает, что накануне ключевых стартов эти претензии им же не будут предъявлены вновь. Ровно та же логика сейчас действует и по адресу Авена с Фридманом.

Политический контекст сегодняшнего решения о частичном снятии санкций ЕС с П. Авена и М. Фридмана в комментарии для Соловьев Live

Довольно интригующее назначение в московской мэрии. Новым главой департамента образования правительства Москвы стала бывший вице-губернатор Подмосковья Ирина Каклюгина. Возможно, перед нами или начало кадрового сближения Москвы и области, которое предшествует объединению двух регионов. Или же это назначение — предвестник рокировки Воробьева в Москву на место Собянина. В общем, с нетерпением ожидаемые многими майские кадровые ротации получили сегодня дополнительную интригу.

Сторонникам концепции «ядерного шантажа» в Кремле сейчас должно быть очень интересно наблюдать за попыткой применения этой технологии США (Израилем) против Ирана. В последние несколько суток Тегеран чем только через западные СМИ и не пугали, в том числе и ответными ударами Израиля по иранским ядерным объектам. Так что «ядерный шантаж» как инструмент сдерживания сейчас проходит самую «горячую» из возможных проверку на эффективность.

И если все же Иран (явно по просьбе Китая) «пропустит ход», то в Украинском конфликте Киев получит санкцию Вашингтона и Лондона и пойдет гораздо дальше в своих обстрелах ЗАЭС с целью «сдерживания» Кремля. Ответный (или даже упреждающий) ход Кремля тут известен («дешифровка» состава миссии МАГАТЭ на ЗАЭС), посмотрим, пойдут ли в этом направлении власти.

Сергея Караганова исключили из нового состава Научного совета при Совбезе России. Но значит ли это, что идея «ядерного шантажа» признана негодной? Или Совбез России просто от этой идеи таким образом дистанцируется?

И вообще обновлённый список этого консультативного органа при Совбезе крайне интересный. Например, в нем значится некто «Царёв О.В.». Но тот ли это самый Олег Царёв, которого мы знаем, неизвестно. Есть и ещё ряд экспертов в этом списке с «говорящими» о многом фамилиями.

Так почему же Кремль так влечёт к возврату «стамбульской» схемы по Украине? Ответ находим в сообщении РИА «Новости», которое в первоначальной версии выглядело так:

МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин согласился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом.
"Достать тот документ, который вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему", - предложил Лукашенко.
"Да, и с ним работать", - сказал Путин.
Глава государства в четверг проводит встречу с Лукашенко. Президент Белоруссии на встрече сказал, что думает, что российские инициативы по мирному урегулированию конфликта на Украине найдут отклик у военных».

Потом РИА, как и ТАСС добавит, что «отклик» эти предложения вызовут у «украинских военных». Но в первоначальном контексте ясно читается, что «Стамбульская схема» вызвала интерес именно у наших военных. И они даже сигналили об этом, поддавшись на выпады Макрона.

Так чем же интересен возврат к «Стамбулу» для МО РФ? А тем, что два года назад военные представители Москвы и Киева пытались в Стамбуле согласовать численный состав противостоящих друг другу армий на момент прекращения огня и заморозки конфликта. И именно поэтому до сих пор в Кремле воспринимают «Стамбульскую схему» как своего рода прокси-ДОВСЕ. И вот почему к ней так хочет вернуться Кремль.

В связи с прокси-войной с Западом утверждение Госдумой нового состава правительства во многом будет номинальной процедурой. Хотя Вячеслав Володин на днях и демонстрировал свое умение оркестрировать похвалу или критику в адрес того или иного министра, однако во время конституционной процедуры этот элемент политического шоу не потребуется. Обычно у нас состав правительства президент согласует с представителями всех элитных групп, делегирующих в него своих ставленников. Прецедентов, когда бы кто-либо оспаривал этот выбор уже после проведения всех согласительных процедур, формирующих внутриэлитный консенсус, не бывало. Будем надеяться, что этого не будет и в этом году.
https://t.iss.one/russica2/56905

Новость о перестановках в Сколково только на первый непосвященный взгляд является локальной кадровой ротацией.

Сегодня вектор экономического развития страны выбран: концентрация ресурсов на опережающем развитии высокотехнологичных и наукоемких секторов. Но интенсивное технологическое развитие не появится из вакуума. Для этого необходимо два важных фактора: развитие фундаментальной и прикладной науки и обеспечение качественного диалога бизнеса и ученых.

Учитывая роль Сколково в контексте этой макрозадачи (ведь он объединяет в себе и глубоко научный Сколтех и фабрику стартапов в технопарке Сколково), перестройка инновационного центра = важный элемент трансформации российской экономики. Хотя бы потому, что Сколково входит в периметр Группы ВЭБ, организация развития только за последний год привлекла в экономику 1 трлн руб. значимая сумма для инновационного развития. Более глубокая интеграция инфраструктуры Сколково в кредитный процесс ВЭБа позволит привлечь столь необходимые инвестиции в технологические проекты.

Есть мнение, что реконфигурация Сколково (с привлечением нового сильного партнера - Москва даст новое качество) была задумана Шуваловым под новый экономический цикл. В более широком смысле эти изменения найдут отражение в новой стратегии ВЭБа, которую, как анонсировали, представят уже в июне (планируется ее связка с обновленными майскими указами).

Как прогнозируют экономисты, структурная перестройка экономики позволит повысить долю наукоемких и высокотехнологичных секторов в ВВП с текущих 22% до 35-40%, что выглядит, как если не замена, то важное дополнение к сырьевым финпотокам.

В целом складывается впечатление, что Кремль задался целью медийно перебить инфопоток о «мирной конференции» по Украине в Швейцарии. По непонятной причине этому мероприятию аж за два месяца до его проведения (!) почему-то в Кремле придаётся некое рубежное значение.

То ли западным организаторам медиа-кампании вокруг этого мероприятия удалось испугать Кремль угрозой некоего «коллективного ультиматума». И именно поэтому так слаженно работает дуэт Лукашенко-Путин и аккомпанирующие ему Песков, Лавров и Небензя. То ли дело ещё глубже и оно как-то связано с зависшим в американском Конгрессе вопросом о деньгах для Украины.

Но как бы то ни было, некий результат всего этого мощнейшего медиа-контрнаступления Кремля все же имеется. В виде реплики МИД Швейцарии, что «без России в переговорах по Украине ничего с места не сдвинется». Но Швейцария тут совсем не игрок, а лишь только принимающая «конференцию» сторона. Так что вопрос, кто и зачем в Москве «зарядил» Лукашенко на весь этот двухдневный троллинг на тему возврата к «Стамбулу», пока так и остаётся неясным.

Пока Иран тянет со своим «ответным ударом» (и активно дразнит неприятеля, захватывая его суда, что в рамке прокси-войны может быть зачтено за «ответный ход»), Байден и Нетаньяху начинают зарабатывать (каждый в своей стране) на этом кризисе политические дивиденды.

Вряд ли Китаю и Ирану нужен сейчас мощный допинг рейтинга у Байдена и Нетаньяху (которые каждый в своей стране называются оппозицией «политическими трупами») в результате «сплочения вокруг флага». А вот одновременный коллапс рейтингов лидеров США и Израиля возможен в случае критической неудачи в обоих странах в сфере безопасности граждан с израильскими паспортами.

Так что вполне возможно, Иран ищет сейчас «дыру» в системе безопасности, касающейся граждан с паспортами США и Израиля и именно в разрушении мифа о нерушимости этой безопасности и будет заключаться его «ответный удар». ХАМАС предъявит миру мертвых заложников? Или нечто в этом роде, но менее обоюдоострое?

Итак, Иран все же начал. Но пока не сказать, что бы это было как-то очень уж страшно и непредсказуемо. Как «выматывается» система «Железный купол», мы видели осенью прошлого года. Посмотрим, что будет к утру.

После ограниченного ночного нападения провоцирование Ираном Израиля на «ответный удар» читается очень отчётливо и явно рассчитано на усиление внутриполитического беспорядка в Израиле. В таком случае сейчас многое будет зависеть от Вашингтона, который с начала войны в Газе включил в Израиле опцию «снос Нетаньяху».

Нужен ли Байдену Нетаньяху в его кампании-2024? И если да, то в таком качестве? Ответ на этот вопрос даст понимание, будет ли дальнейшая эскалация на Ближнем Востоке.

Глава МЧС Александр Куренков посетил Омскую область и встретился с главой региона Виталием Хоценко. Это весьма важное событие, поскольку Омская область также готовится к борьбе с паводковыми водами.

Кризисная ситуация с паводками в Курганской и Оренбургской областях показала, что для оперативного решения проблемы важна не только техническая сторона вопроса, но и работа с людьми, прежде всего личные визиты главы региона на пострадавшие территории и грамотное, спокойное и уважительное общение с людьми, оказавшимися в стрессовой ситуации . Во время пожаров 2023 года Виталий Хоценко уже показал, как он успешно может это делать. Глубокое погружение главы региона в решение проблем жителей сгоревшей тогда деревни позволило трезво оценить, как ситуацию отработали муниципальные власти и ответственные ведомства, исключить все недочеты в рамках подготовительных работ к пожароопасному периоду этого года.

Поэтому визит в Омскую область главы МЧС – важный фактор успешной подготовительной работы к борьбе с паводками. Ресурсы федерального ведомства и связи губернатора Хоценко позволят лучше подготовиться к любому варианту развития ситуации с паводками и пожарами. Так что не только в развитии экономики, но и в рамках подготовки к природным катаклизмам губернатор Виталий Хоценко успешно взаимодействует с федеральными органами власти. Поддержка федерального центра – это весьма ценный личный ресурс этого губернатора.

Коллективное уговаривание Израиля не наносить "ответный удар" по Ирану совершенно идентично аналогичному процессу в течение двух последних недель в отношении Ирана. При этом уговаривающие в обоих случаях прекрасно понимают, что отсутствие "ответного удара" усугубляет политический кризис в этих странах. В Израиле же затягивание сейчас с ответом делает ещё более вероятными досрочные парламентские выборы осенью и смещение Нетаньяху. Так что если перед нами "договорняк" США+западная коалиция с Ираном+арабская коалиция относительно "мягкой" реструктуризации политического режима в Израиле, то с ответом Тель-Авив сейчас будет тянуть столь же долго, как и неделями ранее Иран.

Ликсутов - на РЖД, Белоусов - на Счётную палату. Это все вбросы-обманки. Чтобы посмотреть, как кто на эти имена-«аллергены» реагирует. На фоне стерильной пустоты инфополя все эти вбросы выглядят довольно нелепо и рассчитаны на совсем уж закапсулированных персонажей, живущих иной реальностью, чем та, которая есть сегодня в России в середине апреля 2024 года.

Вброс Reuters о том, что Украина якобы сорвала подписание пресловутого «протокола о безопасности судоходства в Чёрном море» противоречит источнику ТАСС в Анкаре, который утверждает, что переговоры по этой реинкарнации «зерновой сделки» все ещё ведутся (как минимум между Турцией и ООН).

Что в формулировках якобы «уже почти согласованного документа» могло так не устроить Лондон и Киев, что они слили в Reuters его ключевые положения?

А вот что. «...Москва, и Киев предлагали гарантии безопасности торговым судам в Черном море, обязуясь не наносить удары, не арестовывать и не обыскивать их, пока они либо пусты, либо заполнены грузом гражданского назначения. Однако эти гарантии не распространяются на военные корабли, гражданские суда, перевозящие товары военного назначения, кроме морских перевозок, согласованных сторонами в рамках международных миссий».

То есть, документ этот был составлен так, что с одной стороны, де-факто разрешал нелегальную транспортировку оружия на Украину под видом «зерновых конвоев». Но с другой стороны, значительно затруднял морские перемещения оружия стран НАТО в ходе усиления «восточного фланга» в Румынии. Именно последнее обстоятельство так не понравилось Лондону как главному бенефициару стратегии вытеснения России из Чёрного моря и он поспешил заблокировать этот вариант соглашения, слив его в Reuters.

Словесные интервенции Путина и Лукашенко о возможности возврата к Стамбульским соглашениям связаны с медийным давлением на Кремль в связи с проведением в Швейцарии «мирной конференции» по Украине.

По факту возвращение к Стамбульскому формату невозможно — об этом говорят и Москва, и Киев. Российских военных в переговорах в «стамбульском формате» по-прежнему интересует опция ограничения численности войск противоборствующих сторон в случае прекращения огня и заморозки конфликта по «корейскому сценарию». В этой опции просматривается перспектива выхода на новый договор ДОВСЕ.

Однако вести с Западом переговоры по этой теме надо все же отдельно от решения Украинского конфликта, так как Запад в «стамбульском формате» на такие договорённости не пойдёт, тем более, если речь зайдёт об ограничении численности контингента НАТО в случае ввода этих войск на Украину. Поэтому для выхода на новый договор ДОВСЕ Россия должна выступить с конкретными предложениями Западу по данной теме и обсуждать их без участия Киева.
https://t.iss.one/russica2/56954

МАГАТЭ «временно отзывает» своих инспекторов с ядерных объектов Ирана. Делается это явно в связи с ожидаемым «ответным ударом» Израиля по этим объектам.

Применительно к кейсу ЗАЭС. Когда Рафаэль Гросси сделает подобный шаг в Украинском конфликте, это будет означать неминуемый массированный удар ВСУ по станции. Безопасность т.н. «экспертов» МАГАТЭ непосредственно на ЗАЭС сейчас обеспечивает российская сторона, так что срочной «эвакуации» этих лиц будет предшествовать и громкая медиа-кампания с обвинениями в адрес российской стороны. С учетом того, что палата представителей Конгресса будет рассматривать «раздельные» законопроекты по финансированию Украины и Израиля уже в ближайшие часы/дни и для «пробивания» республиканцев Белому дому может потребоваться сильный триггер, обострение ситуации вокруг ЗАЭС по описанному выше сценарию может также внезапно случиться в ближайшие дни.

По интервью Павла Дурова Такеру Карлсону видно, что Дуров до сих пор переживает за «отжим» у него vkontakte и опасается такой же участи для telegram со стороны США, России или Китая. Поэтому нынешняя «независимая» позиция Дурова чрезвычайно для него уязвима и вряд ли это интервью есть его способ защиты от желающих у него «отжать». Так же то, что Дуров говорит об Илоне Маске и его «убийстве» твиттера, свидетельствует, что Дуров хорошо понимает, каков сегодня функционал владельцев высокотехнологичных компаний, находящихся под контролем спецслужб и deep state. Дурову не позавидуешь и будем надеяться, что рано или поздно, но он найдёт себе так нужную ему опору в мировой политике и сделает это без ущерба собственной психике и уникальному коммьюнити под названием Telegram.