Ссылка Залужного в Лондон явно не будет продолжительной. Там его либо по старой английской традиции притравливают «новичком», либо он через два месяца триумфально возвращается в Киев на пост премьера при Зеленском с истёкшим сроком годности. В связи с этим посмотрим, что Байден скажет сегодня по Украине в своем обращении к Америке. Возможно, из этого обращения станет ясна дальнейшая последовательность действий Вашингтона и Лондона по Украине, включая и этот ход с Залужным.

Обращение Байдена к Америке вышло очень слабым. Видно, что Байден, как он сам признается, уходящая натура. По Украине рефреном звучало «мы не уйдём» и фактически то же самое стремление зацепиться во что бы то ни стало означает и затея с «гуманитарным» портом в секторе Газа. Ну и угрозы терактами в Москве со стороны посольств США и Великобритании, как и де-факто признание чиновника Госдепа в организации американцами подрыва «Северных потоков» это стремление зацепиться любой ценой очень точно олицетворяют.

Решение теперь за Кремлём, все необходимые слова экспертами уже давно сказаны.

Кремль и Белый дом продолжают через СМИ пытаться играть друг с другом в «ядерный шантаж». Сегодняшний вброс CNN с напоминанием о событиях конца 2022 года, когда Кремль якобы всерьёз рассматривал возможность применения ТЯО по Украине, явно связан с довольно интенсивным и явно срежиссированным наверху обсуждением на текущей неделе в российском телеграм-сообществе особенностей «превентивной эскалации». В подтексте у CNN заложено совершенно очевидное «мы знаем, что вы сейчас опять об этом размышляете, но вы же все равно на это не решитесь».

Тема ядерного шантажа действительно вновь в повестке дня и при этом с новыми акцентами. Вчера на РИА «Новости» вышел очередной текст «короля» превентивной эскалации Сергея Караганова, который выдвинул «богатую» во всех смыслах идею о нанесении ядерных ударов («возмездия»?) по скоплениям западных олигархов, составляющих «глубинное государство». Пока этот текст Караганова находится в информационной тени, и за неделю до президентских выборов совсем нетрудно себе представить, почему.

Подобного рода двухсторонний пинг-понг в СМИ на данную тему без каких-либо практических шагов весьма взрывоопасен, так как с течением времени у обоих сторон растёт вероятность неправильной интерпретации «сигналов», исходящих от противника.

Нынешний мощный залп из «сигналов» в переговорном треке по Украине («план Эрдогана»+ «план Маска-Трампа» + папа Римский) может говорить о понимании одним из внешних игроков высокой вероятности внезапного коллапса власти в Киеве ещё даже до мая, когда у Зеленского истечёт срок годности. Интервью папы Римского итальянской телекомпании RSI выйдет полностью только 20 марта, а в ротацию высказывание папы про Украину ушло прямо сегодня. Кто-то начинает очень сильно торопиться, и это явно не Кремль.

При этом, судя по активному желанию дискредитировать усилия китайского посредника Ли Хуэя, спешащая сторона явно желает дожать Кремль, предлагая ему некий симбиоз Стамбульских договорённостей. На самом же деле, как справедливо замечено, этот симбиоз не закрывает прокси-конфликт России с Западом. Де факто это лишь предложение «слить» из этого конфликта Украинский фронт. Пойдёт ли сейчас на этот размен Кремль? Или будет ждать дальше у моря погоды, надеясь на возвращение Трампа?

Интенсивное разбрасывание политологами холодных картофелин по темным углам в финале кампании-2024 выглядит тем более забавно на фоне полного отсутствия электорального усердия со стороны участвующих в выборах партий.

Даже ЕР за Путина не топит, совсем обленилась! Хотя показать свое участие в электоральном процессе накануне всеми так ожидаемых кадровых ротаций во внутриполитическом контуре Кремля единороссам было бы весьма желательно.

Удивляют в этом плане и коммунисты. Но две остальные партии не удивляют, так как они находятся на ручном управлении и за них стараются прикрученные к ним политологи. Так что наблюдаемая сейчас суета политологов по поводу того, кто займет второе место, не интригу создаёт, а прикрывает зияющие пустоты в партийном ландшафте страны.

В последнюю неделю перед выборами-2024 не столько партии-участники выборов, сколько регионы соревнуются друг с другом по привлечению избирателей на участки для голосования. Усилия эти приносят весьма неплохие результаты. Так в Подмосковье о своей готовности участвовать в выборах заявляет 77% жителей, 65% выразили желание проголосовать на избирательном участке и 28% — с помощью ДЭГ. Важно отметить, что свой эффект дают не только традиционные методы работы с людьми (широкая кампания в СМИ и соцсетях, поквартирный обход избирателей по месту жительства членами УИК), но и различного рода специальные программы («Голосуем всей семьей» и встреча Масленицы на избирательном участке). При этом на данный момент Подмосковье выгодно отличается от других регионов отсутствием ставших достоянием публики инцидентов, свидетельствующих о принуждении людей к участию в выборах. Мобилизация избирателей, собирающихся проголосовать за выбранного ими кандидата, проводится без излишнего рвения исполнителей, что не может не радовать.

Виртуальные игры в «натягивание» результата системной оппозиции в выборах-2024 и игры в кадровые ротации в правительстве и АП выглядят одинаково смешно и глупо. Играют в них в сравнении с 2018-2020 годом примерно одни и те же люди. Которые не понимают, что сейчас не 2018 и не 2020 год. И что есть внешний противник, который эти «игры» видит, читает и может придумать от себя их «расширение» для дискредитации как власти в целом, так и тех персонажей, в интересах которых эти «игры» сейчас ведутся. Так что лучше всего как «натягивание», так и «игры» в ротации сейчас прекратить. Это детский сад, но только очень опасный и вредный для страны.

Эксперты Фонда развития гражданского общества представили сегодня доклад «Антихрупкость государства Путина: идеология, институциональные основы, ценностный выбор».

В докладе «антихрупкость» существующей в России Системы власти определяется следующими ее характеристиками:
- сохранение долгосрочной устойчивости и системное воспроизводство институций; 
- соблюдение баланса между жесткостью и гибкостью;
- обеспечение развития политического пространства, выравнивание подходов, исключение экстремальных позиций;
- нахождение разумного соотношения, а следовательно, и модели распределения ресурсов между заявленными текущими целями и новыми проектируемыми трендами.

В связи с прокси-атакой коалиции западных стран на российскую систему власти президентские выборы 2024 года будут обладать, по мысли авторов доклада, «бинарной легитимностью». С одной стороны, они обеспечивают «легитимность порядка» — т.е. выборы проходят не как чрезвычайные, а как обычные в чрезвычайных обстоятельствах. С другой — они создают «легитимность основ» — т.е. создают первый такого рода прецедент после принятия поправок в Конституцию 2020 года. Все это в ближайшее время, говорится в докладе, запустит процесс творческой интерпретации ряда смыслов для оформления дальнейшей работы Системы власти и ее балансировки.

Выборы-2024: предварительные итоги. Президентские выборы в России состоялись, и это уже хорошо. Диверсионно-террористическое сопровождение (включая сюда и флешмоб с "зеленкой") со стороны внешнего противника, как это ни парадоксально, пошло на пользу чрезмерно засушенной кампании, придало ей так необходимый в данном случае антураж живой кампании. Экзит-поллы ФОМ и ВЦИОМ показывают границы допуска как в результате Главного кандидата, так и изначальную установку сохранить нынешнюю конфигурацию партийной системы в неприкосновенности. Но посмотрим, что будет утром в понедельник на табло ЦИК России.

В поствыборные дни эксперты соревнуются друг с другом в анализе результатов голосования на выборах-2024 по стране в целом и в отдельных регионах в частности. Одним из самых популярных для анализа регионов является Подмосковье, где при явке в 77% Владимир Путин получил 86,5%, Николай Харитонов — 5,09%, Владислав Даванков — 4,2% , Леонид Слуцкий — 3,09%. Этот в целом нормированный по стране результат получен благодаря высокопрофессиональной работе властей Московской области с избирателями.

В ходе агитационной кампании команда губернатора Подмосковья реализовала несколько нестандартных для привычных методов агитации в регионе решений, связанных с целевым донесением информации до людей, когда они видят и читают о выборах только то, что интересно именно им. В их числе текстовые сообщения об объектах, построенных в Подмосковье по президентским программам, настроенные не просто по географическом признакам, а по интересам людей, отмеченным ими в своих соцсетях. Также можно отметить ролики о голосовании, размещенные в домовых и подъездных чатах, которые как показали опросы, в большинстве случаев не воспринимались, как имеющая отношения к власти. Все это закономерно привело к успешному привлечению максимально возможного с помощью агитационных технологий числа жителей региона к участию голосовании.

Не очень понятно, зачем теперь российским спортсменам (причем, даже в том самом "нейтральном" статусе) ехать на Олимпиаду, если их медали не будут учитываться фактически нигде. Повесить себе дома на стенку медаль, дубликат которой просто перевыпустят для спортсмена другой страны и он тоже повесит эту же медаль, но уже себе на стенку?
В связи с чем крайне интересно, будет ли дальше Россия платить взносы в МОК.

Выход из публичной тени Натальи Поклонской явно связан с ее участием в юбилейных мероприятиях Крымской весны и вряд ли будет иметь хотя бы какое-то политическое продолжение. С Медведчуком в эпоху СВО Поклонская несовместима, а ее индивидуальная политическая карьера невозможна потому, что Генпрокуратура РФ - это такое место, откуда на передний край люди не попадают в силу того, что они слишком много знают о внутренностях Системы. Так что перед нами разовая публичная акция и не более того.

Из оскорбительной реплики секретаря СНБО Украины в адрес китайского спецпредставителя по Украине Ли Хуэя следует, что Китай, несмотря на попытки «встроиться» в формат украинских конференций по «формуле мира» Зеленского, при этом все же декларирует на переговорах российские требования о «признании реалий на земле».

И судя по нервной реакции Киева, Ли Хуэй — совсем небесполезный для Кремля посредник. При этом две недели назад некий прорыв в переговорном треке, устроенный Ли Хуэем, срочно демпфировали словесной интервенцией от имени папы Римского. Такое уже бывало ранее. Так что некие переговоры о переговорах о мире действительно идут.

Макрона стало слишком много в инфополе по Украине. Его, как и папу Римского используют для дезориентации Кремля. И это настолько очевидно, что Кремль не может этого не понимать. Так что чем меньше Макрона будет в российских СМИ, тем вернее манипулирующие Макроном и папой люди узнают, что их замысел обмануть Кремль не удался.

По теракту в «Крокусе» пока много непонятного. Свою четкую версию ещё должны представить официальные власти. Но медийный пост-след от события довольно уверенно позволяет говорить о том, что в данном случае имеет место применение диаспоральных технологий с целью дезинтеграции системы и страны в целом. Прошлой осенью эти технологии очевидно были применены в Дагестане на фоне начала новой арабо-израильской войны. Так что то, что было в «Крокусе» и то, что было в Махачкале очень друг на друга похоже. В связи с этим дискуссии о смертной казни и о том, как быть с диаспорами сейчас должны вестись крайне аккуратно. Ибо именно эти топики являются объектом манипуляций.

Вряд ли одно только оскорбление китайского спецпредставителя по Украине Ли Хуэя послужило причиной отставки главы СНБО Украины Данилова. Офис Зеленского готовится к майскому кризису легитимности и поэтому вместо Данилова на громком (но пока отнюдь не ключевом) посту появляется человек Ермака. И пост главы СНБО станет ключевым на Украине после 21 мая, когда его может занять президент с истёкшим сроком годности Зеленский.

В Сербии сейчас идёт процесс формирования правительства, который сопровождается давлением на Вучича со стороны США и ЕС. Поэтому «тревожные новости», которые анонсирует Вучич, связаны именно с этим давлением, которому он намерен, как и обычно, в некоторой степени уступить. И голосование в Генассамблее ООН по событиям 1995 года в Сребренице — это один из методов этого давления, а отнюдь не первопричина «тревожных новостей».

К середине недели тема возобновления смертной казни как метод спуска пара в безопасную сторону в значительной степени выдохлась. И осталась только тема регулирования миграционных потоков борьбы с мигрантами. Которая на фоне отсутствия других тем для спуска пара на данный момент значительно более взрывоопасна, чем несколькими днями ранее, поскольку в неё включились фигуры высшего уровня, вплоть до главы РПЦ. В связи с чем отсутствие сбалансированного управления повесткой со стороны кремлёвского медиа-контура вызывает, по меньшей мере, недоумение. Оставлять этот кипящий котёл на плите крайне неразумно.

Индия устами своего министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара неожиданно призналась, что является посредником при передаче сообщений по Украине. «Мы имели возможность откровенно и прямо говорить с русскими по всем аспектам Украинского вопроса », — заявил индийский министр. В Индии сильно влияние Великобритании. И с учетом некоторых нюансов переговорного трека по Украине, которые, как утверждает Олег Царёв, были прерваны терактом в «Крокусе», можно заключить, что через Индию Кремль неформально общается по Украине с Великобританией.

Продолжая логику Царева, Вашингтон и Москва хотели (хотят?) получить от Лондона как минимум непротивление «заморозке» Украинского конфликта на период до января 2025 года. И глава МИД Индии сейчас, после теракта в «Крокусе», публично напоминает, что этот посреднический канал по-прежнему является действующим. Ближайшие дни и активность Лондона покажут, так ли это на самом деле.

Говорят, что «Абрамович — все». И якобы именно поэтому возобновились массированные удары по критической инфраструктуре Украины. Посмотрим, последим. Однако пока похоже, что и медиа-волна «Пугачеву скоро признают иноагентом», и вбросы про Абрамовича (его, кстати, тогда тоже придётся признать иноагентом — и это будет такой прецедент!) ещё только формируют направление развития событий, но не являются самим событием.

Зеленский отправляет Залужного послом в Лондон (правда, агреман ещё не получен), а экс-главу СНБО Данилова - послом в Молдавию. Кадрами Банковая не разбрасывается, так что к этим назначениям в России стоит относиться максимально серьезно. Склады в Колбасне по-прежнему очень сильно интересуют Киев и поэтому Данилов в качестве посла явно будет занят прежде всего раскачиванием именно этого кейса.