«Не убивайте меня, я, если вам так надо, сам уйду». Уровень паранойи в ближайшем окружении Зеленского ретранслирует наружу его жена.
И, кстати, опять Economist. Очень «дешевое» что ли там размещение сейчас?

В России важно сейчас не ставить телегу впереди лошади, глядя на все более множащиеся разговоры о выборах на Украине. В Киеве сейчас главный приоритет — это выбивание денег из Конгресса США, а не выборы. И медиа-картинка создаётся под решение этой задачи, а не с целью столкнуть Украину в выборы.

И только если администрации Байдена не удастся до католического Рождества «пробить» Конгресс на «пакет» в 106 млрд, Украину действительно начнут толкать в сторону от войны. Сначала толкнут в сторону референдума по условиям «заморозки» конфликта, а потом толкнут на проведение выборов. Только в такой последовательности.

А вот за что Кремлю агитировать на Киев и на свою внутреннюю аудиторию, если на Украине будет референдум по «заморозке» конфликта — это весьма важный и крайне сложный вопрос.

Началось отползание от края. Матвиенко выступила против запрета абортов. Судя по категоричности тона спикера Совфеда, электоральная угроза от сего «популизма» осознана властью как явная и несомненная.
Ну что ж, в добрый путь! Теперь главное — снова научиться не попадать в такие глупые провалы по собственной инициативе.

А все ли так хорошо со здоровьем у главкома ВСУ Залужного, если Зеленский общается с генералами в обход него?

Хороший вопрос, не правда ли? Особенно если вспомнить весенние события, то ли бывшее то ли нет покушение на Залужного, чехарду с его фотографиями и все прочие медиа-следы в этом направлении.

Так что очень может быть, что и сейчас старательное накручивание сплетен про конфликт Зеленского с Залужным , его якобы президентские амбиции и прочее является просто информационным прикрытием одной из самых главных тайн Банковой, которую удавалось сохранять все лето и осень, но которая теперь мешает команде Зеленского самим фактом своего существования.

Сценарий решения «проблемы-2024» в России будет определён по итогам ближневосточного турне Путина. И еще в связи с этим стоит обратить внимание на довольно длительное турне Лукашенко в Китай. Судя по тому, чем занимается президент Белоруссии в Пекине, он там чего-то ожидает.

Так что Путин и Лукашенко соединяют сейчас воедино интересы России, Белоруссии, Китая, Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это — не коалиция и не блок. Это пока что некая пунктирная линия, которая должна быть внутренне легитимизирована в каждой из этих стран. И политическое содержание этого пунктира может быть на выходе после внутриэлитной легитимизации очень и очень разным. И по итогу совсем не таким, каким мы его сейчас представляем, механически объединяя перечисленные страны.

А в Орешкина в последние дни играют — это как Сталин в Молотова играл или как в Кузнецова-«ленинградского»? Времена и страна сейчас другие, но все же, но все же...
Напряжение день ото дня растёт и неплохо бы все такие «шажочки» как-то для заинтересованной аудитории от имени Первого лица разъяснять.

Покушение на Олега Царева, убийство Ильи Кивы, Медведчуку — приготовиться?

Как скоро Кремль поймёт наконец-таки, что ставка на клиентелу Медведчука в попытке переформатировать Украину — гнилая? В этом смысле СБУ сейчас работает на Кремль, как это ни парадоксально прозвучит.

Песков загадочный: «речи о совместных мирных инициативах России и Саудовской Аравии пока не идет». Ясно, что обсуждали, не ясно, к чему пришли. Но поворот интересный! Особенно в контексте предстоящих переговоров с Ираном в Москве.

Столь ранний (и явно незапланированный) старт кампании Главного кандидата говорит о том, что по итогам ближневосточного турне Кремль окончательно убедился в том, что внешний трек до 17 марта и далее будет изобиловать крутыми поворотами. В связи с чем ответную траекторию лучше торить привычными методами и лицами. Так что Украинский конфликт, судя по радикальным речам из Белого дома, продолжится, никакой «заморозки» не будет.

Выдвижение Путина на новый президентский срок в контексте противостояния с Западом: комментарий в эфире Соловьев Live

Ключевые смыслы

• Выдвижение президента от имени людей Донбасса работает на укрепление заявленной Россией позиции о признании новых территориальных реалий в Украинском конфликте.

• В связи с этим смысловой стержень кампании-2024 - демонстрация единства страны вокруг этой позиции в прокси-войне с Западом.

Белый дом принимает вызов Кремля и обещает в кампании-2024 сюрпризы. Один из таких «сюрпризов» (имитация Киевом краха критической инфраструктуры и «беспорядочного отступления» на ЛБС ради выбивания денег из Конгресса) лежит на поверхности и в ближайшее время может быть реализован на практике. Метро в Киеве уже затопило, ждём «загадочной аварии» на какой-либо из подконтрольных Киеву АЭС?...

Да уж, вчерашняя попытка навести тень на плетень по поводу особенностей старта кампании Главного кандидата вполне в стиле «коллективного Троцкого». Этот фактор в кампании-2024 весьма существенный и его отныне нужно постоянно иметь ввиду. Как и было сказано в пятницу, наличие или отсутствие внутриэлитного консенсуса по поводу ключевых смыслов в кампании Главного кандидата можно будет увидеть во время «прямой линии» 14 декабря. Так что ещё поглядим-посмотрим.

«Информация о том, что якобы в АП не ожидали заявления о походе на новый срок В. Путина на мероприятии с участием военных (и это была чуть ли не импровизация), не соответствует действительности. Вброс осуществлен с целью выдать решение президента опереться на «партию войны», как сиюминутную прихоть, а не осмысленный выбор главы государства. Опасная игра с подменой понятий затеяна «партией мира\капитуляции» с целью спасения своего образа противовеса «ястребам» и нежеланием признавать потерю влияния в Кремле».

Вряд ли завтрашний визит Зеленского в Вашингтон связан исключительно с последней попыткой «пробить» Конгресс на 106 млрд. Белый дом обещал Кремлю «сюрпризы» в кампании-2024, вот они и будут согласовываться. А точнее, тот «коридор возможностей», из которого Зеленский не имеет права выйти без консультаций с Вашингтоном. Так что по риторике Зеленского-Ермака по возвращению в Киев можно будет примерно понять те рамки, в которых США хотят «вести» Украину до начала весны 2024 года.

А какие интересные дела в Польше происходят! Под шумок внутриполитического кризиса (в польском парламенте сегодня вынесли вотум недоверия новому/старому кабинету Моравецкого, теперь правительство будет формировать оппозиция) Украина, поработав напрямую с приграничными польскими территориальными общинами (гминами), добилась разблокировки пункта пропуска «Ягодин-Дорогуск». Забастовка польских дальнобойщиков, явно поддерживаемая админресурсом ЕС, очень мешала нелегальной транспортировке на Украину оружия и «гуманитарки». И Киев задействовал максимум своих ресурсов для разблокировки этого нелегального транзита, начав с переброски своих заблокированных фур через границу по железной дороге.

Так что теперь польская оппозиция во главе с Дональдом Туском получает ещё один козырь в оппонировании никак не желающей расставаться с властью партии «Право и справедливость» («Украина пытается удаленно управлять Польшей»). Случайно или нет именно сегодня, в день голосования по премьеру Моравецкому, всплыли наружу подробности «непрямой» работы украинцев с польскими муниципальными властями, ещё предстоит выяснить.

Дело Кагарлицкого* (иноагент) странно начиналось и столь же странно закончилось. Приговор в виде штрафа выглядит как приглашение к сотрудничеству. Будем надеяться, что на этот раз Кагарлицкий упрямствовать не будет и сделает со своей стороны шаги навстречу тем представителям власти, коим он так интересен. Тем более что как политик Кагарлицкий куда более перспективен, чем пресловутый Явлинский.

Кибер-атака на «Киевстар» по своим нюансам очень похожа на прошлогоднюю атаку на Rutube. Все тот же слом корневых сетей за счёт неавторизованной активности имеющего доступ к критической инфраструктуре персонала. Вот только обрушение сетей «Киевстара» происходит очень вовремя — во время вывоза Зеленского в Вашингтон. Так что вот она эта самая имитация Киевом краха критической инфраструктуры и есть. И повышенная медийная активность СБУ по данному инциденту укрепляет уверенность в том, что «Киевстар» «сломали» изнутри именно под визит Зеленского в Вашингтон с целью создания нужного Банковой информационного шума.

Несмотря на более чем странно выглядящие попытки указать на незначимость завтрашнего мероприятия с участием президента, примерно те же люди занимаются возгонкой через соцсети как минимум двух резонансных тем (борьба с абортами и «яичный» кризис), ответ Первого лица на которые явно завтра очень многими ожидаем. Фактически перед нами то же самое предвыборное ралли элит («обратить на себя внимание Начальника»), что мы наблюдали месяц назад. И конечно же, под новогоднее обращение президента такого ралли ожидать не стоит.

Ответ Путина главный вопрос дня явно выглядит как домашняя заготовка. Поэтому правительство о «недоработке правительства» должно быть в курсе. Очень мягкая получилась подача.

Политологи любят изобретать от имени власти сигналы. Но сегодняшнее шоу с участием президента явно не про это. Все жёстко отрепетировано, максимально размыто в оценках той или иной ситуации, а где не размыто, там и не значимо для политической практики.

«Не хотим видеть Молдавию в СНГ». Ну и что? Молдавия сейчас вслед за Украиной ломанется из СНГ. Шум в СМИ, практический результат — ноль, ибо СНГ давно мертв.

«Эрдоган может быть хорошим посредником по конфликту в Газе». Практический результат — ноль. Потому что Эрдоган по поводу войны Израиля с Хамас бутафорит, а турецкому журналисту надо было просто сказать пару ласковых слов.

Однако эта размытость и отсутствие однозначности в оценках очень хороши в рамках политики одноразовых манипуляций. Не зрелищно, да. Но эффективно в моменте.

Если смотреть на пресс-конференцию президента с точки зрения входа в избирательную кампанию, то данное мероприятие такой точкой входа не стало. Все сюжеты-вопросы жестко отрепетированы, нигде президентом не даётся однозначно считываемых оценок проблемной ситуации. Понятно, что такая балансировка объясняется давлением внешней среды и внутриэлитной ситуацией. Это в данном контексте весьма эффективная политическая тактика. Тем не менее с точки зрения зрелищности для целевой аудитории данный формат продолжает регрессировать. Возможно, такие мероприятия не должны быть единичными, тогда от них будет больший практический результат, улавливаемый социологией.
https://t.iss.one/russica2/55137

Главная загадка опроса ФОМ прошлой недели - чем так провинилась перед известно кем ЛДПР, что ее рейтинг опустили сразу с 11 до 7 процентов. Резко возросший в то же время процент "не пойду на выборы" указывает на то, что именно на одну ЛДПР была возложена задача абсорбции протестного электората. С которой она не справилась. В контексте начавшейся президентской кампании интересны последствия. Слуцкий не будет выдвигаться от ЛДПР?