60 лет назад был убит президент США Джон Кеннеди. Коллеги мягко подводят базу, что следующим президентом США, которого ждёт такая участь, может стать Дональд Трамп.

Байден, судя по его недавней оде американскому ВПК, «глубинное государство», устранившее в 1963-м Кеннеди, более чем устраивает. А если не Байден, так у демократов есть Майкл Блумберг или Мишель Обама. У республиканцев кроме Трампа есть Десантис, который хотя и сильно уступает Трампу по рейтингам, однако вполне может претендовать на звание «консенсусного кандидата». Пока что сделка по бюджету показывает, что политистеблишмент в Вашингтоне по-прежнему склонен к компромиссам.

Но если к середине лета 2024-го, когда в США состоятся предвыборные съезды обоих партий, компромисс между демократами и республиканцами в отношении Байдена и Трампа будет невозможен, тогда действительно может прозвучать выстрел. Как в 1963-м. И с учетом наличия у демократов собственных парамилитарных формирований типа BLM-движения, одним главным выстрелом дело в Америке может не ограничиться.

Вторые сутки подряд весь российский политический телеграм зажевывает «вечную тему» от Александра Бастрыкина с предложением опять поменять Конституцию и внести в ее некие идеологические конструкты. Тема эта не новая, последний раз Бастрыкин выступал с ней в мае. И не исключено, что Бастрыкина попросили вновь поднять тему, чтобы заполнить пустоту. Вчера считающие себя кураторами смыслов в российском телеграме, чтобы прекратить эти обсуждения, что только не делали: и «пессимизировали» Бастрыкина, и били по рукам лидеров мнений. Однако тема сегодня вновь выползла наружу в связи с тем, что нет альтернативных ей предложений что-либо обсудить. Бесхозность российского медиа-поля на входе в кампанию-2024 — угроза не менее серьезная, чем удаленное управление этим стратегически важным элементом Системы.

Российские губернаторы уже довольно давно работают по программам развития своих регионов в тесной кооперации с ключевыми госкорпорациями и вертикально-интегрированными компаниями. На мой взгляд, эта тенденция будет только усиливаться с подключением к этим процессам мощных политических игроков. Этот тренд хорошо виден на примере омского губернатора Виталия Хоценко. Накануне его избрали главой реготделения "Единой России", после чего он вместе с секретарем Генсовета партии Андреем Турчаком, членом правления «Газпрома» Владимиром Марковым и генеральным директором «Газпром межрегионгаз» Сергеем Густовым открыли в Омской области крупный межпоселковый газопровод. Эта история про коллаборацию региональной администрации, с одной стороны, с ведущей госкорпорацией, аккумулирующей финансовые ресурсы, а с другой - с федеральными высокопоставленными партийными чиновниками.
На примере главы Омской области становится понятным, как губернатору можно усилить свои политические позиции при поддержке экономических и политических ресурсных игроков и выполнять при этом президентские задачи газификации и прочие социальные вопросы. При этом губернатор как народный избранник, облеченный доверием президента, должен обеспечивать баланс между интересами государства и целями госкорпораций. В этом ключе и работает с самого начала своей деятельности в Омской области Виталий Хоценко. Президентская задача догазификация - ключевой на сегодня инфраструктурный проект "Единой России", правительства и "Газпрома". И Виталий Хоценко, недавно избранный главой Омского регионального отделения ЕР, отлично подходит на роль эффективного интегратора интересов всех участников данного проекта. В перспективе такими интеграторами должны стать все главы российских регионов.

В широко обсуждаемом сейчас в России интервью Давида Арахамии нет ничего такого про Стамбульские переговоры, о чем бы не было известно ранее. Интересно другое. Арахамия даёт это скандальное по отношению к Лондону интервью сразу после вброса про возможные парламентские выборы в Великобритании весной 2024 года. При этом Арахамия говорит, что выборов на Украине в 2024 году не будет, а будет референдум.

А кто у нас ярый любитель проводить референдумы в своей и чужих странах и при этом пытаться использовать их в качестве своего пиара? Правильно, Великобритания. Brexit! И опять Джонсон, упоминаемый Арахамией!

Так что по сути интервью Арахамии — это шантаж Киевом Лондона, предложившим провести на Украине референдум по дальнейшему сценарию прокси-войны с Россией. Референдум этот англичане хотят провести на Украине весной и сделать его опорной темой кампании тонущих все глубже консерваторов. Однако Киев устами Арахамии стремится показать Лондону, что если англичане не будут «давать оружие» и санкцию на радикальные акции против России, то Зеленский и К способны утопить консерваторов окончательно, «показав» на референдуме результат, противоположный заказанному Лондоном.

Вот о чем в действительности это интервью Арахамии. В связи с чем реакция Mi-6 на этот прямой шантаж Банковой будет сейчас весьма и весьма небезынтересна.

По тому, когда и после чьих «просьб» Хамас сейчас освобождает граждан тех или иных стран, взятых в заложники, не стоит делать далекоидущих выводов о силе или слабости тех или иных стран и их ведомств.

Как уже отмечалось ранее, Израиль теперь — это рынок по торговле заложниками-гражданами других стран. Поэтому расторговка Тель-Авива с Хамас идёт сейчас прежде всего в разрезе ценности того или иного человека со вторым паспортом для достижения обоими сторонами своих целей в конфликте.

Нетаньяху, чтобы удержаться у власти, нужна война, для войны нужны люди и оружие, по части оружия идёт торг с Вашингтоном. И именно поэтому Нетаньяху (и как ни странно, и Хамас тоже!) сейчас не заинтересованы в том, чтобы на волю в числе первых выходили заложники со вторым американским паспортом.

Или вот группу родственников заложников со вторым российским паспортом сейчас привезут в Москву. У них будут встречи в МИДе, зачем-то с послом Израиля в Москве и потом пресс-конференция. Что скажут эти люди на этой пресс-конференции после проведённых с ними в Москве встреч? Вот вопрос!

Так что цели и потенциал Кремля в торгах с Хамас и Израилем по заложникам со вторым российским паспортом пока неизвестны. Судя по репликам помощника Байдена Джейка Салливана о возможном введении неких условий поставок оружия для Израиля и тому, что устами самого Байдена Вашингтон как бы хочет продления 4-дневного «прекращения огня», конфликт в секторе Газа в ближайшие дни может развиваться в ту или иную сторону с высокой степенью манипулятивности. И ровно такой же манипулятивностью отличается и позиция Кремля по работе с заложниками. Так что выводы здесь делать рано.

Идея контролировать телеграм-рынок посредством жёстких приговоров изначально выглядела сомнительно с точки зрения эффективности. На этот рынок заходят все более и более безбашенные поколения, которым ещё менее чем «старикам», доступна такая нехитрая мысль, что высокоподставленная «крыша» внезапно может и отъехать. Яркий пример тому — «соседний» с телеграмным рынок инфоцыган, где с каждым новым громким делом «лерчеки» не только не исчезают, но и начинают множиться в геометрической прогрессии.

И с учетом высокой управляемости извне российского политического телеграма, совсем не исключено, что сегодняшний приговор подвигнет противника на генерацию схем, которые подобно «дистанционному террору», будут крушить изнутри этот и так не сильно-то управляемый системой сектор. Так что рвущим сейчас российский политический телеграм на части элитным группировкам в связи с сегодняшним приговором Баязитовой и Архаровой есть над чем серьёзно призадуматься.

«Развод» на вундервафлю» Под дебаты в Конгрессе США о «пакете» Израиль+Украина на 106 млрд, которые очевидно состоятся в начале декабря, лоббистами Киева оплачена обширная медиа-кампания в ключевых СМИ под условным названием «Развод» на вундервафлю». Цель кампании — получить как можно больше высокотехнологичного оружия в рамках украинской доли в «пакете» на 106 млрд.

Так что эта медиа-кампания, которую в России принимают за склонение Киева к «заморозке» конфликта, на самом деле ориентирована на американских конгрессменов, которым предстоит принимать решение. Первым в этой кампании выстрелил Арахамия, потом началась атака «соросят» (Безуглая и прочие «волонтеры») на Залужного (у которого якобы есть только план «удержания фронта», но нет плана радикализации войны с Россией). Планировать что-то радикальное, естественно, будет не Киев, а Пентагон, но ему нужна политическая окантовка этого планирования. Именно она сейчас и происходит.

Споры об архитектуре кампании-2024 Сегодняшняя интервенция Зюганова о том, что кампания-2024 начнётся 13 декабря и тезисы Путина на Всемирном русском соборе формируют консервативную рамку кампании «главного кандидата». Судя по критике выдвижения Зюганова (хотя прямо о том, что именно он идёт на выборы, глава КПРФ сегодня не говорил), эта консервативная рамка от «партии Совбеза» действующим политадминистраторам не сильно нравится. Но внешние и внутренние риски сейчас слишком высоки для того, чтобы придумывать в кампании-2024 нечто более живое, злободневное и берущее за душу аудиторию более широкую, чем административно мобилизованные избиратели. Однако не все ещё с кампанией-2024 решено, поэтому могут быть и сюрпризы.

Внутриукраинские дела сейчас не в приоритете у Кремля. Нет и чётко сформулированной позиции по поводу дальнейшего развития событий на Украине. «Партия мира» выпустила Мединского в ТАСС подтвердить Арахамию только на пятый день(!!) после его интервью. С другой стороны, есть «партия реалистов», которая не верит в киевские медиа-разводки типа «Майдана 3» и другим верить в них и пиариться на них не советует. Так что сейчас если какие-то торги с Западом и лелеют в Кремле, то не поводу «заморозки» Украинского конфликта, а по поводу хотя бы частичного внешнего признания итогов кампании-2024. Однако сомнительно, чтобы Запад пошёл тут Кремлю навстречу с одного только упоминания всуе Стамбульских соглашений и напоминания устами Мединского, что за их срыв ответственны с той стороны не только Лондон, но и Вашингтон.

«Единую Россию» хотят принести в жертву при реализации консервативной рамки «главного кандидата» в кампании-2024. «После нас хоть потоп...».
Интересно, интересно!
И это сюрпризы в кампании-2024 только начались!

Сражение за «венесуэльскую нефть» было одной из составляющих моего прогноза на 2023 год. Поэтому то, что сейчас происходит на границах Венесуэлы и Гайаны, удивления не вызывает.

Американцы, недовольные тем, что им не удалось поставить «своего» Гуайдо в 2019 году, приготовили Николасу Мадуро ловушку. Накануне президентских выборов 2024 года в Венесуэле США частично сняли санкции с венесуэльской нефтяной промышленности, что заставило суперпопулиста Мадуро вновь обратить внимание на старый территориальный спор с Гайаной, где к тому же недавно были обнаружены новые нефтяные поля. 3 декабря Мадуро проводит референдум по «присоединению» богатых нефтью территорий и именно под него сейчас идёт военная эскалация. И Вашингтон хочет «затянуть» Мадуро в войну с Гайаной за нефть, с тем, чтобы после военного поражения Мадуро не смог участвовать в выборах.

Посмотрим, пойдет ли Мадуро в эту ловушку. И не исключено, что 1 декабря Путин встречается с главой Роснефти Сечиным совсем не из-за выборов-2024 в России, а именно в связи с грядущими событиями в Венесуэле.

В США завершился век Киссинджера. В том числе и стараниями Генри Киссинджера Америка до сих пор отчаянно цепляется за свои «счастливые» 1970-е и никак не может уйти от той самой роли «мирового жандарма», которую она уже не в состоянии выполнять.

Киссинджер останется в мировой истории как великолепный «челночный» политик-посредник, главной задачей которого всегда было натягивание совы на глобус в любых мировых конфликтах в интересах Соединенных Штатов. Внутри США это постоянное желание американской элиты «казаться, а не быть» привело к появлению таких феноменов как Дональд Трамп, BLM-движение, «люди, недоразвалившие СССР» и невменяемый президент США Джо Байден, всерьёз претендующий на переизбрание. Но вот как Генри Киссинджер в действительности относился к тому, что его любимая Америка так сильно подзадержалась в своих «счастливых» 1970-х, мы уже никогда и не узнаем...И пусть пухом будет Генри Киссинджеру американская земля.

У Зеленского изящно изъяли контроль над Верховной Радой Украины, собрав ее руководство в Закарпатье и заставив их подписать крайне интересный документ, которым блокируется законодательная инициатива по проведению выборов на Украине в период военного положения.

Официально все делается под эгидой Европарламента и его бывшего председателя, ирландца Пэта Кокса. Он ранее был задействован в комиссии Квасневского. Эта комиссия при позднем Януковиче занималась вызволением из тюрьмы Юлии Тимошенко под предлогом необходимости ее участия в выборах на Украине. За комиссией Квасневского тогда стояла Германия и Ангела Меркель, которая была заинтересована в отдельном от американцев канале влияния на украинскую внутреннюю политику. Блок ХДС/ХСС, публичным лидером которого долгое время была Меркель, сейчас в оппозиции канцлеру Шольцу и правящей «светофорной» коалиции. Поэтому можно допустить, что оппозиция Шольцу включает сейчас все свои ресурсы для возвращения Германии самостоятельной роли на мировой арене. В том числе и на Украине.

Так что блокировка немецкой оппозицией американских планов проведения выборов на Украине в 2024 году — это в том числе и напоминание Вашингтону и Лондону о том, кто стоял за проектом «Зеленский» в самом его начале и кто хочет сейчас наравне с американцами и англичанами иметь право его закрыть или продолжить.

За две недели до начала выборов-2024 ФОМ старательно (+4%) показывает рост протестных настроений. Не потому ли, что не все в Кремле согласны с заявленной консервативной рамкой кампании «главного кандидата»?

Весьма интригует неожиданная реинкарнация политика Натальи Поклонской. Ее реплику к десятилетию украинского «евромайдана» сегодня процитировали ключевые российские СМИ.

Скорее всего, это включение в публичное поле советника Генпрокурора России произошло в связи с кампанией-2024. Требуется оттенить присутствие в инфополе Григория Явлинского, который в своей «пацифистской» риторике перебарщивает и лоббирует «мир» больше в интересах Украины, чем в интересах России. О том, что Наталья Поклонская в «миротворческом» публичном треке куда более пригодна и политически правильна, чем Явлинский, уже говорилось. И поэтому вполне вероятно, что Поклонскую сейчас тестируют в качестве доверенного лица «главного кандидата».

«Не убивайте меня, я, если вам так надо, сам уйду». Уровень паранойи в ближайшем окружении Зеленского ретранслирует наружу его жена.
И, кстати, опять Economist. Очень «дешевое» что ли там размещение сейчас?

В России важно сейчас не ставить телегу впереди лошади, глядя на все более множащиеся разговоры о выборах на Украине. В Киеве сейчас главный приоритет — это выбивание денег из Конгресса США, а не выборы. И медиа-картинка создаётся под решение этой задачи, а не с целью столкнуть Украину в выборы.

И только если администрации Байдена не удастся до католического Рождества «пробить» Конгресс на «пакет» в 106 млрд, Украину действительно начнут толкать в сторону от войны. Сначала толкнут в сторону референдума по условиям «заморозки» конфликта, а потом толкнут на проведение выборов. Только в такой последовательности.

А вот за что Кремлю агитировать на Киев и на свою внутреннюю аудиторию, если на Украине будет референдум по «заморозке» конфликта — это весьма важный и крайне сложный вопрос.

Началось отползание от края. Матвиенко выступила против запрета абортов. Судя по категоричности тона спикера Совфеда, электоральная угроза от сего «популизма» осознана властью как явная и несомненная.
Ну что ж, в добрый путь! Теперь главное — снова научиться не попадать в такие глупые провалы по собственной инициативе.

А все ли так хорошо со здоровьем у главкома ВСУ Залужного, если Зеленский общается с генералами в обход него?

Хороший вопрос, не правда ли? Особенно если вспомнить весенние события, то ли бывшее то ли нет покушение на Залужного, чехарду с его фотографиями и все прочие медиа-следы в этом направлении.

Так что очень может быть, что и сейчас старательное накручивание сплетен про конфликт Зеленского с Залужным , его якобы президентские амбиции и прочее является просто информационным прикрытием одной из самых главных тайн Банковой, которую удавалось сохранять все лето и осень, но которая теперь мешает команде Зеленского самим фактом своего существования.

Сценарий решения «проблемы-2024» в России будет определён по итогам ближневосточного турне Путина. И еще в связи с этим стоит обратить внимание на довольно длительное турне Лукашенко в Китай. Судя по тому, чем занимается президент Белоруссии в Пекине, он там чего-то ожидает.

Так что Путин и Лукашенко соединяют сейчас воедино интересы России, Белоруссии, Китая, Ирана, ОАЭ и Саудовской Аравии. Это — не коалиция и не блок. Это пока что некая пунктирная линия, которая должна быть внутренне легитимизирована в каждой из этих стран. И политическое содержание этого пунктира может быть на выходе после внутриэлитной легитимизации очень и очень разным. И по итогу совсем не таким, каким мы его сейчас представляем, механически объединяя перечисленные страны.

А в Орешкина в последние дни играют — это как Сталин в Молотова играл или как в Кузнецова-«ленинградского»? Времена и страна сейчас другие, но все же, но все же...
Напряжение день ото дня растёт и неплохо бы все такие «шажочки» как-то для заинтересованной аудитории от имени Первого лица разъяснять.