Все резонансные события сегодняшнего дня, начиная от дуэта Путин-Нарышкин на Совбезе и заканчивая поп-гапонством со Стрелковым, стоит рассматривать как демонстрацию как минимум двух окон возможностей в СВО.

1. «Хотите нашего ассиметричного ответа на вскрытие Прибалтийского прокси-фронта? Yes, we can! (c)

2. «Хотите СВОрачивания (причём, судя по «крымским акцентам», в самом радикальном варианте)? Yes, we can!(c)

«Да, мы все это можем. Но что нам за это будет?» — вот ключевой сигнал от всех сегодняшних акторов, ориентированный на Главного зрителя. Только пока не ясно, является ли этим Главным зрителем только Путин или же это ещё и внешние игроки. Возможно, события ближайших дней дадут ответ и на этот вопрос.

После того, как Зеленский публично объявил Крым «целью», российским властям имеет смысл аккуратно дать понять собирающимся на отдых в Крым, что такой отдых сопряжён с определенными рисками. «Суицидный», как его уже называют, туризм в электоральном плане может иметь долгоиграющие и весьма неожиданные для власти последствия. Так что мотив «а нас не предупреждали» должен быть нивелирован уже сейчас.

Сегодняшние словесные интервенции Лукашенко на встрече с Путиным в Питере не стоит воспринимать впрямую. Ни о каком походе на Польшу речи не идёт.

Просто Лукашенко, как и все остальные в мире, тщится понять дальнейшие кремлевские замыслы в СВО, поэтому он публично вбрасывает Путину разного рода «варианты», с тем, чтобы по публичной реакции президента России на них, получить хотя бы какую-то определённость. И именно в связи с этой тактикой Лукашенко изначально однодневное российско-белорусское рандеву в Питере растягивается на полтора-два дня.

Относительно же попыток Кремля оказать прокси-давление на Польшу (то ли с целью «вывода ее из войны», то ли ещё по каким-то причинам). Вот какой комментарий дал российский посол в Польше Сергей Андреев после вызова его в польский МИД в связи с пятничными высказываниями Путина о Польше на Совбезе: «во время беседы стороны «зафиксировали полное отсутствие взаимопонимания и совершенно разные подходы к вопросам как истории, так и современной политики». Так что если Кремль вместе с Лукашенко раскручивает польский трек в каких-то своих целях, ему стоит делать это на понятном для поляков и американцев с натовцами политическом языке.

Раньше Путин посещал разные сакральные места на пару с Шойгу. Теперь вот конфидент у него при посещении таких мест Лукашенко. Интересная метаморфоза!

Возвращение Ван И к руководству МИД Китая может привести к более понятной в Москве политике Пекина на Украинском направлении. На смену невразумительным «хитрым китайским планам» Цинь Гана по Украине возвращается «формула Ван И». Сам факт компрометации Цинь Гана в западных СМИ через секс-скандал свидетельствует о сильном недовольстве им как контактером не только в Вашингтоне, но и в руководстве КПК. Поэтому и возвращается в МИД Китая Ван И.

Что касается Украины, то именно при Ван И Китай начал аккуратно указывать США и Великобритании на недопустимость накачки Киева оружием. Поэтому активизация в последние дни ударов ВС России по украинской портовой инфраструктуре, через которую идёт на Украину в том числе и западное оружие, может проводиться при негласной поддержке таких акций Китаем. В связи с такой конфигурацией предстоящий саммит Россия-Африка может стать важнейшей реперной точкой в Украинском конфликте.

Непопулярные решения у нас обычно принимает не внутриполитический блок АП, а Кремль и правительство. В нынешней ситуации внутри страны и вне ее они не могут позволить себе связывать руки разного рода популистскими обещаниями не делать резких движений. Поэтому слухи про мораторий выглядят неубедительно и говорят лишь о нежелании авторов этих слухов разделять ответственность за эти самые непопулярные решения.
https://t.iss.one/russica2/52956

Московская кампания по выборам мэра начинается достаточно спокойно и без спешки. Действующий мэр Москвы Собянин делает акцент в своей кампании на строительство успешного и комфортного мегаполиса. В целом для такого позиционирования есть все основания — по объемам валового регионального продукта (ВРП) Москва на данный момент занимает 3-е место среди мегаполисов мира.

Оппонирующие мэру кандидаты от парламентских партий каждый в меру своего знания города и его проблем стараются пока наметить (хотя бы и пунктиром) рамки, в которых Москва может считаться успешным и комфортным городом прежде всего для самих москвичей. Сойдутся ли мэр и его оппоненты в своих оценках правильности траектории развития столицы, покажут итоги голосования.

Определенной новацией московской кампании-2023 являются на данный момент встречи оппозиционных кандидатов с политологами (в формате off the record). Внятных объяснений о причинах проведения таких встреч пока проводящие их кандидаты не дали. Возможно результаты таких бесед на вольные темы скажутся на риторике оппозиции в финале кампании.

В связи с событиями в Нигере, где охрана свергла своего президента, есть очень важная интрига, связанная с пресловутым «африканским мирным планом» на Украине и саммитом Россия-Африка.

Ключ ко всем этим событиям находится в персонаже по имени Жан Ив Оливье, который продюсирует африканскую миротворческую миссию по Украине. За Оливье стоит «теневая» Франция, которую в свою очередь ведут английские спецслужбы. В «Браззавиль-фонде», на который опирается в своей коммерческой и теневой деятельности в Африке Оливье, одну из ключевых ролей играет бывший президент соседней с Нигером Нигерии Обасанджо. Поэтому обвинения в причастности России и ЧВК «Вагнер» к свержению президента Нигера идут именно из этих кругов. И цель этих обвинений — разрыв слияния «китайского» и «африканского» мирных планов по Украине.

Так что интрига второго дня питерского саммита «Россия-Африка» не в том, появится или не появится на официальных мероприятиях этого саммита Пригожин, а в том, к каким результатам приведёт встреча участников африканской миротворческой миссии с Путиным на полях этого саммита.

А когда в один день выходят «заряженные» тексты Херша и Медведчука, ориентированные на то, чтобы их прочитал Путин — это случайность или закономерность?

Этот вброс WSJ - тревожный предвестник какой-то крупной провокации в Черном море с прямым или косвенным участием Турции. Молчание Кремля логично - обсуждать с Эрдоганом действительно пока нечего. Но восточные люди любят разного рода ритуалы, поэтому когда ритуал у них не случается, они обижаются. Тем более Эрдоган только что принимал нового-старого главу МИД КНР Ван И. Так что сейчас к пируэтам Эрдогана в американской аранжировке нужно особое внимание Кремля.

Варшава на лету поймала выпад Путина и Лукашенко с «Вагнерами» в Белоруссии и теперь устами премьера Моравецкого обвиняет их в подготовке к очередному «миграционному вторжению» в Польшу.

Предыдущий раунд «миграционной» прокси-войны между Варшавой и Минском окончился не в пользу Белоруссии в немалой степени потому, что Лукашенко слишком демонстративно использовал миграционный поток для оказания давления на Польшу и это обернули против него. То же самое происходит и сейчас с ЧВК «Вагнер», которых Лукашенко, подыгрывая Кремлю, слишком нарочито подсовывает противнику как угрозу на Прибалтийском прокси-фронте. Противник в лице польского премьера Моравецкого не замедлил с контр-выпадом, причём, в самый неподходящий момент, когда статус ЧВК «Вагнер» в Белоруссии до сих пор не урегулирован.

Таким образом, в случае каких-либо инцидентов с «вагнеровцами» (или их имитацией) в Сувалкском коридоре, Лукашенко и Кремль совершенно закономерно будут говорить «это не мы». И решающее слово должен будет держать по ситуации Пригожин (если, он, конечно, не хочет быть «отжатым» из Белоруссии без каких-либо гарантий безопасности и преференций). Поэтому, возможно именно в связи с этим обстоятельством и ожили корневые телеграм-каналы «Вагнера».

Медиа-манипуляции Киева с датой парламентских выборов на Украине (которые по конституции во время военного положения проводить нельзя) очень похожи на дезинформационную кампанию, ориентированную на Кремль. Ее цель — создание иллюзии серьезного политического кризиса в стране как обоснования для Кремля попытки радикализации СВО ( очередного «броска на Киев» и т.п.)

Причём, кампания идёт комплексная: в этой рамке, например, стоит воспринимать предупреждения Банковой оставшемуся в стране народонаселению по поводу «трудной зимы» и тд. Сюда же относится и очень похожий на имитацию скандал из недр команды Зеленского вокруг сериала «Поворознюк», закончившийся отставкой министра культуры Украины. В целом Киев сейчас очень старательно демонстрирует на публику примерно такое же внутриэлитное напряжение, как и осенью 2021 года, когда все бредили «электромайданами».

В российском медиа-поле следы попыток подтолкнуть Кремль вновь к каким-то радикальным (и непродуманным) решениям обнаруживаются в сдвоенном вбросе Херш-Медведчук и в странных речениях Марии Захаровой о том, что украинцы якобы желают, чтобы Путин был их президентом. Поэтому складывается впечатление, что Кремль видит старания Банковой имитировать внутренний кризис и как бы даже подыгрывает ей. Но как обычно в таких играх, главное — вовремя остановиться.

Превентивное «точечное» sms-информирование москвичей об угрозе атаки дронов является избыточной мерой и не снимает социальное напряжение в связи с такими атаками. По факту таких атак информирует сейчас в своём блоге Собянин. На мой взгляд, этого более чем достаточно.

Если начать sms-рассылки с предупреждениями, то противник, в совершенстве владеющий технологиями «дистанционного террора» («ложные минирования» и тп), получит официальную рамку, легитимизирующую его усилия по разжиганию социального невроза во время таких атак. Так что делать этого нельзя.

А вот вести с людьми разъяснительную работу, что можно и что нельзя делать во время таких атак, нужно обязательно. Поскольку СВОинфорбюро у нас нет, делать это должны городские власти. Скорее всего, тот же Собянин. Причём, разъяснения эти должны быть публичными (так, как делают, например, бортпроводники на гражданских авиарейсах перед взлетом). И вставляться такие видео-разъяснения должны каждый раз в сообщение властей по факту атаки дронов. Так можно будет с течением времени уменьшить без применения репрессивных мер количество праздноснимающих последствия таких атак.

Поскольку телеграм-флуд про цензуру и репрессии начался со статьи Дугина на РИА «Новости» (sic!), логично предположить, что отвечать Дугину о том, почему либералов не надо репрессировать, будет...Богомолов! Коллаборация семьи Собчак с РИАН уже создала пару опасных прецедентов («русский BLM», например). Так что сегодня мы наблюдаем введение Дугина в кремлевский агитационно-пропагандистский контур в качестве топикстартера с целью «смягчения» Z-дискурса. Любого иного объяснения именно такого перевоплощения известного философа навскидку не находится.

Смысловая окантовка последних атак украинских дронов на Москву производится «за счёт внутренних ресурсов», украинский агитпроп в этом сегодня практически не участвует. Судя по тому, что карго-культ московских «человейников» овладел даже Марией Захаровой, проблема с объяснениями стране и миру украинских атак на Москву пока не осознается в Кремле как требующая незамедлительной реакции. И это очень плохо.

Естественно, ни в какую Турцию Путин не поедет. А вот Эрдоган приехать в Москву вполне может. Не случайно сегодняшний разговор был назван офисом Эрдогана «миссией мира». Тем самым подчеркивается, что этот канал связи с Кремлем не закрыт и им можно пользоваться в случае чего. И этот случай, судя по обстановке на фронте и в Киеве, очень скоро может возникнуть.

В эпоху «параллельного импорта» осуществить давнюю популистскую мечту всех российских президентов легче легкого — достаточно просто в госконтрактах на закупку иномарок указывать соответствующий «русский» бренд. Осталось только названия этих брендов придумать. «Москвич» уже есть, Toyota Camry будет «Волгой» и так далее.

Упомянув о своей длительной встрече с Собяниным, президент России демонстрирует таким образом свое пристальное внимание к московским делам. И это внимание президента накануне выборов мэра Москвы носит отнюдь не эпизодический характер: на прошлой неделе Путин распорядился наградить строителей БКЛ московского метро. Тем самым интерес федерального центра к реализации крупных инфраструктурных проектов в столице становится совершенно очевидным.

Любопытно молчание МИД России по поводу смены посла Великобритании в Москве. Последнее по времени сообщение на сайте МИД о Великобритании касается введения ограничений на передвижение сотрудников британской дипмиссии по стране. После этого - молчание, и оно говорит о многом. С весны послы США и Великобритании в России находились под угрозой высылки из страны. И поэтому нынешнее решение Лондона сменить посла выглядит либо как попытка сбросить напряжение в отношениях с Кремлем, либо, с учётом весьма специфического бэкграунда нового посла Найджела Кейси, как заход на новый круг эскалации в прокси-войне с Россией.

Путин в Турцию не поедет. Откровенно говоря, ему там нечего делать, нет соответствующей повестки. А вот Эрдоган приехать в Москву или Сочи для встречи с Путиным может. Особенно если провалятся «саудовский» переговорный трек по Украине и «формула мира» Зеленского. И тогда возникнет необходимость обсудить «нейтральный» или «корейский» вариант, замораживающий на неопределённое время СВО на Украине. Вот повестка-максимум, которую может предложить Путину Эрдоган и которая является поводом для встречи. Все остальное — ни мифический газовый хаб, ни торги по поводу временно удерживаемых лиц, ни вывод турецких войск из Сирии — темой для российско-турецкого саммита, интересной обоим сторонам и достаточной для того, чтобы одна из них приехала к другой, не являются.
https://t.iss.one/russica2/53089

Главная интрига саммита в Джидде состоит в том, что неважно, о чем они поговорят и до чего договорятся, важно – кто будет принимать участие и какие слова в отношении России будут сказаны по итогу.

В основе этого саммита – отношения Саудовской Аравии и США и нефтяной вопрос. Американцам очень не нравится альянс ОПЕК+ и сокращения добычи нефти, которые альянс принимает, чтобы цены на нефть поддерживать высокими. Поэтому они пытаются с саудитами восстановить отношения, чтобы Саудовская Аравия из ОПЕК+ вышла – тогда, как думают американцы, цены на нефть должны упасть.