В установочном тексте Медведева к саммиту НАТО есть много правильных и уже не раз говоренных вещей. Только что же не делается-то ничего из заявляемого меню?

И отдельно отмечу, что входная рамка в переговоры с Западом — аналог Хельсинского акта 1975 года — предложенная Медведевым, требует подробных разъяснений, как будут защищаться нацинтересы страны при реализации подобной инициативы. А то существует устойчивое мнение, что СССР тогда сильно обманулся, зафиксировав нерушимость границ в Европе в обмен на «гуманитарную корзину», с помощью которой его в конце концов и привели к цугцвангу, закончившемуся распадом страны.

Когда Пригожин говорит (сегодня?) «вы увидите наши следующие победы на фронте», он, что называется, не отделяет себя от коллектива. Реплика эта (возможно, впрочем, состоящая из склеек) даёт дополнительный вес версии о Пригожине как о «надувном бревне» на службе Минобороны, руководству которого надо было разрядить напряжение вокруг себя.

Однако тумана вокруг событий 23-24 июня сегодня (по итогам обмена любезностями Шойгу и Пригожина) меньше не стало. Ясно только то, что в эпоху одноразовых манипуляций ни атрибутирование конфликтующими сторонами своих разборок, ни фиксация итогов этих разборок в разного рода публичных актах самопрезентации постоянными не являются. 24 июня был «мятеж», через неделю — уже «передряга», а сегодня всего лишь а) «провокация» и б) «сплачивающее мероприятие» («борьба за мобилизацию общества»). Так что, похоже, перед нами процесс перманентного сплачивания элит и народа, целью которого является удержание сплачиваемых от каких-либо не предусмотренных сценаристами действий.

Статья Медведева написана специально под саммит НАТО в Вильнюсе, который должен подвести промежуточный итог прокси-войны с Россией. Сигналы зампреда Совбеза в этой статье противоречивы — с одной стороны, он утверждает, что противостояние России с Западом может быть долгим, с другой стороны, показывает, что Россия готова искать с Западом «разумные компромиссы». Пример таких компромиссов Медведев видит в Хельсинских соглашениях 1975 года. Это весьма неудачная аналогия, так как считается, что в этом соглашении Советский Союз обменял «нерушимость границ» в Европе на третью «гуманитарную корзину», с помощью которой Запад провёл далее управляемый демонтаж советской системы. Готовность России вновь «обманываться», проявленная тут Медведевым, возможно, является попыткой снизить внутриэлитное давление, возникшее в результате событий 23-24 июня. Путь Кремля к компромиссу с элитами и с Западом быстрым не будет, поэтому желательно, чтобы от многих полезных слов, сказанных Медведевым, власти перешли к их реализации на практике.
https://t.iss.one/russica2/52604

По главному скандалу дня. Покрывать скандал с выступлением певца-иноагента на официозном мероприятии скандалом вокруг избиения журналиста СМИ-иноагента — это высокий класс, просто высокий! Наблюдаю с восхищением!

Смена гендиректора ТАСС произошла после «ночной» встречи Путина с Мишустиным. ТАСС с советских времён имеет подчинение правительству, но управляется, естественно, из Кремля. Поэтому перед нами не только первый весомый отголосок событий 23-24 июня, но и вполне себе старт кадровых ротаций в рамках решения «проблемы-2024». К ТАСС в последнее время было много претензий, посмотрим в какую сторону от них поведёт агентство «команда ВГТРК».

Newsweek превозносит ЦРУ как «великого повелителя и укротителя» эскалации на Украине и вдруг в конце пробрасывает, что договоренности главы ведомства Бернса о «красных линиях» с Киевом и партнерами не соблюдаются последними. Текст Newsweek появляется во временном интервале между событиями 23-24 июня в России, второй атаки беспилотников на Москву и на очередном пике кризиса вокруг ЗАЭС. Одновременно в американских СМИ проходит смешная медиа-кампания вокруг поста генсека НАТО, якобы американцы «зарубили» назначение на этот пост главы Минобороны Великобритании Уоллеса как слишком ярого «эскалатора» в Украинском конфликте.

По сути перед нами попытка с помощью медиа-манипуляций опять удержать Кремль от каких-то радикальных решений в СВО и заодно дискредитировать канал связи между Москвой и Вашингтоном «Патрушев-Салливан-Бернс», посредством которого и осуществляется с переменным успехом двухстороннее управление эскалацией в Украинском конфликте.

Кудрин оказался в прицеле у Незыгаря. Произошло это, скорее всего, из-за недовольства обоих сторон (Кремля и Семьи) тем, как Кудрин выполняет посредническую миссию в деле о «разделе» Яндекса. Демарши в отношении Кудрина по этому поводу прогнозировались ранее, вот они и начались. Далее можно ожидать предъявления Кудрину претензий в связи с использованием им Счётной палаты как персонального политического инструмента. Именно поэтому, кстати, пост главы Счётной палаты до сих пор пустует, Кудрин сделал эту синекуру токсичной.

По итогам сегодняшнего дня стало понятно, что спекуляции на курсе рубля теперь признаны не опасным способом в моменте поправить свои дела для тех, кто играет ключевые роли в Системе. «Опустим курс, поднимем ставку, а насколько поднимем, будем решать по ситуации», — такова логика одноразовых манипуляций с курсом со слов Набиуллиной. Торговый баланс, доходы и расходы федерального бюджета — все это отныне не важно. Важно только то, кто ведёт по очкам в игре за право определять сценарий решения «проблемы-2024». Однако даже с учетом «пластилиновой» макроэкономической статистики все это весьма опасные игры.

ФОМ решил показать, что дала недельная возгонка рейтинга Пригожина в телевизоре. Умная мысль, что нельзя одновременно мочить Пригожина и показывать французские погромы, людям, управляющим телевизором, в голову не пришла. Так что сюжет из «дворца» с масками и «белым порошком» возгонку рейтинга продолжает. Что как минимум странно.

Чем эмоциональнее МИД России второй день подряд опровергает контакты Лаврова с американской «партией мира», тем сильнее становится у публики ощущение, что эти контакты были, есть и будут. Потому что дискредитация канала связи «Патрушев-Бёрнс» проводится неслучайно и на пустом месте надо вместо этого канала создавать какую-то интригу, замешивая в ней Лаврова как единственного оставшегося официального контактёра Кремля с Америкой. Со второго раза наш МИД эту фишку просек и сегодня Мария Захарова уже полуподтверждает, что как минимум одна такая встреча 24 апреля с американцами была.

Совсем отрицать контакты с американской «партией мира» сейчас ни в коем случае нельзя. Иначе ближе к осени Кремль не будет иметь каналов коммуникации, по которым можно было бы состыковать «китайский», «южноафриканский» и иные «мирные планы» с американцами.

Похоже, пришла пора послу США в России Линн Трейси покинуть Москву. Отрезвит ли это Белый дом сразу же, пока не понятно. Но показать свои ступени эскалации в ответ на ход американцев с кассетными боеприпасами для Украины Кремль должен сейчас незамедлительно.

К субботе телеадминистраторы сподобились на темник, объясняющий, зачем они занимались возгонкой рейтинга Пригожина. Их объяснения полностью совпадают с данными ФОМ - события 23-24 июня до сих пор в фокусе российской аудитории потому, что ей о них напомнили, хотя должны были бы сделать все, чтобы эти события как можно быстрее стёрлись у людей из памяти.

В соседних с Россией странах, кстати, та же целевая аудитория смотрит на действия российских властей, начиная с 23-24 июня, с оторопью и недоумением и стремится застраховаться от дальнейших возможных неожиданностей у соседей.

"Судя по всему, дозированная телеатака на Пригожина преследовала две цели. Первая - это сигнал Пригожину, пригожинцам и их симпатизантам из числа элиты. Чтобы не зазнавались и не расслаблялись, чтоб знали: "нам сверху видно все". И если что, то... Вторая очевидная целевая аудитория - поклонники Пригожина среди простого электората. Мол, ваш герой - вовсе не герой, а зажравшийся олигарх. Мол, чья бы корова мычала о справедливости, а пригожинская - помалкивала".

До-срочное возвращение нацистов из «Азова» в Киев показывает, насколько теперь незначим для англо-американских модераторов Украинского конфликта весь «турецкий» переговорный трек, Эрдоган и вместе с ним Абрамович. По сути этим решением Кремлю указали (да ещё и в момент очередной активизации «посреднической деятельности» Абрамовича в Москве!) на то, что отныне цена всех неформальных договоренностей по этому треку нулевая со 100% вероятностью.

Зачем же англо-американцы это делают? Логика здесь такая же, как и в решении дать Киеву кассетные боеприпасы — создание для Кремля дополнительной точки внутриэлитного напряжения, поскольку всему миру стало ясно, что суть событий 23-24 июня — борьба за переформатирование СВО. «Обнуляя» сейчас усилия Абрамовича и публично объявив о кассетных боеприпасах для Киева, англо-американские модераторы конфликта хотят спровоцировать кремлевскую «партию войны» на необратимые действия, которые в ближайшем будущем могут закрыть этой партии преимущество в борьбе за сценарий решения «проблемы-2024».

Минимум на один из следующих друг за другом ударов по лицу (кассетные боеприпасы, реинтеграция «азовцев», признание Киева в подрыве Крымского моста, etc) Кремль должен в ближайшее время ответить, при этом публично атрибутировав свой ход как ответ.

Ответ-демонстрация необходим не только для того, чтобы заблокировать разрыв двухстороннего канала управления эскалацией как в Украинском конфликте, так и на всех других прокси-фронтах. Отвечать сейчас нужно и для того, чтобы заблокировать дальнейшее внешнее управление решением «проблемы-2024».

Оставив сейчас эти удары по лицу без ответа Кремль добьётся лишь того, что утвердительный ответ на вопрос «а что, теперь ТАК можно?» получит весь мир. И вот тогда уже события понесутся вскачь и надежды «перетерпеть врага» исчезнут в одночасье.

В попытке протянуть время до понедельника Медведев делает, мягко говоря, не слишком удачный ход. Конкретизированная ядерная угроза украинским АЭС со стороны России — это как раз то, чего не хватало Гросси для окончательного поворота в кейсе с ЗАЭС.
Ну и такой мощнейший повод для консолидации вроде бы расколотого из-за Украины НАТО накануне саммита, к тому же. В ответе, который так все сейчас с напряжением ждут от Кремля, не должно быть слов, не подкреплённых делом. Одноразовые словесные манипуляции никого теперь не интересуют.

В полдень в Кремль принесли свежую социологию, которая показала, что возгонка рейтинга Пригожина привела к незапланированному результату. В связи с чем Пескова попросили выступить клоуном, чтобы пресечь как дальнейшие инсайды по этой встрече в иноСМИ, так и поток желающих «заказать» Пригожина по федеральному ТВ. Думаю, дело в этом, а не в том, чтобы «перебить повестку». Но в целом абсурд из-за одноразовых манипуляций ключевых акторов Системы становится все смешнее и смешнее. Пора все-таки менять парадигму.

Англо-американцы используют сейчас Эрдогана как свой интерфейс в прокси-войне с Кремлём. Причём они дают из Стамбула сигналы с учетом практики одноразовых манипуляций, используемой кремлёвскими башнями и фактически эти манипуляции предвосхищают. Делается это уже совершенно открыто, без всяких политесов.

«Турецкий источник» ТАСС сообщает о возможности краткосрочной приостановки «зерновой сделки» до тех пор, пока в Кремле не будет достигнут по поводу неё новый внутриэлитный консенсус. Когда вчера говорилось о необходимости ответа Кремля на удары по лицу с целью заблокировать внешнее управление решением «проблемы-2024», имелись ввиду в том числе и такие прокси-атаки на внутриэлитную конфигурацию в России.

А что дала смена руководства ТАСС, в связи с этим так и непонятно.

Есть много общего в том, как англо-американцами используются Зеленский и Эрдоган для «пролома» консервативного «болота» в ЕС-НАТО. Вчера Эрдоган устроил шантаж по схеме «пустите Турцию в ЕС-пропущу Швецию в НАТО». Сегодня Зеленский деланно возмущается отсутствием движения для Украины в НАТО, грозя сорвать «спектакль», громко хлопнув дверью в первый его день. Но перед Вильнюсом Байден и Сунак встречались вдвоём и явно линию поведения Зеленского на саммите НАТО обговорили и согласовали, дав «актеру» ознакомиться со сценарием и пригрозив карами за отход от его утверждённой канвы.

Так что то, что мы сейчас видим в Вильнюсе, это отнюдь не шоу одного актёра из «квартала-95». Это работающая схема, которая формирует новый геополитический ландшафт в мире. И российско-китайские реакции на происходящее в Вильнюсе не могут факт наличия этой работающей схемы не учитывать.

Одним из главных итогов саммита НАТО в Вильнюсе следует считать официальное оформление новых прокси-фронтов в противостоянии России с Западом. В тексте коммюнике Вильнюсского саммита, кроме Украинского, размечены ещё следующие прокси-фронты: Арктический, Прибалтийский, Черноморский (Молдавия), Западно-Балканский (Сербия), Кавказский (Грузия). Применительно к трём последним фронтам фактически одними и теми же словами даётся понять, что НАТО считает Молдавию, Сербию и Грузию зоной своего влияния и будет «втягивать» эти страны в свой состав.

«Гибридным» (прокси) войнам в коммюнике Вильнюсского саммита вообще уделено очень много внимания. Одной из самых настораживающих в контексте упомянутой в пункте 64 коммюнике ст. 5 устава НАТО является фраза о том, что «союзники» могут ставить перед НАТО вопрос о коллективном реагировании на «гибридные угрозы» в свой адрес.

Турция является для России недружественной страной уже только потому, что при Эрдогане Турция используется США и Великобританией как интерфейс в прокси-войне с Россией на Причерноморском ТВД. Поэтому то, что мы слышим и видим в последние дни от Эрдогана — это не изменение позиции Турции, а усиление англо-американского давления на Кремль через турецкий интерфейс. Ведь не случайно вслед за наиболее одиозными антироссийскими выпадами Турции всегда следуют телефонные переговоры Эрдогана с высшими американскими чиновниками из администрации Байдена. В связи с этим, если Россия не желает поражения в прокси-войне с Западом, она должна относиться к Турции и Эрдогану именно как к интерфейсу, контролируемому недружественными нам странами.
https://t.iss.one/russica2/52741

А ведь на саммите НАТО в Вильнюсе Байден начал свою предвыборную кампанию-2024.

«Мысль о том, что США могут процветать без безопасной Европы, не разумна. Так и есть, это не шутка» /президент США Джо Байден/

Очень такой «толстый» комплимент американскому ВПК. Так что не одной Украиной сыт американский истеблишмент. Да и Европой тоже не сыт, если есть AUKUS и все остальные прокси-блоки вокруг НАТО.