Чем больше сегодня речей, тем сильнее у публики растет впечатление, что будущий иноагент не был в этой истории главным. А вот он первый триггернул и им воспользовались или его триггерство было частью чьего-то плана, ещё предстоит выяснить.

Интересно, что из сказанного Лукашенко сегодня на публику о событиях 24 июня является «посылкой» в Кремль из Китая. Д’артаньянинг — он, несомненно, составляет большую часть контента, однако намеки на то, кто с кем не хотел разговаривать и кто кого уговаривал кому позвонить, вполне могут быть инспирированы Пекином. Так что при попытке понять происходящее степень «заряженности» сегодняшних сигналов из Белоруссии не стоит недооценивать.

Все сигналы во внутренний и внешний контур, которые подаёт Система после событий 23-24 июня, говорят о том, что макроцель бенефициаров этих событий — переформатирование СВО. Это либо СВОрачивание, либо наоборот укрупнение СВО. Борьба за поворот в ту или иную сторону не только не закончилась, но и набирает обороты. Так что и «охота на ведьм», и внутренние разборки бюрократии, и дискуссия о необходимости ЧВК — все это имеет отношение к этой борьбе.

Изначально плановой поездке Путина в Дагестан предшествовали московские консультации по нацбезопасности с Ираном и встреча президента с Кадыровым. Безотносительно событий 23-24 июня в России с Ираном в Москве вполне могли обсуждаться «украинизация Турции» и в связи с этим возможная прокси-атака на Иран. Очень туманные и как бы не предвещающие эскалации реплики Блинкена о том, что с Ираном «не удаётся договориться» на это недвусмысленно намекают. Поэтому подчеркнутое внимание Путина в Дербенте к мусульманским святыням имеет сейчас не только внутриполитические причины.

Лукашенко, как и прежде, пытается отыграть ранее потерянные позиции в отношениях с руководством России. Повод ему предоставился уникальный - публично выступить посредником-спасителем. Жёсткая отповедь российским элитам и политологам из уст Лукашенко также свидетельствует о стремлении отыграться на своих недругах и критиках. Многое из рассказанного Лукашенко о своих посреднических усилиях 24-25 июня войдёт в историю России. Если, конечно, Кремль не станет сейчас формировать свою версию тех событий и разговоров. На мой взгляд, дезавуировать Лукашенко в данном случае незачем, поскольку чем больше сейчас конфликтующие стороны будут бросаться словами, тем большими будут их репутационные проблемы.
https://t.iss.one/russica2/52526

Иноагенты, Херш и Собчак. А вам не кажется, что управляющие сегодняшними вбросами не смотрят себе под ноги и палят своих агентов влияния направо и налево?

В США набирает силу тренд неприятия Байдена и Трампа как главных участников президентских выборов 2024 года. У обоих есть серьезная оппозиция в своих партиях, поэтому ничего ещё для них непредрешено. У демократов стоит обратить внимание на резкую активизацию в СМИ Барака Обамы, который говорит по резонансным кейсам вещи, весьма отличные от текущего американского мейнстрима. Поэтому совсем не исключено, что как минимум в партийных праймериз демократов будет участвовать его жена, Мишель. Рон Десантис на сегодня является твердым вторым номером у республиканцев и его партия выдвинет в лидеры в том случае, если Трампа уберут со сцены ворохом уголовных дел. Поэтому реверансы Кремля в сторону Мишель Обамы и Рона Десантиса были бы полезны уже сейчас, за полтора года до американских выборов.
https://t.iss.one/russica2/52545

ФОМ сегодня опубликовал социологию за прошлую неделю, которую он лучше бы не публиковал. Потому что снижение рейтинга КПРФ на фоне роста ЛДПР происходит в связи с эффектом "спирали молчания" (26% затруднившихся с ответом при измерении протестного потенциала, максимум с декабря прошлого года, при этом рост +8 п.п. за три последние недели). Так что для понимающих реакция общественности на события 23-24 июня весьма и весьма настораживает. Народ затихарился от власти и тоже пытается разобраться в том, что это было.

В кейсе ЗАЭС, который сейчас активно раскручивает Киев, решающее значение будет иметь блокировка миссии МАГАТЭ на станции. Один раз за попыткой фотографирования укрепрайона по пути на станцию их уже ловили, теперь необходимо поймать их с поличным за корректировкой артобстрела хранилища ОЯТ, который весьма вероятно может быть триггером всей провокации. Кроме того, нельзя исключать, что провокация с ОЯТ может быть осуществлена не на ЗАЭС, а на любой другой украинской АЭС, где есть американское ядерное топливо. Все эти загадочные отключения в последние дни одного из блоков неназываемой украинской АЭС, из-за чего Киев экстренно запрашивал импорт электроэнергии из Европы, явно не случайны.

Со странной постоянностью накануне польских парламентских выборов Медведев накачивает рейтинг правящей партии ПиС, которая без этой накачки имеет все шансы провалиться осенью и отдать власть оппозиции. Ядерный шантаж - это не только дубина сдерживания, но и ещё электоральный допинг. Только Медведев об этом, видимо, не знает.

«Заравнивание» вагнеровцев кремлевским агитпропом и объявление давно уже никем не поминаемого в стране БГ иноагентом — суть явления одного порядка, результатом которых является «эффект Стрейзанд». И если в «заравнивании» агитпроп репетирует пропагандистское сопровождение СВОрачивания, то БГ воскресил внутри страны какой-нибудь бывший его фанат в Роскомнадзоре, решивший понастальгировать по былому. В целом же оба этих явления весьма наглядно демонстрируют отрыв от реальности, в котором пребывают внутри властной вертикали люди, воображающие, что они контролируют ее основные элементы.

В установочном тексте Медведева к саммиту НАТО есть много правильных и уже не раз говоренных вещей. Только что же не делается-то ничего из заявляемого меню?

И отдельно отмечу, что входная рамка в переговоры с Западом — аналог Хельсинского акта 1975 года — предложенная Медведевым, требует подробных разъяснений, как будут защищаться нацинтересы страны при реализации подобной инициативы. А то существует устойчивое мнение, что СССР тогда сильно обманулся, зафиксировав нерушимость границ в Европе в обмен на «гуманитарную корзину», с помощью которой его в конце концов и привели к цугцвангу, закончившемуся распадом страны.

Когда Пригожин говорит (сегодня?) «вы увидите наши следующие победы на фронте», он, что называется, не отделяет себя от коллектива. Реплика эта (возможно, впрочем, состоящая из склеек) даёт дополнительный вес версии о Пригожине как о «надувном бревне» на службе Минобороны, руководству которого надо было разрядить напряжение вокруг себя.

Однако тумана вокруг событий 23-24 июня сегодня (по итогам обмена любезностями Шойгу и Пригожина) меньше не стало. Ясно только то, что в эпоху одноразовых манипуляций ни атрибутирование конфликтующими сторонами своих разборок, ни фиксация итогов этих разборок в разного рода публичных актах самопрезентации постоянными не являются. 24 июня был «мятеж», через неделю — уже «передряга», а сегодня всего лишь а) «провокация» и б) «сплачивающее мероприятие» («борьба за мобилизацию общества»). Так что, похоже, перед нами процесс перманентного сплачивания элит и народа, целью которого является удержание сплачиваемых от каких-либо не предусмотренных сценаристами действий.

Статья Медведева написана специально под саммит НАТО в Вильнюсе, который должен подвести промежуточный итог прокси-войны с Россией. Сигналы зампреда Совбеза в этой статье противоречивы — с одной стороны, он утверждает, что противостояние России с Западом может быть долгим, с другой стороны, показывает, что Россия готова искать с Западом «разумные компромиссы». Пример таких компромиссов Медведев видит в Хельсинских соглашениях 1975 года. Это весьма неудачная аналогия, так как считается, что в этом соглашении Советский Союз обменял «нерушимость границ» в Европе на третью «гуманитарную корзину», с помощью которой Запад провёл далее управляемый демонтаж советской системы. Готовность России вновь «обманываться», проявленная тут Медведевым, возможно, является попыткой снизить внутриэлитное давление, возникшее в результате событий 23-24 июня. Путь Кремля к компромиссу с элитами и с Западом быстрым не будет, поэтому желательно, чтобы от многих полезных слов, сказанных Медведевым, власти перешли к их реализации на практике.
https://t.iss.one/russica2/52604

По главному скандалу дня. Покрывать скандал с выступлением певца-иноагента на официозном мероприятии скандалом вокруг избиения журналиста СМИ-иноагента — это высокий класс, просто высокий! Наблюдаю с восхищением!

Смена гендиректора ТАСС произошла после «ночной» встречи Путина с Мишустиным. ТАСС с советских времён имеет подчинение правительству, но управляется, естественно, из Кремля. Поэтому перед нами не только первый весомый отголосок событий 23-24 июня, но и вполне себе старт кадровых ротаций в рамках решения «проблемы-2024». К ТАСС в последнее время было много претензий, посмотрим в какую сторону от них поведёт агентство «команда ВГТРК».

Newsweek превозносит ЦРУ как «великого повелителя и укротителя» эскалации на Украине и вдруг в конце пробрасывает, что договоренности главы ведомства Бернса о «красных линиях» с Киевом и партнерами не соблюдаются последними. Текст Newsweek появляется во временном интервале между событиями 23-24 июня в России, второй атаки беспилотников на Москву и на очередном пике кризиса вокруг ЗАЭС. Одновременно в американских СМИ проходит смешная медиа-кампания вокруг поста генсека НАТО, якобы американцы «зарубили» назначение на этот пост главы Минобороны Великобритании Уоллеса как слишком ярого «эскалатора» в Украинском конфликте.

По сути перед нами попытка с помощью медиа-манипуляций опять удержать Кремль от каких-то радикальных решений в СВО и заодно дискредитировать канал связи между Москвой и Вашингтоном «Патрушев-Салливан-Бернс», посредством которого и осуществляется с переменным успехом двухстороннее управление эскалацией в Украинском конфликте.

Кудрин оказался в прицеле у Незыгаря. Произошло это, скорее всего, из-за недовольства обоих сторон (Кремля и Семьи) тем, как Кудрин выполняет посредническую миссию в деле о «разделе» Яндекса. Демарши в отношении Кудрина по этому поводу прогнозировались ранее, вот они и начались. Далее можно ожидать предъявления Кудрину претензий в связи с использованием им Счётной палаты как персонального политического инструмента. Именно поэтому, кстати, пост главы Счётной палаты до сих пор пустует, Кудрин сделал эту синекуру токсичной.

По итогам сегодняшнего дня стало понятно, что спекуляции на курсе рубля теперь признаны не опасным способом в моменте поправить свои дела для тех, кто играет ключевые роли в Системе. «Опустим курс, поднимем ставку, а насколько поднимем, будем решать по ситуации», — такова логика одноразовых манипуляций с курсом со слов Набиуллиной. Торговый баланс, доходы и расходы федерального бюджета — все это отныне не важно. Важно только то, кто ведёт по очкам в игре за право определять сценарий решения «проблемы-2024». Однако даже с учетом «пластилиновой» макроэкономической статистики все это весьма опасные игры.

ФОМ решил показать, что дала недельная возгонка рейтинга Пригожина в телевизоре. Умная мысль, что нельзя одновременно мочить Пригожина и показывать французские погромы, людям, управляющим телевизором, в голову не пришла. Так что сюжет из «дворца» с масками и «белым порошком» возгонку рейтинга продолжает. Что как минимум странно.

Чем эмоциональнее МИД России второй день подряд опровергает контакты Лаврова с американской «партией мира», тем сильнее становится у публики ощущение, что эти контакты были, есть и будут. Потому что дискредитация канала связи «Патрушев-Бёрнс» проводится неслучайно и на пустом месте надо вместо этого канала создавать какую-то интригу, замешивая в ней Лаврова как единственного оставшегося официального контактёра Кремля с Америкой. Со второго раза наш МИД эту фишку просек и сегодня Мария Захарова уже полуподтверждает, что как минимум одна такая встреча 24 апреля с американцами была.

Совсем отрицать контакты с американской «партией мира» сейчас ни в коем случае нельзя. Иначе ближе к осени Кремль не будет иметь каналов коммуникации, по которым можно было бы состыковать «китайский», «южноафриканский» и иные «мирные планы» с американцами.