Главная интрига дня на внешнем треке - что означает сигнал Обамы по Крыму? Считается, что действующая администрация Белого дома - это проекция администрации Обамы и клинтонитов. Позиция Байдена по Крыму диаметрально противоположна сказанному Обамой в интервью CNN, пусть даже и говорил он это с вкраплениями действующего нарратива.

Поэтому перед нами либо сигнал от клинтонитов в текущем торге с Кремлем по Украине, либо ловушка в виде намека на возможное смягчение позиции США по Украине, если вдруг в выборах президента США от демократов будет участвовать не Байден, а, например, Мишель Обама.

Международные, внутриэлитные и внутриполитические итоги событий 23-24 июня в России подводить пока рано. Сами эти события, судя по всему, далеко не закончены, непонятны их исходный и конечный замысел и бенефициары. Однако главный вопрос, который интересует всех и на который в ближайшее время как-то должен ответить Кремль — «а что, теперь ТАК можно?». Если ответа на этот вопрос не будет и все останется, как есть продолжится в рамке одноразовых манипуляций, то соблазн решить ТАК не только «проблему-2024», а и просто какие-то свои личные и сиюминутные карьерные проблемы, появится у многих элитных группировок, составляющих Систему.

Внешнюю рамку по итогам бурных выходных в России образуют реакции на них НАТО и Китая. Во-первых, мандат миссии НАТО по охране воздушного пространства стран Балтии будет изменен с полицейского на боевой. И во-вторых, МИД КНР считает, что решение вопросов безопасности ЗАЭС зависит от перспектив политического урегулирования украинского кризиса.

Внутренняя рамка по итогам бурных выходных формировалась сегодня в ходе дискуссии о необходимости закона о ЧВК. Диапазон мнений тут был, на удивление (после такой-то встряски!), широк.

От «ЧВК должны работать только за пределами страны» (Джабаров), через «законопроект о ЧВК требует тщательной проработки и будет готов не раньше осени» (Картаполов) до «отдельный закон о ЧВК не нужен, все контрактуют с Минобороны» (Клишас). К Клишасу примкнул оживленный Чеснаковым Сурков, который так и не понял (а может специально делает вид, что не понял), что СВО - это прокси-война России с Западом, а значит ЧВК в России «не нужны».

В общем и целом эта дискуссия показывает, что ответа на вопрос общества и элит «а что, теперь ТАК можно?» у власти пока нет. В нормальной, не-технократической системе власти после таких встрясок закон о ЧВК был бы принят немедленно. Просто потому, что жить надо по закону. Однако у нас это не так. Элитам встряска 23-24 июня, судя по всему, понравилась и они хотят иметь здесь для себя коридор возможностей по-максимуму. В связи с чем совершенно не удивительно, что сразу после этой дискуссии объявился Пригожин и заявил, что он провёл 23-24 июня «мастер-класс».

По идее, Лукашенко должен был сказать одновременно с Путиным, что и на каких условиях могут делать вагнеровцы в Белоруссии. Он же типа принимающая сторона. Однако выступать Лукашенко не стал, а значит до сих пор идут торги. И судя по заявленной одновременно с выступлением Путина позиции США, торгуется сейчас Лукашенко отнюдь не только с Кремлем.

Судя по речам Лукашенко, на этой неделе внутриполитической угрозой в России будет объявлен уже он. Потому что такой д'артаньянинг в его исполнении закономерно приведет к росту его внутрироссийского рейтинга. Тем самым Лукашенко указывает Кремлю, как именно надо решать проблему-2024. Вряд ли в Кремле ему это просто так простят.

Чем больше сегодня речей, тем сильнее у публики растет впечатление, что будущий иноагент не был в этой истории главным. А вот он первый триггернул и им воспользовались или его триггерство было частью чьего-то плана, ещё предстоит выяснить.

Интересно, что из сказанного Лукашенко сегодня на публику о событиях 24 июня является «посылкой» в Кремль из Китая. Д’артаньянинг — он, несомненно, составляет большую часть контента, однако намеки на то, кто с кем не хотел разговаривать и кто кого уговаривал кому позвонить, вполне могут быть инспирированы Пекином. Так что при попытке понять происходящее степень «заряженности» сегодняшних сигналов из Белоруссии не стоит недооценивать.

Все сигналы во внутренний и внешний контур, которые подаёт Система после событий 23-24 июня, говорят о том, что макроцель бенефициаров этих событий — переформатирование СВО. Это либо СВОрачивание, либо наоборот укрупнение СВО. Борьба за поворот в ту или иную сторону не только не закончилась, но и набирает обороты. Так что и «охота на ведьм», и внутренние разборки бюрократии, и дискуссия о необходимости ЧВК — все это имеет отношение к этой борьбе.

Изначально плановой поездке Путина в Дагестан предшествовали московские консультации по нацбезопасности с Ираном и встреча президента с Кадыровым. Безотносительно событий 23-24 июня в России с Ираном в Москве вполне могли обсуждаться «украинизация Турции» и в связи с этим возможная прокси-атака на Иран. Очень туманные и как бы не предвещающие эскалации реплики Блинкена о том, что с Ираном «не удаётся договориться» на это недвусмысленно намекают. Поэтому подчеркнутое внимание Путина в Дербенте к мусульманским святыням имеет сейчас не только внутриполитические причины.

Лукашенко, как и прежде, пытается отыграть ранее потерянные позиции в отношениях с руководством России. Повод ему предоставился уникальный - публично выступить посредником-спасителем. Жёсткая отповедь российским элитам и политологам из уст Лукашенко также свидетельствует о стремлении отыграться на своих недругах и критиках. Многое из рассказанного Лукашенко о своих посреднических усилиях 24-25 июня войдёт в историю России. Если, конечно, Кремль не станет сейчас формировать свою версию тех событий и разговоров. На мой взгляд, дезавуировать Лукашенко в данном случае незачем, поскольку чем больше сейчас конфликтующие стороны будут бросаться словами, тем большими будут их репутационные проблемы.
https://t.iss.one/russica2/52526

Иноагенты, Херш и Собчак. А вам не кажется, что управляющие сегодняшними вбросами не смотрят себе под ноги и палят своих агентов влияния направо и налево?

В США набирает силу тренд неприятия Байдена и Трампа как главных участников президентских выборов 2024 года. У обоих есть серьезная оппозиция в своих партиях, поэтому ничего ещё для них непредрешено. У демократов стоит обратить внимание на резкую активизацию в СМИ Барака Обамы, который говорит по резонансным кейсам вещи, весьма отличные от текущего американского мейнстрима. Поэтому совсем не исключено, что как минимум в партийных праймериз демократов будет участвовать его жена, Мишель. Рон Десантис на сегодня является твердым вторым номером у республиканцев и его партия выдвинет в лидеры в том случае, если Трампа уберут со сцены ворохом уголовных дел. Поэтому реверансы Кремля в сторону Мишель Обамы и Рона Десантиса были бы полезны уже сейчас, за полтора года до американских выборов.
https://t.iss.one/russica2/52545

ФОМ сегодня опубликовал социологию за прошлую неделю, которую он лучше бы не публиковал. Потому что снижение рейтинга КПРФ на фоне роста ЛДПР происходит в связи с эффектом "спирали молчания" (26% затруднившихся с ответом при измерении протестного потенциала, максимум с декабря прошлого года, при этом рост +8 п.п. за три последние недели). Так что для понимающих реакция общественности на события 23-24 июня весьма и весьма настораживает. Народ затихарился от власти и тоже пытается разобраться в том, что это было.

В кейсе ЗАЭС, который сейчас активно раскручивает Киев, решающее значение будет иметь блокировка миссии МАГАТЭ на станции. Один раз за попыткой фотографирования укрепрайона по пути на станцию их уже ловили, теперь необходимо поймать их с поличным за корректировкой артобстрела хранилища ОЯТ, который весьма вероятно может быть триггером всей провокации. Кроме того, нельзя исключать, что провокация с ОЯТ может быть осуществлена не на ЗАЭС, а на любой другой украинской АЭС, где есть американское ядерное топливо. Все эти загадочные отключения в последние дни одного из блоков неназываемой украинской АЭС, из-за чего Киев экстренно запрашивал импорт электроэнергии из Европы, явно не случайны.

Со странной постоянностью накануне польских парламентских выборов Медведев накачивает рейтинг правящей партии ПиС, которая без этой накачки имеет все шансы провалиться осенью и отдать власть оппозиции. Ядерный шантаж - это не только дубина сдерживания, но и ещё электоральный допинг. Только Медведев об этом, видимо, не знает.

«Заравнивание» вагнеровцев кремлевским агитпропом и объявление давно уже никем не поминаемого в стране БГ иноагентом — суть явления одного порядка, результатом которых является «эффект Стрейзанд». И если в «заравнивании» агитпроп репетирует пропагандистское сопровождение СВОрачивания, то БГ воскресил внутри страны какой-нибудь бывший его фанат в Роскомнадзоре, решивший понастальгировать по былому. В целом же оба этих явления весьма наглядно демонстрируют отрыв от реальности, в котором пребывают внутри властной вертикали люди, воображающие, что они контролируют ее основные элементы.

В установочном тексте Медведева к саммиту НАТО есть много правильных и уже не раз говоренных вещей. Только что же не делается-то ничего из заявляемого меню?

И отдельно отмечу, что входная рамка в переговоры с Западом — аналог Хельсинского акта 1975 года — предложенная Медведевым, требует подробных разъяснений, как будут защищаться нацинтересы страны при реализации подобной инициативы. А то существует устойчивое мнение, что СССР тогда сильно обманулся, зафиксировав нерушимость границ в Европе в обмен на «гуманитарную корзину», с помощью которой его в конце концов и привели к цугцвангу, закончившемуся распадом страны.

Когда Пригожин говорит (сегодня?) «вы увидите наши следующие победы на фронте», он, что называется, не отделяет себя от коллектива. Реплика эта (возможно, впрочем, состоящая из склеек) даёт дополнительный вес версии о Пригожине как о «надувном бревне» на службе Минобороны, руководству которого надо было разрядить напряжение вокруг себя.

Однако тумана вокруг событий 23-24 июня сегодня (по итогам обмена любезностями Шойгу и Пригожина) меньше не стало. Ясно только то, что в эпоху одноразовых манипуляций ни атрибутирование конфликтующими сторонами своих разборок, ни фиксация итогов этих разборок в разного рода публичных актах самопрезентации постоянными не являются. 24 июня был «мятеж», через неделю — уже «передряга», а сегодня всего лишь а) «провокация» и б) «сплачивающее мероприятие» («борьба за мобилизацию общества»). Так что, похоже, перед нами процесс перманентного сплачивания элит и народа, целью которого является удержание сплачиваемых от каких-либо не предусмотренных сценаристами действий.

Статья Медведева написана специально под саммит НАТО в Вильнюсе, который должен подвести промежуточный итог прокси-войны с Россией. Сигналы зампреда Совбеза в этой статье противоречивы — с одной стороны, он утверждает, что противостояние России с Западом может быть долгим, с другой стороны, показывает, что Россия готова искать с Западом «разумные компромиссы». Пример таких компромиссов Медведев видит в Хельсинских соглашениях 1975 года. Это весьма неудачная аналогия, так как считается, что в этом соглашении Советский Союз обменял «нерушимость границ» в Европе на третью «гуманитарную корзину», с помощью которой Запад провёл далее управляемый демонтаж советской системы. Готовность России вновь «обманываться», проявленная тут Медведевым, возможно, является попыткой снизить внутриэлитное давление, возникшее в результате событий 23-24 июня. Путь Кремля к компромиссу с элитами и с Западом быстрым не будет, поэтому желательно, чтобы от многих полезных слов, сказанных Медведевым, власти перешли к их реализации на практике.
https://t.iss.one/russica2/52604

По главному скандалу дня. Покрывать скандал с выступлением певца-иноагента на официозном мероприятии скандалом вокруг избиения журналиста СМИ-иноагента — это высокий класс, просто высокий! Наблюдаю с восхищением!