Глава ВТБ Костин сегодня фактически призвал национализировать Яндекс. Интересно, что ранее Костин говорил, что ВТБ просто выйдет из этого странного "консорциума олигархов", которые служат ширмой Семье для сохранения Яндекса в своих руках. Так что упоминание Костиным "схемы Фортума" может говорить о крайнем недовольстве Кремля поведением старосемейных. Проверка Ельцин-центра на иноагентство также вписывается в проявление этого недовольства. И не исключено, что за этим последуют какие-то демарши и в отношении Кудрина, который продюсировал Путину идею с консорциумом олигархов.

В прошлом году власти допустили большую ошибку — сделали ставку на экспорт энергоресурсов в условиях санкций. Сырье «уехало» на восток — мы остались с нефтяными деньгами, которые слегка прикрыли дыру в бюджете.

Хочется верить, что решение о наращивании экспорта ресурсов было спонтанным. Ведь делать все, чтобы Россия осталась страной с сырьевой экономикой, — желать государству медленной и мучительной смерти.

Очевидно, в текущей ситуации оставить энергоресурсы в стране и углубить их переработку — единственный верный вариант. В долгосрочной перспективе это нарастит объем НДС — ненефтегазовый доход страны. Еще один важный эффект — развитие промышленности.

Однако пойти по этой дороге — значит принять волевые решения: сказать твердое нет странам, которые закупают российское сырье по низким ценам, и направить силы на модернизацию НПЗ.

К слову, движения в правильном направлении уловить можно уже сейчас. Правда, пока лишь в научных кругах: недавно нижегородские ученые нашли новый способ переработки нефти. Они собрали самую крупную в мире установку для плазменного пиролиза энергоресурса, которая позволяет перерабатывать жидкие углеводороды, в том числе мазут. Это вещество может стать топливом для котлов, а после дальнейших химических преобразований, например, гидроизолятором или дорожным покрытием.

Теперь действия за государством, но последуют ли они? Будем наблюдать.

На ПМЭФ опять "день сурка" - как и в прошлом году, Путин читает послание Федеральному собранию. И чем чаще используется этот формат, тем больше он девальвируется. Без сомнения, многое из того, что говорит Путин, важно и ново для страны, но нужно ли это, допустим, президенту Алжира?

Антинацистский акцент в речи Путина сработал бы, если бы фактура с закадровым голосом Дмитрия Киселева была не из прошлого, а из настоящего.

И то, как легко Дмитрий Саймс, передавая слово президенту Алжира, нивелировал ценность этого мессаджа, говорит именно в пользу такой трактовки.

Современной фактуры более чем достаточно — одни «Леопарды» с крестами чего стоят.

Третирование Киевом южноафриканской миротворческой миссии (начиная с захвата в заложники охраны президента ЮАР и заканчивая имитацией ракетной атаки во время пребывания миссии в Киеве) нацелено на выполнение поставленной американцами задачи подорвать в зародыше альтернативный зерновой коридор Россия-Китай-страны третьего мира. Так что неудивительно, что тема зерновых хабов стала одной из ключевых на встрече южноафриканцев с Зеленским. Давление на южноафриканскую миссию беспрецедентное, посмотрим, чем завершатся завтра их переговоры с Путиным.

По формату выступление Путина на ПМЭФ-23 выглядит как послание президента Федсобранию. Такое было на ПМЭФ и в прошлом году. Стремление президента повторить уже прозвучавшее в этом году обращение к элитам говорит о понимании в Кремле сложности и неоднозначности внутриэлитной ситуации, которую пытаются стабилизировать традиционными методами. Лейтмотивом в речи Путина стало открытое проявление им недовольства «отменой» Западом в отношении России общепринятых ранее «правил» ведения международного бизнеса. Акценты в речи президента по этому поводу дают авторам-разработчикам санкционных пакетов против России четкий сигнал о готовности Кремля к зеркальным мерам в отношении ключевых транснациональных корпораций, в чьих интересах осуществляется выдавливание российского бизнеса с мировых рынков. Развитие ситуации вокруг снижения нефтедобычи в рамках ОПЕК+ говорит о том, что такие зеркальные меры Кремлём уже осуществляются.
https://t.iss.one/russica2/52345

Сегодняшнее шоу Путина со Стамбульским договором означает, что а) формат «гарантий безопасности» Украине (концепция U24) более для Кремля неприемлем; б) тем не менее, он до сих пор был в работе, раз его на публику дезавуировал лично Путин.

По идее, сейчас должны последовать какие-то альтернативные предложения от имени Кремля, иначе цикл повторится с тем же результатом. Если же предложений от Кремля не будет (а судя по туманным речам Лаврова, это более чем вероятно), то понять, что дальше, можно будет а) по судьбе Абрамовича (главного продюсера формата «гарантий безопасности») и б) куда дальше отправится южноафриканская миссия и что с ней будет дальше.

Если южноафриканцы в скором времени появятся в Китае, то в переговорном треке будет быстрое продолжение.

Обсуждение западными странами «гарантий безопасности» Украине базируется на концепции U24 Зеленского, согласно которой в случае нового нападения со стороны России страны-гаранты обязаны в 24 часа предоставить Украине необходимое ей оружие и ввести блокирующие санкции против России.
Естественно, что такая конфигурация «гарантий» никого из американских сателлитов в Европе не устраивает, да и в американской прессе такие «гарантии» уже в открытую называются юридически ничтожными. Неприемлема априори такая конфигурация и для России. Взаимоприемлемым вариантом, связывающим воедино интересы США, Европы и России, был бы выход на подписание нового договора об обычных вооружениях в Европе (бывший ДОВСЕ), который определял бы численность войск на украинском прокси-фронте с обеих сторон и порядок предотвращения новых попыток эскалации, в том числе и провокаций в «серой зоне».
https://t.iss.one/russica2/52376

Бенефициары Ельцин-центра ответили Минюсту максимально некорректным образом, показав с помощью ответа на прошлогоднее письмо Альшевских невозможность для регулятора хотя бы как-то подступиться к организации. Напряжение в кейсе о разделе Яндекса, проблемы Абрамовича и этот скандал в совокупности дают весьма полное представление о степени конфликтности отношений старосемейных с Кремлём.

Включение Дерипаски в тему ЗАЭС похоже на попытку заменить Абрамовича в качестве контактера-посредника с Западом. Если это так, то скоро Дерипаска должен встретиться с Гросси. Возможно, даже во время анонсированного визита главы МАГАТЭ в Москву. Интересно, что из этого трека может получиться.

Пока что не видел у нас в агитпропе, что Киев предъявляет двойников Залужного и Буданова. Все только пишут про фотошоп и видео-монтаж. Между тем, с той стороны существует устойчивый нарратив про двойников Путина и сейчас как раз есть прекрасная возможность перекрыть этот нарратив сплетнями про Буданова и иже с ним.

А ведь Байден не просто назвал Си Цзиньпина "диктатором", он ещё при этом обвинил его в "некомпетентности", утверждая, что лидер КНР не знал, что воздушный шар, залетевший в США, был китайским. То есть, это по факту не просто политическое оскорбление, это ещё и прецедент в личных отношениях Байдена и Си. Китайцы очень чувствительны к дистанции, на которую они допускают к себе тех или иных мировых лидеров, поэтому сказанное Байденом теперь увеличивает эту дистанцию в разы. Ещё вчера китайский рупор Globaltimes писал, что если США от слов перейдут к делу, то Си может встретиться с Байденом на саммите АТЭС в Сан-Франциско в ноябре. Это стартовая точка американских выборов и не случайно уже появились мнения, что Блинкен ездил в Пекин договариваться об условиях поддержки Китаем кампании Байдена. Теперь же получается, что сам по себе второй срок Байдена под вопросом.

Казахстан сегодня неожиданно для его участников закрыл Астанинский формат переговоров по Сирии. Несмотря на очевидное сопротивление Асада возобновлению работы Конституционной комиссии и продолжающиеся трения между Дамаском и Турцией Казахстан посчитал задачи Астанинского формата выполненными. Естественно, что ключевые участники Астанинского формата с этим несогласны. Для Кремля сегодняшний кульбит Токаева - весьма тревожный сигнал, поскольку примерно также совсем недавно был торпедирован по указанию Вашингтона Московский формат урегулирования по Нагорному Карабаху. При этом вытеснение России из Армяно-азербайджанского конфликта и из Сирии идёт одновременно, что не может не настораживать.

Кампания по выборам мэра Москвы обретает претендентов на эту должность. Вторым после Собянина стремится стать вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков. Сегодня он подал документы в Мосгоризбирком. В рамках презентации кандидата в прошедшее воскресенье состоялась встреча Даванкова с политологами, на которой он продемонстрировал понимание всей многообразной сложности поставленной перед ним задачи быть оппонентом Собянина. Технологичность и современность презентации кандидата от «Новых людей» отмечают многие ее участники. Однако вопрос об общей архитектуре кампании по выборам мэра Москвы в этом году, судя по всему, наверху до сих пор не решён. В связи с чем ответ на вопрос, дадут ли «Новые люди» Собянину жару или нет, на данный момент также остаётся неизвестным.

Спасибо за поздравление, коллеги!
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/6871

Макрон - персона non grata для Кремля. Пока что на саммите БРИКС. Сигнал в Вашингтон и Лондон достаточно мощный, чтобы его не могли не заметить. Другое дело, что подавать такие сигналы надо было ещё в прошлом году.

В политологическом цеху ещё один юбилей - 50 лет исполняется автору известного и уважаемого телеграм-канала "Чисто для фиксации" - Максиму Жарову. Сильный аналитик, вдумчивый политолог, настоящий интеллектуал. Всегда с большим интересом читаем его и рады комментировать. Желаем Максиму и далее выпускать качественные аналитические материалы и посты, а каналу чисто фиксировать и разрастаться!

https://t.iss.one/plutovstvo007

Казахстан не просто отменил Астанинский формат переговоров по Сирии, он ещё и включил мощный троллинг в адрес его участников. Если с их стороны будет «коллективная просьба» о продолжении встреч в Астане, то Токаев и К готовы смилостивиться и «рассмотреть эту просьбу в качестве жеста доброй воли с учетом хода переговоров на других площадках и ситуации в Сирии». Во всей этой фразе что ни слово, то издевательство.

Посмотрим, насколько чувствительным к таким эпитетам будет в данном случае МИД России. Проглотить это молча, для России значит создать себе в отношениях с соседями новые проблемы.

Ничего особенно нового в своем нашумевшем сегодня интервью Пригожин не сказал. Более того, некоторые наиболее интригующие публику моменты в интервью поданы максимально размыто, в связи с чем Пригожину приходится подпирать их обличающими своих как бы недругов письменными заявлениями. Само это сочетание интервью и заявлений уже наталкивает на некую схему, за которой стоит чей-то интерес.
Но чей?

Некоторые коллеги, близкие к как бы недругам Пригожина, сегодня высказались о его речах в том смысле, что "раньше такими брёвнами двери вышибали". Так вот, а что если это бревно у Пригожина надувное?

Уже говорилось, что Пригожин явно задействован в попытке запуска управляемой конкуренции элит в ходе решения проблемы-2024. И центральный пафос Пригожина, что СВО якобы была затеяна ради получения некими лицами высоких орденов - не является ли он неким стартером, стимулирующим этих лиц на некие кардинальные решения, по итогам реализации которых они эти ордена получат?

Главная интрига дня на внешнем треке - что означает сигнал Обамы по Крыму? Считается, что действующая администрация Белого дома - это проекция администрации Обамы и клинтонитов. Позиция Байдена по Крыму диаметрально противоположна сказанному Обамой в интервью CNN, пусть даже и говорил он это с вкраплениями действующего нарратива.

Поэтому перед нами либо сигнал от клинтонитов в текущем торге с Кремлем по Украине, либо ловушка в виде намека на возможное смягчение позиции США по Украине, если вдруг в выборах президента США от демократов будет участвовать не Байден, а, например, Мишель Обама.

Международные, внутриэлитные и внутриполитические итоги событий 23-24 июня в России подводить пока рано. Сами эти события, судя по всему, далеко не закончены, непонятны их исходный и конечный замысел и бенефициары. Однако главный вопрос, который интересует всех и на который в ближайшее время как-то должен ответить Кремль — «а что, теперь ТАК можно?». Если ответа на этот вопрос не будет и все останется, как есть продолжится в рамке одноразовых манипуляций, то соблазн решить ТАК не только «проблему-2024», а и просто какие-то свои личные и сиюминутные карьерные проблемы, появится у многих элитных группировок, составляющих Систему.