Внутриполитический контур власти сегодня попытался «скорректировать рейтинги» в связи с шоком населения от мобилизации и дал команду некоторым особо ручным или слабым губернаторам «уволить» наиболее проштрафившихся военкомов.

Вышло, мягко говоря, криво. Теперь за это губернаторов будут бить те же люди, кто давал им такие команды. Так что борьба за чистоту частичной мобилизации у нас не выходит за пределы служебной переписки внутри вертикали.

Федеральный конституционный закон «О принятии Запорожской области в состав РФ» относит определение текущего статуса Запорожской АЭС к полномочиям президента России.

При этом формулировки пунктов 1 и 2 ст. 31 этого закона в этом отношении весьма и весьма расплывчатые.

Пункт 1: «До 1 января 2028 года особенности применения на территории Запорожской области положений законодательства Российской Федерации в сферах...могут устанавливаться президентом Российской Федерации».

Пункт 2: «Президент Российской Федерации вправе устанавливать особенности применения на территории Запорожской области положений законодательства Российской Федерации в области использования атомной энергии в части, касающейся:
1) статуса эксплуатирующей организации в области использования атомной энергии;
2) действия лицензий на право ведения работ в области использования атомной энергии, которые выданы государственными и иными официальными органами Украины, военно-гражданской администрацией Запорожской области и признаны в Российской Федерации.
3) действия разрешений на право ведения работ в области использования атомной энергии, которые выданы государственными и иными официальными органами Украины, военно-гражданской администрацией Запорожской области работникам объектов использования атомной энергии и признаны в Российской Федерации».

Так что накануне визита главы МАГАТЭ в Москву ждём из Кремля президентских указов по статусу Запорожской АЭС.

Илон Маск сейчас имеет в Республиканской партии США статус инвестора-киллера, задача которого — сдерживание Трампа, рвущегося в посредники между США, Россией и Украиной. Поэтому «мирный план» Маска по украинскому урегулированию — это «красные линии» Трампу от республиканского партийного истеблишмента, а может и шире.

И совсем не исключено, что этим твитом Маск попросту упредил Трампа, собиравшегося опубликовать также через соцсети свой мирный план по Украине.

Медиа-кампании последних дней (и даже часов!) говорят о том, что кто-то совсем недавно представил Первому лицу в России телеграм-каналы именно как политическую площадку.

То есть, не просто «дайджест телеграм-каналов» по ключевому слову «Путин» показал, а объяснил подробно, как эта штука работает как источник для публикаций в англосаксонских и украинских СМИ.

Так что подталкивание Путина к нужным/ненужным той или иной элитной группе кардинальным решениям ведётся сейчас чуть ли не в режиме онлайн.

Вторично употреблённая Песковым формулировка «будем советоваться с населением» в отношении границ освобождённых территорий, по всей видимости, имеет конкретный практический смысл.

Полный контекст этой фразы, которую даёт Интерфакс, говорит о том, что речь идёт о мобилизационной готовности населения освобождённых территорий с оружием в руках отстаивать свой выбор. Впрямую о проблемах с «мобиками» на освобождённых территориях власти пока не говорят, но о таких проблемах уже ранее сообщали военкоры.


«Там определенные территории все равно будут возвращены, и мы продолжим советоваться с тем населением, которое изъявит желание жить с Россией». /пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков/

Медиа-кампания «Надо перестать врать» в отношении Минобороны санкционирована лично президентом и в ней нет ничего судьбоносного в плане кадровых ротаций.

Как видно из сегодняшних реплик Путина на встрече с учителями, он воспринимает «отдельные недоработки» в сфере частичной мобилизации в технократической парадигме. Мол, есть недостатки, их и исправляем.

Так что надежды из-за рубежа, что российские технократические генералы поднимут там «какой-то бунт» и будут «смертельно оскорблены» присвоением Рамзану Кадырову внеочередного генеральского звания, лишены всяких оснований.

«Изначально Министерство обороны доложило, что целый ряд категорий наших граждан нет необходимости призывать в рамках мобилизации, и их перечислили, но соответствующих изменений в нормативно-правовую базу своевременно все-таки не внесли, и поэтому представленные Минобороны и правительством проект указа вышел в таком виде, что не учел изначально позицию самого Министерства обороны, и приходится вносить в этот документ соответствующие коррективы» /Из сегодняшнего выступления Путина на встрече с учителями/

Во фракции «англосаксы» намечается раскол на «отмороженных» и «умеренных». Вашингтон аккуратно предупреждает Лондон, чтобы он был осторожнее в своих «телодвижениях» внутри действующей в Киеве власти.

На такой вброс Белый дом могли натолкнуть сегодняшние словесные интервенции Лондона по подрыву «Северных потоков» и упреждение из Москвы по поводу возможного искусственного затопления ЗАЭС, подготавливаемого «частью киевской власти».
https://t.iss.one/rusbrief/59977

МИД России начал «зеркалить» своих коллег из западных стран, вызывающих российских послов для вынесения формального протеста по поводу присоединения новых территорий.

Так, например, послу Франции сегодня предъявили поставки вооружений Украине как повод заявить о том, что это противоречит призывам Парижа к мирному урегулированию конфликта.

Вызов посла в МИД страны пребывания для демарша — стандартный дипломатический ход, если он не несёт в себе продолжения в виде понижения уровня дипотношений, например, объявления посланника в стране персоной нон-грата. Такой ход в рамках кампании Запада против референдумов недавно сделала Литва.

Пока не ясно, дойдёт ли сейчас Кремль до вроде бы очевидной все эти месяцы идеи максимального понижения дипотношений со странами-спонсорами Украины. Шаг в этом направлении сегодня сделан. Но если он будет единственным, это будет выстрел в пустоту.

Кремль совершенно зря отвечает Зеленскому «превентивной трепанацией черепа» изо всех своих риторических орудий главного калибра. Если российские власти отрицают субъектность власти в Киеве, то и игру в ядерный шантаж они должны вести с Вашингтоном и Лондоном, а не с Киевом. А так получается, что наделяем противника субъектностью, которой его ранее лишили.

Внутриполитические игруны дают заднюю. К сожалению, такие игры с людьми для игрунов привычны своей полной безответственностью. Но в период СВО такая безответственность противопоказана во внутренней политике. Особенно сейчас.
https://ria.ru/20221007/prazdniki-1822364904.html

Первые реакции в телеграме на подрыв Крымского моста на удивление единодушны («ответки не будет»), и по идее, это должно сильно обеспокоить власти.

Однако никакого беспокойства у властей не только нет, но есть и неуклюжие попытки докручивания темы.

Случай, когда кремлевский агитпроп работает в обратную сторону, уже не первый с начала СВО, однако, чем дальше, тем больше изумляющиеся сим фактом люди будут задавать себе и прочим вопрос, случайно или намеренно это делается.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/38609

Появление темы про «повторный подрыв моста» в украинских медиа говорит о том, что Киев не только считал сигнал из Москвы «ответки не будет» и получил тому подтверждение, но и планирует эмуляцию «ответки». «Любимый» способ реакции украинских спецслужб — «отзеркаливание». Так что радоваться тому, что по мосту опять пошли поезда и автотранспорт, увы, рано.
https://t.iss.one/olegtsarov/3704

С помощью интервенций Валентины Матвиенко Кремль готовит переговорный трек по Украине для саммита лидеров G20, в котором ожидается участие Владимира Путина. Поэтому не стоит в данном случае считать высказывания Матвиенко «забеганием за ленточку». Готовность Кремля обсуждать Украинское урегулирование на саммите G20 блокирует также и попытки «изоляции» Путина на этом саммите. Более того, от готовности Запада к таким переговорам наверняка зависит и решение Кремля о формате участия президента в этом саммите.
https://t.iss.one/russica2/48766

«Эмуляция ответки» как метод инфраструктурной войны уже используется против России в связи с тем, что Кремль не отвечает на вызовы, следуя самоубийственной в нынешней фазе эскалации логике «перетерпеть врага».

Одновременно с подрывом Крымского моста в северной Германии происходит прерывание ж/д сообщения в связи с нарушением целостности кабелей связи. России нет никакого смысла проводить именно такую «ответку» за подрыв «Северных потоков», так как это ссорит ее с немецким бизнесом, вложившимся в «Северные потоки». Так что цель «эмуляции ответки» — изоляция противника от его друзей и партнеров с помощью провокаций под «чужим флагом».

Дальше «под чужим флагом» против России может быть исполнено все, что угодно. В результате к саммиту G20, на который, судя по всему, так надеется Кремль, Россия будет намертво изолирована обвинениями в инфраструктурном «саботаже» против тех стран, с которыми ей хотелось бы вести переговоры по Украине.

По сегодняшним «ударам возмездия»

Это должно было происходить еще 24 февраля. Но тогда это происходило в рамках какого-то непонятного плана. На мой взгляд, вся специальная военная операция должна была состоять из таких ударов без сухопутной части.

Да, это ответ на подрыв Крымского моста, но нужно понимать, что противник – не Украина, а США и Великобритания. И они играют по своим собственным сценариям, которых несколько. До этого ответа сценарий был один, теперь сценарий может измениться. Основной вопрос – готов ли к этому Кремль, готова ли к этому страна?

Это сейчас крайне важно, и в этом смысле важно обратить внимание на то, что сегодня нам покажут на Совете Безопасности РФ. Если будет такая же трансляция, как и перед началом СВО, то было бы любопытно посмотреть за тем, как Кремль будет показывать и покажет ли вообще понимание вот этой множественности сценариев. Как Кремль прежде всего нам, жителям России, покажет, как он готов к разного рода неожиданностям.

Принципиально после сегодняшних «ударов возмездия» по Украине за Крымский мост ничего в целеполагании России и противостоящих ей США и Великобритании не изменилось. К сожалению, на уровне политических сигналов Кремль пока недооценивает необходимость дипломатических мер против стран-спонсоров украинского терроризма. Без четких и недвусмысленных сигналов этим странам цели СВО, которые поставил перед собой Кремль, кажутся невыполнимыми.

Как минимум речь должна идти о законодательном оформлении соответствующих стран как спонсоров мирового терроризма с последующим последовательным понижением уровня дипотношений с каждой из них в отдельности, в зависимости от их реакции на каждый следующий шаг Кремля.

Жаров: главный акцент встречи президента с губернаторами – это недостатки в ходе мобилизации

Президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции провел встречу с 15 избранными высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации, сообщается на сайте kremlin.ru.

Жаров Максим, политолог:

➖ На видеоконференции с избранными губернаторами президент РФ Владимир Путин прежде всего отметил недостатки в ходе частичной мобилизации. Причем эта задача ставится всем губернаторам, а не только вновь избранным. Это главный сигнал сегодняшней встречи.

Конечно, в процессе мобилизации губернаторы не являются главными действующими лицами, но сейчас они будут, скажем так, контролерами со стороны общества за процессом частичной мобилизации. Они должны отстаивать позиции людей – на этом Путин акцентировал внимание. Думаю, это был главный сигнал, а все остальное уже за рамками, несмотря на все недостатки внутри политической вертикали, которые выявились в последнее время. Путина волнует мнение людей. Губернаторы должны стать своеобразными громоотводами от президента и правительства.

#Мнение

Вопрос внутриполитической устойчивости Белоруссии после «ударов возмездия» на Украине является сейчас для Кремля ключевым на постсоветском пространстве.

Словесные эволюции Лукашенко последних дней говорят о том, что он несколько дезориентирован в пространстве нового витка украинской эскалации и хватается за совсем уж радикальные методы советского времени (заморозка цен). При этом позицию белорусской элиты на входе в новую украинскую эскалацию вновь повторяет Минобороны РБ («воевать на Украине не будем, только если вы на нас не нападете»). Однако для окончательного откола Лукашенко от Кремля, Запад будет это нападение как минимум имитировать, о чем Лукашенко, кстати, весьма грамотно заранее сегодня и предупреждает.

Но вот как поведут себя по отношению к России «партия Макея» и иные группы в окружении Лукашенко при попытке имитации «непрямого» нападения со стороны Запада, да ещё и в ситуации усиления российской группировки в Белоруссии, предсказать сейчас практически невозможно. Поэтому как и за счёт каких инструментов Кремль будет сейчас контролировать внутриэлитную ситуацию в Белоруссии — большой вопрос.

Зеленский сегодня заговорил о размещении некоей «миссии наблюдателей» на белорусско-украинской границе. По факту эта инициатива выглядит как реакция не на нарративы Лукашенко, а на формирование совместной российско-белорусской военной группировки на границе с Украиной. Внешним планировщикам операций ВСУ для парирования этой угрозы очень не хочется снимать войска с Луганского и Херсонского направлений.

Так что вместо ВСУ встать на границе с Белоруссией под «крышей» миссии ОБСЕ могут и поляки. И если это случится, тогда произойдёт формализация присутствия войск НАТО на Украине.

Так что сегодня публично запущен ещё один корневой сюжет в украинской прокси-войне НАТО с Россией.

«Чтобы полностью снять эту провокацию, эти нарративы, которые звучат от Лукашенко, мы предлагаем свое решение: на границе Украины и Белоруссии может быть размещена миссия международных наблюдателей для мониторинга ситуации с безопасностью, формат может быть наработан нашими дипломатами» /Владимир Зеленский/

К «плану Маска» сегодня «прикрепили» его якобы разговор с Путиным для того, чтобы восполнить отсутствующие в повестке новые «входные» предложения Кремля к украинским переговорам. Печально, что «формула Ван И» забыта российской стороной, можно было начать перспективно двигаться в ее направлении. А сейчас с помощью «разговора» Путина с Маском о его «плане» Кремлю просто дают понять неприемлемость для Запада текущих российских предложений на переговоры.

Накануне встречи в Астане Путин предлагает Эрдогану заменить «зерновую сделку» газовой и поработать кризис- менеджером по продажам российского газа в Европу.

С учетом того, что на российский газ в Европе американцами наложен политический бан, речь идёт о снабжении российским газом только Венгрии и Сербии по существующим газопроводам («Турецкий поток» — «Балканский поток»). То есть, кроме менеджера по продажам (коим Эрдоган уже является) Путин предлагает Эрдогану еще и роль менеджера «турецкого хаба» — следить за тем, чтобы последние клиенты не разбежались.

Определенная геополитическая логика в этом есть (Турция давно мечтает в ЕС, но ее туда не берут играющие с ней по своим правилам американцы). Однако Эрдоган — не такой уж легковерный человек, чтобы в нынешнем мировом контексте безоговорочно соглашаться с такими рискованными во всех смыслах политическими авансами.