Есть серьёзные основания не доверять шквалу «пораженческих» текстов по Украине, размещённых в последние дни в американской и английской прессе. По сути это формирующие тексты, направленные на дезориентацию российского военно-политического руководства накануне входа Украинского кризиса в фазу новой эскалации.

И если на прошлой неделе Вашингтон и Лондон, играя на медиа-зависимости Кремля от публикаций в инопрессе, пытались склонить российское руководство к выдвижению новых переговорных инициатив, то теперь предпринимается попытка искусственно занизить остающийся в силе людской и технический потенциал сопротивления Украины.

Для кардинального изменения расклада в прокси-войне против России на Украинском фронте пока нет никаких оснований.

Фронт в Донбассе не рухнул. Внутриполитическая ситуация в США и Великобритании существенных изменений не претерпела — Борис Джонсон успешно преодолел попытку смещения его с поста премьера, внутри администрации Байдена идёт выработка стратегии по «вторичным санкциям» против российского олигархата и высших чиновников. Дискуссия внутри Конгресса о необходимости контроля за вооружениями, выделяемыми Украине, носит пока фоновый характер и не имеет перспективы реализации как минимум до конца лета.

В связи с этим к очередной попытке массовой медиа-манипуляции Вашингтона и Лондона нужно относиться с большим скепсисом. Интенсивное обсуждение этих «зрадных» публикаций в российских политических ток-шоу доставляет авторам этой манипуляции большую радость.

​Какие перспективы в новой политической реальности у Дмитрия Медведева?

В последние недели экс-президент Дмитрий Медведев демонстрирует невероятную активность. Он пишет резкие посты в телеграме, посещает съезды «Единой России» и встречается с губернаторами. Чем обусловлено поведение зампреда Совбеза и какие у него могут быть политические перспективы «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

С начала спецоперации Дмитрий Медведев занял позицию самого отбитого ястреба в российском истеблишменте. Некоторые его заявления выходят далеко за грань дипломатических приличий. С чем может быть связан выбор подобной политической стратегии?

Дмитрий Медведев — человек увлекающийся, поэтому появление в его арсенале собственного телеграм-канала позволило ему выйти далеко за пределы привычных рамок допустимого для российских политиков первого эшелона.

Последний выпад Медведева в адрес недругов России можно трактовать двояко. С одной стороны, зампред Совбеза работает на удержание внимания и благосклонности крипто-патриотов, за счёт которых сегодня в соцопросах формируются высокие рейтинги власти. С другой стороны, Медведев может ретранслировать реакцию высшего эшелона российской власти на персональные санкции, вводимые в США и ЕС людьми, «недоразвалившими СССР» и теперь стремящимися уничтожить Россию. В конце концов, знаменитое хрущевское «мы вас закопаем!» тоже было реакцией советского руководства на призывы американских политиков к уничтожению СССР.

В последнее время зампред Совбеза активно ввязался в партийную политику. В конце мая он встречался с президиумом фракций в Госдуме. На этой неделе, пользуясь статусом главы «Единой России», общался с врио губернаторами. Чем может быть вызвано подобное оживление? Насколько долго оно может продолжаться?

Статус Медведева, как председателя «Единой России», пока не подлежит сомнению, поскольку он закреплён в «пакете»-2018» по итогам президентских выборов. Тогда предполагалось, что Медведев получит «Единую Россию» и должность премьера. В 2020 году должность главы кабмина была разменяна на должность замглавы Совбеза (Медведев как бы сохранил позицию «второго человека после Путина»).

С началом СВО Совбез России начал оспаривать у внутриполитического блока АП ключевые направления внутренней политики страны. Поэтому интерес Медведева к внутрипартийным делам и работе с губернаторским корпусом не случаен и носит вполне целенаправленный характер. «Дублирование» Совбезом ключевых направлений внутренней политики сохранится как минимум до окончания спецоперации на Украине.

Есть ли у Медведева очевидные союзники и противники в политическом истеблишменте? Каковы политические перспективы замглавы Совбеза в новой политической реальности?

Главным союзником Медведева был и остаётся Владимир Путин. «Тандемная» схема в той или иной форме продолжает работать, поскольку Медведев, даже лишенный, как принято считать, ближнего окружения и связей со «старыми» элитами, прикрывает тылы действующего главы государства. Поэтому попытки «выпиливания» Медведева из действующей властной конфигурации — это атака и на президента. Перспективы Медведева на транзитный период формируются сейчас через репрезентацию им альтер-эго высшего эшелона элиты, персональный отбор которой по новым критериям лояльности ведёт в ходе СВО сам Владимир Путин.

«ВкуснА и точка».

Нейминг у бывшего «Макдональдса» не просто ужасный, он абсолютно провальный с точки зрения маркетинга.

Эту фразу можно произносить/писать совершенно по-разному, поэтому появление многочисленных ресторанов-клонов с почти незаметной разницей в названии, не имеющих к сети никакого отношения, просто неизбежно.

А ведь Поклонская может и отказаться. Опять! И вот тогда ее кадровая траектория может стать совсем уж непредсказуемой...
https://t.iss.one/glavmedia/176106

МИД России сегодня устами своего чиновника среднего звена неожиданно комплиментарно высказался о миротворческой активности Ватикана. При этом ещё месяц назад, в самый разгар этой активности, официальные спикеры Кремля особого внимания в адрес Ватикана не проявляли.

Сегодняшние комплименты российского МИДа в адрес Ватикана могут говорить о желании Кремля более предметно обсудить идею нового «Хельсинки» по Украине. Так же не исключено, что Кремль увидел для себя позитив в позиции Ватикана по отношению к возобновлению раскола православия на Украине.

«Все инициативы Святого престола и папы Франциска, способные привести к миру в Европе, воспринимаются с большим уважением и, естественно, могут оказаться востребованными при возникновении соответствующих предпосылок» /директор первого европейского департамента МИД РФ Алексей Парамонов/

Советник генпрокурора России для Натальи Поклонской в нынешней ситуации — это почти как пенсионная синекура. Вероятно, Поклонская действительно отказалась от должности , связанной с работой на освобождаемых территориях и поэтому ей предложили уйти в кадровый резерв Генпрокуратуры.

Отказ Поклонской от должности на освобождаемых территориях, судя по всему, прогнозировался ее кремлёвскими лоббистами, ибо синекура была предложена мгновенно. Поклонская несовместима ни с многими бывшими «украинцами», которые задействованы сейчас в процессах «колонизации» освобождаемых территорий, ни с самими этими процессами. Именно поэтому новая должность Поклонской подразумевает полный отказ от публичности.

По Поклонской Кремль принял на удивление рациональное и хорошо просчитанное по последствиям и перспективе кадровое решение.

Целевая аудитория скучает по блогеру Медведеву. В связи с чем зампреду Совбеза имело бы смысл хотя бы как-то намекнуть своим почитателям, будет ли он и дальше вести свой телеграм-канал.

Между тем ниша для блогера Медведева по-прежнему существует.

Именно от зампреда Совбеза, а не от сидящих на зарплате «военкоров» целевая аудитория с благосклонностью восприняла бы ответ на вопрос, почему Украину не «калибруют» за артиллерийский терроризм по Донецку.

Приказ об армейских действиях «невоенного характера», вводимый в НОАК, вряд ли имеет отношение к желанию Китая решить таким образом в свою пользу Тайваньский кейс. Косплей российской спецоперации на Украине в Тайване был бы плохим ходом для Пекина. Уж слишком такой ход предсказуем, а предсказуемость не в правилах Китая.

А вот что если речь идёт о «гуманитарной операции» Китая в Северной Корее?

«Загадочный» коронавирус, который Северную Корею не трогал ровно два года, вдруг на третий год поразил ее так, как не поражалась ковидом ни одна страна мира в марте 2020-го. Эта эпидемия ковида в Северной Корее — серьезная угроза нацбезопасности Китая, который сам тоже ещё не до конца справился с вирусом.

Поэтому выяснение отношений между Китаем и США на тему «чей коронавирус?» может в ближайшее время неожиданно продолжиться в Северной Корее.

Неправы были те, кто утверждал, что руководство АП могло блогеру Медведеву что-то там запретить, после того самого скандального самотроллинга.

Нет, Медведев продолжает жечь вполне в стиле какого-нибудь жж-юзера pioneer lj.

Однако политтехнологический смысл этих отжигов зампреда Совбеза по-прежнему непонятен.

Медведев теперь будет публично репрезентован только через свой телеграм-канал?

А как тогда быть с этим его заявлением, если вдруг Путин поручит именно Медведеву неформальные контакты с США и Великобританией по украинскому кейсу?
https://t.iss.one/medvedev_telegram/111

🇰🇿 Президент Казахстана Токаев продолжает играть в популизм

В Казахстане нет олигархов как таковых, есть связанные друг с другом родственными и семейными узами чиновники и топ-менеджмент крупных компаний. После январского «газового путча» многие топ-менеджеры, близкие к Назарбаеву, потеряли свои посты и покинули страну.

Поэтому непонятно, с какой олигархией собирается бороться президент Токаев, которому все чаще поступают публичные указания, что и как делать в своей стране из американского посольства и Госдепартамента.

Максим Жаров специально для @realtribune

Сегодняшний телефонный разговор Путина и председателя КНР Си Цзиньпина уже стал предметом сенсационных интерпретаций с далекоидущими выводами. Между тем в отношении Украинского кейса кремлевская и китайская версии разговора значительно различаются.

Кремль: «Владимир Путин изложил принципиальные оценки в отношении ситуации на Украине и решаемых в ходе специальной военной операции задач. Председатель КНР отметил правомерность предпринимаемых Россией действий по защите коренных национальных интересов перед лицом созданных внешними силами вызовов её безопасности».

Пекин: «Главы обоих государств обменялись мнениями по вопросу Украины. Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай всегда, исходя из исторических корней украинского вопроса, самостоятельно выносит суждения, активно содействует миру во всем мире и стабильности глобальной экономики. По его словам, все стороны должны ответственным образом содействовать надлежащему урегулированию украинского кризиса. Китай продолжит играть в этом должную роль, сказал он».

В целом, согласно китайской версии разговора, позиция Китая по Украинскому кризису не изменилась, в кремлевской же версии Китай российскую спецоперацию на Украине чуть ли не поддержал.

Произошли ли какие-либо серьёзные подвижки в позиции Китая, покажут ближайшие события в ходе уже начавшейся эскалации Украинского конфликта. Китай либо дезавуирует кремлёвскую версию разговора Путина и Си, либо прямо или косвенно даст понять, что его позиция стала более отчётливо пророссийской.

Если же Китай действительно переходит в поддержке России в Украинском конфликте от слов к делу, то мы это увидим в стремительной реализации на практике идеи с миротворческим контингентом ОДКБ+ШОС. В этой связи обращает на себя внимание фраза в китайской версии разговора о том, что «Пекин готов вместе с Москвой...активизировать контакты и координацию двух стран в рамках таких важных международных и региональных организаций, как ООН, БРИКС и ШОС».

Посмотрим, насколько далеко готов пойти Китай вблизи не только своих, но и российских границ.

Госдепартамент США завибрировал по поводу вчерашнего разговора Путина и Си. Вероятно, американцы тоже ждали от Пекина коррекции трактовок по мотивам разговора двух лидеров, и не дождались.

Интересны последующие шаги Белого дома против Китая. Будут санкции вводить?

"В ключевых аспектах - несмотря на то, что мы слышим от КНР о позиции заявленного и предполагаемого нейтралитета, - КНР уже сделала выбор. И вот уже более трех месяцев.. по-прежнему предпочитает поддерживать Россию"/руководитель пресс-службы Госдепа Нед Прайс/

Советские нарративы могут быть опасны во внутренней политике только в том случае, когда их по собственной инициативе берет на вооружение власть, а потом бросает их на полдороге из-за «неприменимости».

История с «бабушкой с флагом» должна была власть многому научить. Кое-какие выводы вроде бы сделаны. Знамя Победы там и сям развешивать к месту и не к месту на освобождаемых территориях перестали.

Однако новый и куда более серьёзный вызов, связанный с тем, что корневой идеологемой выживания в верхушке ЛДНР является советская идентичность, похоже властью ещё не осознан. Иначе о «неприменимости» ныне советских нарративов не велось бы и речей.
https://t.iss.one/russica2/46725

Дать Украине «членство в члены» (с) ЕС и отнять у неё «выигранное» с помощью тотальной фальсификации Евровидение.

Равноценный обмен!

По вступительной части выступления Путина на ПМЭФ видно, что текст послания Федсобранию находился в высокой степени готовности. И его решили использовать на ПМЭФ, не дожидаясь Послания.

Президент Казахстана Токаев попал: речь Путина на ПМЭФ для него серьёзное испытание. И не поддержать ее будет нельзя, и со всем в ней уж соглашаться тоже будет невозможно.

Интересно, как будет выкручиваться.

Антизападный акцент речи Путина президенту Казахстана не слишком понравился.

«Все решат переговоры».

Как посредник интерфейс между Востоком и Западом Белоруссия все же более стабильна для России, чем Казахстан.
https://t.iss.one/rusbrief/45265

Украинский вопрос. Ответ Путина на главный вопрос «мы не уйдём?» довольно амбивалентный. «Мы будем защищать интересы этих людей», но... «мы будем уважать их выбор, каким бы он ни был».

При этом, судя по продолжительному и эмоциональному экскурсу в историю «кидалова» образца 2014 года, схема со странами-«гарантами» в 2022 году уже не проходит.

Выходит, нужна и будет предложена (кем?) другая схема урегулирования на Украине?

Мнение экспертов. Политолог Максим Жаров – о главных мессенджах выступления президента на ПМЭФ. 

Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) фактически прочитал Послание президента Федеральному Собранию. В связи с этим не очень понятен статус поручений президента правительству и другим органам власти, которые содержатся в тексте сегодняшнего выступления — будут ли эти поручения равнозначны для бюрократии президентским поручениям по итогам послания Федсобранию. 
Один из ключевых месседжей президента — перевод акцентуации тезиса «как было раньше, уже не будет» с внутренней аудитории (российские элиты) на внешнюю аудиторию (западные элиты). Возможно, это связано с необходимостью применения дополнительной аргументации этого тезиса именно для российских элит. К проблеме «прикрепления» элит к России во время специальной военной операции относится также и мощный сигнал крупным собственникам: «дома — надежнее». 
В своем выступлении Путин впервые после 24 февраля высказал открытое презрение к американо-ориентированным элитам в Европе, подчеркнув их мурзилочность. Это фактически закрывает европейским лидерам возможность «посреднических» вояжей в Москву — Макрон может больше не звонить и не приезжать. Переговоры по украинскому кейсу Путин намерен вести с США и Великобританией. 
Искусственный характер института выборов на Западе, подчеркнутый Путиным, может иметь непосредственное отношение к перспективам проведения выборов в России. ЕДГ-2022 в своем нынешнем формате может оказаться последним. 
В экономической части выступления Путин уделил много внимания развенчанию тезиса о «путинской инфляции» в мировой экономике и принципам функционирования экономического суверенитета России. В этой связи обращает на себя внимание весьма перспективный ход в «продовольственном» треке прокси-войны с Западом, предложенный Путиным — целевые поставки российского зерна африканским странам с целью балансировки мирового рынка сельхозпродукции.

Интересно, кто был инициатором приглашения Токаева на ПМЭФ и почему он в конце концов оказался единственным иностранным лидером рядом с Путиным на пленарке.

Вряд ли сказанное президентом Казахстана про непризнание ЛДНР было неожиданностью для Путина в принципе. Устами чиновников АП и МИД Казахстана эта позиция в той или иной форме декларировалась и ранее. Однако главный вопрос в том, кто сделал эту позицию ключевым контрапунктом к выступлению Путина. Кадыров и Затулин ведь изливают весь свой гнев сегодня именно на это лицо в Москве, а не на Токаева и ОДКБ.
https://t.iss.one/rusbrief/45388

Влиятельность чеченской диаспоры (причём, как пророссийской, так и антироссийской ее части) в криминальных внутренностях власти в Киеве не является секретом. Добавим к этому, что с 2014 года «коммерческий обмен» является единственным работающим постоянно и без сбоев механизмом в российско-украинском переговорном треке.

Но...через Куксенкову вбросили информацию о якобы выкупленном в обмен на «Тайру» чеченце сразу после того, как Рамзан Кадыров раскритиковал ОДКБ, а на самом деле Токаева.

Так что дело совсем не в «Тайре», а действительно в Кадырове. И не «военкоры против диаспоры», а одна часть элиты, которой Кадыров портит только-только начавший формироваться применительно к Украине механизм миротворчества в ОДКБ, против другой части элиты, которая использует ведомую Кадыровым пророссийскую часть диаспоры на освобождаемых территориях.