Что мешало российскому военно-политическому руководству заявить о целях спецоперирования Украины именно в таких формулировках ещё месяц назад, совершенно непонятно.

Ну хорошо хоть, что итог первого месяца спецоперации Минобороны сделало публичным. Лучше поздно, чем никогда.

«Россия изначально не планировала штурм заблокированных украинских городов, сейчас основная задача - полное освобождение Донбасса» /первый замначальника Генштаба ВС РФ Сергей Рудской/

Вчерашний бенефис Мединского говорит о том, что Владимир Ростиславович предполагает, что внутри российской власти должен может появиться некий идеологический блок, который дополнит, а возможно и подчинит себе блок экономический.

«Бухгалтерская» модель мира, привычная абсолютному большинству отечественного правящего класса — потерпела крах. Власть будет искать новые смыслы и формулировать их как для себя, так и для населения, которое нужно мотивировать перед лицом объявленной Западом тотальной экономической войны.

Мединский в своих поисках идеологического «амплуа» не одинок. Примерно тем же самым занимает и Д.А.Медведев, который на ходу примеряет тогу главного российского ястреба.

https://t.iss.one/plutovstvo007/2329

В Карабахе Турция начала практические действия по выдавливанию российских миротворцев из зоны этого уже давно очень условно «замороженного» конфликта. Азербайджан осуществил военную акцию в зоне действия российских миротворцев. При этом любопытно, что Армения требует не просто вывода азербайджанских войск из этой зоны, но и некоего «расследования» деятельности российских миротворцев. Это может говорить о том, что Турция координирует свои действия по выдавливанию российских миротворцев из Карабаха как с Азербайджаном, так и с Арменией.

С учетом того, что Армения сейчас председательствует в ОДКБ, миротворческий контингент которой может быть тем или иным образом задействован на Украине, происходящее в последние дни в Карабахе выглядит как ещё одна прокси-атака на Кремль.

«Варшавскую» речь Байдена трудно анализировать всерьёз из-за очередных насмешивших весь мир байденизмов, однако поскольку реально в Белом доме правит ныне не Байден, а «люди, недоразвалившие СССР», в связи с этим имеет смысл обратить внимание на два момента.

1. «Крестовый поход против «путинизма». Финальный выпад Байдена против Путина был моментально опровергнут той вменяемой частью его администрации, которая в отличие от «людей, недоразваливших СССР», прекрасно знает, что ни один американский лидер во время «холодной войны» не скатывался до публичных требований отправить в отставку тогдашнее советское руководство. Просто потому, что тогда люди класса Бжезинского или Киссинджера прекрасно понимали цену подобным словам в адрес главного противника и второй ядерной державы мира. Тем не менее, несмотря на опровержение Белого дома, тема «крестового похода против путинизма» будет продолжена «людьми, недоразвалившими СССР». Это ещё сильнее обостряет ситуацию в отношениях России и США.

2. «Гуманитарный конвой» на Мариуполь. Эта тема впервые была озвучена Макроном, Байден сегодня ее в своей речи повторил. Это говорит о том, что США будут сейчас пытаться повторить на Украине хорошо известную свою технологию дискредитации неугодных правителей через обстрел «гуманитарных конвоев». Афганистан, Ирак, Сирия, Венесуэла — примеров не счесть.

Для Кремля парирование этой угрозы представляет большие возможности для нанесения репутационного ущерба Макрону и Байдену, находящимся сейчас в режиме предвыборной кампании. Им, отрицающим существование на Украине нацистов, можно будет устроить перформанс с выдвижением к оператору «гуманитарного конвоя» требования признания преступлений батальона «Азов» в качестве условия пропуска в зону боевых действий в Мариуполе.

Судя по всему, именно по этим двум направлениям, заданным в Варшавской речи Байдена, будет развиваться в ближайшее время ситуация на внешнем контуре Украинского конфликта.

В Киеве прошли обыски у нашего украинского коллеги Михаила Погребинского.
Судьба самого политолога пока неизвестно. Возможно, он задержан.

Версия следствия, переданная через «Украинскую правду», звучит бредово:
«Отмечается, что Погребинский долгое время поддерживает товарищеские отношения с кумом президента РФ беглым нардепом Виктором Медведчуком.
В столичной прокуратуре УП подтвердили информацию об обысках, однако без подробностей. "Следственные действия продолжаются", сообщили в прокуратуре.
Погребинский является основателем и руководителем ОО "Киевский центр политических исследований и конфликтологии".
Следователи отмечают, что эта общественная организация на постоянной основе изучала настроения украинцев, которые в дальнейшем передавались России для планирования политики в отношении Украины.
Куршутов сообщил, что во время обыска у Погребинского были выявлены сфальсифицированные результаты опроса, где якобы 46% украинцев поддерживают президента РФ Владимира Путина.
"Украинская правда" пытается узнать детали о результатах так называемого "опроса", обнаруженного у друга Медведчука.
Также украинские правоохранители сообщают, что ОО Погребинского готовила и передавала в РФ аналитику по поводу наиболее значимых событий в Украине.
А сам Погребинский готовил и передавал в РФ советы по информационным спецоперациям против Украины.
Обыски проводятся в Киевской квартире на Ярославовом валу, которой пользуется Погребинский. По информации украинских правоохранителей, политтехнолог находится в Киеве».

Если перевести на нормальный язык: вся вина политолога в том, что он давал свою оценку политических процессов на Украине, проводил социологические исследования и консультировал вполне легальную политическую партию.
Про рейтинг Путина на Украине в 46 % - это вполне реально, если, например, проводившим обыск попался опрос 2003 года. А Погребинский, которому в этом году должно исполниться 76 лет, занимается исследованиями многие десятилетия.

Руки прочь от Михаила Борисовича!
Коллеги, максимальный репост!

Сегодняшняя «референдумная» накачка из ЛНР и иные жесткие сюжеты в инфополе явно связаны с продолжающейся внутри Кремля борьбой сценариев дальнейшего спецоперирования Украины. Политические сдвиги по внутриукраинским делам до сих пор не оформлены в конкретные политические решения на уровне первого лица. Появление запрещённого Роскомнадзором интервью Зеленского также имеет целью раскачку ситуации, но уже с противной стороны и в совершенно другую сторону.

Подобная «тяни-толкайщина» длится внутри страны уже больше месяца и поэтому производит на ещё остающихся вменяемыми наблюдателей тягостное впечатление. Сакраментальная фраза «вы уж там наверху как-то определитесь, ведь нельзя же сидеть одновременно на трёхстах тридцати трех стульях разом» опять будет главным политическим трендом будущей недели.

Редакционная статья The Wall Street Journal с противоречащими друг другу призывами к Байдену нанять в Белый дом новую команду более адекватных советников и к своим читателям не требовать импичмента Байдена — крайне тревожный симптом, свидетельствующий о том, что американский deep state выходит из под контроля истеблишмента.

Во многом эта статья есть результат сильного испуга истеблишмента Варшавской речью Байдена. И появление темы импичмента Байдену в связи с этой речью за полгода до выборов в Конгресс, пусть и со ссылкой на vox populi, говорит о том, что истеблишмент напуган неадекватностью Байдена до такой степени, что был бы рад, чтобы кто-нибудь предложил иной вариант, чем отставка Байдена и правление Камалы Харрис с ещё более ужасающими, чем у Байдена результатами.

Тема импичмента Байдену по недееспособности после его «Варшавской речи» вновь входит в американскую повестку и теперь Кремль должен тщательно проанализировать, стоит ли активно использовать эту тему для повышения предсказуемости политики США в отношении России.

Переезд российско-украинских переговоров из Белоруссии в Турцию до сих пор не получил внятных и убедительных объяснений с российской стороны.

Глава МИД России выдвинул в интервью сербским СМИ «географическую» версию («отражает ту географическую точку, в отношении которой совпали возможности и той, и другой стороны»), пресс-секретарь президента России просто констатировал факт переезда переговорщиков в Стамбул. Между тем, политологи, близкие к внешнеполитическому контуру Кремля, трактуют переезд переговоров в Стамбул как «тактическую уступку» Украине.

Смена посредника на более недружелюбного к России (да ещё и задействованного при открытии второго прокси-фронта в Карабахе) действительно наталкивает на мысль об уступке.

Однако де-факто эта «географическая уступка» уже представляет собой попытку перевернуть переговорный стол. Из «запрещённого» интервью Зеленского видно, что Кремлю в ближайшие дни будут пытаться навязать своего рода анти-«Минск-2» — жёстко отстроенную по времени последовательность действий по «откату» ситуации к моменту начала спецоперации на Украине. И именно в эту последовательность российская сторона будет стремиться уложить максимум своих требований к Украине (нейтральный статус, демилитаризация, денацификация, признание Крыма и ЛДНР), прекрасно понимая при этом, что в любой момент после подписания такого рода договорённостей они могут быть «отменены» решением Украины и ее «гарантов».

Подобная рамка стамбульских переговоров кардинально отличается от конфигурации «белорусского трека» и поэтому молчание российской стороны на этот счёт будет ещё более укреплять складывающееся сейчас негативное мнение в экспертной среде о причинах переезда переговоров в Стамбул.

«Посредническая миссия» Абрамовича больше похожа на попытку «отмывания» от английских санкций. Набор медийных ресурсов, законтрактованных на эту попытку, недвусмысленно на это намекает.
https://t.iss.one/politjoystic/25560

«Стамбульский» переговорный трек по Украине становится важнейшим внутриполитическим триггером в России. От своевременных и внятных разъяснений российской позиции на переговорах в немалой степени сейчас зависит дальнейшее развитие политической ситуации в стране.

Пока этих разъяснений нет, в связи с чем сейчас по итогам брифинга Мединского у людей множатся вопросы. Властям необходимо в срочном порядке ответы на эти вопросы сформулировать и донести до людей в доступной им форме.

Международный скандал из-за Делягина — яркий пример того, насколько велика сейчас цена слов, сказанных внутри страны, для неё самой.

Структурно украинские предложения, переданные сегодня через Мединского в Кремль, представляют собой реализацию идеи Зеленского с созданием коалиции U24, центром которой является Украина. По сути это легализация Украины как антироссийского плацдарма, где Россия то ли находится сама в числе стран-«гарантов», то ли ей просто предлагают с этим договором согласиться.

Если исходить из этой переговорной базы в рамках «стамбульского трека», то для того, чтобы не случился Хасавюрт по-украински, со стороны Кремля сейчас должно последовать встречное (и возможно, даже «зеркальное» по отношению к украинским пунктам) предложение о договоре по гарантиям безопасности для ЛДНР. Только в этом случае подобная рамка договорённостей с Украиной может быть воспринята адекватно внутри страны.

Система с изолированными от центра принятия решений ключевыми блоками, действующая в ситуации форс-мажора — это любопытный феномен для политологов и историков.

Самое печальное для страны в том, что противник это видит и в рамке прокси-войны наносит через имеющуюся в его распоряжении инфраструктуру удары по изолированным, а значит бездействующим блокам, вызывая в социуме детонации, которые эти блоки должны были предотвращать или как минимум блокировать. Сегодняшний день эту нехитрую мысль прекрасно нам всем доказал.
https://t.iss.one/treli_gorodka/1204

«Оправдательный» брифинг Зеленского Мединского ситуацию вокруг вчерашнего скандала ещё больше запутывает. Темник, озвучиваемый на этот раз Мединским, содержит множество расширений контекста («Украина готова выполнить российские требования...») и многозначительные умолчания. Особенно «хороша» в этом смысле финальная фраза про статус Крыма.

Так что после всего этого статус Мединского как главы российской делегации и полномочного представителя президента России на этих переговорах поставлен под сомнение.
https://t.iss.one/SolovievLive/97600

«Вскрытие» замороженного с 2008 года грузино-абхазо-югоосетинского конфликта происходит в той же рамке превентивного реагирования, в которой проводится спецоперирование Украины. У этой концепции есть много минусов и главный из них заключается в том, что если превентивно реагирующий не заботится об убедительной политической окантовке принимаемых им решений, то все его выглядящие изнутри рациональными действия видятся извне как наступательные.

В течение этого месяца Россию пытаются вытеснить изо всех «замороженных» конфликтов на постсоветском пространстве. Прокси-атака Турции на российских миротворцев в Карабахе — здесь лишь самый громко прозвучавший пример этой тенденции.

Со вчерашнего дня получила распространение точка зрения, что процесс воссоединения Южной Осетии с Россией начат в целях подготовки «пакетной сделки» с Западом по Украине. Но если даже это и так, то политически не окантованный для внешнего контура подобный «пакет» не войдёт в торг. Не нужно тут питать иллюзий.
https://t.iss.one/politgen/3632

Операция «Газ за рубли» — это попытка оторвать Европу от американского внешнего управления. Насколько это управление плотное и всеобъемлющее, видно по этой реплике немецкого министра экономики, который повторяет про «единство» за Байденом слово в слово.

Но если Кремль сделал ставку на снос марионеточных правительств в крупнейших странах Европы из-за «газового кризиса», то США будут теперь отвечать симметрично. Это принципиально новая ситуация, а значит, от чистки российских элит Кремль уклоняться более не сможет.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/31880

На Кадырова сейчас работает серьёзная команда политконсультантов, которая его устами транслирует в сторону Украины крайне необходимые ныне убойные смыслы. Кроме главы Чечни сейчас адекватной пропагандистской обработкой жителей Украины и ВСУ не занимается никто.

Однако думать при этом о каких-то «операциях «преемник» в той ситуации, в которой сейчас находится страна, значит, подставлять Кадырова под удар «партии мира».

Слово «трансфер власти» на время спецоперирования Украины должно быть изъято из политического лексикона, так же как из него Роскомнадзор изъял соцсети Цукерберга.
https://t.iss.one/russica2/45152

В день проведения саммита ЕС-Китай Казахстан в концентрированном виде проговаривает китайскую позицию по поводу отношений с Россией. Есть основания полагать, что столь жёсткие позиции казахов, адресуемые Европе, вызваны попытками Москвы «нагнуть» как бы спасённого в январе «союзника» по линии ОДКБ.

Таким образом вопрос с использованием миротворческого контингента ОДКБ на Украине в интересах России можно считать закрытым.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/31928

​Почему переговорный процесс был перенесен из Минска в Стамбул?

Переговоры в Стамбуле на этой неделе наделали много шума. По итогам заявлений помощника президента Мединского и замглавы Минобороны Фомина многие в России решили, что Москва собирается сделать Украине ряд уступок.

Так ли это на самом деле, и почему переговоры теперь идут в Стамбуле, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

Первоначально переговорный процесс шёл в Белоруссии, однако затем он переместился в Стамбул. С чем может быть связана эта релокация? Повлиял ли, на ваш взгляд, перенос площадки на исход переговоров?

Перенос российско-украинских переговоров из Белоруссии в Стамбул связан прежде всего с жалобами украинской стороны на то, что Минск не может быть посредником. Ибо он поддерживает российскую спецоперацию.

Кроме того, в московских экспертных кругах сейчас активно обсуждается версия о том, на переезд повлияла прокси-атака Турции на российских миротворцев в Карабахе. По этой версии, чтобы не допустить дальнейших шагов Эрдогана по выдавливанию российских миротворцев, было решено согласиться с предложением Анкары о посредничестве на российско-украинских переговорах.

Перенос переговорной площадки, как видно из «стамбульского трека», принципиально ситуацию не изменил. Несмотря на попытки российской делегации найти положительную сторону в украинских предложениях, Киев, работающий в инфополе по переговорной теме куда быстрее и точнее Москвы, дезавуировал этот позитив. И в очередной раз доказал бесперспективность ведения двухсторонних переговоров в такой конфигурации.

Двусмысленное высказывание Мединского по итогам встречи в Стамбуле породило множество разнотолков. Отдельные эксперты даже говорят о «стамбульском казусе». Как Кремль будет реагировать на критику стамбульской речи Мединского и Фомина со стороны патриотически настроенной части общества?

Статус Владимира Мединского, как главы российской делегации, по итогам «стамбульского раунда» поставлен под сомнение. Мединский является помощником президента России, однако его полномочия, как главного переговорщика с Украиной, не подтверждены публикацией какого-либо документа за подписью Путина. Формально руководителем российской делегации на переговорах с Украиной в соответствии с указом президента России от 26.12.2015 года был и остаётся посол России в Белоруссии Борис Грызлов, который на переговорах в Стамбуле не присутствовал.

В связи с неопределённым статусом Мединского, как главного российского переговорщика, крупный скандал из-за его грубых коммуникативных ошибок Кремлю пришлось купировать ценой авторитета главы МИД России Сергея Лаврова. И за счёт крайне двусмысленной пропагандистской кампании в соцсетях, которая в очередной раз свелась к борьбе с искренними патриотами России.

Много слухов ходит о присутствии Абрамовича на переговорах. Как думаете, насколько существенна его роль в переговорном процессе?

Насколько можно судить по открытой информации, Роман Абрамович является представителем ещё одной «третьей силы» в украинском конфликте — прежде всего российского, но также и украинского олигархата, недовольного санкционным давлением и военными действиями. Имеет ли господин Абрамович прямой доступ к Владимиру Путину — вопрос открытый. Однако стоит отметить, что о его роли в переговорах, не скрываясь, комплиментарно отзываются и украинская, и турецкая стороны.

Если говорить о прогнозе ситуации в переговорах в краткосрочной перспективе, то не исключена ещё одна смена посредника и очередной переезд делегаций в другое место. Российско-украинские переговоры по урегулированию кризиса могут длиться до бесконечности, поскольку в наличии переговорного трека заинтересованы все внешние игроки, играющие роль «третьей силы» в этом конфликте.

Лишнее подтверждение сформулированного ранее тезиса, что двухсторонний переговорный трек с Украиной важен сам по себе как процесс, а не как возможный его результат.

Интересно, почему Песков вдруг именно сегодня об этом заговорил. Не потому ли, что Китай начинает в неявной пока форме настаивать на создании российско-американского переговорного трека по Украине, в том числе и на высшем уровне?
https://t.iss.one/uranews/49370

Приступ шпиономании случился в Казахстане сразу после антироссийского выпада первого замглавы АП Токаева и разговора последнего с Путиным, в ходе которого явно этот выпад обсуждался.

Совпадение? Не думаю. Пресс-релиз о задержанном шпионе с упоминанием «русофобии» слишком выпуклый для того, чтобы можно было поверить тут в случайное совпадение.

Китай ставит России «блок» в Казахстане. Вот что значит этот сигнал.
https://t.iss.one/rusbrief/37982

В США началась операция «Преемник». Так что это не деменция Байдена, а просто он передаёт на расстоянии мысли избирательного штаба своей партии насчёт своего сменщика.

Мишель Обама перед выборами 2020 года называлась в числе наиболее вероятных кандидатов в президенты от демократов. Но тогда к столь наглому попранию демократических устоев Америка была не готова. А вот теперь, после двух лет во сне с Байденом приличия отброшены, стыд потерян и уже можно.
https://t.iss.one/uranews/49442