Как интересно: кремлевский агитпроп, втопив за Сапегу, вольно или невольно, но помогает «партии Макея» свалить руководство КГБ РБ в комбинации с Протасевичем.

Вот уж незадача, когда так все вкривь и вкось на Белорусском фронте у Кремля пошло.

Сегодня на заседании экспертного клуба «Регион» стало известно, что «Единая Россия» накануне выборов запускает проект «Отчет».

Партия власти готова «держать ответ» перед избирателями по всем ключевым направлениям своей деятельности, более или менее объективно оценивать итоги своей работы в Госдуме нынешнего состава. Собственно, от ответственности «Единая Россия» никогда не уклонялась, да и одномандатники всегда отчитывались за совершенное.

Но такое - впервые.

Наверняка в ходе этого «Отчета» единороссов нас ожидает немало интересного. А может быть, и сенсационные кадровые решения последуют. Но тем интереснее будет думская кампания-2021.

Стратегическая цель России в белорусском кейсе

Каким бы сейчас ни был токсичным Лукашенко, нужно стараться, чтобы Белоруссия как минимум во время транзита власти от Лукашенко получила нечто подобное Минским соглашениям по Донбассу, чтобы эти соглашения ставили барьер на пути поглощения Белоруссии Западом.

Если Путин сейчас на встрече в Сочи добьется от Лукашенко подобного рода соглашения (речь уже не идёт ни о какой «интеграции»), это будет большой победой России в российско-белорусских отношениях.

Отсутствие сегодня современной консервативной идеологии не является препятствием для политизации молодёжи со стороны и в пользу действующей власти.

Закавыка в том, что у действующей власти (правящей элиты) ныне идеология, диаметрально противоположная консерватизму — «люди — новая нефть». Это деструктивно-либертарианская идеология, которая вызывает сегодня у молодых протест не менее сильный, чем у людей постарше.

Поэтому рассуждения типа «бессмысленно политизировать молодёжь в силу естественного для этого возраста ре-активного стремления к переменам» есть просто попытка прикрыть нежелание всерьёз заниматься проработкой консервативной метаидеологии современного типа, адаптированной под запросы аудитории соцсетей.

Заказчика на русский неоконсерватизм внутри той немногочисленной части правящей элиты, которая имеет горизонт планирования больше чем полгода, сейчас нет. И происходит это в силу доминирования концепции «люди — новая нефть». И сломать эту критическую уязвимость Системы может только доведение президентом Путиным процесса национализации элит до своего логического конца.
https://t.iss.one/russica2/38306

Блокирование Россией московских рейсов некоторых иностранных авиакомпаний в обход Белоруссии связано с необходимостью добиться от стран Балтии отказа от неприемлемого запрета на пролёт через их территорию самолетов, использующих в то же время и воздушное пространство Белоруссии.

В связи с запретом ЕС на использование воздушного пространства Белоруссии необходимо добиться, чтобы воздушный коридор через Сувалки-Вильнюс-Латвию работал как часы. Позиция прибалтов «этих обслуживаю, этих не обслуживаю» неприемлема. Поэтому Air France и австрийцы сегодня здесь «попали под раздачу».
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/60afc8d49a7947726af9891d

Что Собянин готовится к скорой отставке «в никуда», видно и по тому, что творится в городе, и по тому, что мэр и Ракова говорят.

«...Мы делаем все, что можем, максимум, что можно выжать из нашего города, из наших возможностей, мы выжимаем...», - говорил Собянин совсем недавно в контексте «скорости» неких «перемен» в Москве. Но подтекст этой речи совсем-совсем другой.

Ровно так же грабили Москву в свой последний год Лужков и Батурина.

Так что далеко не факт, что в памяти коренных москвичей третий мэр Москвы будет чем-то кардинально положительным отличаться от первого и второго мэра.
https://t.iss.one/russicatop/22848

Наталья Поклонская снимается с праймериз ЕР и возвращается в Крым. Судя по ее намекам, должность у неё будет контрольно-надзорная.

Лучшего кремлевского надзирателя за хуснуллизацией Крыма, имеющего прямой выход на президента, и не придумать.

Впрочем, посмотрим. Возвращения Поклонской в Крым очень многие не хотят.
https://t.iss.one/poklonskaya_nv/661

Судя по всему, интервью Макея «Коммерсанту» случилось ради всего одной его фразы — что об инциденте с самолетом он якобы «узнал из новостей». Это по текущему статусу Макея в окружении Лукашенко невероятно.

И выходит, что слухи о том, что на последней встрече Путин рассказал Лукашенко о «предателе» в его окружении, имеют довольно серьёзное отношение к действительности.
https://t.iss.one/realtribune/8022

В сегодняшних речениях вице-премьера Белоусова про «нахлобучивание» безотносительно предмета спора обращает на себя внимание весьма специфическая фразеология.

Белоусов говорит «нас, государство», то есть исходит из парадигмы «государство — это мы». О людях, жителях страны, применительно к теме не говорится ни слова.

И получается, что говорит вице-премьер от имени некоей безликой чиновной корпорации, которую металлурги «нахлобучили» на 100 млрд рублей и которая этим обстоятельством жутко недовольна.

То есть, по сути дела нам явлен типичный спор хозяйствующих субъектов, к которому население страны не имеет никакого отношения. В связи с этим непонятно, чем же тут дирижист Белоусов в корне отличается от ранее идеологически противных ему экономистов-монетаристов типа Кудрина, Орешкина и иже с ними.

Так что этот каминг-аут Белоусова в схватке с металлургами репутационно может ему весьма дорого обойтись.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/22266

Зацикленность российского МИД на отключении страны от системы SWIFT начинает пугать. Лавров так сильно хочет занять место Набиуллиной во главе ЦБ?

Эта резкая реакция Венедиктова показывает, как сильно недовольны в кругах, близких к Собянину, заменой Метельского на Петра Толстого во главе московской «Единой России».

В свою очередь тот факт, что смена главного московского единоросса происходит на следующий день после партийных праймериз, говорит о том, насколько сильно недовольны положением дел у ЕР в Москве в АП и центральном аппарате партии.

Попытку отобрать у Собянина контроль над мосЕР нельзя не приветствовать. Однако с учетом по-прежнему мощного лоббистского и медийного ресурса «семейных», все ещё опекающих мэра, не исключены неожиданные проблемы у ЕР в Москве в финале кампании.

Просто так такие люди в антисемитизме неугодных им единороссов не обвиняют.
https://t.iss.one/aavst55/12716

👥🔁 Смена столичного секретаря «Единой России» с А.Метельского на вице-спикера Думы П. Толстого — это ответ на протестное голосование 2019-го, когда Метельский не смог получить мандат в Мосгордуму, и тогда субъектность столичного отделения и сама кандидатура Метельского уже подверглись сомнениям со стороны руководства партии, вылившись позднее в десятки инсайдов о его скором уходе. Сам Метельский, ожидаемо поддержавший ввод на его пост П.Толстого, несомненно радел за успехи своей партии, но его опыт и умения партия в ближайшее время применить в деле не готова, по сути обнулив договоренности, к которым ранее шла — так, взамен на чёткий рост рейтингов регионального отделения Метельскому после ухода предлагали пост советника мэра Москвы.

Сам Петр Толстой, собравший на праймериз ощутимые 347 тысяч голосов, станет одним из поводов для недовольства мэра Москвы Собянина, потерявшего подконтрольное столичное отделение партии — и сама смена руководителя может стать новым вектором противостояния Собянина и АП, задевая ещё «Единую Россию», которая в период летней кампании особенно щепетильно будет относиться к попыткам вмешательства. Мало того, кулуарное недовольство в АП по поводу работу Собянина, вылившееся в итоге в «захват» лояльного отделения партии, ещё и оценивается как предвестник кадровых перемен в мэрии Москвы со знаком «минус».

Для П. Толстого, который к многочисленным регалиям в Думе добавит теперь и пост главы реготделения партии в Москве, сама новая кадрово-партийная ступень станет прежде всего местом работы до осени — столичных единороссов требуется мобилизовать, для чего и потребуется статусный вице-спикер. Потребуется Толстому и наладить отношения с мэром Собяниным при всем негативном к нему отношении в АП и «Единой России» — зато для самой партии повышение рейтингов за счёт именитых телеведущих с возвратом отделения под свой контроль становится краткосрочным «win-win»-сценарием.

@kaktovottak

Раскрутка повышения налогов в связке с «адресной» помощью бедным продолжается с помощью социологии ВЦИОМ. Авторы идеи либо сами не живут в России, либо не понимают, что подобные идеи накануне выборов, мягко говоря, не способствуют социально-политической стабильности.

Как пишут мне читатели моего канала, многие из них уже сейчас не способны платить даже имеющиеся налоги ради того, чтобы получить ту самую «адресную» социальную помощь. «Доступность» этой помощи для них такая же, как и доступность как бы бесплатных пропусков на въезд в Москву для водителей фур.

В рамках сервисного государства, которым живет и дышит сейчас наша элита, внедрение зависимости прогрессивной шкалы налогообложения от степени «доступности» социальной помощи неизбежно ведёт к созданию легального рынка «адресной» социальной помощи. Нечто похожее было в стране в начале 1990-х, когда околочиновный бизнес паразитировал на нелегальных перепродажах «гуманитарной помощи».

Ловушку с «адресностью» социальной помощи люди хорошо понимают уже сейчас, так что попытки реализации на практике подобных «идей» в течение лета могут привести к большим и неприятным для власти сюрпризам на выборах в сентябре.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21999

Политический смысл сигнала Силуанова о полной дедолларизации ФНБ в течение месяца неясен, создаётся впечатление его поверхностной аналитической проработки.

Американцы — даже в формате «администрации Харрис» — не дураки, они более или менее достоверно представляют околокремлевские расклады, где карго-культ доллара является «входным билетом» в круги власть предержащих.

Если Силуанов говорит о срочной и тотальной дедолларизации ФНБ, отвечая на давешнюю реплику из Белого дома о том, что Байден хочет личной встречи с Путиным, чтобы от него самого узнать о намерениях России, то американцы поймут сейчас этот сигнал в лучшем случае как fake news, сбивающий прицел у американской администрации. Естественно, такая попытка сбить Байдену прицел не вызовет в Белом доме ничего, кроме раздражения.

Если же саммит Путин-Байден завершится так, как этого жаждет наша либеральная элита, то естественно, никакой полной дедолларизации ФНБ не будет. И тогда крайним окажется Силуанов — за распространение fake news, пострадает репутация страны на мировых рынках.

Сигналить о тотальной дедолларизации ФНБ имело бы смысл не ДО саммита, а ПОСЛЕ него или ВМЕСТО него, если он будет по каким-то причинам сорван. Вот тогда бы этот сигнал прозвучал адекватно имеющейся ситуации, его бы услышали. Сейчас же это выглядит, извините, как «напугали ежа голой ж..».
https://t.iss.one/master_pera/8776

Развесистая «клюква» в исполнении Протасевича.
Главное в ней — вот этот фрагмент.

Публичные обвинения российских олигархов (наравне с поляками, литовцами и штатовцами) в финансировании прошлогоднего переворота делают невозможным в ближайшее время углубление интеграции с Белоруссией, какой ее видит для себя Кремль.

Внутри окружения Лукашенко сформировалась коалиция (как минимум тактическая) силовиков и «партии Макея». Их объединяет ориентация на многовекторный курс Белоруссии, состоящий в ситуативном шантаже внешних контрагентов с целью получения от них сиюминутных выгод.

Долго такое суетливое лавирование продолжаться не может, так что Кремлю самое время сейчас начать увеличивать дистанцию от Лукашенко. Тем более, раз он сам это пожелание устами своего окружения посредством агента Протасевича ретранслирует.
https://t.iss.one/ontnews/38679

Откровения Протасевича на тему «российского следа» в организации белорусских волнений летом прошлого года могут иметь вполне прозаичную коммерческую подоплеку.

1. Белоруссия давно является предметом интереса российских бизнес-групп. Однако монопольным влиянием на президента Лукашенко обладает исключительно Михаил Гуцериев, которого называют «кошельком» семьи Лукашенко. 
2.Гуцериев – совместный с белорусскими учредителями собственник нефтеперерабатывающих предприятий республики. И одно время был главным «решальщиком» по «белорусской тематике» для российских олигархов.  Однако не всегда удачно: попытка Керимова объединить активы принадлежащего ему Уралкалия с родственным Беларускалием  закончилось громким политическим скандалом и попыткой арестовать самого Керимова. Тогда источники в спецслужбах утверждали, что эта комбинация была разработана Гуцериевым, чтобы не отдавать долг Керимову за 200 бензозаправок в Финляндии.
3.Мазепин летом прошлого года вполне открыто предложил план по урегулированию ситуации в Белоруссии. Реализация этого плана помимо прочего резко ослабляла влияние Гуцериева, который в России потерял активы и находится на грани возбуждения уголовного дела за мошенничество при банкротстве Бин-банка.
4.Обвинения Мазепина в поддержке оппозиции могут дать повод Лукашенко начать комбинацию по объединению Беларуськалия (фактически собственность белорусской «семьи») и Уралкалия российского олигарха в качестве трофея у «обезвреженного агента Запада». В этом случае новая корпорация будет контролировать около 40% мирового рынка калия, определяя его биржевые цены. Прибыль большей частью будет перераспределена в пользу Минска. При этом не секрет, что Беларуськалий патронируется лично Лукашенко и членами его семьи.
5. Тема участия российских бизнесменов в белорусской истории может разогреваться Минском на фоне разговоров о более глубокой интеграции с Россией, которая предоставит Беларуси возможность стать многоуровневым оффшорным проектом, что, в условиях санкционной реальности является реальным выходом из создавшего положения. Разоблачения Минска- это своего рода заявка на смысловую позицию в новой конструкции и отбор желательных бизнес-участников.

В случае реализации оффшорных проектов для Белоруссии (в рамках СГ), Крыма, Калининграда и Владивостока, Москва сможет эффективно нейтрализовать т.н. секторальные санкции со стороны «коллективного Запада», совершенно спокойно направляя средства и внутренних, и внешних инвесторов в эти оффшоры.

https://t.iss.one/plutovstvo007/1695

Праймериз не принесли «Единой России» прибавку в рейтинге. Ничего сенсационного тут нет, такое в последние годы наблюдается всегда перед каждым ЕДГ.

А вот рост количества ответивших «не пошёл бы на выборы» настораживает. Динамика именно этого показателя, а не рейтингов партий в последнее время косвенно указывает на то, чем именно народ доволен/недоволен. Так что тут есть повод задуматься, так ли все хорошо, на взгляд избирателя, на старте предвыборной гонки.

Это высказывание Путина о том, что США сейчас идут по пути СССР, является самым точным и самым мощным сигналом Белому дому накануне саммита Путин-Байден, прозвучавшим на этом в целом дико бессмысленном ПМЭФ.

В «администрации Харрис» сейчас довольно много людей «недоразваливших СССР», участвовавших в событиях тридцатилетней давности в качестве стажеров или младших клерков, считающих что Путин — это Горбачёв, а с Россией надо не церемониться и идти в санкционном и ином давлении до конца.

Кроме того, внутриполитическая ситуация в самих США также весьма похожа на последние годы СССР, когда руководство страны не было единой командой, а тянуло каждый одеяло на себя и ключевые решения принимались в сиюминутной логике, ради бессмысленного популизма.

При этом оценивая так «администрацию Харрис», Путин публично даёт высокую оценку лично Байдену. Это в какой-то степени и аванс Байдену, и шаг навстречу, поскольку американский президент временами даёт столь же высокие оценки и Путину.

Так что смысловая линия Путина «США идут по пути СССР» с отделением Байдена от «администрации Харрис» весьма перспективна как в тактическом, так и в среднесрочном плане.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/22436

Десятипроцентная выявляемость ковида по результатам экспресс-тестирования только среди одних претендентов на вход на ПМЭФ говорит сама за себя.

Так что статистику надо будет смотреть не только в Питере, но и прежде всего в Москве, откуда понаехало большинство випов и тусовщиков.
https://t.iss.one/vitteli/489

Ответ из Вашингтона на слова Путина об окончании строительства первой нитки «Северного потока-2».

Глава МВД Украины Арсен Аваков: «Путин вчера заявил, что «Северный поток-2» достроен, первая нитка, газ все-еще транспортируется в Европу по нашему газопроводу, и должен транспортироваться еще некоторое время, а потом наверняка Путин захочет газ пустить в обход Украины. Поэтому мы ожидаем, что будут провокации и попытки терактов на наших участках газопровода, а потом скажут: «Ну, видите, вот - поэтому пускаем через «Северный поток-2». Таких ситуаций и информации разведорганов у нас достаточно».

Учитывая статус Авакова в системе внешнего управления Украиной угроза более чем реальная.

​Кто возглавит список «Единой России»?

Несмотря на то, что до парламентских выборов остается всего три месяца, до сих пор непонятно, кто возглавит список «Единой России».

О том, кто является наиболее вероятным претендентом на эту роль, почему праймериз покинула Поклонская и сколько голосов наберет парламентская оппозиция, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров

Кто, на ваш взгляд, является наиболее вероятным претендентом на пост лидера списка «Единой России»?

Думаю, что партсписок «Единой России» на выборах в Госдуму в этом году возглавит Дмитрий Медведев. Другие варианты чреваты большими и весьма неприятными неожиданностями для власти. У президента Путина и премьера Мишустина сейчас в приоритете ситуация на внешнем треке и восстановление экономики после ковидо-кризиса. Попытки конструирования первой тройки партсписка во главе с «ветеранами» партии (Шойгу, Володин) крайне проблематичны из-за внутриэлитной борьбы за контроль над партией власти в новой Думе.

На этом фоне позиция «над схваткой», которую сейчас занимает Медведев, является для «Единой России» хорошим электоральным фундаментом в нынешней кампании.

Какие выводы можно сделать по итогам праймериз ЕР? Почему в них не участвовала Оксана Пушкина, и в последний момент снялась Наталья Поклонская?

Праймериз «Единой России» показали сильную уязвимость цифровой инфраструктуры, которую власти собираются использовать на думских выборах. Скандальные факты «подмены» пользователей (в том числе и в аккаунтах известных либеральных журналистов) в «Госуслугах» для эмуляции их участия в праймериз ЕР, должны быть тщательно расследованы. Если критические уязвимости цифровой инфраструктуры не будут устранены, то дальнейшее ее использование в качестве базы для «электронного голосования» на выборах в Госдуму чревато серьезными проблемами с легитимностью итогов голосования.

Отсутствие на праймериз ЕР некоторых известных депутатов Госдумы имеет разные причины. Кто-то, как Наталья Поклонская, получил новую должность, кто-то разочаровался в эффективности своей парламентской деятельности. Между тем, превращение Госдумы в парламент «кнопкодавов» — серьезная угроза социально-политической стабильности в стране, которую власть сейчас едва ли осознаёт.

Стоит ли ждать усиления КПРФ, СР и ЛДПР на фоне падения рейтинга «Единой России»?

Пока партии парламентской оппозиции не демонстрируют особого желания вступать в прямую борьбу с «Единой Россией». Более того, системная оппозиция ещё и не начинала, по сути, предвыборную кампанию, так как финансовых и людских ресурсов у неё в разы меньше, чем у партии власти.

Нынешний инерционный сценарий выборов не предполагает какой-либо жесткой борьбы между оппозицией и партией власти. Похоже, главные участники выборов в партиях парламентской оппозиции всерьёз уверены, что их конечный результат на выборах определит не избиратель, а чиновники соответствующего профиля.

Сколько партий, на ваш взгляд, на данный момент имеют шансы пройти в парламент?

При инерционном сценарии выборов все четыре парламентские партии сохранят своё представительство в Госдуме. Значительный «перегрев» админресурса в пользу «Единой России» и общая невнятность кампании «Справедливой России» может привести к непопаданию последней в новый состав Госдумы. Однако этот сценарий — экстремальный. Проанализировав итоги праймериз «Единой России», власти постараются сделать все, чтобы его избежать.