«Армянский вопрос»

Признав геноцид армян, Байден фактически подыгрывает Пашиняну, который тут же ушёл в отставку, чтобы попытаться переизбраться на пост премьера.

Но только ли на переизбрание Пашиняна поставили американцы, разыграв «армянский геноцид» против Турции?

Новый виток войны в Карабахе отчетливо читается в этом проекте. И главной целью тут является «вытеснение» российских миротворцев из Карабаха. При этом, если Россия вдруг попытается поддержать на выборах альтернативу Пашиняну, «вытеснение» начнётся прямо в ходе предвыборной кампании.

Таков мой прогноз. Посмотрим, как все будет происходить в реальности.

Юмашев транслирует недовольство либеральной части околокремлевских элит тем, что Кремль слишком глубоко вписался в лукашенкину шпионско-диверсионную конспирологию.

Мотив российских силовиков здесь понятен — интеграция по линии спецслужб и создание возможно большего расстояния между США и «партией Макея» внутри окружения Лукашенко.
Однако эта комбинация силовиков вредит отношениям Семьи с администрацией Харрис, о чем и сигналит Юмашев.

https://t.iss.one/master_pera/8545

В день 75-летнего юбилея Жириновского «Единая Россия» отобрала у ЛДПР мандат на довыборах депутата Хабаровской областной думы. Депутатом вместо покойного брата Сергея Фургала стал глава поселка Майский Олег Сердюков. ЛДПР по итогам этих довыборов только на третьем месте, вторыми стали коммунисты.

Камбэки единороссов на места, занятые системной оппозицией по итогам неудач прошлых лет, становятся одним из значимых электоральных трендов накануне думской кампании.

Организационная и идеологическая немощь КПРФ и ЛДПР позволяет «Единой России» отвоевывать ранее утраченные позиции. Так, например, в Нерюнгри на досрочных выборах главы района, несмотря на изначально более предпочтительные шансы кандидата от ЛДПР, победителем все равно стал единоросс.

Разумеется, эти камбэки на муниципальном и районном уровне совсем не значат, что победа на выборах в Госдуму достанется «Единой России» легко и без напряжения. Партии власти предстоит в ближайшие месяцы делом доказывать, что именно она является проводником решений президента.

Даже такое «капсюльное» размещение американских войск в приграничных с Россией странах центральноазиатского региона представляет собой серьезную угрозу. Причём, это угроза «непрямого» типа, к которым Россия ещё не слишком привычна.

США и Великобритания в последнее время активно продвигают концепцию превентивных действий в «серой зоне», то бишь провокационных действий для сдерживания главного противника без применения летального оружия. Практическая реализация этой концепции сейчас отрабатывается путем активного применения беспилотников в Донбассе и Сирии.

Если ЦРУ и Мi-6 будут ставить «кувшинкам» задачу мониторинга наркотрафика и путей перемещения основных террористических групп как внутри Афганистана, так и вне его, то разведрейды беспилотников неизбежно будут затрагивать приграничную зону двух главных противников США и Великобритании в этом регионе — России и Китая.

Нетрудно представить себе политические последствия нарушения воздушного пространства РФ таким беспилотником в нынешней ситуации «холодной войны» в российско-американских отношениях.

Причём, по линии ОДКБ эта угроза впрямую не парируется: входящие в ОДКБ страны — независимые государства, им Кремль не может запретить размещать «кувшинки» на своей территории и уж тем более как-то жёстко регламентировать их деятельность.

https://t.iss.one/russica2/37705

Встречи Путина и Зеленского не будет просто потому, что она невыгодна...самому Зеленскому.

Офис президента Украины ведёт с начала года пиар-кампанию по повышению внешней легитимности и рейтинга Зеленского внутри страны. Ключевые элементы этой кампании — мнимая военная угроза со стороны России и встречи Зеленского с мировым лидерами-гарантами легитимности Зеленского на Западе.

Путин к таким лидерам не относится. С помощью встречи (особенно безрезультатной) с лидером страны-«агрессора» внешнюю легитимность Зеленского и его рейтинг внутри страны можно не поднять, а убить окончательно. Так что мечтания Дмитрия Дризе из области ненаучной политической фантастики.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21253

Министры-технократы не должны заниматься региональным развитием. Для этого есть структуры АП, полпредства президента. Скандал вокруг «антисемитских» высказываний Хуснуллина это ещё раз подтверждает.

Также из этого скандала следует, что министров правительства Мишустина на пушечный выстрел нельзя подпускать к предвыборной кампании. Ни о каком использовании министров типа Хуснуллина в качестве «паровозов» партсписка «Единой России» не может быть и речи.

«Агрессия» т.н. инфраструктурных проектов — это крайне опасное дело. Не менее опасное, чем игра в «федеральные территории».

Если что и способно взорвать нашу страну изнутри, то это тема объединения регионов. Хуснуллин, похоже, и сам не понял, какой политически опасный вопрос он затронул.

Последний раз регионы России объединяли в середине 2000х. И из «объединяемых» довольным не остался никто. До сих пор ворчат, что в бывшей Корякии, что в Коми-Пермяцком автономном округе.

В Агинском вспоминают, как после объединения в 2008 году, туда приехали клерки из Читы и вывезли из местной администрации всё, вплоть до диванов и оргтехники.

И если в «тучные» нулевые объединение как-то со скрипом прокатило, то сейчас подобные прожекты могут обернуться массовыми волнениями. Ходить далеко не надо – можно вспомнить, чем обернулась попытка присоединить НАО к Архангельской области в прошлом году.

В наше время за субъектность до последнего будут держаться даже самые нищие регионы. Потому что она означает отдельный бюджет, наличие собственных представителей в Совете Федерации, прямой доступ к федеральному правительству, и если повезёт, то даже к президенту.

Сколь бы нищими не были те же Курган с Биробиджаном, но сейчас они обсуждают свои проблемы с Москвой. А после объединения все их вопросы автоматически попадут в ведение региональных чиновников из Тюмени/Хабаровска.

И это мы уж не говорим о том, что может начаться, когда собственной субъектности захотят лишить какую-нибудь из нацреспублик.

Неудивительно, что Кремль поспешил погасить все эти разговоры.

В целом вся эта история весьма показательна: министров из правительства Мишустина к предвыборной кампании и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Им с их «технократизмом» до сентября лучше вообще рот не открывать.

На Украине за «снижение объемов добычи газа» и неудовлетворительные финансовые показатели за прошлый год сменено руководство «Нафтогаза». Месяц назад Киев попытался оспорить, как и Минские соглашения по Донбассу, действующий контракт с Россией на транзит газа в Европу.
Тогда не получилось, «Газпром» на шантаж не поддался.

Теперь, с приходом нового руководства в «Нафтогаз», атаки из Вашингтона и Киева на «Северный поток-2» будут совмещены с атаками на транзитный контракт с «Газпромом». Не исключена и новая газовая война, с прекращением Украиной транзита российского газа в Европу.

«Газпром» в этой связи становится одним из ключевых российских инструментов сдерживания на Украинском фронте.

Волков сегодня объявил о прекращении координации деятельности штабов Навального. Однако это совсем не означает, что закрывается вся инфраструктура уличного несистемного протеста «под Навального».

В крупных городах (Москве, Питере, Екатеринбурге и тд) существовали и существуют «теневые» штабы, которые координируют деятельность наемных провокаторов, создающих соответствующую медиа-картинку. Никуда не делась и очень мощная и многочисленная, хорошо и профессионально модерируемая сетка Навального, ядро которой по-прежнему составляет имеющая обширные связи во власти медиа-тусовка.

Так что проект «Навальный» не закрыт, он просто уходит в тень. И здесь самая главная угроза для страны находится по-прежнему внутри самой власти. Без чётко очерченных для элит «красных линий» во внутренней политике выборы в Госдуму без всплеска уличного протеста по их итогам провести не удастся. Так что эти линии должны самой властью быть обозначены уже в самое ближайшее время.

Ответ на вопрос Незыгаря прост: Кудрин использует Счетную палату как политический инструмент. И это видно даже из Америки медиазависимым демократическим профессорам из университета Балтимора.

Слава богу, сейчас почти прекратились ковровые пресс-релизометания от имени Кудрина в СМИ, которые были в прошлом году. А ведь именно эти пресс-релизы и наталкивают плотно сидящих в инфопотоке о России и из России американских демократических профессоров на мысли о президентско-премьерских амбициях Кудрина.

Так что винить в проникновении таких слухов даже уже и в администрацию Байдена Алексей Леонидович должен исключительно себя и своих пиарщиков.
https://t.iss.one/russica2/37763

Бабушку к Володину действительно подвели (видно, что спикер первым пошёл на контакт), но тем не менее кейс весьма любопытный приключился.

Что хочет сказать этим шоу Володин? Что он ближе к народу, чем некоторые его аппаратные конкуренты?
Что в глубинном народе градус жести в адрес власти максимальный за последние годы, и он таков вопреки официальной социологии?

Хасбулатовщина в исполнении Володина ведёт его к дальнейшей эскалации конфликта с некоторыми. Однако в 2021 году играть в 1992-й нынешняя Система вряд ли позволит.
Все тут очень быстро закончится.
И отнюдь не в пользу Володина, мягко говоря.
https://t.iss.one/vchkogpu/17502

🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — о том, как хамство чиновников станет дестабилизирующим фактором?

Не прошло и недели после Послания ФС, как наше чиновничество решило, что мнение народа ему не указ, и можно во всеуслышанье говорить вещи, ранее в политике недопустимые.

Первым «отметился» вице-премьер Марат Хуснуллин. В словах, сказанных им, важно не то, что он говорил про укрупнение регионов. Поражает хамский тон вице-премьера к губернаторскому корпусу в целом, при этом Хуснуллин не стесняется давать эти оценки даже от имени президента. «У нас есть ряд регионов, которые не в состоянии ничего выполнять. Но это губернаторы, у каждого аппарат, он приходит ко мне на встречу, приходит к президенту, занимает наше время», — заявил он.

После резко-негативной реакции общества на слова Хуснуллина официальные и полуофициальные комментаторы от власти не только не поспешили извиниться за вице-премьера, но и дали понять, что идея «укрупнения регионов» стоит в актуальной повестке Кремля, причём в том виде, как описал Хуснуллин.

Для адептов «агломераций», выпестованных мэрией Москвы, нет смысла повторять, что это «агломерирование» Федерации в условиях жесткого внешнего давления взорвет страну изнутри. Но люди, входящие в высший уровень власти, в Совбез, принимать во внимание реальность такой угрозы в укрупнении регионов обязаны.

Второй инцидент произошёл в Республике Коми, во время отчета главы региона Владимира Уйбы перед депутатами Госсовета. В ответ на критику работы губернатора со стороны главы фракции КПРФ в Госсовете Коми Олега Михайлова из уст главы региона последовала многоэтажная нецензурщина.

Обвинение губернатора в трусости во время избирательной кампании не является основанием для неадекватной реакции с использованием мата. Владимир Уйба был в качестве главы ФМБА России хорошим руководителем, но как глава региона он явно не может справиться с возложенными на него задачами. На защиту главы Республики Коми был вынужден встать и пресс-секретарь президента — и очевидно, что самому Дмитрию Пескову не очень нравится роль защитника губернатора-матершинника.

И лепту в разжигание социальной розни накануне выборов внёс губернатор Приморского края Олег Кожемяко, предложивший взимать «выездной сбор» с россиян, выезжающих на отдых за границу. Глава Приморья не учёл текущий социально-политический контекст — «закрытие» Турции из-за ковида вызвало возмущение как у влиятельного «турецкого лобби» в российской туриндустрии, так у обычных россиян-фанатов отдыха в Турции. Предложение Кожемяко создаёт дополнительное напряжение в отношениях власти и наиболее социально активного слоя, что чревато непредсказуемостью этих людей в ЕДГ-2021.

Российские элиты и бюрократия меряют сущее деньгами и считают, что тот же подход должен исповедовать и «глубинный народ». Однако внимательный и ответственный руководитель, если таковой есть в России, должен был обратить внимание на важную фразу в ФОМовской социологии за прошлую неделю: [было] «послание Путина, но нас не касается». Так «глубинный народ» реагирует на «инфраструктурные проекты», которые вскружили голову вице-премьеру Хуснуллину до такой степени, что он забыл, в какой стране живет.

Получив в послании Президента практически все лелеемые «бассейны» для «освоения» финансовых потоков внутри страны, элиты и чиновничество забылись и перестали соблюдать элементарные правила политического этикета. Эта алчная наглость чиновников-технократов представляет внутреннюю угрозу для России.

В связи с этим неожиданно и странно точен в своих оценках Патриарх Кирилл, заявивший после всех скандальных событий недели, что «исполнение начальственных функций, которые требуют в том числе иногда ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением, тогда власть становится тиранией».

Весьма странно наблюдать, что урезонивает зарвавшихся чиновников глава ведущей конфессии страны, а не высокий представитель гражданской ветви федеральной власти. Это серьезный симптом расбалансировки всего государственного механизма.

Лукашенко не хочет допускать в Белоруссии деятельность даже условно пророссийской партии «Союз».

Вопрос о регистрации этой партии был с прошлого горячего белорусского лета своего рода тестом Лукашенко на реальное отношение к тесной интеграции с Россией. Как и ожидалось, этот тест Лукашенко провалил.

Теперь входное окно для пророссийских политиков откроется в Белоруссии ещё очень не скоро. А если транзитом власти в Белоруссии будет управлять «группа Макея», то это окно и не откроется совсем.

В России давно нет никакого «среднего класса» в его классическом, либеральном понимании. Поэтому Кузьминов походя вводит в медийное поле ещё одно, относительно новое определение этого термина («люди, у которых есть возможность выбирать»).

По факту за стенаниями о среднем классе накануне выборов всегда скрывается забота сислибов об электорате, с помощью которого они могут застолбить своё персональное политическое представительство в Госдуме нового созыва. И не попадают либеральные партии в Госдуму все последние годы именно потому, что люди, которых сислибы искусственно причисляют к «среднему классу», им не верят.

Понимаете, трудно верить этому самому «среднему классу» разным кузьминовым, когда они утверждают, что «вертолетные деньги» из Путинского послания не для них, а для бедных. Именно такие оскорбления своего целевого электората из уст либералов их потенциальных избирателей больше всего и отпугивают.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21402

Проблема нынешних длинных выходных, они же - юридически неконкретные «нерабочие дни», вовсе не в том, что вакация протяжена во времени. Проблема в том, что она наступила внезапно. Кстати, так же, как и в прошлом году, и также «с сохранением заработной платы».

Эта скоропостижность - следствие привычки нынешней власти реагировать на вызовы реактивно, не сообразуясь со стратегией или, как минимум, со здравым смыслом. В результате решение, казавшееся администраторам выигрышным, нанесло ущерб и предпринимательскому классу, и рядовым гражданам, потерявшим доходы, отпуска, выбившимся из графика.

Длинные выходные следует устанавливать, сообразуясь с комплексом привходящих, в том числе и традициями. Система же проигнорировала целый ряд факторов - временной, юридический, экономический и политический, получается, тоже. Последствия очередных «путинских каникул» ещё найдут своего внимательного аналитика.

Главный итог визита Блинкена в Киев: США дают добро на окончательное раскассирование Медведчука и его клиентелы. Госсекретарь США сказал об этом достаточно откровенно.

Таким образом, к досрочным президентским выборам Медведчук, Бойко и ОПЗЖ будут зачищены из политической системы Украины.

И это довольно серьезный вызов для Кремля, который с 2014 года играет внутри Украины с помощью давно устаревших фигур.

«Россия также играет на этой внутренней агрессии, используя коррупцию и отдельных лиц, чтобы продвигать свои интересы, которые идут вразрез с интересами украинского народа».

Возможно, Кремль оказывает на «Газпром» давление по поводу какого-то неудобного для компании (или ее топ-менеджмента) решения именно в сфере экспорта, раз компания осмелилась публично пойти поперёк указаний Путина по бесплатной газификации внутри страны.

Что это за неудобное решение, нетрудно представить, если вспомнить, что Украина возобновила атаки на транзитный контракт с «Газпромом» по перекачке российского газа в Европу. Да и к тому же блокировка окончания строительства «Северного потока-2» становится все более реальной ещё до немецких выборов и ухода Меркель.

Но в любом случае, этот публичный демарш «Газпрома» выглядит более чем вызывающе.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21442

​О чем будут говорить Путин и Байден? Возможны ли после саммита новые санкции?

На этой неделе стало известно, что встреча Байдена и Путина может состояться 15 или 16 июня. Какая тема станет главной в обсуждении двух лидеров, возможны ли прорывы в переговорах, и стоит ли России ждать новых санкций, в случае их провала, «Новой искренности» рассказал политолог, автор канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров.

Какая тема станет ключевой на встрече Путина с Байденом?

Начнём с того, что я не сильно верю в то, что встреча Путина и Байдена вообще состоится в обозримом будущем. Новая администрация Белого дома с самого начала задала радикально-конфронтационный тон в отношениях с Россией и вроде бы не собирается от него отказываться.

США сейчас реализуют стратегию «изоляции» Путина от мирового сообщества. В рамках этой стратегии встреча с «изолируемым», которой так домогаются в последнее время американцы, выглядит неуместной и может быть использована внутренними политическими оппонентами Белого дома.

К тому же сам Джо Байден временами явно пребывает в нестабильном состоянии, граничащим с недееспособностью, что сильно затрудняет проведение саммитов. Посмотрим, состоится ли вообще июньское европейское турне Байдена, в рамках которого США предлагают Кремлю встречу на высшем уровне.

Однако, если встреча Путина с Байденом всё же состоится, то главной темой на ней станет обсуждение условий разблокировки двухсторонних отношений, которые зашли в тупик буквально за считанные недели.

Есть ли принципиальная разница между встречей Путина с Трампом и встречей Путина с Байденом? В чем она заключается?

В период президентства Дональда Трампа российский и американский лидеры встречались наедине лишь один раз. Однако даже этого хватило для того, чтобы внутренние оппоненты Трампа начали обвинять его в «сговоре с Путиным». Уверен, что также будет и сейчас. Только атаковать Белый дом за «сговор с Кремлём» в этот раз будут уже республиканцы. Поэтому не исключено, что за короткое время, отведённое Байдену в качестве официального лидера США, его встреча с Путиным также будет первой и последней.

Возможны ли какие-то прорывы в ходе этих переговоров?

Для американцев «прорыв» — это полная капитуляция России, сдача ею Донбасса, Крыма, срыв окончания строительства «Северного потока – 2». Все это полностью неприемлемо для Кремля.

Для Москвы «прорыв» на переговорах с Байденом — это восстановление статус-кво в российско-американских отношениях, какими они были при Трампе. Однако это неприемлемо для администрации Байдена-Харрис, поскольку тем самым она признает крах своей политики «изоляции» Путина.

Так что каких-либо результатов я бы ждать не стал.

Возможны ли новые санкции сразу после саммита, если Байден не будет удовлетворен результатами переговоров?

Санкционная война против России продолжится вне зависимости от того, состоится саммит или нет. Более того, США в качестве формального предлога для отмены саммита могут использовать провокацию с человеческими жертвами, вина за которые будет возложена на Россию. На мой взгляд, это более чем вероятный вариант развития событий, ведь Белому дому встреча особо не нужна.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Алексей Кудрин
Глава Счётной палаты проявился в повестке как потенциальный депутат Госдумы и как преемник, на что представители аудитора откликнулись опровержениями.

@uranews В окружении Кудрина назвали заговором против главы Счётной палаты заявления о том, что он пойдёт на выборы президента РФ-2024 в качестве преемника Путина.
@vprorok Помимо главы Минфина, вице-премьера, главы МИДа Кудрину в последние дни усиленно пророчат место в новом составе Госдумы, где он займётся налаживанием отношений с Западом.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «В Госдуме вновь должна появиться правая фракция. При наличии серьёзной правой фракции, Кудрин в качестве первого вице-премьера и ключевые министры из его команды — это весьма вероятно».
@kremlin_sekret США продолжают рассматривать смену власти в России как стратегическую цель. Есть фигура, которая отвечает американским интересам, достаточно интегрирована во власть и в ближний круг президента. Это Кудрин.
@northm Попытка снижения градуса противостояния выглядит вполне назревшей. Неясно только одно – какую роль в российском политикуме для реализации стратегии деэскалации предлагается примерить на себя Кудрину?

Тема: газификация
Обещание Президента снабдить газом отечественные домохозяйства натолкнулось на очевидное противодействие со стороны госмонополии.

@vologodskoy_konvoy «Газпром», похоже, не собирается выполнять поручение президента, данное во время обращения к Федеральному собранию.
@plutovstvo007 Возможно, Кремль оказывает на «Газпром» давление по поводу неудобного для компании решения в сфере экспорта, раз компания осмелилась публично пойти поперёк указаний Путина.
@kitchen_chef «Газпром» решил слегка подкорректировать поручение президента. Есть подозрение, что Счётная палата снова останется недовольна уровнем газификации, а президенту придётся в следующем послании вносить в корректировку «Газпрома» дополнительные корректировки.
@papagaz Финансирование расходов планируется возложить на структуры «Газпрома». Если «Газпром» не получит гарантированную компенсацию, программа газификации будет затягиваться и саботироваться, что и происходит сейчас.
@kuraifutlar Сейчас подключение к газу обходится гражданам в среднем в 140-150 тысяч. После заявленного «бесплатного» подключения суммы не изменятся. В проигрыше остались рядовые жители России и Путин, в адрес которого ещё прозвучит много нелестных слов.
@master_pera Сто лет назад ленинский план ГОЭЛРО бюрократическими условностями не сопровождался. Современный отечественный госкапитализм заходит на социальные программы лишь в случае острой политической необходимости.

Страна: Украина
Киев принял госсекретаря США и выразил надежду вскоре принять американского президента, от позиции Вашингтона зависит ситуация на Донбассе, где эскалация пока происходит силами ВСУ.

@russtrat Итоги встречи Блинкена с Зеленским: помощи не ждите. США идти воевать на Донбассе за интересы Украины не собираются. Вашингтон согласен разделить украинские опасения, но только на словах.
@alexey_pushkov США потратили с 2014 на Украину $4,6 млрд. Львиная доля средств, если не все, пошла на военные цели и поставки оружия. В этом и только в этом смысл американских финансовых вкладов - вооружить Украину против России.
@dirtytatarstan Тезисы на встрече глав внешнеполитических ведомств G7 о деэскалации были адресованы только России. Очевидно, это было истолковано как сигнал для украинской стороны, поэтому артиллерия ВСУ усилила обстрелы Л/ДНР.
@rus_demiurge Современная Украина очень похожа на Румынию 1939-1940 годов. Украине стило бы задуматься над пугающим сходством. В 1940-м Германия в глазах Румынии выглядела куда как внушительно. Так же, как в глазах Украины выглядят США.
@Wek_ru После каждого «воссоединения» Россия заново теряла Украину с приданными ей территориальными и иными ресурсами. Вероятное будущее слияние не станет окончательным.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Если вчерашние сигналы Путина в речи на Параде для кого-то конкретного и предназначались, то сигналы эти не были замечены адресатами или проигнорированы в силу их мультитональности.

Так, например, пресс-секретарь президента был вынужден отвечать на вопрос, кому адресована путинская фраза про «недобитых карателей». Если бы сам Путин в своей речи чётко и ясно дал понять, что тут имеются ввиду Украина и страны Балтии, то такой силы сигнал обязательно был бы главным адресатом услышан.

Тем более, что главный адресат как бы уходит из Афганистана несолоно хлебавши и артикулированный акцент на поддержке им международного терроризма и неонацизма был бы ему вдвойне неприятен.
https://t.iss.one/russica2/37949