Forwarded from ИА Реалист
🇪🇺🇷🇺 Россия не запугает ЕС разрывом отношений
Мне не очень понятно, как можно «разорвать» отношения с ЕС. Евросоюз — это межгосударственное образование, в нем ключевыми лицами, принимающими решения, являются главы государств и правительств союза. С ними Россия разрывать отношения явно не собирается.
Если под разрывом отношений с ЕС Сергей Лавров имеет ввиду прекращение контактов с евробюрократами типа Жозепа Борреля и отзыв российских постпредов из Совета Европы, то это будет чисто демонстративный жест, не имеющий практического значения. Так что «прекращением отношений» ЕС не запугать и новые антироссийские санкции не предотвратить — центр принятия решений по этому поводу все равно находится не в Брюсселе, а в Вашингтоне, который тоже такими демонстрациями явно не впечатлится.
Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune
Мне не очень понятно, как можно «разорвать» отношения с ЕС. Евросоюз — это межгосударственное образование, в нем ключевыми лицами, принимающими решения, являются главы государств и правительств союза. С ними Россия разрывать отношения явно не собирается.
Если под разрывом отношений с ЕС Сергей Лавров имеет ввиду прекращение контактов с евробюрократами типа Жозепа Борреля и отзыв российских постпредов из Совета Европы, то это будет чисто демонстративный жест, не имеющий практического значения. Так что «прекращением отношений» ЕС не запугать и новые антироссийские санкции не предотвратить — центр принятия решений по этому поводу все равно находится не в Брюсселе, а в Вашингтоне, который тоже такими демонстрациями явно не впечатлится.
Максим Жаров @plutovstvo007 специально для @realtribune
Четыре дня изнасилования просвещённой московской публики «манифестом» Богомолова закончились глумливым стебом над всем этим Владислава Суркова.
И стоило ли ради этого поднимать весь этот неуместный хайп?
https://t.iss.one/Chesnakov/2815
И стоило ли ради этого поднимать весь этот неуместный хайп?
https://t.iss.one/Chesnakov/2815
Telegram
Чеснаков
Ответ Суркова
Поскольку вопросы журналистов про авторство т.н. «манифеста Богомолова» продолжаются, решил все-таки спросить Владислава Юрьевича об отношении к данному документу.
И вот что он ответил.
«Я, конечно, манифест Богомолова не писал. И тем более…
Поскольку вопросы журналистов про авторство т.н. «манифеста Богомолова» продолжаются, решил все-таки спросить Владислава Юрьевича об отношении к данному документу.
И вот что он ответил.
«Я, конечно, манифест Богомолова не писал. И тем более…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — будет ли президент «тащить» «Единую Россию» на выборах в Думу.
Вопрос о том, должен ли Владимир Путин возглавить партсписок «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму, возникает не впервые. Раньше это происходило, когда у кремлевского политменеджмента возникали затруднения при определении общей архитектуры думской кампании. Теперь же дело в том, что именно Путин должен разрешить непримиримые противоречия, возникшие среди элит, контролирующих «Единую Россию».
Парадокс ситуации в том, что ни один из участников широко обсуждаемой в последнее время первой тройки ЕР Мишустин-Медведев-Турчак не хочет брать на себя ответственность за результат «Единой России» на выборах. Причины этого вполне понятны.
Премьер Мишустин достаточно умён для того, чтобы понимать, что его высокий рейтинг — это категория скорее из области социологических абстракций. 37% россиян, затрудняющихся хотя бы как-то оценить работу Мишустина на посту премьера в последнем опросе ФОМ, по всем социологическим канонам означают, что общественное мнение по этому поводу не сформировано.
Дмитрию Медведеву тепло и лампово живётся в должности зампреда Совбеза РФ — и он слишком опытный политик, чтобы покидать этот прозорливо избранный им год назад политический «окоп» до того момента, как Владимир Путин определится со своим преемником.
Наконец, Андрей Турчак — человек непубличный и он сознательно сторонится публичной политики. Ему выход в открытую кампанию не нужен тем более, что он был поставлен во главе Генсовета ЕР как держатель «золотой акции» в этой партии в интересах Владимира Путина.
Итак, выдвижение Путина во главу партсписка ЕР решает все проблемы остро конфликтующих меж собою за контроль над «Единой Россией» элит и делает президента заложником результата партии власти на выборах в Госдуму.
Персонализация предвыборной кампании «Единой России» в Путине неизбежно приведёт к радикализации атак на партию со стороны ее оппонентов. В результате чего значительно увеличат свои шансы КПРФ и ЛДПР. Да и борьба за четвёртое, «входное» место в Госдуму между «Справедливой Россией» и «новыми малыми» будет происходить в борьбе за избирателя «Единой России», разочаровавшегося в ее лидере.
Более того. Активный прессинг избирателя Путиным вызовет у людей дополнительное раздражение в адрес власти. Это раздражение может быть использовано несистемной оппозицией для вывода людей на улицы. И это будет сделать уже значительно проще, чем сейчас, так как ко времени выборов несистемный протест может стать социально одобряемым. По данным ФОМ, с конца прошлого года с 15 до 21% выросло число тех, кто затрудняется определить, много или мало выйдет людей на митинги в ближайшее время. Таким образом, по итогам всего двух крупных акций несистемного протеста уже формируется «спираль молчания», которая является предвестником тектонических перемен в общественном сознании.
Поэтому Владимир Путин партсписок «Единой России» на выборах вряд ли возглавит. За голоса избирателей и будущее партии должны бороться те, кто в ней состоит.
Вопрос о том, должен ли Владимир Путин возглавить партсписок «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму, возникает не впервые. Раньше это происходило, когда у кремлевского политменеджмента возникали затруднения при определении общей архитектуры думской кампании. Теперь же дело в том, что именно Путин должен разрешить непримиримые противоречия, возникшие среди элит, контролирующих «Единую Россию».
Парадокс ситуации в том, что ни один из участников широко обсуждаемой в последнее время первой тройки ЕР Мишустин-Медведев-Турчак не хочет брать на себя ответственность за результат «Единой России» на выборах. Причины этого вполне понятны.
Премьер Мишустин достаточно умён для того, чтобы понимать, что его высокий рейтинг — это категория скорее из области социологических абстракций. 37% россиян, затрудняющихся хотя бы как-то оценить работу Мишустина на посту премьера в последнем опросе ФОМ, по всем социологическим канонам означают, что общественное мнение по этому поводу не сформировано.
Дмитрию Медведеву тепло и лампово живётся в должности зампреда Совбеза РФ — и он слишком опытный политик, чтобы покидать этот прозорливо избранный им год назад политический «окоп» до того момента, как Владимир Путин определится со своим преемником.
Наконец, Андрей Турчак — человек непубличный и он сознательно сторонится публичной политики. Ему выход в открытую кампанию не нужен тем более, что он был поставлен во главе Генсовета ЕР как держатель «золотой акции» в этой партии в интересах Владимира Путина.
Итак, выдвижение Путина во главу партсписка ЕР решает все проблемы остро конфликтующих меж собою за контроль над «Единой Россией» элит и делает президента заложником результата партии власти на выборах в Госдуму.
Персонализация предвыборной кампании «Единой России» в Путине неизбежно приведёт к радикализации атак на партию со стороны ее оппонентов. В результате чего значительно увеличат свои шансы КПРФ и ЛДПР. Да и борьба за четвёртое, «входное» место в Госдуму между «Справедливой Россией» и «новыми малыми» будет происходить в борьбе за избирателя «Единой России», разочаровавшегося в ее лидере.
Более того. Активный прессинг избирателя Путиным вызовет у людей дополнительное раздражение в адрес власти. Это раздражение может быть использовано несистемной оппозицией для вывода людей на улицы. И это будет сделать уже значительно проще, чем сейчас, так как ко времени выборов несистемный протест может стать социально одобряемым. По данным ФОМ, с конца прошлого года с 15 до 21% выросло число тех, кто затрудняется определить, много или мало выйдет людей на митинги в ближайшее время. Таким образом, по итогам всего двух крупных акций несистемного протеста уже формируется «спираль молчания», которая является предвестником тектонических перемен в общественном сознании.
Поэтому Владимир Путин партсписок «Единой России» на выборах вряд ли возглавит. За голоса избирателей и будущее партии должны бороться те, кто в ней состоит.
Странное решение предать гласности недостающую часть сливов с «закрытой» встречи президента с редакторами СМИ.
Большая часть из озвученного Путиным могла бы войти в Послание. И прозвучала бы благотворно для рейтинга.
Но теперь эти слова сказаны и будут нужны другие слова. Видимо все-таки Послание откладывается, и надолго.
Большая часть из озвученного Путиным могла бы войти в Послание. И прозвучала бы благотворно для рейтинга.
Но теперь эти слова сказаны и будут нужны другие слова. Видимо все-таки Послание откладывается, и надолго.
Прозападная часть окружения Лукашенко накануне сочинской встречи двух президентов сделала ставку на отвлечение внимания Кремля на «негодный объект».
В интервью РБК Макей говорит, что в Сочи Путин и Лукашенко якобы достигнут неких договоренностей как по двухсторонней интеграции, так и интеграции в рамках ЕвраЭС. При этом из контекста интервью видно, что никаких прорывов в двухсторонней интеграции, лелеемых Кремлем, белорусская сторона не допустит, а значит, остаётся только приманка в виде «евразийской интеграции на перспективу». Которая Кремль явно не устраивает.
Резкая отповедь Макея на «управляемую демократию» Владислава Суркова, которую якобы хотят из России насадить в Белоруссии, говорит о том, что Сурков сейчас где-то рядом с Белорусским фронтом. Однако его вовлечение в двухсторонние отношения прозападная часть окружения Лукашенко явно собирается заблокировать.
Вряд ли Сурков может в такой конфигурации стать российским послом в Минске, но вот его появление в секретариате Союзного государства, пусть даже и на должности зама секретаря СГ Мезенцева, было бы весьма значимым шагом Кремля вперёд в белорусских делах.
В интервью РБК Макей говорит, что в Сочи Путин и Лукашенко якобы достигнут неких договоренностей как по двухсторонней интеграции, так и интеграции в рамках ЕвраЭС. При этом из контекста интервью видно, что никаких прорывов в двухсторонней интеграции, лелеемых Кремлем, белорусская сторона не допустит, а значит, остаётся только приманка в виде «евразийской интеграции на перспективу». Которая Кремль явно не устраивает.
Резкая отповедь Макея на «управляемую демократию» Владислава Суркова, которую якобы хотят из России насадить в Белоруссии, говорит о том, что Сурков сейчас где-то рядом с Белорусским фронтом. Однако его вовлечение в двухсторонние отношения прозападная часть окружения Лукашенко явно собирается заблокировать.
Вряд ли Сурков может в такой конфигурации стать российским послом в Минске, но вот его появление в секретариате Союзного государства, пусть даже и на должности зама секретаря СГ Мезенцева, было бы весьма значимым шагом Кремля вперёд в белорусских делах.
Forwarded from Накануне.RU
Кудрину посвятили целый документальный фильм "Крепость", там рассказывается о "становлении российской экономики" в период после распада СССР, а также о преодолении масштабных экономических кризисов 1998 и 2008 годов. Где преодоление и где Кудрин, а не, допустим, Примаков? – спросите вы. Нам тоже непонятно, но что есть, то есть.
Мишустин в этом фильме хвалит Кудрина за введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% (когда богатые платят наравне с бедными). Он считает, что решение было "революционным".
Странное высказывание для него и как для бывшего налоговика, и как для премьер-министра после речей Путина на Давосском форуме о преодолении социального неравенства (привет преодолению!). Коллеги гадают, что это, защита плоской шкалы от дальнейших посягательств, пиар Кудрина как сменщика Силуанова или всё вместе взятое?
А политолог Максим Жаров указывает для @nakanuneru, что фильм этот снят пиарщиками Кудрина, которые, вероятно, имеют отношение и к пиару премьера. Для них Мишустин как продолжатель "дела Кудрина" вполне логичен.
И, видимо, и для самого героя фильма тоже.
Мишустин в этом фильме хвалит Кудрина за введение в начале 2000-х годов плоской шкалы подоходного налога со ставкой в 13% (когда богатые платят наравне с бедными). Он считает, что решение было "революционным".
Странное высказывание для него и как для бывшего налоговика, и как для премьер-министра после речей Путина на Давосском форуме о преодолении социального неравенства (привет преодолению!). Коллеги гадают, что это, защита плоской шкалы от дальнейших посягательств, пиар Кудрина как сменщика Силуанова или всё вместе взятое?
А политолог Максим Жаров указывает для @nakanuneru, что фильм этот снят пиарщиками Кудрина, которые, вероятно, имеют отношение и к пиару премьера. Для них Мишустин как продолжатель "дела Кудрина" вполне логичен.
И, видимо, и для самого героя фильма тоже.
Феномен хайпа последних дней вокруг Clubhouse показывает, что внешние операторы несистемного протеста действительно перешли к тактике «переключения площадок».
И флешмоб с целью бана Владимира Соловьева как раз и показывает, для чего именно был устроен этот хайп — прийти в незанятую кремлёвскими соцсеть, заманить их туда же и показательно высечь в расчете на медиа-резонанс.
И флешмоб с целью бана Владимира Соловьева как раз и показывает, для чего именно был устроен этот хайп — прийти в незанятую кремлёвскими соцсеть, заманить их туда же и показательно высечь в расчете на медиа-резонанс.
Случай Барышева — это только «первая ласточка» в череде скандалов с опальными единороссами, которых политадминистраторы не хотят видеть в Думе следующего созыва.
Странно только, что Барышева толканули именно в «Яблоко», а не в КПРФ. Потому что крайне интересно, как к феномену единороссов-оппортунистов отнесется верхушка компартии.
Наверняка на предстоящей встрече президента с главами думских фракций будет обсуждаться вопрос персональных переходов выбрасываемых из ЕР депутатов.
Санкционированных переходов будет явно немного. Однако каждый такой переход может придать пока что высушенной до предела думской кампании интригующей остроты.
https://t.iss.one/smolyak/6567
Странно только, что Барышева толканули именно в «Яблоко», а не в КПРФ. Потому что крайне интересно, как к феномену единороссов-оппортунистов отнесется верхушка компартии.
Наверняка на предстоящей встрече президента с главами думских фракций будет обсуждаться вопрос персональных переходов выбрасываемых из ЕР депутатов.
Санкционированных переходов будет явно немного. Однако каждый такой переход может придать пока что высушенной до предела думской кампании интригующей остроты.
https://t.iss.one/smolyak/6567
Telegram
СМОЛЯК
«Смелый» «единоросс» Андрей Барышев, предложивший отменить аресты за нарушения закона о митингах, хотел выдвигаться на предстоящих выборах в Госдуму от «Яблока», но не прокатило.
О политически вредном нейминге
План «Крепость» у силовиков — один из режимов особого положения для сотрудников правоохранительных органов, направленный на то, чтобы пресечь захват собственных объектов органов внутренних дел и внутренних войск. Такой план вводится в действие очень редко, в исключительных случаях.
Поэтому, когда подконтрольный внутриполитическому блоку АП агитпроп начинает «качать» тему сценариев выборов в Госдуму и один из таких сценариев называется «Крепость», то создаётся опасное впечатление о состоянии власти, по-народному описываемое выражением «хватай мешки, вокзал отходит».
Ровно такое же впечатление создаётся и от пропагандистского фильма про Кудрина с тем же названием «Крепость». Хотя речь в нем ведётся о давних временах, однако совпадение по времени выхода этого фильма и апокалиптических сценариев думской кампании, также заставляют серьезно задуматься о вменяемости работающих на власть пиарщиков.
План «Крепость» у силовиков — один из режимов особого положения для сотрудников правоохранительных органов, направленный на то, чтобы пресечь захват собственных объектов органов внутренних дел и внутренних войск. Такой план вводится в действие очень редко, в исключительных случаях.
Поэтому, когда подконтрольный внутриполитическому блоку АП агитпроп начинает «качать» тему сценариев выборов в Госдуму и один из таких сценариев называется «Крепость», то создаётся опасное впечатление о состоянии власти, по-народному описываемое выражением «хватай мешки, вокзал отходит».
Ровно такое же впечатление создаётся и от пропагандистского фильма про Кудрина с тем же названием «Крепость». Хотя речь в нем ведётся о давних временах, однако совпадение по времени выхода этого фильма и апокалиптических сценариев думской кампании, также заставляют серьезно задуматься о вменяемости работающих на власть пиарщиков.
На ВКС с лидерам думских фракций Путину намного интереснее дискутировать с Жириновским, чем слушать пустые славословия Неверова.
Президент устал от «Единой России». Это очевидно. «Перекормили».
Президент устал от «Единой России». Это очевидно. «Перекормили».
В нашумевших сегодня сообщениях об исследовании ВШЭ про 60% граждан якобы готовых платить дополнительные налоги на улучшение системы здравоохранения и образования обращает на себя внимание слово «народный бюджет».
Оказывается, что соответствующий закон об инициативном бюджетировании вступил в силу с 1 января. И «народный бюджет», как сообщают СМИ, является одним из главных положений «народной программы» «Единой России» на выборах в Госдуму.
В открытом доступе исследования ВШЭ нет (хотя, как утверждается, это исследование мониторинговое, о чем говорит большая выборка в 6 тыс. респондентов).
Поэтому либо речь идёт о неаккуратном предвыборном пиаре «Единой России», либо же все дело в горе-исследователях из Вышки, не удосужившихся правильно расставить акценты в сообщениях для СМИ об этом исследовании.
Тем не менее, сама по себе прокачка подобной темы, да ещё и с привязкой к Мишустину, сразу после слухов о первой тройке партсписка ЕР с премьером во главе, любопытна. Возможно, идёт тест-драйв рейтинга премьера на ситуативный негатив, с целью понять, можно ли его использовать в кампании ЕР.
Оказывается, что соответствующий закон об инициативном бюджетировании вступил в силу с 1 января. И «народный бюджет», как сообщают СМИ, является одним из главных положений «народной программы» «Единой России» на выборах в Госдуму.
В открытом доступе исследования ВШЭ нет (хотя, как утверждается, это исследование мониторинговое, о чем говорит большая выборка в 6 тыс. респондентов).
Поэтому либо речь идёт о неаккуратном предвыборном пиаре «Единой России», либо же все дело в горе-исследователях из Вышки, не удосужившихся правильно расставить акценты в сообщениях для СМИ об этом исследовании.
Тем не менее, сама по себе прокачка подобной темы, да ещё и с привязкой к Мишустину, сразу после слухов о первой тройке партсписка ЕР с премьером во главе, любопытна. Возможно, идёт тест-драйв рейтинга премьера на ситуативный негатив, с целью понять, можно ли его использовать в кампании ЕР.
ФОМовская социология становится для АП все тревожнее, несмотря на экстренные меры вроде слива «патриотических» тезисов со встречи Путина с редакторами и вбросы об очередных «вертолетных» деньгах.
Рейтинг одобрения деятельности президента опустился до отметки, где сильное раздражение людей властью становится совершенно очевидным и не-скрываемым никакими манипуляциями. Это раздражение персонализировано в растущих рейтингах КПРФ и «Яблока», о котором неудачно напомнили людям письмом Явлинского против Навального.
При этом ФОМ в этот раз скрыл данные по протестной активности, где впервые две недели назад была обнаружена «спираль молчания» по отношению к несистемному протесту.
Итак, с начала года по отношению к власти в обществе сформировался мощный и устойчивый негатив, который не снимаем таким одноразовыми событиями, как президентское Послание или «вертолетные» деньги.
Рейтинг одобрения деятельности президента опустился до отметки, где сильное раздражение людей властью становится совершенно очевидным и не-скрываемым никакими манипуляциями. Это раздражение персонализировано в растущих рейтингах КПРФ и «Яблока», о котором неудачно напомнили людям письмом Явлинского против Навального.
При этом ФОМ в этот раз скрыл данные по протестной активности, где впервые две недели назад была обнаружена «спираль молчания» по отношению к несистемному протесту.
Итак, с начала года по отношению к власти в обществе сформировался мощный и устойчивый негатив, который не снимаем таким одноразовыми событиями, как президентское Послание или «вертолетные» деньги.
Forwarded from Накануне.RU
Накануне.RU запускает новую рубрику "Под ренTGеном" – обзор самого важного в Telegram-каналах за неделю.
В выпуске №1 обратим внимание на закулисье встречи Путина с лидерами думских фракций, на разговоры о повышении налогов, а также – суд над Навальным и на признание самих элит о том, зачем они правят страной.
При участии:
"Невластный телевизор" @nevlastny
"Толкователь" @tolk_tolk
"Постправда" @postposttruth
"Неудаща" @dirtytatarstan
"Новая искренность" @olen_nn
Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
Максим Жаров @plutovstvo007
Приятного чтения!
В выпуске №1 обратим внимание на закулисье встречи Путина с лидерами думских фракций, на разговоры о повышении налогов, а также – суд над Навальным и на признание самих элит о том, зачем они правят страной.
При участии:
"Невластный телевизор" @nevlastny
"Толкователь" @tolk_tolk
"Постправда" @postposttruth
"Неудаща" @dirtytatarstan
"Новая искренность" @olen_nn
Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
Максим Жаров @plutovstvo007
Приятного чтения!
Топилина «топят» после отставки с поста главы Пенсионного фонда. Слишком он многим ноги отдавил самим фактом нахождения на этом посту.
Ну и то, что и его, как и Мишустина пытаются вбросами «пристроить» в «Единую Россию», прозрачно намекает на бенефициаров этой нехитрой медиа-комбинации.
https://www.rbc.ru/politics/19/02/2021/602e0c579a79476569b40c7e
Ну и то, что и его, как и Мишустина пытаются вбросами «пристроить» в «Единую Россию», прозрачно намекает на бенефициаров этой нехитрой медиа-комбинации.
https://www.rbc.ru/politics/19/02/2021/602e0c579a79476569b40c7e
РБК
В «Единой России» допустили выдвижение в Думу экс-главы ПФР
Максим Топилин, в прошлом глава Пенсионного фонда и министр труда и соцзащиты, может стать кандидатом от «Единой России» на выборах в Госдуму в 2021 году, утверждают источники РБК
«Геи за Андрея» через 18 лет после триумфа в Нижнем. Псевдопартийное граблестроительство на марше. Очень смешно.
https://t.iss.one/SBelkovskiy/10534
https://t.iss.one/SBelkovskiy/10534
Telegram
Белковский
Неизвестно, возглавит ли легендарный А. В. Красовский "Новых людей". Но его участие в проекте добавило бы этой партии немало очков. За г-ном Красовским - как минимум, РФ-геи, а это около 7% населения страны. Во-вторых, г-н Красовский располагает значительным…
На Украине странно, что Медведчука сотоварищи раскассировали так поздно. В рамках той системы власти, которая существует в стране с 2014 года, Медведчук всегда был инородным телом, едва ли этой системе мешавшим.
Но эта «безвредность» Медведчука на фоне стабильно второго места ОПЗЖ во всех рейтингах явно накануне то ли эскалации в Донбассе, то ли досрочных выборов многим стала поперёк горла. И в рамках перестановки кроватей в борделе просто избавились от ненужной кровати.
Но эта «безвредность» Медведчука на фоне стабильно второго места ОПЗЖ во всех рейтингах явно накануне то ли эскалации в Донбассе, то ли досрочных выборов многим стала поперёк горла. И в рамках перестановки кроватей в борделе просто избавились от ненужной кровати.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🗣 Политолог, автор Telegram-канала «Чисто для фиксации» Максим Жаров специально для @kaktovottak — ждать ли президентского Послания и когда?
Послание президента Федеральному собранию, планировавшееся в этом году на январь-февраль, отложено на неопределенный срок. Несомненно, послание будет оглашено в течение марта-первой половины апреля, поскольку в политическом календаре уже существуют другие мероприятия, например, отчёт премьера перед Госдумой 21 апреля, позже которых президентское послание будет выглядеть как политическое ослабление первого лица.
Отсрочка с посланием президента явно связана с крайне высоким уровнем неопределённости как во внешней, так и во внутренней политике.
Любопытно, что пресс-секретари Белого Дома и Кремля Джен Псаки и Дмитрий Песков практически одновременно и почти одними и теми же словами опровергли, что ключевые выступления обоих президентов были запланированы на конец февраля. После инаугурации Байдена Кремль явно ждал от Белого дома не просто дежурных обвинений, но каких-то конкретных действий, по которым можно было бы судить о степени недружественности новой администрации по отношению к России.
Однако вместо этого США продолжили обвинять Россию во всех смертных грехах, но никаких очевидно недружественных действий не последовало. Более того, сейчас администрация Байдена по большинству ключевых внешнеполитических кейсов (Иран, Венесуэла, стратегическая стабильность) проводит разблокировку «мертвых узлов Трампа» путём деэскалации ситуации. Мгновенное согласие администрации Байдена с продлением СНВ-3 де-факто на российских условиях также выглядит крайне неожиданно для Кремля.
В такой ситуации есть серьезный риск ошибиться с внешнеполитической рамкой Послания, когда «ястребиный» настрой, транслируемый из Кремля, политически уничтожит немногочисленных «голубей» в Белом доме, и наоборот.
Во внутренней политике для Кремля существует опасность серьёзно ошибиться с электоральным эффектом от президентского послания, как это произошло в прошлом году: первые данные соцопросов после прошлогоднего послания президента, давшего старт конституционной трансформации, показали, что оно было неправильно понято как элитами, так и народом. Элиты посчитали конституционную трансформацию за старт досрочного транзита власти и скорый уход Путина, а народ воспринял «социальные» поправки в Конституцию как «подачки». В результате от последствий этой политической двусмысленности Кремлю не удаётся избавиться до сих пор.
По состоянию на сегодня совсем неясно, победила ли Россия коронавирус во второй раз или нет, имеет ли смысл полная отмена всех эпидемиологических ограничений, на чем давно настаивает большинство людей, или не имеет. Судя по «экспериментам» отдельных губернаторов по досрочной отмене масочного режима у себя в регионах, именно значительное ослабление коронавирусных ограничений должно было стать главной внутриполитической рамкой президентского послания в этом году. Однако эти «опыты на людях», явно управляемые из Москвы, показали результат, крайне неожиданный и неприятный для авторов этой идеи.
Поэтому вопрос о том, во что должна быть упакована в президентском послании очередная раздача «вертолетных денег», до сих пор не решён. Боязнь «перемельчить» в послании с популизмом и не получить из-за этого долгожданной стабилизации рейтингов власти наравне с внешнеполитической неопределённостью заставляет Кремль раз за разом откладывать президентское послание.
Послание президента Федеральному собранию, планировавшееся в этом году на январь-февраль, отложено на неопределенный срок. Несомненно, послание будет оглашено в течение марта-первой половины апреля, поскольку в политическом календаре уже существуют другие мероприятия, например, отчёт премьера перед Госдумой 21 апреля, позже которых президентское послание будет выглядеть как политическое ослабление первого лица.
Отсрочка с посланием президента явно связана с крайне высоким уровнем неопределённости как во внешней, так и во внутренней политике.
Любопытно, что пресс-секретари Белого Дома и Кремля Джен Псаки и Дмитрий Песков практически одновременно и почти одними и теми же словами опровергли, что ключевые выступления обоих президентов были запланированы на конец февраля. После инаугурации Байдена Кремль явно ждал от Белого дома не просто дежурных обвинений, но каких-то конкретных действий, по которым можно было бы судить о степени недружественности новой администрации по отношению к России.
Однако вместо этого США продолжили обвинять Россию во всех смертных грехах, но никаких очевидно недружественных действий не последовало. Более того, сейчас администрация Байдена по большинству ключевых внешнеполитических кейсов (Иран, Венесуэла, стратегическая стабильность) проводит разблокировку «мертвых узлов Трампа» путём деэскалации ситуации. Мгновенное согласие администрации Байдена с продлением СНВ-3 де-факто на российских условиях также выглядит крайне неожиданно для Кремля.
В такой ситуации есть серьезный риск ошибиться с внешнеполитической рамкой Послания, когда «ястребиный» настрой, транслируемый из Кремля, политически уничтожит немногочисленных «голубей» в Белом доме, и наоборот.
Во внутренней политике для Кремля существует опасность серьёзно ошибиться с электоральным эффектом от президентского послания, как это произошло в прошлом году: первые данные соцопросов после прошлогоднего послания президента, давшего старт конституционной трансформации, показали, что оно было неправильно понято как элитами, так и народом. Элиты посчитали конституционную трансформацию за старт досрочного транзита власти и скорый уход Путина, а народ воспринял «социальные» поправки в Конституцию как «подачки». В результате от последствий этой политической двусмысленности Кремлю не удаётся избавиться до сих пор.
По состоянию на сегодня совсем неясно, победила ли Россия коронавирус во второй раз или нет, имеет ли смысл полная отмена всех эпидемиологических ограничений, на чем давно настаивает большинство людей, или не имеет. Судя по «экспериментам» отдельных губернаторов по досрочной отмене масочного режима у себя в регионах, именно значительное ослабление коронавирусных ограничений должно было стать главной внутриполитической рамкой президентского послания в этом году. Однако эти «опыты на людях», явно управляемые из Москвы, показали результат, крайне неожиданный и неприятный для авторов этой идеи.
Поэтому вопрос о том, во что должна быть упакована в президентском послании очередная раздача «вертолетных денег», до сих пор не решён. Боязнь «перемельчить» в послании с популизмом и не получить из-за этого долгожданной стабилизации рейтингов власти наравне с внешнеполитической неопределённостью заставляет Кремль раз за разом откладывать президентское послание.
Публичное признание Тихановской в сливе уличного протеста с призрачной надеждой на его восстановление весной значительно усиливает позиции Лукашенко на предстоящих переговорах с Путиным в Сочи.
Теперь США и ЕС будут давить Лукашенко только санкциями. А значит более не нужны российские бэк-офисы в Минске от силовиков, политтехнологов и медийщиков, в том числе и стараниями которых уличный протест был нивелирован. Поэтому белорусскому лидеру остаётся только опять выманить у Путина миллиард и договориться о поставках энергоносителей в обмен на эфемерные заявления в «нерушимости братской дружбы».
Но снижая уличный прессинг на Лукашенко, администрация Байдена явно делает его опять публичным политическим тараном против России. Очередной виток рассуждений Лукашенко о «хорошем» белорусском национализме как раз и показывает, в каком направлении будет развиваться атака.
Все эти антирусские и антироссийские кульбиты Лукашенко в унисон американцам были уже не раз. Однако те в Кремле, кто надеялся, что в российско-белорусской интеграции предстоящий очередной «застой» будет тихим и спокойным, в ближайшее время будут сильно разочарованы.
Теперь США и ЕС будут давить Лукашенко только санкциями. А значит более не нужны российские бэк-офисы в Минске от силовиков, политтехнологов и медийщиков, в том числе и стараниями которых уличный протест был нивелирован. Поэтому белорусскому лидеру остаётся только опять выманить у Путина миллиард и договориться о поставках энергоносителей в обмен на эфемерные заявления в «нерушимости братской дружбы».
Но снижая уличный прессинг на Лукашенко, администрация Байдена явно делает его опять публичным политическим тараном против России. Очередной виток рассуждений Лукашенко о «хорошем» белорусском национализме как раз и показывает, в каком направлении будет развиваться атака.
Все эти антирусские и антироссийские кульбиты Лукашенко в унисон американцам были уже не раз. Однако те в Кремле, кто надеялся, что в российско-белорусской интеграции предстоящий очередной «застой» будет тихим и спокойным, в ближайшее время будут сильно разочарованы.
У сегодняшнего «объединительного» съезда «Справедливой России» прямо-таки чудовищная режиссура.
По соцсетям гуляют какие-то дикие видео с коллективными песнопениями под гитару. Выступления нового триумвирата эсеров проходят на фоне привычной глазу «справедливой» желтизны. При всём при этом в комментах у Миронова в фейсбуке пасётся большое количество недовольных объединением.
Неизвестно, какой именно электоральный и медийный результат планировался от этого съезда его организаторами, но разнобой в смыслах и визуале получился знатный!
По соцсетям гуляют какие-то дикие видео с коллективными песнопениями под гитару. Выступления нового триумвирата эсеров проходят на фоне привычной глазу «справедливой» желтизны. При всём при этом в комментах у Миронова в фейсбуке пасётся большое количество недовольных объединением.
Неизвестно, какой именно электоральный и медийный результат планировался от этого съезда его организаторами, но разнобой в смыслах и визуале получился знатный!
Судя по внушительному молчанию как минских, так и московских инсайдеров, вчера разговор в Сочи между Путиным и Лукашенко был весьма и весьма жестким.
Не исключено, что они там вчера даже и поругались. По крайней мере два (!) телефонных разговора Медведева и Путина с Лукашенко вдогон вчерашним переговорам на это недвусмысленно намекают.
И то, что Лукашенко вновь начинает войну против российских СМИ, говорит о том, что он хочет как можно быстрее избавиться от кремлёвских аутсорсеров, которые ему, как он считает, стали более не нужны.
«Триумф», или вернее сказать, «головокружение от успехов» прозападной партии в окружении Лукашенко было более чем ожидаемо. Так что Кремлю стоит от этой эскалации некоторое время дистанцироваться.
Возможно, даже будет лучше «подвесить» как минимум на год вопрос со сменщиком Рапоты в секретариате Союзного государства.
Не исключено, что они там вчера даже и поругались. По крайней мере два (!) телефонных разговора Медведева и Путина с Лукашенко вдогон вчерашним переговорам на это недвусмысленно намекают.
И то, что Лукашенко вновь начинает войну против российских СМИ, говорит о том, что он хочет как можно быстрее избавиться от кремлёвских аутсорсеров, которые ему, как он считает, стали более не нужны.
«Триумф», или вернее сказать, «головокружение от успехов» прозападной партии в окружении Лукашенко было более чем ожидаемо. Так что Кремлю стоит от этой эскалации некоторое время дистанцироваться.
Возможно, даже будет лучше «подвесить» как минимум на год вопрос со сменщиком Рапоты в секретариате Союзного государства.
Попытки «принуждения» Путина к тому, чтобы он возглавил партсписок ЕР на выборах, по маниакальности сравнимы со слухами о досрочных выборах в Госдуму. И тот факт, что сегодня все это при обсуждении данной повестки увязывается с президентским посланием, лучше всего говорит о том, в каком глухом тупике находится сегодня у нас внутренняя политика.